» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Народ, подскожите какую камеру брать для домашней съемки.
Я остановился на NIKON 3200 или 3700 и Canon a75/a85

Подскажите пожалуйста:
1. В пределах 13-14т.р. С сумму должно входить: сама камера, 256мб памяти, аккумуляторы с зарядным (конечно, если оных нет в комплекте).
2. Камера для любителя.
3. Обязательные пожелания. Оптический зум 10х, хорошая макросъемка, хороший автофокус при искусственном освещении, быстрое время срабатывания затвора. Остальное некритично.

Буду очень благодарен за дельные советы.

shot_art

Цитата:

у Olympus оптика таже (они это не скрывают, потому как своей нет)

не нужно голословных и ошибочных заявлений

ЗЫ. кратка историческая справка - Олимпус - изначально оптическая компания, разрабатывающая стекла для самых разнообразных применений.. потом у Олимпуса появилось подразделение по Фото
наработок по оптике у этой фирмы более чем достаточно ;)

xy

Цитата:

это аппараты одного класса, но среди них есть лучше и хуже, причем уже давно вроде определились кто лучше, а кто хуже

Кто же лучше? Какое место занимает Canon PowerShot Pro1?

Так все же, как на счет:


Цитата:

Может купить Canon 300D с каким нибудь более подходящим для этих целей объекивом?

koliknik

Цитата:

Какое место занимает Canon PowerShot Pro1?

последнее
я бы расставил так
1. А2 или С8080 (в зависимости от целей)
2. Сони828
3. Никон8700
4. Кэнон Про1




Цитата:

как на счет

для съемок мебели - вполне, достоверную цветопередачу будешь из РАВ вытягивать, а взять широкогуольный фикс будет оптимальным выбором.. только учти, что взяв широкоугольный фикс, ты вряд ли уложишься в 1к и у тебя будет 1 единственное фокусное с которым, ты в общем-то кроме мебели, мало чего наснимаешь

ЗЫ. снимать мебель шириком - вообще плохая идея, дешевле избавиться от "ограниченного пространства"

Цитата:

4. Кэнон Про1

Ну...xy у нас известный кэнононенавистник...

Помогите определится с выбором камеры

1. Canon G6
2. Casio Ex P700
3. Sony V3

использовать планирую для съемок во время путешествий, дома, на улице.

xy


Цитата:

Minolta A2

качеством картинки не вышла, увы

Цитата:

я бы расставил так
1. А2 или С8080 (в зависимости от целей)
2. Сони828
3. Никон8700
4. Кэнон Про1

комментарии как говорится излишни.....

Cover2sucks

Я б из спика убрал еще и соню.

goshik
Присмотрись к:

Цитата:

1. Canon G6

Cover2sucks

Цитата:

комментарии как говорится излишни...

а проблема в чем? если нужно максимальное качество - бери Оли, максимальная оперативность - бери А2

самый маленький аппарат для путешествий - Никон
Соня, вроде неплохое решения, но с матрицей они перемудрили, над контрастными фотками много работы в Шопе предстоит

а Кэнон? что Кэнон? у него нет ни одного выдающегося из группы топовых 8мп параметра кроме наибольшей цены - исключительно неудачный аппаратец

Я может быть не туда попал но, прочитав страниц 20 ни чего вразумительного о категории 150-300 не услышал. Гласы вопиющих тонут в застилающих глаза мегапикселях, примочках и зумах.
Может стоит поделить ветку?
Или подскажет кто, где обсуждают этот отстой?
Буду очень признателен!
А проблема простая: мыльница отслужив лет 8 сдыхает, дочь в каникулы планирую отправить в Питер,
С собой надо что-то брать. Больше 6000 руб. если и выделю, то с большим скрипом.
Требования (ориентировочно) просты: 3 Мп, опт.зум любой( я тоже хочу в руках подержать)
В нашем городке обойдя все 4 салона обнаружил:

HP Photosmart M307 -5800 руб,
Nikon Coolpix е22000 Light-5400 руб,
Sony DSC p52 - 6700 руб,
Olympus C 310Z -5000 руб,
Olympus D560Z00m -8000 руб,
Больше 12000 руб, нет в принципе, не завозят, и не надо.
Если ехать в Челябинск, выбор больше, но и цена круче.

Я склоняюсь к Olympus C 310Z вроде гармоничней , не смотря на дорогую память (все равно докупать).

Кто что думает скажите, может в город надо ехать?

loz
Nikon Coolpix 2200 Light
фотик вроде хвалят, только он всего 2Мп.

Добавлено
lamdth
Я из
Цитата:

NIKON 3200 и Canon a75/a85

. Остановился на Кэноне А85, А75 - тоже ничего (если жаба душит - самое то). Никон 3200 - полный афтомат, а автоматы иногда лагают.
Никон 3700 не рассматривал, не та ценовая категория.

Вот именоно что 2Мп,
А душа то просит, 2 вроде уже как то попадают в предыдущюю категорию

loz
Выбор слишком маленький, может тебе еще по салонам походить

PRiM а чем так хорош а85
если не трудно опиши его +/-

Помогите сделать выбор между canon Ixus40 и S60. Насколько фотки сделанные на S60 получаются более качественными по сравнению с Ixus40 в одинаковых условиях?
Позволяет ли Ixus40 получить качественные фотки в помещении и в сумерках?

НАРОД, кто подскажет, реально писать видео 15-30 мин на цифровых фотиках
например на Canon powershot SD200(digital IXUS30)

lamdth

это пример видео
http://dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd300-review/MVI_0853.AVI

Только очень большое видео очень получается (640*480) 10 секунд примерно 20 мбайт,
на 1 Гбайт минут 10 влезает VGA 30fps

Приветик все. Вот лазила как всегда в инете и вот на что напаролась. Оказываеться за то чем я люблю заниматься еще можно и призы получать. Сейчас расскажу все по подробнее. На одном из сайтов я нашла очень увлекательную игру, которая заключаеться вот в чем: если ты участник-то ты должен состязаться с другими участниками в быстроте и правильности нахождения ответов на предложенные вам задания при помощи поисковой системы, если же ты зритель-то ты соревнуешься за звание «Самый активный зритель».Так же ты можешь просто привести кого-нить и получишь за это тоже приз. А самое прикольное и в том и в другом случае ты получаешь супер призы. Ну вот например парачку из них, которые я смогра усмотреть под всплеском эмоций: главный приз это десятка, так же дают домашний кинотеат, комп, плееры, мобилы ну и так далее. Короче ладно, сидите тут, а я пошла за халявой ах да, если кому-то интересно вот адресок ****://***.*****.**.**/

GAD2005
А причем тут цифровое фото?
lamdth
Я кэнон А85 к ТВ тюнеру подрубал и записывал видео на комп. На флешку много не влезет. +/- мне трудно описать, он всем моим требованиям устраивает, в предыдущих постах их уже кто-то описвал. Сугубо мое имхо:
А85/А75
+
ручные режимы => где не справиться автомат, можешь сам попробоват.
неплохой атомат (я ручными пока пользуюсь всего 5%)
хорошая оптика
4Мп => можно печатать фотки формата А4 / 3Мп
разрешение 2272х1704 / 2048х1536
питание - аккамуляторы АА или батарейки АА(в любом
4 аккамулятора => надолго хватает
видео 3мин. 640х480 10фпс / 15 фпс (вроде для А75 есть прошивка и видео можно писать на всю вшлешку)
прямое подключение к спецпринтеру для печати фоток
3х оптический зум и 11х /10х цифровой
удобно держать
-
одинковая 1/27 матрица при 4Мп шумит больше, чем при 3Мп в А75 (это теория - я особо шумов не заметил)
нет идникатора зарядки батареи, только предупреждение
вес, т.к 4 аккамулятора
меню без русского языка
корпус не металлический

loz

Цитата:

HP

Тока вот это не покупай Они принтеры делают, а вот с фото у них смешно как то.

Привет, Народ!
Вот, присмотрел себе Canon S60 - вроде всем хорошь, прям для меня
НО!
Хочется услышать совет более мудрых людей: стОит или не стОит его брать? Мож за эти деньги, ещё к чему-нить приглядеться?
Спасибо!

YanTo

Цитата:

Вот, присмотрел себе Canon S60 - вроде всем хорошь, прям для меня

так купи его и не тревожь общественность!

Добавлено
И шапку почитай.

Главное - это оптика. Самое главное. На втором месте матрица. У FUJIFILM не плохие разработки. Вообще, из хороших аппаратов можно выделить Fujifilm, nikon, konika (minolta)...
Есть ещё у SONY не плохие 8-ми мегапиксельные фотики. Оптика у них очень хорошая. Знакомый профессиональный оператор просто грезит SONY...

Добавлено
По мне, так лучше вообще не брать, чем покупать аппарат дешевле 450 у.е. - сейчас можно взять в кредит. Зато аппарат будет таким, что потом не будешь рвать волосы на теле... Понятно, что прогресс не стоит на месте, но повторюсь - главное - это всё-таки оптика. Она, порой, стоит большую часть стоимости аппарата. Я не говорю уже об отдельно продаваемых объективах. Поэтому, если берёшь фотоаппарат с плохой оптикой, то нужно убедиться, что объектив съёмный, чтобы потом поменять, а матрица - достойная. Так можно сэкономить на покупке и позднее сделать апгрэйд.

drop
Я тоже так решил.
Взял Olympus C 310Z пока балдею!
Дальше посмотрим.

Помогите сделать выбор между Canon A85 (385$) и Sony W1 (405$)
Заранее спосибо!

dendyrec

Цитата:

Главное - это оптика. Самое главное. На втором месте матрица.

Несколько спорное утверждение. Объектив важен, но в твоем посте значение матрицы как-то принижено. В конце концов, это матрица формирует изображение с помощью объектива, а не наоборот. Цейссовская оптика у Сони так и не сделала этого производителя одним из лидеров фотобизнеса. Разумеется, сменные объективы для проф. фотоаппаратов могут творить чудеса, но это актуально для 10% покупателей фототехники. 90% любителей сталкиваются с приборами до 1000 уе, где качество оптики разнится не так сильно, как качество матриц.

Цитата:

По мне, так лучше вообще не брать, чем покупать аппарат дешевле 450 у.е.

А если аппарат берет какая-нибудь мамаша для съемки домашних праздников/отпуска в Крыму/шашлыков на даче/детей в интерьере и т.д., для печати 10х15 максимум ("а большие фотки и в альбом-то не влазят")? Ей что, брать прибор за 600-800 баксов, на котором кнопок, как на баяне, с инструкцией в 200 страниц? Да многие вообще не видят разницы в качестве между hi-end и middle-end аппаратами. А купить приличный фотик за 400 можно. Звезд с неба хватать не будет, но при ограниченном бюджете и потребностях... почему нет?

Подскажите пожалуйста. Нужен фотоаппарат в пределах 8 - 8.5 тыс рублей, очень срочно. У какой модели за эти деньги будет более-менее хорошее качество цветопередачи. Что скажете о Nikon CoolPix 4100?

Всем, кто хочет Olympus C 50Z
Небольшой недостаток, при записи видео не пишется звук. Не обратил внимание при покупки. Обидно.

hpotter

можно немного добавить и купить Canon s60. Я недавно выбирала и сравнивала качество фотографий, сделанных в одинаковых условиях, в том числе и перечисленными тобой фотиками. У s60 качество фоток выше. Фотографии более четкие.