Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: BrumeL
Дата сообщения: 05.03.2005 11:04
bulletruz
нормальный выбор

AndreySh
товарищ xy недавно совсем точно выразился,

Цитата:
за 200 все аппараты оснащены и снимают одинаково, только корпуса разные - так что выбирай по форме/цвету/экранчику %)

только надо сказать, что вместо цифры 200 можно ставить практически любую , т.е. и за 300 и за 400 все будет примерно одинаково.

ЗЫ за 300 низзя купить ни хорошей оптики, ни многозонной фокусировки нормальной, т.к. даже в 300д люди отходят от этого (в большинстве случаев) - ставят центральную точку.

А так можно глянуть на: Сони w1 - ручные режимы, Panasonic DMC-FZ4 - светлый объектив, стабилизатор, дальнобойный, еще кэнон ис1
Автор: agrig
Дата сообщения: 05.03.2005 17:54
BrumeL

Цитата:
товарищ xy недавно совсем точно выразился,

Мелко берете, товарисч дорогой!
Я еще прошлым летом предлагал вписать это в шапку гигантскими зелеными буквами...
И сумма действительно была там 300...
Автор: xy
Дата сообщения: 05.03.2005 18:53
agrig

Цитата:
Мелко берете, товарисч дорогой!

всего лишь в шапку??.. я даже статью про это написал %)), только видимо сильно запутанно и главные мысли не до всех дошли :-/
Автор: Koeniger
Дата сообщения: 05.03.2005 19:29
На самом деле это неверно.

К примеру, какой-нибудь Кенон серии "А" и Олимпус, скажем, С760 будут стОить 300-320 баксов, но Кенон даже рядом нельзя поставить с Олимпусом по возможностям.

Фокусные, светосила, регулировки шапр/контраст/насыщенность - все это напрямую влияет на фотографии и по этим параметрам Олимпус впереди.

Кроме того, есть еще такая вещь как функционал. Живая гистограмма, ремапинг битых пикселей, шоткаты, супермакро, еще кое-какие рюшечки...

Точку на сегодня ставит обвал цен на xD карты. Фирменная Олимпусовская (я имею в виду продающаяся под маркой Олимпуса) 512 метров стОят на 5 баксов дороже чем CF.

А вкачестве посткриптума могу сказать что у Олимпуса на сегодня количество брака в разы меньше чем у Кенона, если говорить об этой ценовой категории.

При всем моем уважении к Кенону.
Автор: xy
Дата сообщения: 05.03.2005 20:48
Koeniger

Цитата:
К примеру, какой-нибудь Кенон серии "А" и Олимпус, скажем, С760 будут стОить 300-320 баксов, но Кенон даже рядом нельзя поставить с Олимпусом по возможностям.

Дело в том, что лично я всегда говорил, о новых камерах, т.е. о тех, которые позиционируются в эту цену, а не опускаются до нее.. этот момент важен, согласен

ЗЫ. Kudos, Olympus %)
Автор: Anatolyua
Дата сообщения: 07.03.2005 00:22
Рбеята, какой фотик посоветуете до $1000 (желательно до $700). В основном для студийной съемки (каталоги, портфолио), но иногда придется и фоторепортажи делать. Важно качество цветопередачи и главное, пожалуй, хорошая оптика...

Спасибо
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 07.03.2005 00:43
Anatolyua
сколько у вас Canon 300D стоит, тушка?
или зеркалки не рассматриваются?
Автор: sluch
Дата сообщения: 07.03.2005 03:10
что выбрать,сумма300-400$,для качественной сёмки в любом месте
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 07.03.2005 05:43
sluch

Цитата:
сумма300-400$,для качественной сёмки в любом месте

так не бывает нужно по конкретнее
Автор: ONO
Дата сообщения: 07.03.2005 14:19
Подскажите, пожалуйста:

1) Фотоаппарат от 250 до 350$
2) Планирую использовать на отдыхе, снимать горы, море, архитектуру... Для съемки на природе, чтобы оставить яркие впечатления.
Вообщем, на все случаи жизни хотелось бы.
3) Хочется, чтобы он был маленьким-компактным.

Также интересует процесс проявки. Как он осуществляется?
Я снимаю фото на флешку, а затем отношу в фотолабораторию и там мне печатают?
Намного ли это дороже, чем проявка и печать с обычного фотика?
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 07.03.2005 15:07
ONO
Only for you вот этот посмотри Canon Digital IXUS 500 http://www.3dnews.ru/digital/ixus500/ а потом тут http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=420618 , в реале и дешевле можно найти...


Цитата:
Я снимаю фото на флешку, а затем отношу в фотолабораторию и там мне печатают?
Намного ли это дороже, чем проявка и печать с обычного фотика?


щас в москве 10х15 с флешки стоит 6-8 руб., только правильные параметры размеров снимков для флешки задай, и сразу прикупи побольше 128-256Mb
Автор: ONO
Дата сообщения: 07.03.2005 15:52
bulletruz, спасибо за "онли фор ю" , я просмотривал данный топик и видел много вопросов, именно касающихся моего диапазона цен (от 250 и выше), но по ссылочкам то семплы не нравились, то дизайн, то размер... а то, что предложили Вы, пришлось по душе, спасибо!! Дизайн отличный, компактненький и цена подходящая. Сейчас смотрю семплики тоже нравятся! ( http://www.digicamreview.co.uk/photos/gallery/ixus_500/IMG_1275 )

Позволю себе еще задать 2 вопросика:
- сколько в среднем сейчас стоят флешки для данного фотика на 128 и на 256?
- сколько фоток поместится на флешку 128 самого хорошего качества из доступных на фотоаппарате?

Автор: bulletruz
Дата сообщения: 07.03.2005 16:55
ONO


Цитата:
- сколько в среднем сейчас стоят флешки для данного фотика на 128 и на 256?


По всякому 128 от 600-900руб., 256 от 1200-1800. Лучше на Савеловском или Горбухе посравнивать (выбор огромный), если ты в Москве конечно


Цитата:
- сколько фоток поместится на флешку 128 самого хорошего качества из доступных на фотоаппарате?


Точно не скажу, чтобы не врать, но на 128 - 100шт. (А4) точно войдет и более, всё зависит от того какие параметры сам выставишь, бывает люди на 32Mb загоняют до 100шт 10х15 , но качество при печати конечно убитое

Если не убедил, спроси лучше у профи - типа модератора xy, , но в целом правду говорю!
Автор: vgugo
Дата сообщения: 07.03.2005 17:15
господа, нужен совет

в одном аппарате возникла проблемка с периодическим "залипанием" шторок объектива (т.е. то они остаются открытыми при выключении, то не открываются при включении)

как можно в домашних условиях исправить эту проблему?

заранее спасибо
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 07.03.2005 17:24
vgugo
"СОВЕТ ДНЯ": в домашних условиях лучше ничего не делать, , если руки не "золотые" и "царь в голове" на отдыхе!
По-доброму!
Автор: vgugo
Дата сообщения: 07.03.2005 17:27
bulletruz

спасибо
отнесу на сервисное обслуживание
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 07.03.2005 17:36
vgugo
Не за что!
Автор: ONO
Дата сообщения: 07.03.2005 17:44
bulletruz

Спасибо большое за информацию!
А как происходит процесс проявки и печати? Я просто отношу флешку в лабораторию и там в течение дня печатают? (как и с обычным фотиком, только вместо пленки - флэш-карта, так?)
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 07.03.2005 18:30
ONO

печатают обычно 1-2 дня, если срочно то дороже...
Цитата:
(как и с обычным фотиком, только вместо пленки - флэш-карта, так?)

только для начала ещё сообщаешь что печатать, что нет
Автор: ONO
Дата сообщения: 07.03.2005 18:42
Спасибо, сейчас зашел на http://www.canon.ru/products/list.asp?product_type=digital_cameras
сколько красоты и все интересные модели... правда не смотрел еще как по цене...
на счет Canon Digital IXUS 500, меня смущает, что на ixbt очень много отрицательных отзывов, якобы этот фотик хорош только дизайном, а вот по качеству плох...
Мне трудно судить, я в этом плохо смыслю, но качество важней для меня будет, чем дизайн.

Добавлено:
Сейчас присмотрел для себя Olympus C-765 UZ.
По цене практически тоже самое, а вот по качеству меня устроило больше.
Сравнивал семплы Olympus C-765 UZ и Canon Digital IXUS 500.
Только вот размер побольше у Олимпуса...
Автор: Alex_Ved
Дата сообщения: 08.03.2005 04:17
Нужен фотоаппарат до 200$, но не больше. Посмотрел различные обзоры, глаза разбегаются, не думал, что такое количество есть. Нужно знать какой самый оптимальный среди дешёвых исходя из критериев: 1. Можно снимать и днем и ночью, на пляже и в квартире с относительным качеством. 2. Надёжность. 3. Небольшие размеры (хотя они все небольшие).
Автор: bulletruz
Дата сообщения: 08.03.2005 12:08
Alex_Ved вот оптимальный вариант (ИМХО) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=469911 ,сам на днях подарил все щасливы . См. в этом же топике стр.87.
Автор: Alex_Ved
Дата сообщения: 08.03.2005 18:01
bulletruz Спасибо.
Я вот как раз и думаю на счет него или ещё может из Olimpus. Даже не знаю, критерий цена/качество. Различные навароты типа звук, ролики, диктофон и.т.д не нужны.
Автор: Hryamzik
Дата сообщения: 08.03.2005 20:30
Сейчас нужна маленькая мыльница, но с хорошими хар-ками. Пока остановился на панаслонике FX2.

В перспективе (к лету):
Что-то не слишком грамоздкое, с хорошей оптикой, в пределах тысяч 15-20. пооложил глаз на кэнон s1, но 3мп всетки не так много. Хотя очень радует стабилизатор и 10х кратный опоический зум.

Так же критичны цены на карты памяти, чувствительность аппаратов к ударам, влаге и тп.
Автор: duffN1fan
Дата сообщения: 08.03.2005 21:01
Посоветуйте камеру около 500$ (+/- 50$, но лучше "-" ). Камера планируется использоваться для любительских фоток в помещениях и на улице. Очень желательна сьемка видео в 640х480 30 кадров/сек и длительное время работы от батарей.
Понравилась Sony CyberShot DSC-V1, что можете о ней сказать? Или может что другое посоветуете?!
Заранее спасибо.
Автор: VovIK
Дата сообщения: 09.03.2005 15:30
ONO

Цитата:
Сейчас присмотрел для себя Olympus C-765 UZ.
По цене практически тоже самое, а вот по качеству меня устроило больше.
Сравнивал семплы Olympus C-765 UZ и Canon Digital IXUS 500.
Только вот размер побольше у Олимпуса...


Ну ты сравнил - ультразум (который не может быт моленьким при более-менее нормальном какчестве) и обычную имиджевую камеру, место которой в кармане.
Разные возможности - разные размеры.
Я лично буду брать ультразум, только не Olympus C-765 UZ, а Canon S1 IS.

Добавлено:
duffN1fan

Цитата:
Посоветуйте камеру около 500$ (+/- 50$, но лучше "-" ). Камера планируется использоваться для любительских фоток в помещениях и на улице. Очень желательна сьемка видео в 640х480 30 кадров/сек и длительное время работы от батарей.


Я вижу еще два (даже три) хороших варианта:
1 - Canon S1 IS.
2 - Olympus C-765 UZ
3 - Olympus C-770 UZ

Последний видео снимает в мрег4 (но не divx).
Автор: andrei8080
Дата сообщения: 09.03.2005 23:06
помогите выбрать:

pentax s30
olimpus c370zoom
olimpus c310

либо свою альтернотиву в данной категории

я так понимаю качество сьемки примерно у всех одинаково, по этому необходим совет исходя из практичности( сколько аккума держит, хватает ли на 256 мб 1 зарядки)
и желательно что бы был режим типа "kids"
Автор: atheris
Дата сообщения: 10.03.2005 10:58
Посоветуйте, пожалуйста, что лучше взять NIKON Coolpix 5200 или Canon A 95 ?
Какие сильные/слабые стороны этих моделей ?
Автор: Koeniger
Дата сообщения: 10.03.2005 11:08
atheris

A95.

Обосновывать?
Автор: atheris
Дата сообщения: 10.03.2005 12:48
Koeniger

Желательно.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Восстановление фотографий с различных носителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.