Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 21.09.2004 23:53
abz

Цитата:
По моему, разницы между 3-мя и пятью мегапиксельными нет совершенно.

мегапиксели дают большую свободу когда нужно вырезать часть фотографии для печати. В некотором смысле мегапиксели = зуму.
Автор: rater2
Дата сообщения: 22.09.2004 00:01
abz

Цитата:
По моему, разницы между 3-мя и пятью мегапиксельными нет совершенно. Фотографии 30х40 мне печатать не надо и нафига этот запас?!

Если тебе хватит и 3-х мегапикселей - пожалуйста. Дело не в мегапикселях. (а в их количестве ) Просто, объясни почему тебе именно S5000 приглянулась за такие деньги?
Автор: abz
Дата сообщения: 22.09.2004 01:39
rater2

Цитата:
Просто, объясни почему тебе именно S5000 приглянулась за такие деньги?

Мне брат её посоветовал. А он действующий член Союза фотохудожников России. Вот это с толку и сбило. Очень я сомневаюсь (особенно теперь(!)) этому выбору...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 22.09.2004 05:14
abz

если хочется большого зума по стоимости примерно как S5000 я бы посоветовал посмотреть на Olympus C-765 (4MP).
Автор: abz
Дата сообщения: 22.09.2004 10:12
Cover2sucks

Цитата:
если хочется большого зума по стоимости примерно как S5000

Кстати, хотел спросить, а почему у этой камеры такая стоимость?

Добавлено

Цитата:
я бы посоветовал посмотреть на Olympus C-765 (4MP).

Спасибо - присмотрюсь.
Автор: xy
Дата сообщения: 22.09.2004 10:37
abz

Цитата:
почему у этой камеры такая стоимость?

такая это какая?
Автор: abz
Дата сообщения: 22.09.2004 10:47
xy

Ну, в смысле дорогая для 3-х мегапиксельной камеры - или ты так не считаешь?
Автор: xy
Дата сообщения: 22.09.2004 10:58
abz

Цитата:
Ну, в смысле дорогая для 3-х мегапиксельной камеры - или ты так не считаешь?

конкретно сколько? у суперзумов другие ценовые характеристики.. однако обрати внимание, что на http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5000/page15.asp она оценена как "Average" что есть очень не хорошо - я бы не рекоендовал брать такую камеру
Автор: abz
Дата сообщения: 22.09.2004 11:09
xy

Цитата:
я бы не рекоендовал брать такую камеру

А что порекамендуешь?
Автор: vladmir
Дата сообщения: 22.09.2004 11:09
Framed and Exposed: Buying a Digital Camera
http://www.creativepro.com/printerfriendly/story/21658.html
http://www.creativepro.com/printerfriendly/story/21715.html
http://www.creativepro.com/printerfriendly/story/21779.html
http://www.creativepro.com/printerfriendly/story/21837.html
http://www.creativepro.com/printerfriendly/story/21884.html
Framed and Exposed: Making Sense of Camera Sensors
http://www.creativepro.com/printerfriendly/story/21600.html
Автор: abz
Дата сообщения: 22.09.2004 11:11
Это, ты хочешь сказать, адекватный выбор?
Автор: xy
Дата сообщения: 22.09.2004 11:23
abz
оперделись что тебе надо (супезум?) и дальше тебе посоветуют в этой ветке "по самое нехочу"
Автор: abz
Дата сообщения: 22.09.2004 16:20
xy

Цитата:
(супезум?)

Да ужж - это немаловажно. А как ты смотришь на эту проблему?

Цитата:
и дальше тебе посоветуют в этой ветке "по самое нехочу"

Ни грамма не сомневался
Автор: xy
Дата сообщения: 22.09.2004 16:44
abz
сколько денег можешь потратить?
Автор: pashca1
Дата сообщения: 23.09.2004 04:39
вот присмотрел себе минолту димаж Хt хотелось бы узнать что о ней народ думает.
купили её размеры ну и вроде ттх неплохие. и объектив внутрений. А может предложите что-нить другое за похожие деньги?
домашнее качество нужно, фото вечером, желательно старт побыстрей, у олимпусов мне не понравилось как долго они готовяться.
Автор: DP_TM
Дата сообщения: 23.09.2004 10:29
xy

Сорри, опечатался. Интересует мнение о Minolta Z3.
http://konicaminolta.ru/products/consumer/digital_camera/dimage/dimageZ3/index.html

Автор: NightRave
Дата сообщения: 23.09.2004 15:42
DP_TM
Я о чём то похожем думал (похожее кол-во мегапикселей и суперзум)
Но в итоге остановился на Panasonic FZ20. Советую взглянуть, может заинтересует
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz20.asp
Автор: matrixman
Дата сообщения: 23.09.2004 16:47
Глобальный песец! Я не так давно писал про canon-ы А60, которые оказались бракованными - с большой точкой на всех фотках. Вроде решили что виновата фирма-продавец, продающая бракованные вещи. Мне вернули деньги (не без труда). Сегодня в другой фирме мне привезли на заказ из Москвы (эта фирма дилер Ultra computers). СНОВА ЧЕРТОВА ТОЧКА, СНОВА В ДРУГОМ МЕСТЕ!!!

Вывод - фирма тут не причем, виноват сам производитель, ибо ТАКОЕ количество брака из разных фирм - это НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛУЧАЙНОСТЬЮ. Я кончено невезучий, но не настолько! Так что никому не советую брать такой фотик, если только у Вас не будет возможности проверить фотки на компе. Рекоммендую делать это очень тщательно, т.к. с первого взгляда можно не заметить. Да и кстати - вдобавок ко всему этому, в этой камере я получил еще и битый пиксель посреди дисплея!
Причем вернуть эту камеру уже не получится (у нас очень плохо осуществляется гарантийное обслуживание, а с учетом того что canon считает это нормальным...)
Кстати - в первой фирме мне говорили что в canon-e им сказали что допусчкается 5 светлых выбитых пикселей и 8 темных. Я счастливый обладатель десятка тех и десятка других (свептлые в центре, темные - рамкой вокруг светлых)
Короче косяк полный!
Автор: xy
Дата сообщения: 23.09.2004 17:43
matrixman

Цитата:
Причем вернуть эту камеру уже не получится

даже нет срока в пару дней на возврат? сочувствую
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 23.09.2004 17:44
matrixman
можешь выложить фотку бракованную для примера?
Автор: matrixman
Дата сообщения: 23.09.2004 18:22
Там еще и белая с черной окантовкой тоже!!!! (((
http://raider.front.ru/IMG_0619.JPG

вот реального размера куски (нормальную выложить не могу т.к. интернет ща только очень дорогой... )
http://raider.front.ru/Untitled-2%20copy.bmp
http://raider.front.ru/Untitled-1%20copy.bmp
Автор: DUDU
Дата сообщения: 24.09.2004 11:18
Посоветуйте камеру в пределах 400$
Автор: rater2
Дата сообщения: 24.09.2004 12:52
DUDU

Цитата:
оперделись что тебе надо (супезум?) и дальше тебе посоветуют в этой ветке "по самое нехочу"


Автор: sval
Дата сообщения: 24.09.2004 13:22

Цитата:
Посоветуйте камеру в пределах 400$


GoodCos13

Цитата:
При формулировании своего вопроса кратко опишите:

1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования

Может эту часть шапки сделать крупнее и ярче?
Чтобы в глаза бросалось?

Автор: Cassidy
Дата сообщения: 24.09.2004 14:27
Народ, думаю купить Olympus C-725.
_http://olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/specs.html?id=C-725ULTRAZOOM
Если кто пользовался, выскажите свое мнение про нее, стоит ее брать или нет? Предполагается домашнее использование.
Автор: RAE
Дата сообщения: 24.09.2004 15:55
Cassidy
Бери лучше 760й.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 24.09.2004 15:57
sval

Цитата:
Может эту часть шапки сделать крупнее и ярче?

да пофиг, народ в шапку не смотрит ..
Автор: xy
Дата сообщения: 24.09.2004 17:24
GoodCos13

Цитата:
да пофиг, народ в шапку не смотрит ..

надо-надо, я шапку переделаю
Автор: Cassidy
Дата сообщения: 24.09.2004 17:27
RAE
Да, камера хорошая, слов нет... Только стоит на 100 уе дороже, чем с725 Может, есть альтернатива с725 в пределах 260-300уе?
Автор: mahp
Дата сообщения: 25.09.2004 14:56
А я RoverShot 5100 не доволен. 5 мега, функционален, но фуфло.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Восстановление фотографий с различных носителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.