Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 16.07.2004 03:50
catharsys

Цитата:
я тут приобрел, можно сказать, на халяву Sony DSC f 717

Поздравляю!!!
Настораживает только
Цитата:
на халяву
это б-у?
У меня ДСЦ-707 претензий нет (ну за исключением недавней поломки), а разница между ними не большая...
Хорошая камера, советую обрать внимание на передачу сиреневого цвета во время "недостаточной видимости" при макро съемке иногда получается как здесь http://www.deviantart.com/view/7929269/

Добавлено
alex29

Цитата:
побольше ручных настроек

за 300уев, это вряд-ли.
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 19.07.2004 11:42
Какого качества фотографии можно получить на Olympus C-310 или на Nikon 2200? Ну или на любой другой цифре подобного ценового диапазона (180-190$)?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 19.07.2004 13:27
C0ld_V0id
По ссылкам сверху можно найти до фига тестовых снимков...
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 19.07.2004 17:47
Reuel
Чето не нашел снимки c-310. Кто имел дело с этим аппаратом?
Автор: xy
Дата сообщения: 20.07.2004 10:44
Cover2sucks

Цитата:
гм.... так там же можно как и в DR сделать только 4 снимка в RAW и потом ждать пока освободится место в буфере.

а зачем тебе снимать серии в РАВ? (а в джпеге у него буфера до 140кадров хватает.. да и по режимам фокусировки и т.п. ограничений нет)
а для нормальной репортажной съемки и 4 кадров достаточно, ИМХО

ЗЫ. Смущает меня только, что ты цифру слишком часто менять хочешь - так тебе никакого кол-ва срабатываний затвора не хватит :)
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 20.07.2004 11:39
xy

Цитата:
а зачем тебе снимать серии в РАВ?


потому что я все снимаю в RAW, по крайней мере пока не возникает нехватки памяти.


Цитата:
а для нормальной репортажной съемки и 4 кадров достаточно, ИМХО


Гм..... смотря для какой. Наверное все таки не от нечего делать в 1D Mark II запихнули буфер на 20 RAW кадров, а в Nikon D2H на 25. С 4 кадрами сильно не разогнаться.


Цитата:
а в джпеге у него буфера до 140кадров хватает


Гм.... данные в D70 manual немного другие. JPEG Fine Large - 9 кадров, JPEG Fine Medium - 7 кадров, JPEG Fine Small - 19 кадров. В JPEG Basic Small - 49 кадров.
Я понимаю, что если щелкать в JPEG Basic Small, то пока наберешь 49 кадров - часть буфера уже освободится и можно снимать еще, но я вот только не знаю людей, которые бы снимали в JPEG Basic Small


Цитата:
да и по режимам фокусировки и т.п. ограничений нет


так в 10D тоже ограничений нет

Да и вообще на данный момент 10D превосходит D70 по многим параметрам, включая цену. Ну а если есть оптика Canon так тут и выбирать нечего между 10D и D70.



Цитата:
ЗЫ. Смущает меня только, что ты цифру слишком часто менять хочешь - так тебе никакого кол-ва срабатываний затвора не хватит


Ну 300D у меня уже где-то 7 месяцев, не сказал бы что я так часто меняю. 10D точно нескоро буду менять. Там есть все что мне надо.

Заказал я уже 10D и объектив Sigma 18-125/3.5-5.6 на замену китовому. На этой неделе должны быть.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 20.07.2004 22:16
Cover2sucks
Д10 заметно тяжелее будет...
тебя это не напрягает?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 20.07.2004 22:28
GoodCos13

Цитата:
Д10 заметно тяжелее будет...
тебя это не напрягает?


Там разница в 230 грамм. Я бы не сказал что так уж заметно.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 20.07.2004 22:33
Cover2sucks
ну как возьмёшь поделишься впечатлениями

C0ld_V0id
посмотри например этот обзор:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D550/D55A.HTM
С-300 и Д-550 это одно и тоже (названия разные для европейского и американского рынков по моему...)

Добавлено
хммм... что то http://www.imaging-resource.com загнулся, но возможно скоро оклемаются.
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 21.07.2004 09:30
GoodCos13
Ээээээ, только D-550 стоит 499 уев
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 21.07.2004 09:35
C0ld_V0id

Цитата:
Ээээээ, только D-550 стоит 499 уев


$499 это suggested retail price (MSPR). Эту камеру уже вообще не выпускают (ей больше двух лет). В России долларов за 300 можно наверное купить, но зачем? Есть дешевле и лучше.
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 21.07.2004 10:28

Цитата:
Есть дешевле и лучше.

Например? Я так почитал обзоры, вроде это самый оптимал
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 22.07.2004 18:30
GoodCos13

Цитата:
Cover2sucks
ну как возьмёшь поделишься впечатлениями


камера пришла, но снимал пока что только из окна
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 22.07.2004 19:00
Cover2sucks
хотелось бы объективное мнение как бывшего владельца Д300, действительно ли Д10 заметно лучше?

C0ld_V0id
ну тут у нас на форуме наблюдается небольшое засилие любителей Canon-a,
так что обычно советуем Canon A70/A75/A80...

Добавлено
Cover2sucks
я все не могу успокоится...
то что Д10 тяжелее чувствуется?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 22.07.2004 19:41
GoodCos13

Цитата:
я все не могу успокоится...
то что Д10 тяжелее чувствуется?


вот это уже могу сказать, что особо как-то незаметно. Я когда зимой пробовал в магазине (продавец передо мной на прилавок выложил 10D и Digital Rebel), то 10D казался как-то сильно тяжелее, а сейчас.... ну тяжелее конечно, но не так чтобы уж прямо там. "Лишние" 230 грамм.


Цитата:
хотелось бы объективное мнение как бывшего владельца Д300, действительно ли Д10 заметно лучше?


думаю что в течении дней так 10-ти я смогу написать здесь свое мнение. На этой неделе поснимаю в парке и на улице, а 30-го еду в тренировочный лагерь New York Jets снимать action (вот уже где пригодится AI Servo в любом режиме и буфер на 9 кадров)
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 22.07.2004 20:31
Cover2sucks
ок, если что то можно будет отдельную тему по д10 забадяжыть..
Автор: webanet
Дата сообщения: 22.07.2004 21:44
Что посоветуете взять?
Понравились следующие модели:
FUJIFILM FinePix S7000
MINOLTA DIMAGE 7i
Canon Powershot S1 IS
или ещё что посоветуете до 600$
Автор: shki
Дата сообщения: 22.07.2004 21:52
Cover2sucks
И фоток не забудь накидать
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 23.07.2004 05:02
Ну что ж, уже есть первые впечатления.

IMO, у 10D экспозиция работает лучше чем у 300D. Фокусировка примерно одинаковая по скорости. AI Servo с RAW конечно очень помогает, потому что именно когда делаешь 3 кадра в секунду и ведешь камеру за целью экспозиция может пострадать, а так RAW потом всегда можно подправить. Еще заметил что у 10D затвор работает тише.

Из того что не понравилось.... Я бы сказал что переключатель включения камеры расположен более удобно у 300D. Grip у 300D чуть побольше и у меня никогда не было такого чувства, что камера вот-вот вывалится из рук и упадет на землю. Походил минут 30-40 с 10D, держа его за grip и все время было такое впечатление, что он может выскользнуть из руки. Еще мне в 300D больше нравились меню, но это может просто дело привычки.
Автор: AlexWhite
Дата сообщения: 23.07.2004 06:35
Люди, а есть какое-нить мнение о Olympus - 5060?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 23.07.2004 14:46
AlexWhite

Цитата:
Люди, а есть какое-нить мнение о Olympus - 5060?


Хорошая камера. Если не надо большого зума, то в самый раз. xD память правда дороговатая, но зато быстрая.
Автор: AITL
Дата сообщения: 23.07.2004 16:48

Цитата:
xD память правда дороговатая, но зато быстрая

Эта модель и CF кушает.
Автор: AlexWhite
Дата сообщения: 23.07.2004 18:32
AlexWhite

Цитата:
Если не надо большого зума

Да особо не надо, я все маюсь, то 770, то 5060...
Пока время терпит, вот и страдаю...
По деньгам в принципе они равны...
Автор: EVGENIYT
Дата сообщения: 23.07.2004 20:38
Посоветуйте...на что лучше обратить внимание.
Готов потратить на камеру не более 6 000 рублей
Цель - просто для себя, т.е. для непрофессионального использования - ну там сфотографироваться с друзьями, запечатлеть интересные моменты во время отдыха и т.д. и т.п.
Но при этом хотелось бы получить достаточно качественные фотки для дальнейшей их распечатки на фото бумаге.
Что касается зума, то он просто должен быть...
Да...и еще..она не должна быть слишком грамоздкой, чтобы было не в тягость всегда таскать с собой.
Автор: webanet
Дата сообщения: 23.07.2004 20:47
Люди!!!!!! Мне кто-то посоветует что выбрать? Срочно надо определиться. Может кто подскажет что есть лучше за эти же деньги!
Автор: Reuel
Дата сообщения: 23.07.2004 22:36
webanet
что ты от камеры хочешь-то???
Автор: BTnitrod
Дата сообщения: 23.07.2004 23:02
во-первых Reuel прав...сначала обьясни, что тебе конкретно нужно...
а во-вторых - если выбирать между футжи или канон - бери второй - имхо canon зарекомендовал себя как производитель хороших фотоаппаратов и многие из моих друзей оч довольны им - так что он ру-лит полюбому..


Автор: webanet
Дата сообщения: 23.07.2004 23:05
Reuel
Учиться профессионально.

как уже говорил
Понравились следующие модели:
FUJIFILM FinePix S7000
MINOLTA DIMAGE 7i
- плохие отзывы слабый корпус, ломаються часто
Canon Powershot S1 IS
- 3.2 млн.пикс не мало?
Автор: AITL
Дата сообщения: 23.07.2004 23:14
webanet
За 600 Sony F717 очень неплохой выбор, имхо.
Автор: BTnitrod
Дата сообщения: 23.07.2004 23:19

Цитата:
Canon Powershot S1 IS
- 3.2 млн.пикс не мало?


я говорил о каноне в целом)...за 600$ можно канон и получше найти...
а соньки тоже хороши - у меня у самого сонька, правда уже годовалая...
а вот у одного админа (ака Evro(c)) есть F717...вроде не жаловался, кроме как на размер...)..
менью у соней одни из лучших..это точно

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Восстановление фотографий с различных носителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.