» Цифровые панорамы

panoMih

Цитата:

Скажите, есть ли вообще разница при съёмке пеленгом на матрицу 8Мп или 6Мп? Хватит ли у пеленга разрешения под 8Мп?

Не пробовал, но демаю это будет мизер.

Цитата:

Zubetz_Blitz, Вы пеленг на canone через переходное кольцо используете?

Да, Jolos - $20

Цитата:

Это максимальное разрешение, которое можно получить с помощью Пеленга+6Мп камера

Не помню, кажется чуть ресайзил.. Примерно такое.
Шумоподвавитель, при смешанном освещении(вспышка+лампы накаливания). Так решил, лучше урезанная гамма, чем шумы.

Zubetz_Blitz
Цитата:

Цитата:

Под Nikon требуется соответствующий адаптер.

Зачем адаптер? А разве не подойдёт на D50 с хвостовиком, который в комплекте и с помошью которого я снимаю на плёночный Nikon 2020? Если не подходит, то дело плохо..


Интерсно - Minolta 5D со своим антишейком существенно ли поможет при сферической съёмке? Например если снимать с рук в помещении. Какие соображения на этот счёт?

PS: как Вы пишите жирным шрифтом в фообщениях?

panoMih

Цитата:

А разве не подойдёт на D50 с хвостовиком, который в комплекте и с помошью которого я снимаю на плёночный Nikon 2020? Если не подходит, то дело плохо..

Меня зациклило на Canon..... C Nikon всё гораздо проще..... Забыл, что выпускается модификация под Nikon. А вот насчёт того, будет ли цеплять зеркало незнаю, задайте вопрос в другом месте, хотя врядли ответят. Фишай используют практически для панорамной фотосъёмки или эстетствующие фотографы....

Цитата:

Minolta 5D со своим антишейком существенно ли поможет при сферической съёмке?

Сферу срук снять сложно. Я вот снимаю с отвесами:
http://zubetzblitz.nm.ru/head1.htm
http://zubetzblitz.nm.ru/qtvr.htm
Думаю должно помочь, но это исключительный случай, в помещении в основном используются вспышки. В малых помещениях приходится перебивать свет ламп, так можно погасить блики на ПЕЛЕНГЕ, вспышка светит в противоположную сторону, с рассеиванием.
Но в помещении лучше снимать с головкой - много передних планов, параллакс....

Слева внизу стр. форума всё написано:
Для вставки имени, кликните на нем. ----тэг
Для вставки цитаты, выделите её и нажмите эту ссылку.
ПОЛЕЗНО почиать "коды форума" -- внизу стр.

Нашёл.
"совместимость" Pelenga с Nikon'ами:
* D2H: Worked Fine at all focus points (April '04)
* D70: Mirror occasionally catches on the lens infinity focus (March '05)
* D100: Mirror occasionally catches on the lens at infinity focus (March '05)
* Fuji S2 Pro: Mirror occasionally catches on the lens at infinity focus (Feb '04)

с сайта http://www.muellerworld.com/peleng/

Как сделать панораму, но наоборот - т.е. вертеться вогруг объекта. QuickTime позволяет, где-то это было... но вот найти уже не могу.

Как например вот здесь:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/rebelxt_qtvr.html

Siller
Уже обсуждалось, начало вот здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0094&start=200

Zubetz_Blitz

Что такое HDRI, с помощью которого Вы делаете мозаичные панорамы?
Кстати очееень понравились Ваши панорамы (http://public.fotki.com/ZubetzBlitz/panorama/night_panoramas/), примите поздравления

to panoMih

HDRI - Hight Dinamic Range Image - Изображение с высоким динамическим диапазоном.

А панорамы можно создавать как угодно. Думаю что ХДРИ панорамы тоже есть, главное чем их просматривать - вот это вопрос =)

Siller

т.е. как это чем просматривать? я понял так, что просто какой-то прогой расширяется дин диапазон картинки, т.е. из нескольких собирается одна. Ну а просматривать как обычную панораму. Но вот какой программой это можно делать? В Photoshop CS2 как-то каж-ся можно, но наверняка есть что-то попроще - ворде того, что скинул неколько картинок в прогу и получил на выходе картинку с расширенным ДД.

сферические панорамы с HDRI можно смотреть с ptviewer'ом 3-им (но работает грубовато, примерно как автоэкспозиция у дешёвых видеокамер) или при помощи SPi-V вьюера (fielofview.com)

Вот пример панорамы с SPi-V (shockwave попросится, если ещё не стоит) - http://www.fieldofview.com/spv/show.php?file=adr-fink.xml

а, так вы говорите об изменении яркости в зависимости от того куда смотришь, а я хотел узнать каким образом можно выровнить ДД. Т.е. делаем два снимка - один с с замером по светлой части, а другой - по тёмной и потом их надо "склеить", т.е. какбы наложить друг на друга, чтобы на конечном снимке были хорошо проработаны и светлые участки и тёмные. Так вот каой программой это делается? А те панорамы с расширенным ДД, которые просматриваются SPi-V вьюером, вроде состоят из нескольких картинок или нет?

Цитата:

А те панорамы с расширенным ДД, которые просматриваются SPi-V вьюером, вроде состоят из нескольких картинок или нет?

Можно так сказать.

DD можно расширять средствами PS CS2 - там это называется hdr merging
Можно пользовать прогу Photomatix.

Если честно, то мне редко когда нравится результат после этих софтин - изображение выглядит ненатуральным, как будто нарисовано или синтезировано. Часто проще руками маски нарисовать.

Да вроде бы топ такой есть здесь, на руборде - про расширение ДД. Точнее, про запихивание широкого диапазона в органиченный ДД монитрора или отпечатка.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0399&start=80#lt
Вот эта тема. Сложностей там никаких. Просто для сборки панорамы придётся сделать как минимум по три кадра одного и того же плана (с брекетингом). Съёмка с рук отпадает сразу.
Лчно мне нравятся такие изображения. Они несколько похожи на рисунок. О вкусах как известно не спорят. Кому что нравится.....

А в чем храниться данный файл? если *.hdr - то можно порекомендовать HDRShop или Photogenics HDR.

Добавлено:
Zubetz_Blitz спасибо за ответ на счет VR-Objects - все получилось =)

Где-то тут видел ссылку на табличку, чтобы посчитать изменения фокусных растояний и углов зрения при разном кроп факторе - может подскажете? А то я уже запутался...

Siller

Цитата:

Zubetz_Blitz спасибо за ответ на счет VR-Objects

Да вроде как не я там отвечал, так что спасибо не мне
На моих страницах (ссылка в шапке) а конкретно на этой:
http://zubetzblitz.nm.ru/Intro2.htm
есть калькулятор подсчёта FOV:
http://zubetzblitz.nm.ru/Calc.htm
Для линейных объективов FOV определяется просто. А вот с фишаями думаю будет посложнее. У них нелинейная зависимость FOV от площади кадра:
http://panoworld.narod.ru/index_l.html

Мда, с фишаями сложнее...может тогда:
Наверняка уже обсуждалось - где можно найти примеры снимков Nikon D50 + fisheye(SIGMA 8mm/PELENG) и Canon EOS 350D + fisheye(SIGMA 8mm/PELENG). Чтобы уже в чистую видеть результат, заодно и узнать о степени искажений, которые я себе не очень предсталяю...

Кстать, может кому будет интересно - "МС ПЕЛЕНГ 3,5/8А" на Canon 300D - результаты теста

http://limar.narod.ru/Peleng.htm

Из чего можно предположить, что с 350D Пеленг тоже совместим.

И еще:

http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/peleng_fisheye/peleng_fisheye.html

Кроме того в бескрайней паутине было надены сообщения о следеющей совместимости:

Цитата:

Pentax 1st*DS and
Pentax MZ-50
E-300
Nikon D70
Canon 20D

И небольшой коммент:

Цитата:

To my surprise it is a well built lense...

вообщем нравится всем Пеленг =)

Siller
Почитайте всю ветку. Эти вопросы обсуждались. Кнечно ПЕЛЕНГ можно использовать с EOS и EF-S. Пару страиц назад:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0094&start=900
выложил кадр сделанный ПЕЛЕНГОМ. И как раз в контексте, главной проблемы ПЕЛЕНГА- блики. А этот "тестер" по Вашеей ссылке:
http://limar.narod.ru/Peleng.htm
этих бликов не видит!!!!!
Во втором обзоре (на английском)
http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/peleng_fisheye/peleng_fisheye.html
автор пишет про эту проблему и даже приводит зависимость размера блика от диафрагмы.
Так что проблемка есть и немалая!!!
Я снимал Canon 10D - тот же размер матрицы, что и на 300 и 350. Изображение впишется точно так же.

Последний виртуальный тур из 12 панорам - http://www.yg06.by.ru
Фотографии пришлось уменьшать и сжимать - иначе размер доходит до 4.5 мб - очень много деталей и грузить их очень долго
Сталкнулся с тем, что разные броузеры по разному отображают HotSpots - наилучшее - мне кается - это у Mozilla Firefox
Нет ли у кого хорошего контроллера для QTVR - желательно по русски - штатный от QT очень мелкий и неискушенный пользователь его просто не замечает, а DevalVR пока не поддерживает хотспоты, автопрокрутку, ограничения по углу прокрутки.

Ну что госпада - чем будет удобнее снимать панорамы - Canon 350D или Nikon D50...?

а можно с просьбой обратится?
никак не найду лекарство к PTgui 5.6
если кто-то сможет помочь, скажу огромное спасибо
s_mal_drn собака yahoo точка com

Alexandr Sh
Вы не в ту дверь зашли. Здесь не аптека, лекарствами не торгуем.
Аптека здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=16643&start=340#lt
Если ещё что заболит, то обращайтесь в ВАРЕЗНИК. А зжесь за такие вопросы можно только ПРЕЗУПРЕЖДЕНИЕ схлотать.

Цитата:

А зжесь за такие вопросы можно только ПРЕЗУПРЕЖДЕНИЕ схлотать.

упс, сорри...

Если кому интересно, могу подсказать как использовать некоторые "платные" функции утилиты Pano2QTVR Pro, а именно так называемые "спрайты" (авторотацию, бэкграунд музыку, кнопочки, фулскрин по умолчанию и прочие). Наткнулся я на их описание как ни странно в самом FAQ к Pano2QTVR, http://www.pano2qtvr.com/faq.php

Q: How can I create my own sprites/vrcontroller?

A: The only software a know is LiveStage Pro from totally hip. The sprites that are included with the Pano2QTVR installer are from the Book QuickTime for the Web. The complete list of all sprites can be found at http://homepage.mac.com/qt4web/sprites/items.html

Вот по последней ссылке и рекомендую идти.

Там выложены спрайты (они, плюс еще парочка, находятся в папке Sprites в директории установленной Pano2QTVR), а также как их юзать. Немного попыхтев в 6-м QuickTime Pro мне удалось их реализовать.
Кстати, последний QuickTime Pro 7.0.4 заставил Pano2QTVR выдавать ошибку! Не знаю с чем это связано, но вернулся к 6-й версии.
Свежий релиз Pano2QTVR кстати же датирован вчерашним числом. Тем, кто качал ее еще в до НГ, рекомендую обновиться. Устранены ошибки с цилиндрическими пано (у меня был шов в нахлест).

Rodeus
Спасибо! Почитаю, что там у них за СПРАЙТ-ы.
Кстати. У меня с 7.0.3-м QT были проблемы с просмотром QTVR из интернета. A c 7.0.4 - никаих! Это понятно, до полной совместимости....................

7.0.4 - первый билд семёрки, в котором отловили большинство критичных багов, я следил за процессом На новом компе поставил именно 7.0.4б адо выхода этого билда сидел на 6.5.2 - там всё, что нужно для панорам, работает. Можно даже рекомендовать 5-й ставить, у него размер инсталлятора 9 метров.

1drey
Сам долгое время сидел на QT 6.0.2, и вот решил на свежий перейти и такой облом. Почему интересно? Насколько я понял вы пользуетесь Pano2QTVR, у вас нет проблем с 7.0.4? Кстати, как мне показалось, спрайтами пользоваться в шестерке проще. И описание на http://homepage.mac.com/qt4web/sprites/items.html заточено под старый интерфейс.

Добавлено:
Zubetz_Blitz
Андрей, при разработке вашей панорамной головки вы учитывали, что под нагрузкой (камера+объектив) возможно отклонение от вертикали, а попросту изгиб вертикальной стойки. Где-то была у меня статейка по подобным исследованиям. Тестировали Кайдан, Манфротто и еще какие-то головы. Забавно, как компенсируют подобные отклонения. Либо сложенной в несколько раз бумажкой, либо монеткой.

Rodeus
QT7 довольно сильно отличается от QT6 внутри, это точно - отсюда и проблемы по совместимости с программами, использующими движок QuickTime.

Я пользуюсь Pano2QTVR Pro (build 1 preview 2), там добавление спрайтов очень удобно организовано, так что нет нужды заниматься добавлением спрайтов с QuickTime Pro. Проблем с совместимостью никаких.

1drey
Я догадывался, что в вашем распоряжении лицензионная Pro. У меня проблемы не со спрайтами в 7.0.4, а с тем, что Pano2QTVR вылетает с ошибкой, если стоит 7.0.4. Проверял на двух компах, с последними 3-мя версиями Pano2QTVR. Возвращаешься к QT 6.0.2 - все в порядке. Допускаю, что 2 компа - не статистика


Добавлено:
http://michel.thoby.free.fr/MonsterGarage/MG_panohead.html
супер-панорамная головка!

Rodeus
Попробуйте самый последний пре-релиз preview 2 - он "допилен" автором после того, как я обнаружил баг с вылетом preview 1 Pano2QTVR. Если и это не поможет - напишите Thomas'у, если это действительно баг, то он его выловит.

Голову Thoby сваял действительно мощную - я смеялся долго, когда увидел в первый раз.