Dreadnought Цитата: Пытаюсь программой Pano2QTVR v.1.0. Но меня не устраивают ограничения в ее свободной версии. Перерыл порядка 20 сайтов по крякам- ничего не нашел.
Пожалуйста, или наведите меня на путь, где можно найти серийник, или подскажите другой конвертер в QTVR.
По первому вопросу, вы не в ту ветку обратились. Что конуретно вас не устраивает в бесплатной версии? Почитайте здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0094&start=940#15 Есть другой известный конвертер - PanoCube (и продвинутая платная версия PanoCube Plus), но там вы столкнетесь еще с большими "неудобствами". Если есть Realviz Stitcher, можно конвертить им.
Добавлено: AlexandreN Natka разослала нам свой план, свои соображения по нему и ту часть, которую я беру на себя готов предоставить сегодня-завтра.
Добавлено: РАЗРАБОТЧИКАМ ГОЛОВОК
В субботу встречался со своим товарищем-конструктором. Полдня общались. Он меня расстроил. Поскольку сам общается с производственниками, то знает проблемы с размещением заказов. На станках работают одни "старики". Молодежь на завод не идет, поэтому дефицит квалифицированных кадров (риск получить брак). Все производства, где осталось серьезное и рабочее оборудование без дела не сидят, у них с работой все в порядке. Заказывать придется напрямую, т.е. кормить начальство. Итого имеем: дефицит работающих производств с нормальным оборудованием (для выточки лунок фиксации поворотов нужен какой-то координатный станок), дефицит квалифицированных кадров и официальный заказ. Это все включается в цену. Уложиться с поворотником в сумму меньшую, чем 4600р. вряд ли получится, скорее он будет стоить дороже. Это справедливо для Питера, думаю для Москвы и других городов-миллионников ситуация схожая. Буду рад наводке на завод в Питере. Планирую покрутить в руках 300N, поскольку в разборе в сети я ее не нашел и нет возможности сравненить с "несовершенной" по мнению Michel Toby МА300. Потом послать эскизы на пару производств для оценки стоимости работ и ставить в этом деле точку. Либо делать, либо нет. Конструктив до конца проработан, можно делать чертежи. Вопросы только к шариковому узлу фиксации. Есть мысль, что меньше 5 мм шарик применять нецелесообразно - трудно сделать под него посадочный диаметр. Придется сверлить повадочный диаметр насквозь и завальцовывать края, а не фрезеровать отверстие выхода шарика, что не есть хорошо. Вот еще одна проблема нашего оборудования. Больше диаметр шарика - больше диаметр лунок - больше диаметр поворотника. Посему, я на 50% уже отказался от самодельного универсального поворотника. Идея с дерганьем вручную выходит за рамки поставленной задачи. Проблему Тоби с болтанкой стаканов мы решили элегантно и просто. Взяли не опорный, а радиальный подшипник качения. В справочнике конструктора написано, что радиальный подшипник несет ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ осевую нагрузку. Сомневающиеся могут взять радиально-опорный подшипник качения, что не приведет к удорожанию. Подшипники стоят копейки. Износ осевого болта на фото с сайта Тоби укрепил нас в мысли ставить вниз опорный подшипник, а не пружинную шайбу. Ограничить нагрузку на него в сборке не проблема. Если откажусь от манфротто, полностью переключусь на идею 360 Precision. Запасной вариант - поворотник 300N + своя головка (хорош для для тех, кто имеет 303SPH и не совсем доволен ей
).
360 Pr. - "простая" по устройству голова, сделать ее модульной и мы получим элегантный девайс.
fftop: