AlexOttawa Цитата: Для иллюстрации Универсальной Логики я бы хотел как минимум увидеть результаты работы autopano в режиме HDR.
"В режиме HDR" или "с тонкоррекцией"? Для APP это не совсем совпадающие понятия, потому что там есть 2 разных режима цветокоррекции, оба используют технику расширения ДД, но только один называется HDR
Я уже приводил примеры, в теме на IXBT. Есть примеры в wiki и форуме APP. Надо еще?
"Покажите результат, сравнимый с тем, что делают 1drey, Zubetz_Blitz и Natka, а потом поговорим."
Только на надо упоминать Зубца. У меня на него аллергия после дискуссии на IXBT. Он как раз на обсуждении уровня, на котором он работает, и исчез (http://public.fotki.com/ZubetzBlitz/panorama/moscow_in_the_street/). Наткины панорамы - да, супер, потратил кучу времени просто рассматривая. Но на природе кое-где проблема ДД вылезает, как и приметы решения ее с помощью выравнивания смартблендом. Это не критично, просто я привередливый и обращаю на это внимание.
Ты скажи, что хочешь увидеть на примере, я подыщу что-нибудь из своего. Но у меня нет полных сфер, и даже полные цилиндры встречаются не особо часто.
Цитата: Кстати, когда у меня возникла необходимость снимать с брекетингом, я перепробовал с десяток разных софтин для HDR и ни одна меня не устроила, поэтому делал все вручную. Autopano не пробовал, ибо я снимаю фишаем, да и сшиваю своим софтом, который для моих задач подходит больше.
Autopano не пробовал, но ...
А ты попробуй. Я сам думал "да ну ее нафиг", пока не потребовалось сделать панораму, по ошибке снятую с автоматической экспозицией, с большим ДД.
То, что софт единственный и не всем подходит, согласен. Но логику это не отменяет. Я ж сказал, кого-то не устраивают вообще все автоматические сборщики, и он только фотошоп признает. Что, будем теперь говорить, что и сборка панорам - это очень сложная процедура, которой мало кто пользуется
mifAl Цитата: Я тоже выравниваю яркости до сборки
а чем это можно сделать на автомате для набора в пару десятков изображений? Я делал это вручную - скучно
Плюс реальная проблема - как этот откорректировнный набор сборщику скормить. Ну хорошо, PTGUI уже с год поддерживает 16-бит, смартбленд - меньше (а то ведь в принципе не собрать было панораму с большим ДД), но в 16-бит лезет не все!
Цитата: а в статье писал лишь о том, что в принципе для Smartblend подогнать яркости в стыках кадров - это не проблема.
Не проблема, факт. Только картинка получается неестественная в результате сшивания кадров, снятых с большой разницей в экспозиции. Тонмапперы - тоже не панацея, но они дают более естественную картинку.
Цитата: Не могу утверждать об этом с полной уверенностью, так как для этого нужно набрать большое количество статистики, но по тому что я видел, генератор контрольных точек в PTGui поточнее.
Да большое количество и не нужно. На 5 случайно взятых примерах обычно все видно.
Я не понимаю, что значит "генератор в PTGUI точнее". Что такое "точнее"? Меньше ставит точек совсем мимо? Или, устанавливая их туда, куда надо, ставит их "точнее"?
Если об общем результате, то я по своему опыту могу сказать, что как раз генератор самого PTGUI (во всяком случае версий 5.1 и 5.5, с которой я работал) особо меня не впечатлил, Autopano Pro выдавала лучшие результаты у меня, да и народ (сужу по отзывам, которые изучал до перехода на APP) чаще пользуется вроде бы autopano-SIFT при работе с PTGUI.
А если ты о "ставит неточно", то я сам долго капал на мозги авторам APP, "а что это Вы ставит контрольные точки в равномерно окрашенные области, это лажа". Мне разъяснили, что это свойство алгоритма SIFT, который ориентируется не на контраст локальный, а на что-то совсем другое, поэтому визуально его не оценить. Но, кажется, я уговорил их немножко покрутить алгоритм на предмет выбора максимально контрастных вариантов расстановки контрольных точек.
Цитата: Так вот, если не ставить Autopano в упрек то, что нормального редактора контрольных точек в официальной версии еще не было
Правильно, не ставь
Цитата: то даже в том, которым можно воспользоваться сейчас, как таковой ручной коррекции не предусмотрено, все что можно сделать это удалить выбранные точки, либо добавить в выделенную зону.
А зачем ставить вручную? Я пользовался этим редактором - идея ставить автоматом в выделенную область весьма неплоха. Надопросо изменить свой взгляд.
Хотя я сам капал на мозги авторам "уважте пользователей, они привыкли ставить вручную, но что вам стоит"
Но у французов собственная логика, нам ее не понять.
