Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Цифровые панорамы

Автор: prokoudine
Дата сообщения: 22.05.2006 14:20

Цитата:
- '&' in strings
Since this seem to make problems I removed all '&' from the menu
and button entries. Please do so in your language file.


Хм, а какие именно проблемы от модификаторов в меню и на кнопках?
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 22.05.2006 15:14
prokoudine
не знаю, не столкнулся с ними
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 23.05.2006 07:11
Я получил ответ от Томаса. Он обещает подумать насчет обоюдоудобного способа перевода всяких вываливающихся сообщений. В свою очередь он просит прислать ему предварительный вариант на сегодняшний день, чтобы посмотреть на него на предмет юникода, размера строк и тэдэ.

Rodeus, сможете ему послать что-то сегодня-завтра?
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 23.05.2006 10:28
AlexOttawa
на днях обязательно пошлю
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 23.05.2006 19:19
Еще раз о терминах...

Цитата:
Если быть предельно точным, то Equirectangular и Cubic - это два типа проекций сферы. Т.е. они обе сыерически!
Equirectangular - Проекция сферы не проскость
Cubic - Проекция сферы на стороны куба.

Да. Но в pano2QTVR есть два режима конверсии в QT - из equirectangular и из cubefaces. То есть финальная панорама (сфера) делается из двух вариантов сферической проекции - из равноугольной/эквидистантной и кубической, что есть, как указано выше, "обе сферические". Давайте определимся что мы через что обозначаем...

Как бы и вправду не запутать людей...

В PanoLab я принял такую терминологию: тип панорамы - Flat, Cylinder, Sphere. Сфера в свою очередь может выводиться в двух форматах - equirectangular и cubic (cubefaces). (Это для новой версии, она еще в работе)

Добавлено:
ЗЫ: С одной стороны хотелось бы избежать излишнего наукообразия, а с другой - все-таки новая технология неизбежно влечет за собой новые термины и люди должны эти термины осваивать. Все-таки, может быть не стоит слишком упрощать?

ЗЗЫ: Это словоблудие к тому, что по поводу перевода "equirectangular" как "сфера" у меня по-прежнему большие сомнения.
Автор: 1drey
Дата сообщения: 23.05.2006 19:45

Цитата:
в pano2QTVR есть два режима конверсии в QT - из equirectangular и из cubefaces

Эти два режима отличаются друг от друга тем, что в первом случае генерируемые cube faces удаляются сразу после сборки mov файла. Т.е. внутри mov всё равно кубик.
Автор: Zubetz_Blitz
Дата сообщения: 23.05.2006 19:46
AlexOttawa

Цитата:
Да. Но в pano2QTVR есть два режима конверсии в QT - из equirectangular и из cubefaces. То есть финальная панорама (сфера) делается из двух вариантов сферической проекции - из равноугольной/эквидистантной и кубической, что есть, как указано выше, "обе сферические". Давайте определимся что мы через что обозначаем...

Pano2QTVR - при кодировании в *.mov всегда ковертирует Equirectangular в Cubic. Как я понимаю эта проекция сферы на куб всегда присутствует в файле *.mov. В принципе можно просмативать VR и непосредственно из Equirectangular, чем собствено и занимаются плееры на Java. Но в этом случае для получения изображения в окне требуются более сложные преобразовании проекций, поэтому они такие медлительные и не могут работать с файлами высокого разрешения. Обратите внимани на лог при епосредственном кодировании. Стороны куба - преобразцются!
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 23.05.2006 20:09
1drey
Да, но внешне для пользователя это выглядит слегка по-разному. Кроме того, вполне возможно генерировать MOV непосредственно из сторон куба, если некий внешний софт это позволяет.

Zubetz_Blitz
Я это все тоже прекрасно понимаю и меня этим сбить трудно. Речь идет о прозрачности терминологии для тех, кто не сильно вникает в технические подробности. Для них это выглядит (должно выглядеть!) как черный ящик - запустил нечто однозначно определенное на вход - получил соответствующую конфетку.

Я в свое время очень много обжигался на проектировании user interface именно в таких ситуациях, когда считал, что пользователю должны быть совершенно очевидны технические детали... Одна из самых неприятных ситуаций для пользователя - неопределенность в терминах...

ЗЫ: Я отнюдь не настаиваю, просто предлагаю посмотреть на это еще раз, но со стороны пользователя.
Автор: Zubetz_Blitz
Дата сообщения: 23.05.2006 20:16
AlexOttawa
Вышу уже писал. Этот софт не совсем для таких пользователей - коннфетка в два клика. Надо ещй ретушировать нижнюю сторону куба, для сферы.
Опять же, пользователь кто дошёл до кодирования в QT уже смог собрать проекцию сферы на плоскость, выровнять вертикали и т.п. Т. е. он не совсем туп.

Можете пальцем ткнуть где в США можно купить адаптер Nikkor to Canon EOS body, по интернету.
Этот уж больно крут!!!
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=197094&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
Половина стоимости Nikor 10,5mm
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 23.05.2006 20:34
Zubetz_Blitz
Сорри за оффтоп. Мне доводилось работать в командах, которые писали очень сложные CAD-системы для дизайна и верификации сильно навороченных чипов. И приходилось пользоваться системами, которые делали другие команды. Так что я сталкивался с этой проблемой с обеих сторон. И авторы и юзеры очень хорошо разбирались в предмете, до тонкостей. И все равно постоянно возникали проблемы, когда для авторов что-то было совершенно очевидно, а для юзеров - совершенно нет. Постоянно приходилось что-то менять или настаивать, чтобы авторы поменяли...

Цитата:
Можете пальцем ткнуть где в США можно купить адаптер Nikkor to Canon EOS body, по интернету.

Так с ходу не могу. Вроде бы это обсуждалось в WWP-ньюсгруппе не так давно. Пошарю по сусекам...
Автор: Zubetz_Blitz
Дата сообщения: 23.05.2006 20:43
AlexOttawa
Вот уже нашёл: http://www.fotodiox.com/shop/product_info.php?cPath=27&products_id=718

По теме. Ну эта программа несложная. Немножко самую малость напрячь остатки серого вещества. Вопрос так выеденного яйца ИМХО не стоит. Только слова длинные.

Сфера на плоскость
Сфера на сторну куба

Куда уж точнее. А с другой стороны, не намного длиннее, чем это Equirectangular, кстати не совсем точно перезающее название проекции.
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 23.05.2006 21:01
Zubetz_Blitz
Ну значит так тому и быть.

Имейте в виду, что Никкор 10.5 не имеет кольца установки диафрагмы. Только через камеру.
Автор: Vlkira
Дата сообщения: 23.05.2006 21:19
Ребята,кто сталкивался с такой траблой:Смартбленд (через ПТГуй) ругается на полных размерах ,пишет:
Smartblend failed:somehow the output file was not generated.this might be due to a lack of memory or disk space,please try to stitch at a lower output size.

Понимаю,что дело в оперативке.А сколько ж её нужно (у меня 512)?
Можно ли это как-то обойти,указав смартбленду каким жестким диском пользоваться для темпов?

Умучался вже (
Автор: Zubetz_Blitz
Дата сообщения: 23.05.2006 21:28
Vlkira
Дело в ОС. У меня системный диск не имеет файла подкачики а рабочие все имеют. Установки - по выбору системы. Разместите саму Smartblend на рабочем диске, где есть файл подкачки и эта проблема решится сама собой.

Укажите путь к новому месту размещения Smartblend.
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 24.05.2006 10:32
Vlkira
Сталкивался с этим на предыдущих версиях Smartblend. На последней не пробовал пока большие размеры. Вы используете последнюю (1.2.0b - заточена на работу с большими файлами, 1.1.7 - быстрая)? Для себя на 512 памяти решал это подбором максимально возможного для обработки количества пикселов, т.е. ограничивал размеры на выходе.
Варианты решения:
- ограничить размеры на выходе (я уменьшал до 4500 по вертикали, хватало)
- использовать Enblend (менее прожорлив, результаты может дать неплохие, попробуйте на небольшом размере)
- добавить памяти
- кинуть своп и папки Temp PTGui на другой физический диск (папки Temp в PTGui стало возможно указывать только в последних версиях!)
Автор: Zubetz_Blitz
Дата сообщения: 24.05.2006 11:03
Rodeus
Vlkira


Как ститчер используйтк PTGui (but warp with Panorama Tools). Последняя закладка Create panorama. И ни в коем случае Stich using: Panorama Tools (PTStitcher).

Panorama Tools (PTStitcher) - генерирует файл размером с результ. панораму и вставленным слоем для каждого кадра. Размер темпоральных файлов - просто чудовищный!

При использовании Stich using: PTGui (but warp with Panorama Tools). или PTGui
трансформируется каждый кадр отдельно! Результирующая панорама только виртуально. Для каждого кадра используются координаты сдвига по осям. Xoff и Yoff. Это описано в файле прилагаемом в Smartblend - readme.txt.

-xoff offset by x of the next following image
-yoff offset by y of the next following image

Таким образом экономим память.
Автор: Vlkira
Дата сообщения: 25.05.2006 21:55
Zubetz_Blitz

Спасибо.Всё стало лучше.Кроме одного,полные файлы в 16бит всё едино не хочет конвертить.
похоже надо всё-таки память наращивать.


Rodeus

да всё это понятно,но ведь, как всегда,хочется получить для постобработки максимальный размер с максимальной информацией.
К стати,при запуске пишет ,что запущен Смартбленд 1.2.0а,хотя директория 1.2.0в.Не понятно однако.Похоже это всё-таки старая версия.

А сейчас таких проблем не испытываете?
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 27.05.2006 11:05
Vlkira
Проверить надо. Давно не делал ничего.

Добавлено:
ПЕРEВОДЧИКАМ pano@QTVR:

Разобрался с Droplets
http://www.pano2qtvr.com/wink/droplet.htm
Как и упоминается при установке программы, это всего лишь навсего дополнительный ярлык для темплейта на Рабочий Стол (либо в другое место?). Перетаскивая на него файл с пано (объектом) мы получаем готовый QTVR с заранее выбранными настройками без открытия основного окна программы. Дело за переводом по смыслу.
Автор: galser
Дата сообщения: 28.05.2006 15:06

Цитата:
Спасибо.Всё стало лучше.Кроме одного,полные файлы в 16бит всё едино не хочет конвертить.
похоже надо всё-таки память наращивать.

А он и не будет работать с 16-битными файлами. Не умеет, пока не умеет, должен на выходе давть...ээээ чёрти-что. Вот.
Ежели у кого есть версия smartblend для работы с 16 бит - то ...сообщите пожалуйста где.
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 29.05.2006 16:24
galser
последняя версия (выложена в шапке), по утверждению разработчика, работает с 16 bit
Автор: Vlkira
Дата сообщения: 30.05.2006 00:02

Цитата:
Не умеет, пока не умеет, должен на выходе давть...ээээ чёрти-что.


Есть такое дело.


Цитата:
последняя версия (выложена в шапке), по утверждению разработчика, работает с 16 bit


Ошибся разработчик,а может просто перепутал релизы-в шапке 1.2.0а

Автор: Rodeus
Дата сообщения: 30.05.2006 12:55
Vlkira

Цитата:
Ошибся разработчик,а может просто перепутал релизы-в шапке 1.2.0а

разработчик не поменял номер просто, забыл
Автор: rsumyk
Дата сообщения: 30.05.2006 14:59
Поделитесь соображениями пожалуйста. Можно ли снять более менее нормальную сферическую панораму Canon-ом A610, или сразу не стоит мучиться.
Автор: xy
Дата сообщения: 30.05.2006 16:18
rsumyk
можно, но без широкоугольно насадки геморой не стоит свечь %)

Rodeus
Vlkira
если будет новее - пишите, обновлю :)

Автор: rsumyk
Дата сообщения: 30.05.2006 16:19

Цитата:
но без широкоугольно насадки геморой

а есть такие для Кенона А610?
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 30.05.2006 17:00
rsumyk
было бы желание и умение, и хорошо бы панорамная головка
Автор: 1drey
Дата сообщения: 02.06.2006 22:32
Rodeus
Thomas интересуется - что там с переводом.
Всё вроде бы переведено уже, насколько я понял?

Автор: Rodeus
Дата сообщения: 05.06.2006 16:01
1drey
Каюсь! Давно плотно не был дома (с майских), а все находится на домашнем компе. Суматошные дни какие-то пошли.
Постараюсь все сделать в ближайшее время.
Автор: Zubetz_Blitz
Дата сообщения: 06.06.2006 00:06
Rodeus
Если можно выложить посл. ваиант коллективного труда. Я тоже в запарке, но в ближайшие дни попробую сделать страничку Pano2qtvr - русское руководство. Дам на форум ссылку, почитаете что не так, дополните. Я в восторге от этой программы! Ксли можно написать автору, добавить к ней возм. разбирать уже готовые QTVR. На мой взгляд, это единственная отсутствующая возможность. требуется крайне редко, но хотельсь бы иметь....
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 06.06.2006 13:45
Zubetz_Blitz
Сделаю. Для разборки QTVR используйте утилиту ExtractJpeg. Работает в режиме drag&drop. Будьте готовы к огромному количеству tiles и subtiles рассыпаных в папке с пано после работы утилиты.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: RAW


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.