» Цифровые панорамы

Новый панорамный проект.
http://superpanoramas.com/eu/english/photos.asp
European Panorama Project --- EPP. Похож на WWP - но для циллиндрических панорам.
Самое интересное. Из бывших субъектов СССР, только Эстония и Латвия! Других флажков нет! К тому же, ни одной заявки из этих стран! Остальные получается не в Европе.....
Вот думаю, послать-не послать......

Zubetz_Blitz
У них из экс-СССР (там еще и Литва есть) ни одной панорамы. Если Россия по их мнению к Европе не имеет отношения, то послать, однозначно! На весь проект около 150 панорам пока, причем львиная доля из Венгрии и экс-Восточной Европы, фактически на 3-4 страны.
WWP - проект гораздо интереснее.

Zubetz_Blitz
Я как раз сегодня читала там правила. Там же написано, что изображения должны быть сделаны в одной из 25 стран евро союза. А мы не евро союз.

Natka
да, теперь и я дочитался. Вот как они... нас....опрокинули.....

Попробовал Realviz 5.1 не могу подключить снимки сделанный ПЕЛЕНГОМ и ЗЕНИТАРОМ. Вот это да!
Снимаю 17-40, сохраняю как *.bmp, подставляю в Realviz - работает!!! Это в том смысле, что у *.bmp - exif-a и быть не может.

Здравствуйте! Подскажите, для сферы сколько нужно делать снимков Зенитаром. Насколько я помню тут на форуме Zubetz_Blitz писал, что надо 2 ряда по 18 снимков. Но скажите какой угол наклона вверх-вниз. Я сейчас заказал головку по чертежам Zubetz_Blitz (точнее взял оттуда идею с фиксацией поворота), за что ему огромное спасибо. Зенитара пока нет, есть Пеленг, для него сверлят 4 паза, вроде должно хватить.
И если можно, приведите данные по кол-ву снимков и углам вертикальных поворотов, для различных фокусных расстояний.



Добавлено:
PS: На Nikon D50 (купил всё же его, спасибо 1drey за совет) Пеленг подходит без проблем, хотя в одном из описаний объектива написано, что при фокусировке на бесконечность зеркало задевает за заднюю часть объектива.

В переводе с английского вышла книга Корины Якобс “Панорамная фотография: съемка и техника цифровой обработки”. Заметки по поводу книги выложены по адресу http://panoworld.narod.ru/index_o.html

panoMih
Как писал - так оно и есть. Я не ошибся, панорамы сшиваются
Когда будет готова головка, установить камеру с обективом, в данном случае ЗЕНИТАР-16. И симметрично от горизонтали выбрать два положения так, чтобы достигалось небольшое перекрытие. Сделать временные метки и отсянять панораму. Если всё хор., то сделать стационарные метки (сверлением). Я таким методом попадаю так, что применяю темплейты.
Верхний снимок я делаю без темплейта просто наклоняю камеру как можно выше. А если небо, то просто его ретуширую без снимка. Низ естественно с рук.
ЗЕНИТАР-16 на кропе 1.6 это 52градуса по узкой стороне. итого 52Х8=416
416-360=56 56/8=7 т.е перекрытие между кадрами - 7 градусов.
(7:52)*100%=13.5% перекрытие. Этого вполне достаточно. Я и с рук снимал с таким перекрытием.

ПЕЛЕНГ8мм, по длинной стороне кадра FOV=178градусов.
На головкекамера крепится с небольшим наклоном вверх - опять же сроверял на глаз. Потом установил стационарную метку. Низ всё равно перекрывается головкой и штативом.
Да для ПЕЛЕНГА надо в скобе с угла убрать металл. Попадает в кадр. Там на фото видно.
4 кадра и готова панорама без низа. Если внизу однородная поверхность - просто ретуширую. Когда снимаю ПЕЛЕН-гом ножки штатива подсдвигаю. Менее устойчиво, зато в кадр не попадают. Спуск камеры - тросиком.

ВЫшел новый Version 5.8beta1
Самое интересное:
PTGui blender now recognizes the alpha channel in source images, and will place seams outside the transparent areas
Понимает маски!!! Можно сразу замазывать то, что желательно удалить из панорамы!

Цитата:

PTGui blender now recognizes the alpha channel in source images, and will place seams outside the transparent areas
Понимает маски!!! Можно сразу замазывать то, что желательно удалить из панорамы!

Да это давно уже можно было делать, если выбирать PTStitcher для сшивки.


Новый билд Smartblend, без ограничений по размеру панорамы: http://rapidshare.de/files/16051734/smartblend_1_2_0a2.zip.html

Minorlogic пока не решил свои проблемы с хостингом, поэтому дерзну через рапидшару поделиться.

1drey

Цитата:

Да это давно уже можно было делать, если выбирать PTStitcher для сшивки.

Но в этом случае SMARTBLEND не подключается как плагин. MultiTIF - както мороки многовато. К удобству привыкаешь......

1drey
давайте мне на почту alexey-at-alexey-dot-od-dot-ua
я же предлагал временно хостить свежайшие версии по адресу http://alexey.od.ua/smartblend.rar - это даже в шапке есть ;)

Здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, как избавиться или уменьшить на снимке синеву (хроматическая абберация каж-ся). На плёнке с такой проблемой не сталкивался, но вот на цифре при определённом освещении сильно заметна синева особенно в ветках деревьев. Снимаю nikon D50+ Peleng 8mm.

panoMih
Есть спец. программы для устранения бочек, аберраций и виньетирования
например бесплатная PTLens http://epaperpress.com/ptlens/, и платная DxO Optics Pro http://www.dxo.com/en/photo/home/default.php

Добавлено:
упс, PTLens теперь платная стала!

panoMih
вопрос не из этого топа

синева в ветках - это не следствие хроматических аберраций, это т.н. "блуминг"
ХА усиливаются по мере смещения к краю кадра, а синева в ветках может и в центре кадра проявляться. Происходит блуминг вследствие на очень контрастных переходах перетекания заряда из ячеек с высоким уровнем сигнала в соседние ячейки.

....Правда в базе PTLens нет Пеленга!

1drey

пеленг обычно применяется для панорамной съёмки, вот и подумал, что может кто-то из этого топа знает и посоветует как бороться с данным явлением.

Дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующую тему, поищу там советы.


Rodeus

а это явление напрямую привязано к фокусному расстоянию? Что тогда посоветуете для пеленга?

panoMih
Здесь я не советчик к сожалению

panoMih
Вам ведь 1drey написал если это "блуминг" , только заменой камеры, если же ХА, то Debarellizerom проще всего. У меня ПЕЛЕНГ, я его так и подправляю.

1drey
Читал про "блуминг" , но вот такой эффект наблюдаю. Если снимаю EF 17-40 L почти его нет, EF 28-135 немного, ПЕЛЕНГ - с трудом терпимо. ЗЕНИТАР-16 - одни слёзы. Может быть это как-то с оптикой связано? Но как? Да, на контрастных переходах сползает синева......

Zubetz_Blitz
конечно же это связано с оптикой и с тем насколько она рассеивает свет ;)
теоретически - чем шире угол - тем эффект должен быть хуже ;)

xy
Вот-вот! У 1drey на панорамах я ни ХА ни "блуминга" не замечал........

Zubetz_Blitz
спасибо за высокую оценку
ХА и блуминг приходится бороть - получается, что успешно, если не видно.

ХА заметен у всех фишаев, корректный (но трудоёмкий) способ исправления описан у Эрика Краузе: http://www.erik-krause.de/index.htm?./ca/ Ещё один способ - при помощи утилиты PTShift http://www.pinlady.net/vr/#anchor2

Блуминг можно давить селективным десатурированием мадженты, довольно много экшнов для фотошопа написано, упрощающих задачу - по ключевым словам гуглем легуо найти. Или ещё могу порекомендовать плагин Quantum Mechanic от конторы Camera bits.

Вот свежачок: http://vr.1drey.com/business/interiors/interior2.html

1drey
в общем-то я борюсь аналогично ;)

1drey
Прочитал у Вас фразу "очень много времени уходит на сборку панорам". Зная какую технику используете и особенности сборки в глубине души и предположил, что большая часть времени как раз и уходит на обработку исходников, но из соображений политкорректонсти не спросил. Какой мастер будет выдавать секреты

Да, читал эти статьи м даже пробовал. Но уж больно долго, у меня не хватает терпения. Чуть выше советовал Debarellizer. Чуть хуже эффект, но зато намного быстрее.

Цитата:

    В переводе с английского вышла книга Корины Якобс “Панорамная фотография: съемка и техника цифровой обработки”. Заметки по поводу книги выложены по адресу http://panoworld.narod.ru/index_o.html

Пожалуйста, обратите внимание - к нам присоединился Александр Назаров, старейший сферический фотограф России!

1drey
Конечно обратили внимание! Уже и книжку в Питере поискали. Пока не нашли.

Добавлено:
По традиционным панорамам, технике их съемки, оборудованию, а также бегло по цифровым пано есть книжка Ли Фрост "Панорамная фотография"

Цитата:

Уже и книжку в Питере поискали. Пока не нашли.

Это не книжка, это обманка. Что там нового или интересного вы хотели узнать такого, что здесь не освещено?

Признаться честно я не сразу и понял, что это Александр Назаров.
Тут же побежал читать рецензию. Вначале у меня сложилось мнение, что Алекспндр собирается применить метод Ниро Вульфа (персонаж детективов Рекса Стаута) который купил дорогое издание толкового словаря а потом сжёг его. И это за то, что там бнеточно было истолковано одно слово. Но в конце, книга была частично реабилитирована. Думаю у меня до чтения этой книги дело не дойдёт.
Не знаю как кому, но мне очень нравится методика освещения вопроса на сайте Александра. В меру углублённая теория, а в пан. фото без этого никак. Этим она и радикально отличается от традиционной. И вот такая мысль, надеюсь Александр читает эти строки, если бы он сам взял и написал книгу!
Это предложение риторическое. У меня полиграфический бизнес и в принципе я мог бы помочь сверстать и напечатать за сущий мизер. Но вопрос в другом. Написание книги - титанический труд. Имеется ввиду написать толковую книгу. И воторой вопрос - реализация. Здесь я ничем помочь не могу. А напечатанная книга, которая не продаётся, сами понимаете, никому и не нужна.

Natka
Я сам панорамами занимаюсь 3 года, и мне она не нужна конечно. Информации накоплено много за это время. А вот тем из моих друзей, которые заинтересовались этими технологиями, подобная книжка может дать хороший толчок в обретении опыта. Тем более, что некоторые из них живут вдали от меня и техникой распологают лучшей, чем есть в моем распоряжении. В любом случае полистать было бы любопытно.
Вы сами не листали ее? Где она продается не в курсе? В Питере, ни в Буквоеде, ни в Снарке я ее не нашел. Думаю съездить на Крупскую или в Дом Книги зайти.

Добавлено:
Zubetz_Blitz
Если книгу написать грамотно, используя материалы и этого форума и, например, panoguide, она будет восстребована. Можно также осилить переводы лучших из известных западных руководств. Ссылку на описание книги вынести в шапку форума и по профессиональным магазинам по фото раскидать. При адекватной цене у нее есть все шансы быть востребованной. Я бы купил. Не все любят читать с экрана и выдергивать крупицы полезной инфо из тысяч постов на форумах. Общими усилиями можно было бы ее написать и рецензировать, избежав многих неточностей, например описанных Александром Назаровым, еще до тиража.

Rodeus
Написать книгу не сложно а очень сложно. Это не web - написано пером, не вырубишь топором. Тебуются огромные затраты времени и сил. Вот уже воторой год тянется написание книги об истории сов. и российскй моды, до печати дело не дошло. Это я так, можно сказать риторически поднял вопрос. Лучше конечно привлечть помощников, кто чертит чертежи, кто правит и т. д.
Но вопрос реализации, для того, чтобы хоть немного окупить этот труд, я пишу правильно, не ЗАРАБОТАТЬ на этом а окупить затраты времени. Раскидать по магазинам не получится. Я не занимаюсь этим вопросом но знаю, как это делают. Сначала издатель должен заключить договора с распространителем. Убедиь его, что книга будет продаваться. Там же коммерсанты, им асё равно, что продавать. ДЛя этого нужны сваязи в опр. кругах. Если Александра этот вопрос заинтересует, то тему 100% надо будет выделить в др. ветку.

Zubetz_Blitz
Спору нет, книгу написать - дело серьезное. И если сообща за это взяться, то ветку делать надо.