» Флейм на философско-религиозные темы

Ici Chacal
Цитата:

Кстати, как Тебе имя, а Сам?

Не понял вопроса.
Цитата:

И почему это через два слова после "Меня" идет просто "меня"? Такая логика новая?

Это было ИНТОНАЦИОННОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ.

Цитата:

Докажи.

Что за перевод стрелок, это же ты сказал что фигня че я сказал, вот ты и доказывай, презумпция невиновности, все дела.

Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:

Скажи вот лучше по теме. Как бы с точки зрения философии назвать ситуацию, когда человек спускается вниз по служебной лестнице, пусть по виртуальной, но все равно спускается вниз?

Философский спуск.

Цитата:

И второй вопрос в догонку первому. Каковы философские принципы должны быть у того самого человека, когда он завалив одну фирму, приходит в другую и предлагает поруководить. Не наняться дворником, а сразу в "самые главные директора"?
Только не надо давать посылы и обсуждать мою личность в этих двух ответах. Если не сложно, то скажи просто: "это называется так-то и так-то".

Вера в себя, пониженная конформность. Т. е. меньшая чем у других членов социальной группы степень подтвержения социальных норм.

Теперь я думаю по-другому, теперь я думаю, что религия это тоже круто. Хотя в местную церковь я не хожу потому что неохота, более того я не разу в ней не был, несмотря на то что в песнях рока которые я слушаю поется про бога и другие штуки.

Бог всемогущ, может ли Он создать такой камень, который не смог бы поднять?

Самая крутая философия у самураев - называется дзен-буддизм.

Mister_Che
А можно узнать по каким меркам Вы расцениваете философию на крутизну?

И что значит

Цитата:

религия это тоже круто

Помойму философия не делится на крутую и некрутую.

И правда, не делится. Просто понимание мира у людей разных национальностей различается (менталитет). В связи с этим и философия будет разной. Просто каждый человек выбирает для себя свое "направление" понимания.

Simulakron

Цитата:

А можно узнать по каким меркам Вы расцениваете философию на крутизну?

По критерию нравится - не нравится. А что, есть еще какие-то варианты?


Цитата:

И что значит

Цитата:
религия это тоже круто

Религия тоже обладает позитивными качествами с моей точки зрения.

RedPromo

Цитата:

Помойму философия не делится на крутую и некрутую.

Ну для тебя не делится, а для других делится.

GUNski

Цитата:

И правда, не делится. Просто понимание мира у людей разных национальностей различается (менталитет). В связи с этим и философия будет разной. Просто каждый человек выбирает для себя свое "направление" понимания.

А при чем здесь национальности? :)

Mister_Che

Цитата:

А при чем здесь национальности?

Национальность может и непричем просто в основной масе национальноть определяет принадлежность к определенной религии и философи.

Действительно каждый вибырает для себя то что он понимает и ему ближе, хотя наверно бывает и исключения когда человек восхищается тем что непонимает.

Mister_Che


Цитата:

Религия тоже обладает позитивными качествами с моей точки зрения.

Не думаю что религию можно расценивать по критериям "нравится или нет"


Цитата:

И правда, не делится. Просто понимание мира у людей разных национальностей различается (менталитет). В связи с этим и философия будет разной. Просто каждый человек выбирает для себя свое "направление" понимания.

Национальность тут действительно непричем.
По моему мнению есть две основные ветви развития философии. (может я и не прав.)
Это европейская ветвь и восточная.

RedPromo

Цитата:

Национальность может и непричем просто в основной масе национальноть определяет принадлежность к определенной религии и философи.

Заковыристо. Одно из двух вроде, либо определяет (тогда "причем"), либо нет...


Цитата:

Действительно каждый вибырает для себя то что он понимает и ему ближе, хотя наверно бывает и исключения когда человек восхищается тем что непонимает.

Ты ошибаешься ИМХО, посмотри на искусство и религию - люди восхищаются тем, чего понять не могут. Они не могут понять, если книга нравится, как она написана, какая-то магия присутствует, делающая ее восхитительной. Тоже самое с религией, верующий человек бога понять не может.

Simulakron

Цитата:

Не думаю что религию можно расценивать по критериям "нравится или нет"

Почему собственно?


Цитата:

По моему мнению есть две основные ветви развития философии. (может я и не прав.)
Это европейская ветвь и восточная.

Согласен...

Mister_Che

Цитата:

Почему собственно?

Не знаю даже как ответить, в принципе дело субъективное

Simulakron

Цитата:

Не знаю даже как ответить, в принципе дело субъективное

Может потом сумеешь артикулировать... Хотя навряд ли.

Mister_Che

Вопрос: а надо ли это?
КАждый остается при своих мнениях.

Хотя мож я и ошибаюсь.
В принципе если слово "нравится" интерпретировать как "соглашаться", "принимать"
то тогда мы говорим об одном и том же

Чтобы быть Христианином нужно Откровение.

Mister_Che
взаимопонимание

А если человек один живет, или он аскет? Поэтому Откровение. А взаимопонимания в верующих, во многих верующих очень мало.

Христиане как раз и должны отличатся любовью между собой и если это не так,то истинный ли ты христианин.(Иисус говорил"по любви узнаете их")

Это вы правильно заметили "между собой". А а другими конфессиями, неверующими, атеистами, сатанистами, пофигистами и т. д.?

Что общего у Бога с Сатаной и у живого Бога с иконой,так сюда можно подставить и все выше перечислинные котегории.

SASHA NEO
Категории непричём, а вот люди подразумевается, что созданы они богом, и стало быть имеют схожие свойства. Хотя любовь разная, противоречия в этом нет. Так как предположительно, что человек проживает свой век и со временем меняется. Христиане, как и верующие других конфессий верят что бог есть, а что нравится в буддистах - они то знают что бог есть, но не верят...

Pinocchio, а вам нравится, что буддисты идут к нирване?

Цитата:

что созданы они богом, и стало быть имеют схожие свойства.

Да Библия говорит,что созданы по подобию Божию,т.е. с мудростью,силой,любовью,спроведливостью.Но это все не показатель,что с подобным образом люди будут поступать и распоряжаться должным образом,тем более люди несовершенны.На этом схожесть и заканчивается.

Цитата:

других конфессий верят что бог есть

Вера и есть твердое убеждение и знание,но не главная она 1 Кор.13 13А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

SASHA NEO

Цитата:

Что общего у Бога с Сатаной и у живого Бога с иконой,так сюда можно подставить и все выше перечислинные котегории.

Подмена понятий, однако.

Верующий не бог, а атеист не сатана.

Цитата:

Верующий не бог, а атеист не сатана.

Проще,что общего у верующего с атеистом?

SASHA NEO

Цитата:

Проще,что общего у верующего с атеистом?

Да Библия говорит,что созданы по подобию Божию,т.е. с мудростью,силой,любовью,спроведливостью ... люди несовершенны.На этом схожесть и заканчивается.
- Общее несомненно наблюдается.

Цитата:

Что общего у Бога с Сатаной и у живого Бога с иконой,так сюда можно подставить и все выше перечислинные котегории.

Вышеперечисленные категории относятся к разряду совершенных, на этом их схожесть заканчивается.
- Общего явно не наблюдается.
Mister_Che

Цитата:

Pinocchio, а вам нравится, что буддисты идут к нирване?

Чесно говоря в религии ничего не смыслю, фильм видел, так и не понял почему Маракеш.

SASHA NEO

Цитата:

Проще,что общего у верующего с атеистом?

Проще сказать, что у них разного - идеология.

Добавлено:
Pinocchio

Цитата:

Чесно говоря в религии ничего не смыслю, фильм видел, так и не понял почему Маракеш.

Жжоте.

Цитата:

Проще сказать, что у них разного - идеология.

Да идеология такова у одних любовь и мир у других ненависть и война,а рассудит всех Бог.

SASHA NEO

Цитата:

Да идеология такова у одних любовь и мир у других ненависть и война,

Любовь и ненависть это чувства, а не идеология.

Цитата:

а рассудит всех Бог.

А вы верите потому что боитесь конечной расправы? :)

Цитата:

Любовь и ненависть это чувства, а не идеология.

У этих эдиологов значит разные чувства,что иногда важнее идеологии.


Цитата:

А вы верите потому что боитесь конечной расправы?

Я ж не дурак,конечно боюсь.Как говорил Иисус не бойтесь убивающих тело,души же немогущих отнять,а бойтесь больше того,кто может и душу и тело отправить в гиену огнненую.(тоесть Бога)Надо понимать,что это не животный страх,а полезный страх могущий уберечь человека от необдуманных и безвозвратных ошибок и грехов.