TheDreamer Цитата: Там же было сказано, что все они погрязли в грехе, а не некоторые особы.
Там ничего не говорилось про детей до 12-и лет, и про женщин. Разбор был среди взрослых мужиков. Ну ты же понимаешь что христианство - мужская религия. Бог отец, бог сын, бог дух святой. Всё особи мужского пола. Если ты думаешь иначе, то ошибаешся. Женщине в христианстве отведено точно такое же место как у мусульман. Праведников искали среди взрослых мужиков, но не как среди всех. По этому все - это предполагает только взрослых особей мужского пола.
Цитата: Цитата:Значит страдали, но причиной этому были не они сами, а то что не нашлось десяти "праведников", то есть тех кто был за христианского бога. Страдали за грехи молодых.
Скажешь тоже... В том, что не нашлось 10 праведников в их городе был и их грех. В любом случае они отправились бы в ад раньше или позже.
Ты вроде всё правильно разумеешь. Я удивился - ты более достоен любви Бога чем
Ici Chacal. Но в данном случае ты упустил причину! Причиной были именно грехи молодых. Это они склонили чашу весов. Так значит где справедливость? По гражданским преступлениям не судят целиком весь народ. Есть понятие как срок давности для стариков. Но что я тебе про срок давности? Христианство такая запутанная и не честная религия. На земле суд приговаривает преступника за преступление согласно мере его вины. То есть если ты своровал - отсиди четыре года и попытайся стать человеком. Но с божим судом это не прокатит. Ты либо в ад, либо в рай. Представь, что чаша перевесила всего лишь на шеколадку, которую ты отнял у сестры. Но за это вечность - в аду. То есть лохотрон на уровне Бога. Всё лишь бы на вечность усадить тебя на сковородку. Жизнь человека по сравнению с вечностью - это пшик шампанского. То есть в банке у Бога самые бесчеловечные проценты. И вот - ты говоришь, что вина стариков, что среди них не было 10-и праведников такая же как и у молодых? Некоторые из этих стариков уже лет 20 не грешили по Содомски и раскаялись в содеянном. Даже если не раскаялись потому что у них это считается нормальным - ты ставишь им в вину, что среди них не нашлось десяти христианинов. Так среди мусульман тоже найдёшь вряд ли больше, и что значит их тоже надо уничтожить? Это у тебя надуманная справедливость. Причиною были грехи молодых. А отмывались за эти грехи все - весь народ. И им не дано было исправиться - тотальное уничтожение и всё. Их лишили права раскаяния. Лишили права раскаяния стариков, которые двадцать лет, как не могут грешить.
Цитата: Ты мыслишь примитивно (в данном случае). Что значит: Бог попустил то, Бог попустил се? Все ужасное, что происходило с человечеством за его историю - результат нашего безверия.
Это не моя выдумка - всё твориться либо по его воле либо по его попущению. Моя примитивность в том, что я считаю деяния Гитлера не волей Бога, а его попущением. Поправь если не так, но третьего не дано. Есть метафора, которую сказал мне друг на счёт Содома. Это про садовника который думает, что сделать с деревом, которое не плодоносит - или плоды плохие - черьвивые. Само дерево болеет вредными насекомыми. Он рушит всё дерево, и потом конечно, не разбирает, который плод хороший, а который нет. Если Бог замочил всех в Содоме, то все попали в ад - без разбора. Но это фигня, когда представишь хорошего садовника, который следит за садом - опрыскивает химикатами и ему не приходится рушить деревья. Это говорит только о том, что Бог - это плохой садовник, который может вдруг обнаружить, что весь сад превратился в сорняки и устроить потоп. Результат нашего безверия - это то, что он, вренувшись после очередного запоя к садовым делам, вдруг увидит, что всё плохо и устроит всем апокалипсис. Так где место справедливости? В Караганде?
Цитата: Бог дал нам свободу выбора - мы - его дети, которым была предоставлена возможность пожить без родителей. Мы сами отказываемся следовать Божьим заповедям, подобно детям, что отказываются слушать родителей, а потом плачут от последствий своего непослушания.
А где справедливость? Родители обладают двумя методами - кнут и пряник. У Бога же на пряники как всегда денег нет - скупой он на пряники. Только кнут - его орудие. При чем кнут весьма увесистый. Замочит кучу пипла, и на всю вечность отправит в ад, только за то, что кто-то первый год со всеми грешит. Сравнение с родителями не канает. Родители умеют стимулировать. У Бога же извращённая мания только наказывать. В очередной раз дети вели себя хорошо - приготовили Богу подарки. Ну рас наказывать не за что - то пусть живут пока. На этом все подарки от Господа.
Цитата: И если ты сегодня решишь взять ружье и пойти пострелять людей в людном месте, то Бог едва ли поразит тебя молнией, чтобы ты этого не делал. Ты застрелишь несколько невинных людей, которые, вполне возможно отправятся в рай как мученики, а сам заработаешь себе билет в ад за свершенное.
А если ты мусульманин и стреляешь в неверных, то тебе уготованы небеса, а убитым на сковородку. Потому как ещё не успели заработать на билет в рай. Не надо трындеть про фанатиков и то что Ислам этого не поощряет. Ещё как поощьряет. У них специальное определение для них - неверные.
Цитата: Родители невинно убиенных будут винить Бога за то, что ОН ни за что забрал их жизни, но причиной всему будет лишь твое безверие.
И не только. Родители невинно убиенных будут мучатся от того, что все на земле считают их исчадиями ада, и считают, что они получили по заслугам. Ни в одном форуме не докажешь, что это не так. Дети Содома ещё не согрешили - но были убиенны. А безверие всех остальных не позволяет простить их. Весь народ - это так же и дети.
То что ты хотел сказать - это что если маньяк соберётся меня убить, то Бог не защитит. И наобарот, если Бог соберётся убить кучу народа, то меня никто уже не защитит. Чуствуешь себя маленькой рыбкой среди стай акул, в которой одна из них жирнее всех.
Ты однако тоже пропустил пункт про разделение ролей между насильниками.
Цитата: Когда небыло гостей, что же они делали, веть надо было кого-то насиловать? Библия утверждает, что там все были насильниками. Так значит они менялись - сегодня одна половина города насилует другую, а завтра наобарот? Так вот замечено, например в тюрьмах, те кто насилует никогда не принимают на себя роль жертвы. Там чёткое деление - одни насилуют, другие оказываются изнасиловаными. Сдаётся мне, что девушки как раз служили заменой, на случай когда не было кого насиловать. Этому есть подтверждение в Библии, когда Лот предложил вместо гостей воспользоваться его дочерьми.
Бытиё глава 19:
Цитата:6 Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, 7 и сказал (им): братья мои, не делайте зла; 8 вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.
Так что тех кого постоянно насиловали, Бог тоже закидал серой.
Куда ты тут втиснешь справедливость? Я веть про справедливость толкую. Выходит что земной суд справедливее суда Господнего. У того только одна мера наказания - в ад на сковородку на веки вечные. Не замечаешь разве? И где в библии хоть слово про тех, кого постоянно в Содоме насиловали? Про них ни слова, такое впечатление, что Бог заметая следы решил покончить со всеми. Веть так как он действуют в боевиках военные преступники, которые не хотят оставить лишних следов. Как бы то ни было объясни - как это они были все насильниками и менялись ролями? Либо прими точку зрения, что в библии говориться только про взрослое мужское население, когда они искали праведников.
Зы. Я так понял, что ты уже согласился с тем, что геноцид - это уничтожение народа и Бог занимался геноцидом? Если нет то посмотри фильм "Догму". Это не я снимал, если что. Там ангел Локи выбирает пистолет.
Цитата: - А зачем тебе оружие? Дави их интелектом.
- Тебе хорошо насмехаться, сам то стоял в сторонке в Содоме и Гоморре. Спокойно почитывал, пока я делал всю работу.
- Да что ты сделал, так пару пожарчиков.
- Я обрушил с неба серу. Всё таки есть разница?
- Ну да, как же.
- Пошёл ты. Любой дурак с коробком спичек устроит пожар. А дождь из серы, как тест на выносливость. Геноцид самое утомительное занятие после хоккея. Беру этот.
Так что это не только моё мнение, что Бог занимался геноцидом. Посмотри - хороший фильм, у меня многое стало на свои места после просмотра. Так вот между понятиями геноцид и справедливость нет ничего общего. И что же ты тогда доказываешь?