Ici Chacal Опять придирки не по существу, и смысл придирок туманен, видимо я выразился своими словами, а не Вашими, суть от этого не изменилась.
Цитата: Пожалуйста, разъясните мне происхождение данной фразы
Цитата:Ну если для тебя все те люди которые вне церкви это плоскость, то же самое можно отнести к самой церкви.
коротко. Без софистики. Или признайте, что она не следует из моих слов. Что это ваше. Так понятно? Либо логический вывод данной фразы из слов оппонента, либо признание ее несостоятельной. Хотя бы в части "для тебя".
И опять Ваше коронное, которое Вы можете предьявлять любому оппоненту дабы замять тему.
Цитата: Являясь для Церкви человеком внешним, ты выносишь внешнее суждение и не более того. И не надо прикрываться знакомствами - они ничего не дают, кроме увода в сторону, т.к. субъективное восприятие раздваивается или даже "растроивается", при этом все равно оставаясь плоским, а не объемным.
Следуя логически, если я правильно понял моё субъективное восприятие остаётся плоским, а не объемным, так как являсь для Церкви человеком внешним, я выношу внешнее суждение и не более того. Далее не сказано что это относится только ко мне, следовательно относится к любому человеку являющемуся для Церкви человеком внешним. То есть любой внешний человек имеет субъективное восприятие остающееся плоским. Я подсократил и получилось, что все те люди которые вне Церкви это плоскость. Далее могла быть филосовская выкладка о внутреннем и внешнем, что внешнее всегда больше внутреннего, однако во внутреннем субъективном отражается. Из чего бы следовало, что твое восприятие тоже субъективное, а по твоим словам на счёт внешнего для Церкви человека ты выносишь субъективное плоское мнение. Думаю разжевал на все 100%, хотя твой выпад делает разговор ни о чём, перечитай свои посты и признай, хотя вспомни что не обязан.
Aalai to
Ici Chacal Цитата: ты же отторгаешь и обескураживаешь, своими кавалерийскими наскоками, страждущих познания мира христианства. На простые, порой забавные вопросы, необременённых в религиозных тонкостях и хитросплетениях людей, всегда следует отпор гневный и зачастую неадекватный для веры, несущей в массы смирение и любовь к ближнему.
Если вернутся к тому с чего я начал, грубо говоря о том христиане в своей массе депрессивный и недовольный народ. Так у тебя до гнева доходит и это не я сказал. Не гневись отче, а то ты меня в субъективные ламеры занёс, а сам подводишь. Замечай хорошее в жизни, попей вина наконец.
Добавлено: Mister_Che А не считаете ли Вы, что Садом и Гоморра были незаслуженно стёрты с лица земли Господом. В паралель можно привести Хирасиму и Нагасаки. Ведь тогда все осудили америку за такую выходку, ведь там же люди были, и все разные, даже дети. То же и с Садомом и Гоморрой, там тоже были дети и он (Господь) их всех покарал. На сколько известно они не были каннибалами издевающимися зверски над рабами, как это делали фашисты. Просто любили сексуальные утехи. А сделал это чтобы почуствовали Гнев Господень. Хороший пример поведения для смиренных. Так заслуженно или нет?
Добавлено: Люди получается гуманнее Господа, ведь америка жахнула, и не мучались. А камнями закидать, кто-то выжил и калекой ещё 30 лет мучился. Сколько крови было, да америка гуманнее.