» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Цитата:

Остальных Фоксалюбов позвать? Пусть тоже покаются...

Не, не надо. Придет 0SHV и отпустит все ваши грехи - недорого.

NeliyZar

Цитата:

Я никогда не рассматриваю голый браузер как оплот безопасности в ПК при выходе в инет. Мне это не совсем важно. Есть много разных способов обезопасится от всяко разно.

Не упорствуйте.Мне скрывать нечего-признаюсь.Происходит это так: день-два сёрфа в иннете и ВСЁ!Трындец-винта не хватает,всё нечисть под себя забирает,ажно-хРуст,по всему монитору баннеры со всяким разным...Вот так и мучаемся...

data man

Цитата:

Придет 0SHV и отпустит все ваши грехи

Не придёт-обиделся.Резвитесь пока...

mime13

Цитата:

что-то рановато для алогичности, не находите?

Нет никакой алогичности ,это -парадокс

NeliyZar

Цитата:

Я никогда не рассматриваю голый браузер как оплот безопасности в ПК при выходе в инет.

это правильно. но мы ведь не только о себе, а о всяких разных домохозяйках тоже - каким браузером безопаснее лазить по нету???
не берем в расчет тупость юзера, который кликает на "установку кодеков" и т.д.
и не берем в расчет антивир, файер. давайте поговорим о браузерах??

Цитата:

Мне это не совсем важно. Есть много разных способов обезопасится от всяко разно. И ты прекрасно это знаешь.

да, но ведь не все умеют настраивать и т.д.
я ведь совсем не заявляю что у всех пользователей лисы рассадник на компе (как некоторые пытаются стебаться) если юзер грамотный, то роль браузера в системе безопасности компа не очень большая.
OFFEND

Цитата:

Не придёт-обиделся.

откуда дровишки???

Цитата:

Резвитесь пока...

а что потом??

mime13

Цитата:

я ведь совсем не заявляю что у всех пользователей лисы рассадник на компе (как некоторые пытаются стебаться)

Ладно "мёртвого уговоришь".Что у Оперы по-умолчанию стоит в настройках по действию с файлами? Загружать-так? У FF pdf-файл-троян недовно висевший на сайте ESET.ru.,с дефолтными настр. почему то не загрузился
В той же статье,где FF назван обладателем большего числа уязвимостей,сказано,что это отнюдь не самый не безопасный браузер(это скромно опускают обычно).И потом,FF не тот браузер,где надо рассматривать дефолтный вариант-такова политика Mozilla,но здесь упорно продолжают это делать.
И вообще,сообщения об уязвимостях лично у меня вызывают вопросы-ссылаются обычно на производителя,как на источник.И если в случае FF,и иже с ним,всё очевидно,то с остальными-не очень.Вот такое мое мнение,и я предпочитаю именно его придерживаться.


Цитата:

а что потом??

Ужос! Выжженная земля.

Добавлено:
А если завтра обнаружится огромная дырища в Опере,и окажется,что большинство "прикрученного,привинченного"-не совместимо со следующей,аврально выпущенной версией? А у Lex1,ну,скажем-грипп,тьфу,тьфу,тьфу-чего делать будете?
Это так-мысли вслух.

OFFEND

Цитата:

Ладно "мёртвого уговоришь".

настроение такое.

OFFEND

Цитата:

Дет.сад,чесслово. Юзание Оперы-уменьшает трафик(на порядки,по некоторым данным)-это факт общеизвестный.

От я вас плохо недопонял, вы что хотите сказать что Opera телепортирует козлов
себе? Не наврядли, на ее тогда Google в суд подаст, это же его козлы...

Цитата:

Загружать-так?

а разве не спрашивать??

Цитата:

У FF pdf-файл-троян недовно висевший на сайте ESET.ru.,с дефолтными настр. почему то не загрузился

странно, народ на хабре жаловался, что как-раз и грузится.
только это зависит не от браузера а от адобовского плагина.

Цитата:

В той же статье,где FF назван обладателем большего числа уязвимостей,сказано,что это отнюдь не самый не безопасный браузер(это скромно опускают обычно).

да у меня и в мыслях небыло назвать лису самым небезопасным.

Цитата:

И вообще,сообщения об уязвимостях лично у меня вызывают вопросы-ссылаются обычно на производителя,как на источник.

как раз-таки нет. обычно производитель только подтверждает (или опровергает) проблему. вы где-то не там читаете.

Цитата:

И если в случае FF,и иже с ним,всё очевидно,то с остальными-не очень.Вот такое мое мнение,и я предпочитаю именно его придерживаться.

свое мнение это хорошо. главное чтобы основывалось на фактах.

mime13

Цитата:

а о всяких разных домохозяйках тоже - каким браузером безопаснее лазить по нету???
не берем в расчет тупость юзера, который кликает на "установку кодеков" и т.д.
и не берем в расчет антивир, файер.

Ну что тебе сказать на это... Ну как я могу мыслить как среднестатистическая домохозяйка? Ну не могу я ж раз... и отупеть для эксперимента?)))))

Если не брать тупость, не лазить под админом, не отключать УАК, не отключать брандмауэр Виндовса та на полатаной ОС вовремя, та не клацать по всяким обновлениям... Так я даже и не знаю что и предположить то....))) Но вот понимаешь ли... Был на форуме прикол... Юзверь выложил гифочку просто в пост. Сам форум по себе чистый... А Каспер вопить)) Видит вирус)) Благо админы нормальные и нашли на что вопить в непонятно какой теме и почему)) А картинка просто была залита на обменник и при помощи тега вложена на форум. Так может быть где угодно, на ЛЮБОМ форуме. И вот что тут будет? Браузер будет виноват? И будет ли это считаться уязвимостью или дырявостью?))))) Так что все относительно)) Но представить что я выйду в инет без антивируса с веб сканером и фаервола мне не приснится и в страшном сне)) Почитай свою подпись

Опера форева! Кстати, тролли охсв и аронкаст сюда больше не заходят, что весьма показательно.

mime13

Цитата:

а разве не спрашивать??

Нет

Цитата:

как раз-таки нет. обычно производитель только подтверждает (или опровергает) проблему. вы где-то не там читаете.

В разных местах.Чаще www.securitylab.ru

Цитата:

да у меня и в мыслях небыло назвать лису самым небезопасным

От тож..

haxx0r

Цитата:

Опера форева! Кстати, тролли охсв и аронкаст сюда больше не заходят,

Ну один то заглядывает...



Я предыдущий пост чуть добавил...

Цитата:

А если завтра обнаружится огромная дырища в Опере,и окажется,что большинство "прикрученного,привинченного"-не совместимо со следующей,аврально выпущенной версией?

очевидно ждать/писать самому.
в принципе тоже-самое что делают лисоводы, когда расширение не подходит к новой версии браузера.
NeliyZar

Цитата:

А картинка просто была залита на обменник и при помощи тега вложена на форум.

и что в ней было??

Цитата:

Так может быть где угодно, на ЛЮБОМ форуме. И вот что тут будет? Браузер будет виноват? И будет ли это считаться уязвимостью или дырявостью?)))))

имхо да. если именно дырка в браузере используется для заражения.

Цитата:

Но представить что я выйду в инет без антивируса с веб сканером и фаервола мне не приснится и в страшном сне)) Почитай свою подпись

несмотря на свою подпись веб-сканер у меня отключен, благодаря опере.
да, без файера тяжко, только в этой ситуации браузер не причем, заражение может произойти совсем не через него.

haxx0r
нее рано еще они не допразновали, придут нас разделают под орех.

ну вы даете... 4 дня прошло а вы уже 15 страниц настрогали..

p.s - я есстессно за оперу голосую - нравится он, все внем есть, ничего отдельно искать не надо.. вообщем доволен..

lelik007
Не думаю. Одного модератор публично опустил, второй заходил чисто для накрутки постов.

Цитата:

Нет

тогда это минус...
хотя сейчас скачал, инсталировал и...

mime13

Цитата:

вы согласны что опера безопаснее чем лиса???

Ну, лучше ответить, чем NeliyZar:

Цитата:

Я никогда не рассматриваю голый браузер как оплот безопасности в ПК при выходе в инет. Мне это не совсем важно. Есть много разных способов обезопасится от всяко разно. И ты прекрасно это знаешь.

трудно...
OFFEND

Цитата:

Мне скрывать нечего-признаюсь.Происходит это так: день-два сёрфа в иннете и ВСЁ!Трындец-винта не хватает,всё нечисть под себя забирает,ажно-хРуст,по всему монитору баннеры со всяким разным...Вот так и мучаемся...

ИМХО, так можно в любом браузере "долазиться"...
haxx0r

Цитата:

Кстати, тролли охсв и аронкаст сюда больше не заходят, что весьма показательно.

Угу...

Цитата:

Опера форева!

Не-а...

mime13

Цитата:

хотя сейчас скачал, инсталировал и...

Варианта-два,или на старый профиль,или исправили(может учли...топик этот изучают ).Но факт-это было.

Цитата:

очевидно ждать/писать самому.
в принципе тоже-самое что делают лисоводы, когда расширение не подходит к новой версии браузера.

Нет-это не то же самое...

JekaKot

Цитата:

ИМХО, так можно в любом браузере "долазиться"...

Стыдитесь!Среди нас ползователи Оперы! Любом....Каково!

lelik007

Цитата:

придут нас разделают под орех.

Мда, OCSV еще никто не "задвигал"...

JekaKot
Вот вы тут заметили что попробовали Opera 10.10 - не понравилось,
таки и мне не нравится - сырая еще. Но она - ж еще маленькая,
всего 1 сентября зарелизили. Пока сижу на v9.64. НО не забывайте что
это смена не версии у нас а поколения браузера! Вот извините
FireFox - 3.0 тоже когда вышел - только и было на оф. форуме -
"Да как вообще это можно юзать?" Уже до 3.5 догнали, скоро 3.6
а тормоза все теже... Я не просто это говорю, до последнего v2.0.0.20
юзал, до самого не могу... но когда уже вышла v.3.5 - а все тоже,
это уже через чур.

Цитата:

Опера форева!

Цитата:

Не-а...

кстати такой ньюанс есть, в Опере макс подключений по умолчанию 8, в ФФ - 15! вывод? в ФФ более тормозной движок

lelik007
Линейка Firefox3.0 и сейчас развивается.

JekaKot
Я и говорю, разделают как пить дать

OFFEND
20:31 04-01-2010
Цитата:

Что у Оперы по-умолчанию стоит в настройках по действию с файлами? Загружать-так?

Если Загружать, то ничего не произойдет, троян загрузится, и все. У меня сколько раз такой pdf загружался, потом его из кэша долой, и все. А вот если Открыть, тогда да, но только в том случае, если установлен Адобовский плагин (чего лично я никогда не сделаю - нехрена браузеру открывать всякую фигню, для которой есть свой вьювер).

Цитата:

И потом,FF не тот браузер,где надо рассматривать дефолтный вариант-такова политика Mozilla

Не так давно здесь с пеной у рта доказывали, что можно работать и с голым Фоксом.

Цитата:

А если завтра обнаружится огромная дырища в Опере,и окажется,что большинство "прикрученного,привинченного"-не совместимо со следующей,аврально выпущенной версией? А у Lex1,ну,скажем-грипп,тьфу,тьфу,тьфу-чего делать будете?

ИМХО до прихода Lex1 будем временно юзать новую версию без прибабахов (либо старую, но без той огромной дырищи - случаи уже есть, что в старых версиях дырки не было). Или же, опять же временно, тот же Фокс.

mime13

Цитата:

а разве не спрашивать?

Насколько я помню, нет. Но я мог забыть, ибо голую Оперу с настройками по умолчанию давно не ставил, всегда поверх предыдущей.

lelik007
21:24 04-01-2010
Цитата:

Уже до 3.5 догнали, скоро 3.6 а тормоза все теже...

Вот это зря. 3.5 заметно быстрее. Но это смотря чем обвешать. У меня меньше 20-30 расширений никак не получается.

Цитата:

Пока сижу на v9.64.

В ней вроде есть дыра, заделанная только в 10.10. Которой (дыры) кстати нет в 9.27.

Цитата:

Ну, лучше ответить, чем NeliyZar

дело в том, что тема называется браузерные войны.
тема защиты компьютера тоже очень интересна и с удовольствием бы пообщался по ней, но тут это немного офф.
поэтому и вопрос был именно о браузере.

кстати, у нас уже есть шапка.... и ее даже можно редактировать.
у кого свободно со временем, милости просим.
только не надо опять устраивать войну.

З.Ы. при редактировании указывайте в топе, чтобы не пропала вся работа.
старую шапку сохранил в тестировании на всякий случай.

NPC
ООО не в бровь а в глаз!!!
Только для FF v3.5 - 32, FF - v2.0 - 24, Opera - любая - 20.
Это зачем же ему столько!? Что у всех мегабиты стоят!?
Или это P2P клиент!?
И каким макаром он все 32 которые откроет - обработает
например на как у меня 256K. Правильно - никак, 10 максимум
остальные забыл что обрабатывать надо...

Цитата:

Варианта-два,или на старый профиль,или исправили(может учли...топик этот изучают ).Но факт-это было.

может и было. ниче не скажу.

Цитата:

Нет-это не то же самое...

а в чем такое грандиозное отличие???

вы в курсе что скоро вы будете аддоны покупать??? ну или варезные юзать??
т.е. сам фокс бесплатный и с открытыми исходниками. а аддоны, в которых вся сила фокса, за денежку... оригинально.
надеюсь там все-таки одумаются.

WatsonRus

Цитата:

Если Загружать, то ничего не произойдет, троян загрузится, и все. У меня сколько раз такой pdf загружался, потом его из кэша долой, и все.

да.

Цитата:

Не так давно здесь с пеной у рта доказывали, что можно работать и с голым Фоксом.

нууу... смотря что понимать под работой.

Цитата:

Насколько я помню, нет. Но я мог забыть, ибо голую Оперу с настройками по умолчанию давно не ставил, всегда поверх предыдущей.

там сверху скрин на .pdf
ниче не менял тока скачал и поставил.
кста, если плагин будет в системе, то он вполне может менять значение - прописывать себя любимого.
но это не только в опере.

WatsonRus

Цитата:

Если Загружать, то ничего не произойдет, троян загрузится, и все. У меня сколько раз такой pdf загружался, потом его из кэша долой, и все. А вот если Открыть,.

Я обратного и не утверждал-это пример был,частности.

Цитата:

Не так давно здесь с пеной у рта доказывали, что можно работать и с голым Фоксом.

Ну работать то можно.Дело в другом-могли же по дефолту пару-тройку расширений впихнуть,и стать одними из самых навороченных,однако не стали,что как бы и подтверждает мною сказанное.

OFFEND
Спытаю по времени, для интереса.
Шапку исправил смотрите сами.

OFFEND

Цитата:

Дело в другом-могли же по дефолту пару-тройку расширений впихнуть,и стать одними из самых навороченных

это несет за собой кучу проблем. реально.

lelik007

Цитата:

Спытаю по времени, для интереса

Не подсядте только
mime13

Цитата:

это несет за собой кучу проблем. реально

Абсолютно никаких,большинство расширений-те же скрипты,по большому счёту,с некоторыми ньюансами(интерфейс настройки,обновления и т.д.)