Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Автор: OFFEND
Дата сообщения: 20.02.2010 17:23
WatsonRus
Цитата:
Это что, пробный шар, попытка сделать платное расширение для Фокса?

Давненько тоже наталкивался на платное расширение ,сейчас не найду уже, что то про безопасность Antimalvare. В конце концов разработчик определяет статус, другое дело, что на Addons Mozilla его не будет, и кто узнает тогда, круг потребителей устремится к нолю.
Добавлено:
Упустил совсем, так многие расширения предлагают дополнительные функции за деньги, или являются Adware по сути, тот же DownloadHelper например, или LastPass и т.д.

Книга по строительству расширений "Build Your Own Firefox Extension" тоже денег стоит ($10), правда (ссылку убрал-жаба задушила,буржуи влупят ещё ограничения на IP) акция сейчас.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 20.02.2010 17:48
Jarikk
Тем не менее, ИМХО этот случай отличается от ваших. В ваших примерах платная только Plus(Pro) или еще какая версия, но есть и абсолютно бесплатный вариант.

OFFEND
DownloadHelper есть на Addons Mozilla, и на его офсайте нигде не сказано, что после 100 медиафайлов он станет просить бабки.


Цитата:
(ссылку убрал-жаба задушила)

Ты забыл, что у меня Опера, и кнопка "Назад" работает именно как написано на ней... Предыдущая копия страницы все еще в памяти... Загвоздка только в том, что эта книга мне и даром не нужна
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 20.02.2010 17:49
WatsonRus
Он конвертер предлагает задорого.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 20.02.2010 17:54
OFFEND
Парень там не про конвертер пишет:

Цитата:
Этот помощник позволяет загрузить 100 медиафайлов, а затем требует баксов.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 20.02.2010 18:01
WatsonRus
Цитата:
Предыдущая копия страницы все еще в памяти..

Да там ничего особенного, так, инфа о различных промо акциях.

Цитата:
Парень там не про конвертер пишет:
Да читал я. Я в качестве примера про Adware, в DownloadHelper тоже, кто по незнанию активирует конвертер, после загрузки и установки оказывается на домашней странице, а там - деньги тафай! Раньше было так, во всяком случае.

Добавлено:
Первый раз мельком прочёл, сейчас ещё раз, и тот пост не факт никакой, сам когда то (давно правда) пользовался им и о деньгах речь не шла, ссылка на "лекарство" мне тоже ни о чём не сказало. Вообще не понятно о чём речь.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 20.02.2010 18:07
OFFEND
19:01 20-02-2010
Цитата:
Да там ничего особенного

Так и я просто так, к слову...

Цитата:
Раньше было так, во всяком случае.

Значит, автор, видимо тоже пал жертвой кризиса... надо дела поправлять...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 20.02.2010 20:53
Продолжение:

Цитата:
Поздравляем!
Вы только что успешно скачали сотый файл с помощью DownloadHelpera
Не хотите ли поддержать программиста и сделать маленький взнос? (кредит карты - PayPal и тд)

а внизу есть птица - "не беспокоить меня больше" и кнопка "Cancel"

Выходит, все-таки плагин бесплатный? Зачем же тогда там сделали кряк? Или прокрячен конвертер?
Автор: NeliyZar
Дата сообщения: 21.02.2010 13:26
WatsonRus
ЛастПасс бесплатный, но про версия платная. На АМО он выложен. За последний год стало много предложений на АМО появляться с Донате вариантом, но никто то ведь не требует платить А платные полностью все равно существуют. Тот Аблок-плюс-про, который скачиветься как отдельное приложение и на АМО про него ни слова, а только на сайте.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 21.02.2010 15:37
NeliyZar

Цитата:
но никто то ведь не требует платить

Меня смутило то, что парень прямо заявлял, что расширение хочет бабок (а не Донате). Когда выяснилось, что расширение просто просит Донате, то ситуацию еще больше запутал тот момент, что на это расширение сделали кряк.
Автор: whitemlk
Дата сообщения: 23.02.2010 08:44
раньше юзал Оперу, но теперь ФФ. Сейчас он больше мне нравится)
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 24.02.2010 04:38

Цитата:
Сейчас он больше мне нравится
А K-Meleon лучше чем Firefox и Opera !
Автор: Asilus
Дата сообщения: 24.02.2010 09:13
Ironcast
Чем же лучше? За себя вот скажи - лично для тебя чем лучше Хамелеон этих браузеров? Особенно Фокса - у них же один движок, причём в Хамелеоне он всегда старых версий.
Я его юзал одно время (в итоге без сожалений заменил на Хром), будет интересно услышать мнение ещё одного пользователя.
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 24.02.2010 11:32
Ironcast

Цитата:
А K-Meleon лучше

факты давай!!!
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 24.02.2010 13:00
Голосование на About.com:



Про K-Meleon ни слова...
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 24.02.2010 22:31
Asilus

Цитата:
будет интересно услышать мнение ещё одного пользователя.


Это не ещё один пользователь, это главный пользователь (может даже в Мире).
Впрочем есть вариант, что остальные не вполне избавились от ложной скромности и не афишируют.
Автор: Asilus
Дата сообщения: 24.02.2010 22:44
Ну я не в том смысле, тем не менее ситуация похоже именно такая.

К слову на двигуне WebKit есть несколько очень похожих и также малоизвестных браузеров (Мидори, Аврора, Комодовский Дракон). В общем в 3-й браузерной лиге у Хамелеона и так полно конкурентов (в том числе и на Гекко - те же Орка и Флок) говорить о том что он лучше самых популярных и очень активно развивающихся браузеров с огромными сообществами поддержки это просто смешно.

Ну мало ли - может он свои слова обоснует?

Автор: Ironcast
Дата сообщения: 26.02.2010 07:04

Цитата:
Чем же лучше?
Лучше чем другие браузеры!

Цитата:
факты давай!!!
он рулит!!
Цитата:
Впрочем есть вариант, что остальные не вполне избавились от ложной скромности и не афишируют.
Ты прав: мир делится на две категории пользователей. Первая любит Kmeleon, а вторая это тщательно скрывает!


Автор: Asilus
Дата сообщения: 26.02.2010 07:33
Ironcast

Цитата:
Лучше чем другие браузеры!

Это я выше прочитал уже. Вопрос чем лучше, того же Фокса?
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 26.02.2010 21:38
Asilus, да он шутит, раззадоривает коллег, а вы доверчивые и простодушные болезненно воспринимаете и требуете фактов, которые невозможно представить - правильно вы говорите, движок один и существенной разницы нет, разве что в декорации.
Автор: Asilus
Дата сообщения: 27.02.2010 03:00
ivlad2
Да понятно что гон чистой воды. Просто было интересно - будет ли человек игнорировать прямые вопросы или нет.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 27.02.2010 03:34
Шутит, особенно обострённо на Новый Год, уже несколько лет. Дело знает хорошо, юмор есть, пусть рулит себе, а вы не возражайте, думаю, всем будет удобно.
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 27.02.2010 09:28

Цитата:
Вопрос чем лучше, того же Фокса?

Интуитивно понятный интерфейс, быстрота прорисовки страницы, продуманный дизайн созданный с учётом всех потребностей взыскательного пользователя, интегрированность с виндоус, неуязвимость от вирусов и червей, максимум возможностей при минимуме затрат. И при этом с каждой версией--всё быстрей, надежней, понятней..


Автор: Asilus
Дата сообщения: 27.02.2010 13:12
Ironcast

Цитата:
Интуитивно понятный интерфейс, быстрота прорисовки страницы, продуманный дизайн созданный с учётом всех потребностей взыскательного пользователя, интегрированность с виндоус,  неуязвимость от вирусов и червей, максимум возможностей при минимуме затрат. И при этом с каждой версией--всё быстрей, надежней, понятней..

Это всё очень хорошо. Но отсюда не следует что у Фокса на том же движке непонятный интерфейс, непродуманный дизайн, нет интеграции с виндоус, хуже защита от вредоносных программ и.т.д. Итого - он явно не хуже, а с учётом куда более активного развития - лучше Хамелеона.


Цитата:
И при этом с каждой версией--всё быстрей, надежней, понятней..

Тоже можно сказать про любой другой браузер. А с учётом того что Хамелеон развивается куда медленнее не только флагмана Мозиллы - Фокса, но и ряда других браузеров на том же Гекко то дела совсем плохи. Это я ещё не трогаю поддержку расширений - а без неё Фокс даром не нужен. Так зачем тогда Хамелеон? Чтобы было? Так подобных браузеров сейчас полно расплодилось что на Гекко, что на Вебкит (вроде Хромоплюса).

В итоге слова "Хамелеон лучше" - минимум странные а? Или я не в курсе чего-то?

Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.02.2010 15:19
Опять "обиженные" маркетологи
Ссылка
Это считается этично писать у себя на оф.сайте без всяких фактов.
"Исследуйте Веб с помощью самого быстрого браузера на планете. "
хотя существующая официльная версия 10.10 в тестах сливает всем основным браузерам кроме IE.
Теперь видно все производители браузеров должны свои оф.страницы согласовывать с пиар менеджерами Opera Software.
"Таможня дает добро".(с)
Когда они сами приводят цифры и графики, где IE8 сливает другим браузерам это считается нормальным и приемлемым.
Кто им мешает опровергнуть исследование NSS Labs фактами, а не голословными утверждениями.
Тем более они "дырку" в 10.10 так и не закрыли и видно не собираются. А сплоит в инете спокойно лежит.
Лузеры они всегда будут лузерами.

"Если бы рекламодатели тратили на улучшение своей продукции те деньги, которые они тратят на рекламу,
их продукция не нуждалась бы в рекламе." (с)

Уилл Роджерс
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.02.2010 16:08
0SHV
Я смотрю, вы еще одно крамольное слово на сайте с упоминанием Оперы разыскали... Нет, батенька, у вас все-таки операненавистническая мания... Вы внимательным образом изучаете каждое слово на сайте Оперы и ее сателлитов, выискивая к чему бы придраться. Мне бы и в голову не пришло столь внимательно читать офсайт любого браузера. Честно говоря, мне вообще на..ть, что кто на своем сайте пишет, пиаря свою программу, мне важно, как она работает.

А самое главное - с каких пор Хабр стал официальным сайтом? ИМХО это та же помойка, что и ВКонтакте, только с софтовым направлением.


Цитата:
"Если бы рекламодатели тратили на улучшение своей продукции те деньги, которые они тратят на рекламу, их продукция не нуждалась бы в рекламе." (с)
Уилл Роджерс

Вот только относится это ко всем рекламодателям, а не к одному выбранному вами "изгою".
Автор: NPC
Дата сообщения: 27.02.2010 16:13
ну что Лисоводы издохли, скоро на 100 голосов обгоним
Автор: Kein
Дата сообщения: 27.02.2010 16:23
И в результате получим тонны RAEG'а и лулзов в стократном размере :P
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.02.2010 16:23
WatsonRus

Цитата:
у вас все-таки операненавистническая мания.

В чем вы увидели ненависть к браузеру в моем посту ?
В нем нет ни слова об качестве браузера Опера.
как всегда ярлык пытаетесь прикрепить.


Цитата:
с каких пор Хабр стал официальным сайтом?

Во первых фраза самый быстрый на планете на оф.сайте написана.
Выходит самый быстрый писать можно с потолка, а самый безопасный с подтверждением фактов нельзя.
Или пусть докажут, что NSS Labs не корректно выполнила анализ.
Вас такая позиция не смущает ?
Во вторых все тесты так же имееются на оф. сайте Оперы, где по их же логике в них "гнобятся" другие браузеры.
В третьих на Хабре пишут оф.представители компании Opera Software.
так, что все слова можно понимать, как оф. позицию компании.
Разве не так ?


Цитата:
Вот только относится это ко всем рекламодателям, а не к одному выбранному вами "изгою".

в какой мере да, но в рунете ситуация в корне отличается.
куда не "плюнь" везде фаны Оперы.
Этот факт не игнорируете.
Как вы видите на Хабре многим уже "плачь" Оперы надоел.Даже пользователям Оперы.
Ведь никто, кроме пиар менеджеров из Оперы не увидел "ущемления своих прав."
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.02.2010 16:48
0SHV
17:23 27-02-2010
Цитата:
Как вы видите на Хабре многим уже "плачь" Оперы надоел.Даже пользователям Оперы.
Ведь никто, кроме пиар менеджеров из Оперы не увидел "ущемления своих прав."

Ну так и пусть себе сидят дальше со своим "ущемлением"...

Цитата:
фраза самый быстрый на планете на оф.сайте написана.

Я знаю. Они забыли ее убрать со времен 8-ки...

И самое главное - здесь ведь Браузерные войны, идет обсуждение возможностей/их отсутствия браузеров, а не обсуждение всякой ...ни, которую пишут на сайтах махровые пиарасты и их приспешники из рядов сектантов.

Цитата:
В нем нет ни слова об качестве браузера Опера.
как всегда ярлык пытаетесь прикрепить.

Это как бы... э-э-э... подразумевается... какие маркетологи, такой и продукт... это сквозит во всех ваших ссылках.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 27.02.2010 16:50
NPC
Цитата:
ну что Лисоводы издохли, скоро на 100 голосов обгоним

100 голосов!!!
Вроде выяснили недавно, что количество голосов на прямую зависит от того, кто последним правил шляпу.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173

Предыдущая тема: Microsoft Office 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.