» Браузерные войны: 2010 (Windows)

навсегда епт
Опера форево

Добавлено:
p.s. пошел обновляться до 10.53

densnau

Цитата:

пошел обновляться до 10.53

Обновлятся не выйдет, нужно только переставлять.
у них мозгов не хватает сделать нормальное обновление.
А к 1 мая, новое праздничное бревно выкатят.

Не стой, где попало – попадёт ещё раз. (с)

P.S.
Вышла новая сборка Google Chrome OS.
может теперь у WatsonRus Хром заработает.

переставь себе мозги
а я обновление пойду делать

Цитата:

Так что кому верить, а кому нет - вопрос не стоит здесь.

Сейчас такое время, нельзя никому верить. Мне можно: K-Meleon рулит

densnau

Цитата:

переставь себе мозги

такая судьба у Оперманов.
Простые пути не для них. Им нужен экстрим постоянный.
качаем, правим, сносим,..... качаем, правим, сносим....
процесс ради процесса.

Радует, что хоть в Chrome OS норвежской дырки не будет совсем.

MerSerVlad

Цитата:

У оперы меньше всего уязвимостей.

читайте Ссылка
вот и интерес появился открытый.Только не нужно писать, что вас это не касается.
При таком рынке Оперы в России результат быстро проявится и уверен многое в России именно от сюда идет. ))
скоро и до юнайт с торентом доберутся в открытую. )

кэп как всегда в ударе

Цитата:

Опять двадцать пять. (с)
не надоело еще жевать это ?
Вспомните еще Крым и Чингиз-хана.

Ну, вообще-то, отчет Симантек на прошлой неделе опубликовали.


Цитата:

люди в основном с оф сайта качают.
Окно выбора браузеров ведет именно туда.

Завтра будет оф. релиз.


Цитата:

вот и интерес появился открытый.Только не нужно писать, что вас это не касается.

Мы же это уже обсуждали. Компьютерная грамотность нужна многим. Причем здесь претензии к Опере?

Цитата:

До Оперы ему ещё расти и расти..

только у Хрома рынок 8.05 % в мире, а у Оперы на 16 году жизни 1.82%

MerSerVlad

Цитата:

Ну, вообще-то, отчет Симантек на прошлой неделе опубликовали.

причем здесь Опера.
она "дворовая команда" на рынке, вы это понять можете. )
со всеми плюсами из этого и минусами.


Цитата:

Причем здесь претензии к Опере?

Настройки по-умолчанию не должны этого допускать. ))
У меня к ней претензий нет. Они разводят лохов и зарабатывают на этом деньги.
Лохам это нравится, что тут можно сделать.

0SHV

Цитата:

Любая предыдущая версия Оперы уязвима.
Разработчики Оперы дыры закрывают новой версией.

Знаете, но вот почему-то все последние уязвимости на 9.27 не работают... а должны были бы по вашей логике.

Потому что подобная х...я пошла с 9.5*, в которой вдруг внезапно открылась туева хуча дыр. Причем многие из давно заделанных.
Вообще все современные проблемы Оперы пошли именно с этой линейки, видимо в связи с резкой сменой курса внутри компании на главенство пиарастов перед разрабами.

Цитата:

Так у них принято. Старые не поддерживают.

Нормальные старые в этом и не нуждаются.

Цитата:

люди в основном с оф сайта качают.

Я - никогда. Значит, я не человек.

Цитата:

может теперь у WatsonRus Хром заработает.

Нет никакой охоты проверять это... Недавно пробовал бету Макстона - все по-прежнему. Значит, и у Хрома так же.

Цитата:

Радует, что хоть в Chrome OS норвежской дырки не будет совсем.

У меня не будет совсем и самой Chrome OS. Лишних не хотим, хватает главного от M$.

Ну шо, Опероманчики, не замахались финалы перекачивать? Как пирожки вылетают с конвейера ФФшникам и не снилося такая прыть разрабов))) А тут... Ммм))) Пестня, без бета тестирования, сразу RC и на второй день новый билд со старыми глюками токо в путь

Кто перекачивает, а кто спокойно сидит на 8.54 и 9.27 и смеется над теми, кто перекачивает.

NeliyZar


Забыли как FF выходит 2 раза за 4 дня ради исправления уязвимости?

Chauvinist
У меня счас найтли только скачивает патчики по метру-два и то реже чем у вас финалы выходят. А финал токо один раз из за уязвимости быстро вышел, но не из непомерной же глючности

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

и 9.27 и смеется над теми, кто перекачивает.

Вот это все чаще и чаще слышу) Я не пользовалась давно Оперой, так что мне просто не с чем сравнивать)) Мне так кажется что она всегда такой была))))

NeliyZar

Цитата:

А финал токо один раз из за уязвимости быстро вышел, но не из непомерной же глючности

А причём тут глючность? http://www.securitylab.ru/vulnerability/393391.php

Почти одинаковая уязвимость в Опере и в WebKit. Опера её быстренько устранила.. Как и FF тогда.

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

Кто перекачивает, а кто спокойно сидит на 8.54 и 9.27 и смеется над теми, кто перекачивает.

А над теми кто каждый день качает найтли версии Хрома тоже смеётесь? Беты никто счкачивать не заставляет. А над FF смеётесь, у которого беты и преальфы отдельными потоками идут?

WatsonRus

Цитата:

хватает главного от M$.

шпионы разные нужны.
А так столпотворение будет.


Цитата:

Я - никогда. Значит, я не человек.

Вы достояние форума. )
__________________________________
Оперманы вы хоть скачивать все успеваете, про ставить не спрашиваю ?
Там нужен особый бубен
вот новое бревно выкатили 10.54 Apr 29, 2010

Цитата:

10.54

Круто.. Линк дадите?

Вот как юнайт ломают. )
Все примитивно просто Ссылка
решето и есть решето. Пользователи-утюги продолжают качать маркетинговое чудо.

Цитата:

Пользователи-утюги продолжают качать маркетинговое чудо

А крутые перцы вовсю рулят...Со страшной силой

Цитата:

Вот как юнайт ломают. )

tested on 10.00 Beta 3 Build 1703
Вы проверили, работает ли это сейчас? Риторический вопрос...

MerSerVlad

Цитата:

Вы проверили, работает ли это сейчас?

Вы что думаете что-то поменялось ?
А учитывая предыдущий вариант с wand.dat, то это даже и не нужно.
Почитайте темы, где пишут почитали Оперы использующие ее не один год.
Ведь там все грустно и печально.
У людей какая-то обреченность и безнадежность в постах.
Кто смотрит на все не в розовых очках, то сильно сомневается в ее перспективах.

Вот вам еще один камень в их огород Ссылка.
Ведь это тоже все Опера инициировала в рунете со своми лозунгами о новых технологиях,
которые никто не согласовал и не утвердил. А люди подумали, что это уже все доступно и можно использовать.
В итоге получается зверинец версий и вариантов.Сплошные проблемы и между прочим ведущие к удорожанию информации.
Хотели как лучше, а вышло как всегда. (с)

Chauvinist

Цитата:

Беты никто счкачивать не заставляет.

А финалы? С 1 марта за неполных два месяца - четыре финала с 10.50 по 10.53 - это нормально? Ну ладно, 10.53 можно отбросить - закрывание дыры (хотя могли так не торопиться с 10.52 (хотя Шпаньков уверяет что и так задержали)). Но остальные три за неполные два месяца - не многовато ли?

О бетах всех браузеров речь не идет - это для любителей острых ощущений.

NeliyZar

Цитата:

Мне так кажется что она всегда такой была

Это только лисоводам так кажется. Просто после 9.27 видимо круто поменялась внутренняя политика компании - стали рулить маркетологи, что сразу сказалось на качестве выпускаемой продукции.

WatsonRus
Делаешь почему-то упор на версии 9.50 и выше.

И забываешь, что версии, пришедшие в Россию, 3.x - 4.x - 5.x - 6.x - 7.x
были просто дерьмом собачьим.

Основная фишка - скорость и многовкладочность.
А 0.6% пользователей называли себя элитой, пользующимся элитным браузером.

Сейчас же новый лозунг - 16 лет самому быстрому браузеру!

----
Заодно к той же куче дерьма добавлю и Firefox версий менее 3.0 (тормозилку),
чтобы пользователям Firefox не было обидно.

amr_now

Цитата:

И забываешь, что версии, пришедшие в Россию, 3.x - 4.x - 5.x - 6.x - 7.x
были просто дерьмом собачьим.

Насчет 3 - 6 не скажу, ибо тогда не пользовался Оперой в силу ее полной убогости в смысле скриптов, из-за чего половина сайтов просто не открывалась. ИМХО вот это просто были никому не нужные игрушки, да еще и платные. Но ни про 7-ку, ни про 8-ку, ни про первые 9-ки ничего особенно плохого сказать не могу, даже при сравнении с тогдашними другими браузерами.

Цитата:

Основная фишка - скорость и многовкладочность.

... и экономия трафика, в те времена это было очень существенно. Да и не было просто тогда еще ничего. Мозилла-Фокс тогда еще с пальмы не слезли, Нетскейп уже отдавал Богу душу, Сафари (в Винде) и Хрома вообще не было..., остальное только надстройки над IE.

amr_now

Цитата:

Заодно к той же куче дерьма добавлю и Firefox версий менее 3.0 (тормозилку),

Firefox 0.7 был самый лучший !!!
после 1.0 стали делать говно, и с каждой версией все хуже и хуже.. сейчас с ихним "великолепным" XUL интерфейсом даже процессора Core2Duo двух гигагерцевого не хватает, все равно интерфейс очень медленно работает.!

plazzmex
Ну не знаю, у меня вся семья с удовольствием пользуется Firefox 3.6.
Дефолтный скин красивее, чем грязно-серо-полупрозрачная-синяя Opera.
Ничего не настраивают и серфят с удовольствием.

Пока я копаюсь в довесках Opera ))))

plazzmex

Цитата:

сейчас с ихним "великолепным" XUL интерфейсом даже процессора Core2Duo двух гигагерцевого не хватает, все равно интерфейс очень медленно работает.!

У Орки и Хамелеона интерфейс более нативен, они намного меньше жрут ресурсов. Хотя от XUL они полностью не избавлены (не считая хамелеоновых поделок CCF китайца и NX от Фреда - но к ним и х... чего прикрутишь из расширений - удобств минимум).

WatsonRus

Цитата:

Просто после 9.27 видимо круто поменялась внутренняя политика компании - стали рулить маркетологи, что сразу сказалось на качестве выпускаемой продукции.

Да ничего там не менялось, просто захотели побольше урвать пирожка. Продаться не удалось, решили судебными процессами взбодриться. Проблема в том что на Windows возникли новые игроки - Хром и Сафари (увы разрабатывается по крайне остаточному принципу). Плюс акции Макса купил Гугл. Все эти тараканьи бега не спроста, хотя имидж и конечно свои лживые заявления о быстром браузере поддерживать необходимо (после крайне тормозной версии 10.10 которую кое-где ишак обгонял! это вопрос не просто маркетинга и рекламы), но в результате развалили всю начинку браузера. В топике Оперы представителей Лохотронеа чуть ли не матом кроют требуя объяснить почему крайне сырой бразузер в течении квартала уже выпущен в виде 4-х (!!!) финалов, тогда как должен находиться в тестировании и скачиваться лишь заинтересованными (ну вот к примеру как я качаю альфы Хрома на свой страх и риск). А что представителю ответить? Провальный 10.10 компания не может сейчас использовать текущим стаблом - в итоге везде стоит вой по поводу того, что они вывалили людям.

Цитата:

сейчас с ихним "великолепным" XUL интерфейсом даже процессора Core2Duo двух гигагерцевого не хватает, все равно интерфейс очень медленно работает.!

1 Выключи virtualdub или что-то подобное крайне ресурсоёмкое
2. Очисти личные данные--связи вроде не должно быть, а работает
3. Убери анимированные иконки из браузера
--их часто рук дело
Цитата:

У Орки и Хамелеона интерфейс более нативен, они намного меньше жрут ресурсов.

Что-то слышется родное в долгих песнях ямщика ...

Asilus

Цитата:

Провальный 10.10

Чем же он провальный?


Цитата:

после крайне тормозной версии 10.10 которую кое-где ишак обгонял

Кое где - это где?


Цитата:

но в результате развалили всю начинку браузера.

Что именно из начинки развалилось?

Цитата:

интерфейс очень медленно работает.!

Вот не первый, и не второй раз сентенция эта проскакивает. Кто нить может внятно объяснить, что под этим подразумевается, отбросив ссылки на якобы общеизвестные вещи, как то - кроссплатформенность, и т.д.? Я без всякой оголтелости, просто в самом деле не понятно, и разницы особой не замечал никогда , ни с Оперой (она не кроссплатформена что ли?), ни с IE, ни с Хромом. В Firefox как то курсро медленно перемещается что ли, или клац на кнопку, а она меееееедлено утапливается, или что ? Или меню мееееедлено разворачивается.
Или наитивный интерфейс, это что такое, это куда ?