» Браузерные войны: 2010 (Windows)

mime13
Цитата:

иногда счастье в неведении

Нет, в данном случае, счастье в невведении.

Цитата:

Нет, в данном случае, счастье в невведении.

мы все еще про лису??

mime13
Нет, теперь про Землю, ведь:

Цитата:

Это неоспоримо, но истинный параноик знает, что если всё хорошо, значит всё хорошо замаскировано.

Вопрос в том, что же замаскировано на том фото кельи ?
Я уже на полпути к расшифровке этих таинственных письмен.
Роберт Лэнгдон обзавидовался бы.

Цитата:

Я уже на полпути к расшифровке этих таинственных письмен.
Роберт Лэнгдон обзавидовался бы.

ой, спасибо )) порадовали ))
поделитесь расшифровками???
тока аккуратно, возможны провокации со стороны лисово ну тех ребят... ))))

mime13
Цитата:

поделитесь расшифровками???

Ну разумеется ! Это должно стать достоянием общественности !
И со всеми математическими выкладками, страниц эдак на десять.

Цитата:

тока аккуратно, возможны провокации

Это вряд ли, ведь каждый из них мечтает стать адептом высшей ступени посвящения.

Больше не могу писАть - кто-то взламывает мою дверь...

ну щас Оперцы выйдут на работу, сильно уйдём в отрыв

Chauvinist

Цитата:

Ну не хватает мне автозаполнения в Опере, но каким это боком к тому, о чём мы с вами говорили?

Неужели этот сверх браузер чего то не умеет?

Цитата:

Но на вопрос то ответьте.. Не важно где это отключено по умолчанию..)

Та вроде как и не обязана отвечать)) А то вы как на уроке в школе, что если не отвечу на доп. вопрос то вы оценку мне снизите)))))
А однозначно не смогу ответить. Наверное зависит от юзера и его компетентности и то какие формы он заполняет. У меня вообще стоит скрипт который вносит все что когда либо в посте написано, применяю в основном для форумов, что бы пост не улетал иногда в никуда если инет глючит, в самом браузере включено запоминание введенных форм, конкретно автозаполнение браузера не использую, а там где мне нужен протокол шифрования введенные данные без "прикладывания" электронной подписи не имеют никакого значения. А вот как советуют хранить электронный ключ то разговор не для этой темы))))
Кредиткой я не пользуюсь на ПК, только через мобильный телефон, тоже есть риск при потере телефона но совсем уж безопасного то нету ничего
Расширение для работы с кешем Беттер Кеш в ФФ предлагает варианты кеширования. Менеджер паролей расширение тоже настраивается надо ли запоминать номера кредитных карт или нет. Но не по умолчанию все и вся запоминаем)))) Как делает супер браузер Опера))))

автозаполнение бред, есть другая интересная фича "заметки"

NPC

Цитата:

автозаполнение бред,

Ну может кто и нашёл ему достойное применение, я так не оценила этой фичи)))

Chauvinist 22:55 09-01-2010
Цитата:

Вспомнилась мне тут моя недолгая дискуссия на "повышенных тонах" с Jarikk

О нет, на повышенных тонах разговор был про недоделанные расширения для ВВ-кодов и мне кажется, что я все-таки убедил, что они просто недоделаны, а не то, что их доделать нельзя

А вот я автозаполнением и сохранением данных, введенныех в формы, не пользуюсь, за компом мне не одному приходится работать, поэтому и неохота чтобы кто-то кроме меня видел не то что секретные данные (кредитки и пр.) а просто личные

Итак, некоторая часть фирефохограммы частично расшифрована. Это было нелегко.

Цитата:

Если без All-in-One Sidebar на 3.6 RC вам дискомфортно, то поставьте All-in-One Sidebar 0.7.11 beta 2 - это чудо лисомысли совместимо с Firefox вплоть до 3.7a1pre !

Я проверил на 3.6 RC - работает.

Новая тема ? "НЕофициальные, а также альфа, бета, гамма, ..., омега расширения для Firefox"

Может у какой-то поклонницы Фирефоха станет на одно выключенное расширение меньше.

Цитата:

Opera    51.18%
Firefox    31.99%

о чем это говорит:
51% юзеров и 31% програмеров/хакеров

какой смысл в closed source браузере?

santix65
Цитата:

51% юзеров и 31% програмеров/хакеров

Какой неожиданный и неверный вывод !
И аргументы будут ?
Судя по количеству ваших постов в "Прикладном программировании", голосовали за Оперу ?

Цитата:

какой смысл в closed source браузере?

Такой же, как и в closed source операционных системах и программах для них.

data man

Цитата:

Может у какой-то поклонницы Фирефоха станет на одно выключенное расширение меньше.

Может-может....

за 5 лет юзанья Оперой, ни в каких расширений потребности не было, настолько в Опере всё продумано

NPC

Цитата:

ни в каких расширений потребности не было, настолько в Опере всё продумано

Это шутка?)))))) У меня есть Опера из Каропки, иногда надо проверить как она отобразит сайт, если вижу что криво из за вырезания рекламы. Но это уж простите.... Хотя может вам нравятся попАпы и кликандеры)))))) О вкусах не спорят

Интересно.... А вы знаете КАК может выглядеть страница привычного вам Руборда с настроенным браузером? Ну что бы было с чем сравнивать)))))))

NPC

Цитата:

ни в каких расширений потребности не было, настолько в Опере всё продумано

Ты и вправду наверно шутишь. Без urlfilter-а, flash-blocker-а и скриптов типа block-external-links, adblock, hide-js-popups застрелиться можно от попапов и почей адварной хрени. И без bbcode тоже не айс. Да и места под картинки без add-alt-text или подобного не увидишь... плюс google-translate, линкификатор, и т.п. мелочи... Без oGet-а, конечно, можно обойтись, если встроить качалку в меню напрямую, но это опять не "из коробки" и не для всех качалок (только для поддерживающих командную строку)... плюс прибабахи для удобного сохранения типа Page2CHM, COCO, QSaver и т.п.

NeliyZar
С другой стороны, здесь были и мемберы, с пеной у рта уверяющие, что пользуются только голым Фоксом, а все расширения - это зло.

Цитата:

Ты и вправду наверно шутишь. Без urlfilter-а, flash-blocker-а и скриптов типа block-external-links, adblock, hide-js-popups застрелиться можно от попапов и почей адварной хрени. И без bbcode тоже не айс. Да и места под картинки без add-alt-text или подобного не увидишь... плюс google-translate, линкификатор, и т.п. мелочи... Без oGet-а, конечно, можно обойтись, если встроить качалку в меню напрямую, но это опять не "из коробки" и не для всех качалок (только для поддерживающих командную строку)... плюс прибабахи для удобного сохранения типа Page2CHM, COCO, QSaver и т.п.

WatsonRus да ладно, у меня пяток сайтов и пяток форумов. как то и обходился без этого
ну ещё иногда видео по Ютубе и dailymotion смотрю если было острое желание сохранить видео копался в кэше, но редко это

WatsonRus

Цитата:

Без urlfilter-а

А что, его нет по умолчанию, самого ini ?


Цитата:

flash-blocker-а и скриптов типа block-external-links, adblock, hide-js-popups

Многим и правда всё это не нужно..

Chauvinist

Цитата:

А что, его нет по умолчанию, самого ini ?

Нет. По крайней мере, сейчас посмотрел в дистрибе - в classic нет (другие дистрибы просто не использовал). Если и создается при установке, то пустой.

Цитата:

Многим и правда всё это не нужно.

Ага. А потом за попапами на js (которые предусмотрительно нельзя закрыть) самой страницы не видно.

WatsonRus
Ну, некоторым только и надо: смотреть погоду на рамблере и весёлые картинки по попартам.
Это мне вспомнился мой знакомый, который захотел, чтобы я ему поставил Оперу, но очень сильно не захотел, чтобы я ему поставил прогу баннерорезальную.
Очень, как я понял, Опера для этого дела подходит - для изучения женской и мужской анатомии, - ему её так прорекламировали, что она показывает ВСЁ.

NPC

Цитата:

у меня пяток сайтов и пяток форумов. как то и обходился без этого

Сравните)))


Думаю ниразунековырянную Оперу узнаете сразу При проверке обновления сказало что последняя))))

NeliyZar

Цитата:

Думаю ниразунековырянную Оперу узнаете сразу

Кстати, то, что на первом скрине, можно "убить" средствами "ниразунековырянной" Оперы... Она уже из кАроПки идёт с Блокировщиком...

Ronin666
Верно. Можно убить. Есть у оперы много хорошего. Но для меня переход на Оперу из Фокса - как из тапок домашних в ласты переобуться.

Ronin666

Цитата:

Она уже из кАроПки идёт с Блокировщиком...

Эт где? Не то что бы я прям сразу побегу ее прям сильно ковырять, все равно с ФФ не уйду, но любопытно ж все же)))))

При этом средств доступных в Опере переделать ее под себя, на порядок меньше, чем в Фоксе.

Eugeni j

Цитата:

При этом средств доступных в Опере переделать ее под себя, на порядок меньше, чем в Фоксе.

И что вы сходили сделали под себя?

Eugeni j

Цитата:

При этом средств доступных в Опере переделать ее под себя, на порядок меньше, чем в Фоксе.

Не верно. Средств,как раз таки больше.Если именно про переделовать.Я знаю,у меня это было,доктор(с)
Другое дело,что рамки настройки(подгонки) у FF почти безграничны,кому надо.

NeliyZar

Цитата:

Эт где?

Про стандартный блокировщик речь,по ПКМ.

Добавлено:

Цитата:

сходили

Эх...

NeliyZar

Цитата:

Эт где?

Контекстное меню посмотрите и будет вам счастье.

NeliyZar

Цитата:

Эт где?

ПКМ - Блокировать содержимое... Вот что получается:



Это из кАроПки...