» Браузерные войны: 2010 (Windows)

mime13

Цитата:

кому не лень киньте линк(и) про отключаемый стук в хроме

на оф.сайте все есть.
__________________
Новая игрушка только на html5 Ссылка
Опера опять в пролете.

Цитата:

на оф.сайте все есть.

вы про это?

Код: http://www.google.com/chrome/intl/ru/more/privacy.html

Asilus

Цитата:

Это только у нас возможно - из принципа сидят на глюкодроме.

На последнем глюкодроме думаю мало кого осталось, окромя зомбированных сектантов. Скорость против безглючности - думаю большинство выберет безглючность.

И еще - не стоит переносить на весь браузер глюки одной конкретной линейки.

0SHV

Цитата:

Ситуация "в Firefox работает, в IE работает, в Chrome работает - а в Opera опять глючит" - стандартна"

Есть еще такой момент - не всем нужна информация с сайтов с той х...й, которая

Цитата:

"в Firefox работает, в IE работает, в Chrome работает - а в Opera опять глючит"

, поэтому и обязательно суперсовременный браузер не нужен. Вот наподобие такой

Цитата:

Новая игрушка только на html5

Игрушка - это конечно самое важное в жизни... Как же "дети Пепси" без нее будут жить...

Мне в 90% случаев вполне достаточно моей Оперы 8.54, в остальных (редких, не повседневных) случаях Опера 9.27 или Орка (= Фокс 3.5.6).

Ну чё Вы фсьё - раскудахтались/glucken/: Глюки! Глюки! У любой проги баги бывают. На тех сайтах, где бываю я - не глючит ничё. А последний билд у меня не зависал, не рушился, - а просто и стабильно работает. Со скином - ничего не испортили. Последние два билда обновлял, так как и раньше - просто два файлика копи/пастил. Так и чё орать-то попусту.

mime13

Цитата:

ожидал большего честно говоря.

Нормально.
Ссылка

WatsonRus

Цитата:

На последнем глюкодроме думаю мало кого осталось

2-3 %


Цитата:

Игрушка - это конечно самое важное в жизни

там же чистый html 5 о котором столько слюны выпущено оперманами.


Цитата:

не всем нужна информация с сайтов

так и я о том же, что все эти стандарты о которых Опера постоянно ноет не всем нужны.
тем более они не согласованы.
Они и SVG пропихивают, чтобы рекламу им удобней втуливать было.
Чистого html многим за глаза хватает.(от него не скоро откажутся)
Так же как и без скриптов нормально можно жить. Безопасность только выше будет.

0SHV
18:20 28-03-2010
Цитата:

Так же как и без скриптов нормально можно жить.

Раньше да. Но сейчас 99% сайтов используют скрипты, а в некоторых без скриптов и содержимого не увидишь. Я уже приводил пример такого довольно примитивного по структуре сайта, построенного на фреймах, вызываемых из скрипта, и то как я удивлялся, что он не отображается в Орке (потому что NoScript напрочь глушил скрипты).

по крайней мере респект им за подробное описание.

WatsonRus

Цитата:

Но сейчас 99% сайтов используют скрипты

да бросьте вы о 99% писать. ))
Например руборд прекрасно без них работает.
там где информация скрипты особенно и не нужны.
Столько лет жили и ничего. А тут вирусная благодать пришла.

У меня - Хром (5.0.360.0 (42190)) быстрее последней Оперы.
Мой любимый Фокс плетется в хвосте, но в нем удобно как в домашних тапочках.
И я не верю доброму дяде Гуглу. Поэтому для некоторых мест в инете (не порно) я все-таки использую Фокс.
Назовите хоть одну причину переходить на Оперу.
Покрутил последнюю бету - ну неудобно, и под себя не настроишь, и насчет анонимности есть сомнения.

0SHV
18:39 28-03-2010
Цитата:

там где информация скрипты особенно и не нужны. Столько лет жили и ничего.

Конечно. Только скажите это авторам сайтов, их же хлебом не корми, дай скриптик всунуть. Сейчас модно злоупотреблять скриптами и прочими "архитектурными излишествами", есть сайты полностью построенные на скриптах.

Вот вам и элита.

1. Заходим в "Мой компьютер"
2. Включаем поиск
3. Устанавливаем галочку напротив "поиск скрытых файлов и папок"
4. Начинаем искать файл "wand.dat" (без кавычек)
5. Затем отсылаете мне их (или его, если он один, потому что может быть несколько) на почту ххххххх@mail.ru
После чего я высылаю вам исправленный файл "wand.dat" и у вас в ПВ появится 104 голда.
ВНИМАНИЕ: 104 голда появятся вне зависимости от того, сколько голдов было раньше!
Т.е. если у вас было, допустим, 200, то лучше сначала потратить остальные, потому как станет 104!
Объясняю причину своей щедрости: сама я этими файлами не занимаюсь, это дело рук друга-хакера.
До сих пор никто не жаловался. Перфект бросила давно, так что мне пофиг, что вы с этими монетами сделаете.

там куча детей пепси все это отправляет.

Попробую энтот „мозговой разжижъ“ - продолжить:
Получается, что сайт крякнули, потому как какие-то юзеры на этот сайт с Оперой заходили! КАк`Ой кАшмАр!!!
Значит надо делать такие сайты, на которые бы никто - не смог бы зайти. Ни с каким браузером. И поместить этот сайт не в интернете, а на дискете, а дискету засунуть в .... И гордиться тем, что вот этот-то сайт уж точно никогда и никто - не взломает.
Прям сказка про Змея-Гордыныча - пАлучилась. Ну, или - ГордынОвича.

Mozilla позаботится о безопасности браузеров-конкурентов

Цитата:

Утилита Plugin Check, доступная на сайте Mozilla, будет следить за своевременным обновлением плагинов не только в Firefox, но и в других браузерах

Sorry, если было- я не заметил.

Цитата:

там куча детей пепси все это отправляет.

куча детей пепси и смс-ки на короткие номера отправляет )))
только опера тут причем ?

gold1957
Цитата:

только опера тут причем

Цитата:

Начинаем искать файл "wand.dat" (без кавычек)

И прогу такую: unwand.exe

или ГуГлим для Фокса:
http://www.google.ru/search?hl=en&source=hp&q=%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F+firefox&btnG=Google+Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Ой, теперича и Фокс - под подозрением!

NAATH

Цитата:

или ГуГлим для Фокса:

Нет, не канает. В Фоксе выбор огромен - какую утилиту использовать для паролей- расширения, онлайн, отдельную и т.д.
А для Оперы ?

хе - хе...

HTML 5 работает медленнее Flash
Так что пока ожидание чудес от HTML 5 - не более чем ожидание.
полный текст статьи


Цитата:

В Фоксе выбор огромен - какую утилиту использовать для паролей

В фоксе алгоритм другой и все это не катит.
В опере пароли можно с минимальными затратами из кеша достать. )))
как это делается в интернете подробно описано.
+ в локалке через DC+ файлик wand.dat постоянно прут.
и не забываем у кого торрент встроен в браузер.

OFFEND 20:52 28-03-2010
Цитата:

Нет, не канает.

0SHV 21:04 28-03-2010
Цитата:

В фоксе алгоритм другой и все это не катит.

Ставите простую прогу: „Multi Password Recovery“
и менее, чем за секунду - наслаждаетесь результатами.

Там, если папку браузера раскрыть - фсье пароли и увидите.


У Фокса - файлик „signons.sqlite“ (без кавычек) ищем и в профиль подсовываем - фсьего делов.
Это я как „юзер обыкновенный“ - за полчаса нашел и установил, а для профи - это вообще не вопрос.

Цитата:

Мастер кей которым все сохраненные пароли шифрует
cert8.db
key3.db

Здесь хранятся логин/пароли в шифрованном варианте. Без предыдущих не пойдут.
signons.sqlite
signons2.txt
signons3.txt

http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=5&topic=31396

NAATH

Цитата:

или ГуГлим для Фокса:

Хоть какое-то рациональное зерно...

Интересно, на каком этапе прикроют тему - "нагоните" до 500-700 страниц к концу года?

Добавлено:
А, ну да, забыл стиль "войн" (уже...) - Firefox (Portable) круче всех!

NAATH
Цитата:

Ставите простую прогу: „Multi Password Recovery“
и менее, чем за секунду - наслаждаетесь результатами.

Вы читали про что я написал?


Вот так у меня. Откуда и что вы выковыривать собрались?

OFFEND
1 Те пароли что в Firefox (Portable) были, прога не показала, но после установки обычного Фокса и переноса туда, в папку с его профилем файлов - „Multi Password Recovery“ высветила фсье-фсье его пароли, явки и т.д. Что не радует, пАчиму-то. Однако, миф о неуязвимости Фокса - развеян/busted/ значит.
OFFEND 03:26 29-03-2010
Цитата:

Откуда и что вы выковыривать собрались?

http://s58.radikal.ru/i161/1003/60/09a08b9a4ae5.png
2 У Вас написано чтобы прога не сохраняла пароли. Если я вам дам пустой wand.dat от Оперы, сможете ли Вы оттуда пароли вытащить?!!! Про „мозговой разжижъ“ - писалось уже.

NAATH
Цитата:

Если я вам дам пустой wand.dat от Оперы, сможете ли Вы оттуда пароли вытащить?!!! Про „мозговой разжижъ“ - писалось уже.

Вы правы - это он и есть - „мозговой разжижъ“

OFFEND
Цитата:

В Фоксе выбор огромен - какую утилиту использовать для паролей- расширения, онлайн, отдельную и т.д.
А для Оперы ?

Может так прочитаете...

PS. В Опере пустой wand.dat может быть только если вы на бумажке пароли записываете - выбора нет.

Итак, прошло четыре недели, как в Европе Микрософт ввела экран выбора браузера. Отчеты менеджеров Опера софтваре о 300-400% увеличении закачки опера ставить под сомнение оснований нет (или есть?), однако статистика очевидным образом свидетельствует, что скачивание в использование не переросло. Статистика за последние 10 недель:
http://gs.statcounter.com/#browser-eu-weekly-201003-201012

OFFEND

Цитата:

В Опере пустой wand.dat может быть только если вы на бумажке пароли записываете - выбора нет.

Есть еще вариант - wand.dat пустой потому что им не пользуются (т.е. отключен в настройках). Я, например, только недавно стал пользоваться Жезлом, как то все время хватало хранения паролей в cookies.

All
P.S. Господа, может пока не будем сраться здесь в топике, в связи с сегодняшними событиями в метро? ИМХО стоит взять паузу... все-таки топик не для серьезных дискуссий...
У меня родственники живут в паре минут от "Парка Культуры"... Слава Богу, с ними все Ок...

OFFEND

Цитата:

Про „мозговой разжижъ“ - писалось уже.

Т.е. уже - писалось, ужо написано было, раньше значит:
http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=2&topic=3990&postno=3103
А Вы это, значит - на свой счет приняли?


Это к тому написано было, что если пароли Оперы можно угнать, то это вофсье не значит что их нельзя стырить у Фокса или какого-нибудь другого браузера. А потому претензии к именно Опере - в этом вопросе, мягко говоря, - надуманы. Равно как надуманы и заявления о какой-то особенной безопасности для паролей Фокса.
Т.е. не о том шла речь - сколько сторонних прог можно к браузеру присобачить, а о этом - какой из двух браузеров - безопасней.

Цитата:

P.S. Господа, может пока не будем сраться здесь в топике, в связи с сегодняшними событиями в метро? ИМХО стоит взять паузу... все-таки топик не для серьезных дискуссий...

поддерживаю

В Опере жеж можно "мастер-пароль" поставить - тогда все эти примочки для раскодирования wand.dat обломаются...

хотел перебраться в очередной раз с Оперы на Хром. Установил Хром, поднастроил под себя и решил посмотреть скока кушает это чудо. на 5-ти вкладках 350метров памяти отжирает о_О это что такое? оптимизация? Опера с пятью открытыми вкладrами больше 120метров не кушала никогда. ИМХО, думаю сразу стало понятно, что Хром проиграл Опере и на мой комп больше не вернется.

Одна проблема в мире Опера изначально проиграла Хрому и больше никогда не вернёться.

Сообщений о том что Опера жрёт больше, утечки, протечки и.т.д. не меньше чем о высоком потреблении Хрома. Да вот только у Хрома мультипроцессинг - он просто обязан жрать больше (в теории!). Поэтому смысл сравнивать Оперу с Хромом по потреблению памяти отсутствует напрочь.

У меня далеко не самый мощный комп, но без проблем работал с 50 вкладками на Хром и больше. А бывает это редко. Все эти браузеры лишь сила привычки и личных предпочтений. Кому-то одно нравиться кому-то другое. Известно только одно точно - Опера "нравиться" лишь в СНГ. В мире селёдочники это лузеры из лузеров, наглые и лживые. Как только китайцы доделают Макса3 (непонятно когда, зато не штампуют по 10 финалов в месяц) так Оперу вообще в процентной помойке утопят.

Позорище с 25 релизами за пару месяцев (из них штук 10 финалов по 3 за день) только для нашей всеядной публики могли организовать. Схавали.

У меня на 5 вкладках + окно с загрузкой (идёт закачка файла) само ядро браузера потребляет 57 мб и всё остальное около 50 мб. Итого 100-110 мб с 5 вкладками и закачкой.