OFFEND
Цитата:
Но это не даёт ему права поливать грязью Оперу и её юзеров. Вот, например, вы же адекватно раздаёте оценки:
Цитата:
У меня установлено 3 постоянных браузера (+остальные юзаю временами). Если что-то не получается в Опере, запускаю Лису или Осла. В чём проблема? Почему нормальные люди признают недостатки "своих" браузеров, он же сразу начинает: все фичи Оперы - не удобства и плюсы, а хрень. Плюсы есть только у Лисы, минусов у неё нет. И что это по вашему, не сектантство?
x25
Цитата:
Ну, я же по-русски написал, что так пишут авторы приведённых статей. Я не свой вывод привожу, а специалистов и критиков Web 2.0! Естественно, что сам O'Reilly никогда не заявит, что Web 2.0 не существует.
Я могу Луну назвать Анул, но это же не значит, что все должны с этим согласиться...
Цитата:
Почему же секстант? Просто для того,что ему близко, Опера не даёт инструментов
Но это не даёт ему права поливать грязью Оперу и её юзеров. Вот, например, вы же адекватно раздаёте оценки:
Цитата:
Опера хороший браузер,кто бы спорил,но пока она, как бы,в загоне(мировая война?),ей бывает не очень удобно пользоваться,приходиться доп. браузер держать
У меня установлено 3 постоянных браузера (+остальные юзаю временами). Если что-то не получается в Опере, запускаю Лису или Осла. В чём проблема? Почему нормальные люди признают недостатки "своих" браузеров, он же сразу начинает: все фичи Оперы - не удобства и плюсы, а хрень. Плюсы есть только у Лисы, минусов у неё нет. И что это по вашему, не сектантство?
x25
Цитата:
Ты почитай первоисточник
Ну, я же по-русски написал, что так пишут авторы приведённых статей. Я не свой вывод привожу, а специалистов и критиков Web 2.0! Естественно, что сам O'Reilly никогда не заявит, что Web 2.0 не существует.
Я могу Луну назвать Анул, но это же не значит, что все должны с этим согласиться...