Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Автор: NAATH
Дата сообщения: 27.03.2010 18:40
WatsonRus 19:28 27-03-2010
Цитата:
Окромя паролей к форумам и воровать нечего... ни №№ банковских карт (ибо нет карт), ни паролей к платникам, ни личных фоток с цифровика (за отсутствием оного)...

Как-то это у ВАс фсьё типа - грустно пАлучаиЦЦа.
Гы, гОлОдрАнец Вы наш.
И потом, даже если б и было чего прятать, то ведь хочется - чтобы не смогли своровать.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.03.2010 18:41
WatsonRus

Цитата:
От этого Хром стучать не перестал.

Да как бы удалили все.
Нигде сейчас не пишут больше.

Firefox подружился с расширениями для Google Chrome
Пользователи Firefox получили возможность устанавливать в браузер расширения, предназначенные для обозревателя Google Chrome.

Ссылка
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.03.2010 18:42
NAATH
18:40 27-03-2010
Цитата:
Как-то это у ВАс фсьё типа - грустно пАлучаиЦЦа.

Ну не нужно мне это все! Неужели непонятно?

0SHV
18:41 27-03-2010
Цитата:
Нигде сейчас не пишут больше.

Там вроде стук отключаемым сделали (для тех, кто знает об этом отключении ). Плюс многие перешли на те самые альтернативы.

Цитата:
Firefox подружился с расширениями для Google Chrome

А нужны они Фоксу? Скорее Хрому нужны фоксовые... хотя бы для той же безопасности.
Автор: NAATH
Дата сообщения: 27.03.2010 18:50
WatsonRus 19:42 27-03-2010
Цитата:
Ну не нужно мне это все! Неужели непонятно?  

Как не понять? Понятно усё, - гордыней Вы мучаетесь, нету в Вас Веры, бо сказано: "Не согрешишь, пАлучишь ШиШъ."
Или опять я фсьё напутал?
Автор: Postscriptum
Дата сообщения: 27.03.2010 18:58
Opera. Использую ее еще с версии 3.62 - дистриб тогда аккурат на дискету помещался
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.03.2010 19:11
WatsonRus

Цитата:
Скорее Хрому нужны фоксовые... хотя бы для той же безопасности.

Разработчик из Мозиллы перешел в Гугл.
вы проспали это. ))
подход к безопасности у Хрома выше, чем у FF.
читайте
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.03.2010 19:24
0SHV
19:11 27-03-2010
Цитата:
Разработчик из Мозиллы перешел в Гугл.

Я знаю об этом. Но пока полезных расширений у Хрома не видно.

Цитата:
подход к безопасности у Хрома выше, чем у FF.

На бумаге возможно. Одна его манера стучать Гуглу сводит на нет все улучшения безопасности.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.03.2010 19:27
WatsonRus

Цитата:
Но пока полезных расширений у Хрома не видно.

Каждому свои фломастеры. )))


Цитата:
Одна его манера стучать Гуглу сводит на нет все улучшения безопасности.

Вы же писали, что вам это все равно.
на данный момент никто не подтверждает это.
Код его шерстят дай боже.
Гугла особенно не люблю, но истина дороже.


Цитата:
На бумаге возможно

в реализации, а не на бумаге как у Оперы.



посмотреть код гугла может любой, а у Оперы только почитать бравурный анонс.
сначала 10, потом 10.10, потом 10.50, следом 10.51, сейчас 10.52,
а глюки как были так и есть. А везде про революцию писали, а фанаты по всему рунету горланят Опера форева.
Где же их хваленный юнайт, а-ля спертый меш от МС ? Вот вам и различие.
сейчас уверен начали копировать, что в IE9 заявлено.
Будут D2D прикручивать.
см. как сперли слайсы с интернет IE8, а реализация вкладок с IE7 и Сафари.
видно поэтому и код боятся показать, что все у других утащено.
Переводчик нормально сделать так и не могли, проверка орфографии позже всех появилась,
обновлятся так и не научились. Поддержка только одной версии существует. Кодеков собственных нет. Средств безопасности тоже.
используют чужие базы. Средства разработки только появились и нет каких либо оф.инструментов для кастромизации браузера.
Все на голом энтузиазме фанатов стоит. Оф. сайт как был кривой, так и остался. Главная на русском, а все остальное на "пиндоском".
На все СНГ 5 пиар менеджеров вот и вся поддержка. 16 лет на рынке, а офис только открывают. До этого по пивным бегали.
Короче "дворовая команда" со всеми вытекающими последствиями и подходами. Сплошной дешевый пиар.
А "лохи" довольны, у них она на мопеде быстрее работает и асид 3 проходит, ни кому не нужный и нигде не используемый.
А на youtube облажались, с сервисами Гугла тоже.
Автор: NAATH
Дата сообщения: 27.03.2010 19:49
Вот если б сделать голосование для каждого браузера отдельно по пунктам:
Серфинг
Почта
Клиппинг
Скиннинг
Кастомизабельность
Просмотр видео, музыка - мультимедиа
Закачка файлов, торренты
Расширения, плагины, прочие утилиты
Социальные сервисы
Безопасность
Обновления

и т.п.
То сразу бы видно стало какой браузер юзеры считают более безопасным, да и отношение по другим позициям стало бы видно без фсьяких споров.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 27.03.2010 20:08
NAATH
Кофеварку забыли включить в список, и подгонку по ширине.
Автор: NAATH
Дата сообщения: 27.03.2010 20:10
OFFEND
Нет, кофеварка тут ни при чем.
А вот:
Почта
Клиппинг
Расширения, плагины, прочие утилиты
Социальные сервисы

- точно бы Фокс выиграл.
А по этим пунктам:
Серфинг
Кастомизабельность
Просмотр видео, музыка - мультимедиа
Закачка файлов, торренты
Безопасность

- победила бы Опера.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.03.2010 20:12
OFFEND

Цитата:
Кофеварку забыли включить в список, и подгонку по ширине.

кнопка назад и иконка на 1 месте стоят.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.03.2010 20:14
0SHV
19:27 27-03-2010
Цитата:
на данный момент никто не подтверждает это.

Бляха-муха, я же написал, что стук теперь отключаемый. И те, кто должен был подтвердить, давно отключили это. А вот новички вряд ли догадаются. Равно как и в Опере.

Цитата:
Вы же писали, что вам это все равно.

Я пишу об этом только потому, что Хром стучит куда более явно, чем Опера, и всех это устраивает. Насчет Оперы - только догадки (при том, что стучащий Unite можно выдрать с корнем, а стук на антифишинг отключить, про остальное вилами на воде писано), насчет Хрома - установленный факт (также можно отключить). С новичками в Опере то же самое - не отключат - будет стучать.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 27.03.2010 20:19
NAATH

Цитата:
А по этим пунктам: ....победила бы Опера

Ай яй яй, а про обновления скромно умолчали?
А по пункту <мультимедиа> - это вы как считали?
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.03.2010 20:22
WatsonRus

Цитата:
Равно как и в Опере.

да нет не так.
Тут код не посмотришь.


Цитата:
Я пишу об этом только потому, что Хром стучит куда более явно, чем Опера, и всех это устраивает.

Хрома код открыт и я нигде не видел чтобы его пиарили как образец целомудрия.
А тут именно такой подход. Мы типа все ваше сохраним и никому не отдадим.
Но показать, как сохраняют не хотят и при этом заявляют, что если что-то будет "незаконное" они вас сдадут.
Но при этом всовывают торент, почту и юнайт в браузер по-умолчанию.
Чуствуете разницу.
А теперь посмотрите сколько людей имеет проблемы
из-за того, что им постоянно приходится свою почту в новой версии сохранять и переносить.
На Маке там вообще люди ее потеряли и ничего.
В ответ ой извините. Чисто детский сад.
Чего стоит последний трюк с выкладыванием в паблик не той версии.
Это же какими же идиотами нужно быть. Спешили быстрее браурный марш по инету исполнить.
И так куда не кинь.
Автор: NAATH
Дата сообщения: 27.03.2010 20:24
OFFEND
По результатам тестов. Команда Оперы над рендерингом - плотно работает.

Если табличку сделать, а юзеры просто галочки проставят, то видно будет отношение именно народа в браузерам, и их сильные и слабые стороны. А так - создается впечатление, что отношение это формируется фсьего лишь несколькими и не софьсем обычными юзверями.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 27.03.2010 20:29
NAATH

Цитата:
Если табличку сделать, а юзеры просто галочки проставят, то видно будет отношение именно народа в браузерам, и их сильные и слабые пункты.

Не думаете, что K-meleon выиграет, или IE ? А табличка кстати уже есть - на верху, не думаю, что результаты отличаться будут.
Автор: gold1957
Дата сообщения: 27.03.2010 20:31
о какой безопасности вы говорите ?
90% юзверей выходят в инет вообще без антивира (или с базами годичной давностми) и прямиком на порносайты )))
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.03.2010 20:32
0SHV
20:22 27-03-2010
Цитата:
Тут код не посмотришь.

Ну да, а то кулцхакеры наверное никогда не дизассемблировали Оперу... наверняка уж сто раз это сделали и уже все проверили, да и по обращениям отследили, куда она лазит.

Я просто хочу сказать, что вы все время делаете Оперу исчадием ада, хотя на самом деле она просто такое же обычное гумно, как и все остальные браузеры.
"Нет в мире совершенства" © Маленький принц
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.03.2010 20:43
WatsonRus

Цитата:
вы все время делаете Оперу исчадием ада

Я не ее делаю, а тех кто пиарит, что это элитный браузер.
Вы на гугла посмотрите он ни кого не пачкает и спокойно набирает очки.
Почти аналогично поступал FF предложил свою концепцию и следует ей.
Обжегся на дополнениях, пересматривает позицию.
Увидели, что 3.7 уже не актуальна перестали разрабатывать, сосредоточились на 4 версии.
Все правильно и логично.
А у Оперы как у кошки релизы за релизами лезут. Один баг исправляют, десять новых вылазит.
И везде они типа "революционеры". По-моему в России от революций людей должно тошнить.


Цитата:
такое же обычное гумно, как и все остальные браузеры.

Я ее так не называл, как и все другие.
Если кто-то этим занят, то значит это им нужно.
Я против этого ничего не имею. Каждый использует то, что на его взгляд лучше и удобнее.
Хотя это может и не всегда верно и правильно.

OFFEND

Цитата:
А табличка кстати уже есть - на верху, не думаю, что результаты отличаться будут.

Естественно.
См. мировую статистику и думаем своей головой, почему весь мир идет в ногу, а тут все как всегда "свОя" универсальная капуста.
Можно было бы еще говорить, что мы правы, если бы где-то лидировали и свое создали.
А так пока мы только лидеры по спаму, куче тупых однотипных сайтов и вирусов.
Своих разработок, кот наплакал. Все "скоммуниздили" у них и радуемся, как у нас все хорошо.
При таком рынке FF и Оперы у нас на рынке должно быть полно сайтов с поддержкой новых фишек.
Но их днем с огнем не найдешь. Кто-то задавался вопросом почему.
Наши доморошенные кулхацкеры только МС в этом винят, но IE в меньшинстве здесь.
А где тогда все новое, кто мешает ?
Вероятно причина совсем не в МС, а в том что пока это ни кому не нужно.
_____________________________________
Jolicloud на базе Chrome Ссылка
Новая операционная система уже имеет в наличии более 600 веб-приложений, готовых для решения повседневных задач.
Также система отличается быстротой и поддержкой HTML5.
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 27.03.2010 22:29

Цитата:
прямиком на порносайты
Расскажи им про порнолаб трекер.. На всю жизнь насмотришься до отвращения..
Автор: gold1957
Дата сообщения: 27.03.2010 22:58
пока сами не насмотрятся, рассказывать им бесполезно )))
Ironcast попробуй орку, лучше, чем твой хамелеон ))
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 27.03.2010 23:07

Цитата:
попробуй орку, лучше, чем твой хамелеон
Рулить может?
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.03.2010 23:13
Старый трюк использовать начали.
Но под FF, Хромом, IE срабатывает
http://0x42.0x66.0x0d.0x63/
http://0x42660d63/
на Сафари не работает.
Автор: gold1957
Дата сообщения: 27.03.2010 23:26
Ironcast

Цитата:
Рулить может?

не опера, конечно, но 2-е место вполне ))))
хром передвигается на 3-е.....
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 28.03.2010 00:00
Сотрудники одного из западных информационных порталов поверили заявлениям о высокой скорости работы Opera 10.5,
но все же решили проверить правдивость этих слов.
Как оказалось, Opera Software немного исказила действительность:
в бенчмарке ее новая Opera 10.5 вчистую проигрывает самому последнему билду браузера Google Chrome.
Тесты проводились в реальных условиях (проверялась скорость загрузки страницы социальной сети FaceBook)
Вывод из всего этого такой:
браузер Opera 10.5 действительно шустрый, но самым быстрым в мире его назвать нельзя.
Ситуация "в Firefox работает, в IE работает, в Chrome работает - а в Opera опять глючит" - стандартна"
Автор: Asilus
Дата сообщения: 28.03.2010 03:04
OSHV - буржуев на мякине не наколешь. Это только у нас возможно - из принципа сидят на глюкодроме. Народный мазохизм.

P.S.Кстати, а единорог-алкаголик который в этой теме иногда бывал куда пропал? Что-то тема больно деловая стала без него - слово тролль уже месяц наверное не упоминалось.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 28.03.2010 03:07

Цитата:
Сотрудники одного из западных информационных порталов


Что за портал? )
Автор: x25
Дата сообщения: 28.03.2010 03:12

Цитата:
а единорог-алкаголик который в этой теме иногда бывал куда пропал?

Чур вас - нашли по кому скучать.
Автор: mime13
Дата сообщения: 28.03.2010 05:17

Цитата:
Я против этого ничего не имею. Каждый использует то, что на его взгляд лучше и удобнее.
Хотя это может и не всегда верно и правильно.

повеселили

Цитата:
P.S.Кстати, а единорог-алкаголик который в этой теме иногда бывал куда пропал? Что-то тема больно деловая стала без него - слово тролль уже месяц наверное не упоминалось.

так надоело наверное (региться?) ))

З.Ы. кому не лень киньте линк(и) про отключаемый стук в хроме.... совсем нет времени искать.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173

Предыдущая тема: Microsoft Office 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.