» Браузерные войны: 2010 (Windows)

mime13
Это из той же серии.
Браузер не для всех (догадайтесь), поисковик не для всех (Google), операционная система не для всех, установленная на домашнем компьютере (Linux)

Одинаковый налёт избранности и возвышения над унылым быдлом ))))

Цитата:

юнайт это меш. т.е МС первая показала.
торент был прикручен ранее к браузерам.
...
В Висте он для локальной сети сделан.
Веб сервер в любой ОС есть, просто не включен
...
турбо в инете полно таких сервисов.

Так мы же в теме браузеров. Давайте оставаться в контексте.

amr_now
тот же линукс для некоторых целей тупо удобнее.
браузер каждый подбирает по своим требованиям.
и каждый сам решает каким поисковиком ему пользоваться )))))

и если с линуксом надо разобраться, то уж для пользования поисковиком никаких спец знаний не требуется
поэтому как интересно слушать о элитности того-же гугла )))))

Добавлено:
MerSerVlad

Цитата:

Так мы же в теме браузеров. Давайте оставаться в контексте.

да какая разница. если принимать это точку зрения, то таже лиса злостный плагиатор, на несколько порядков хуже. ведь куча расширений для нее стибрила то, что уже было реализовано в другом софте.

mime13

Цитата:

а апле белая мягкая и пушистая.

- Прихожане по городам разбежались - сокровища ищут.
- Заметьте, свои сокровища!
"Двенадцать стульев" Ильф и Петров.


Цитата:

так как вы говорите меня не называли

Вы смотрите в каком контексте это было написано. ))


Цитата:

разве нет?

Верно. )
Но таких самоделкиных единицы.
Разве не так ?
А в теме Оперы это на поток поставлено.
Чуствуете разницу в подходе.
Там болезнь к сборкам, как у огромного количества народу к сборкам с ХР.
Дети ни как не наиграются с лего конструктором.
Но попутно при этом пиарят везде, что Опера из коробки лучше всех.


Цитата:

все в пределах

Там по большому счету все в пределах, о чем вам тут и пишут.
Но ведь только из Оперы пытаются здесь сделать идеал для веба. ))
Только не придирайтесь к словам. К вам тут обращаюсь образно.
Факт в том, что на слабых компах Опера всем стала проигрывать
и это отмечают многие в том числе и их маркетологи.
Увы, но "сектанты" это не хотят признавать.
Продолжают на чудо 10.52 надеяться.

MerSerVlad

Цитата:

Так мы же в теме браузеров. Давайте оставаться в контексте.

Так это все к одному.
Это Опера пиарит, что браузер важней ОС.
и какая разница от куда они это увели.

MerSerVlad

Цитата:

Так мы же в теме браузеров

А 0SHV всё равно, что не по теме. Хоть о тюльпанах начнём рассуждать, но ведро помоев на Оперу нужно обязательно вылить.
mime13

Цитата:

ведь куча расширений для нее стибрила то, что уже было реализовано в другом софте

Тот же Speed Dial, например...

mime13

Цитата:

ведь куча расширений для нее стибрила то, что уже было реализовано в другом софте.

Расширение лисы делают не разработчики браузера.
Улавливаете разницу в подходе. )))
И на Олимп веба Лиса не лезет, как Опера.
Про соответствие Оперы стандартам мифическим и любви к свободному вебу уже и читать тошнит.
Факт тот, что открываю страничку везде во всех браузерах одинаково, а в Опере как всегда свои причуды.
В ближайщей реальности не будет сайтов полностью соответствующих всем стандартам.
Старые сайты в массовом порядке под Оперу переделывать никто не собирается.
Да и зачем ?
Недаром и МС и FF и Гугл боятся потерять совместимость со старыми сайтами.
Опере на это начхать.

Цитата:

Может хватит строить из себя типа не таких как все? Больше 60 россиян пользуются Яндексом.

http://www.teoma.com/ рулит и spam_detected

И Kmeleon, ясное дело!

Странно, за что нигму.ру как и депозит банят

amr_now
Цитата:

В Firexox есть Speed Dial.
Рекомендую забить на отстойный Гугловый поисковик

Вот блин, я то знаю ещё минимум два расширения аналогичных, помимо Яндккс-бара, речь не о том была, имелось ввиду, что в остальных браузерах ( IE, Хроме, Сафари, Опере, Макстоне и пр.) он присутствует изначально, я про то и говорил, про отличие в концепциях "всё с собой" и "расширяемости". Ещё не маловажно, с помощью института расширений можно запросто обойти гемор с правооблодателями, патентами и вообще не заморачиваться на эту тему - это не зависимые разработчики дескать, ну и взятки гладки (mime13 собственно на эту тему и сказал)

Кстати Яндексом я пользуюсь, за что недавно и угодил в подданные Беатрикс в результате построения сложных логических взаимосвязей [Г...но - Фиалки], спасибо 0SHV.

Добавлено:

Ёлки зелённые, пока писал Speed Dial злосчастный этот всё чаще поминать стали.

Цитата:

и какая разница от куда они это увели.

Так вот и я про это. Мы говорим про браузеры и про то, что реализовано в самих браузерах.


Цитата:

И на Олимп веба Лиса не лезет, как Опера.

Ага, при этом, правда, также уверяет, что лучший браузер.


Цитата:

...что браузер важней ОС.

Это - будущее. И вы это знаете.

MerSerVlad
Если есть желание, то почитайте там Ссылка про h264
читайте сразу 4 комент с конца. ))
Надеюсь все поймете.

MerSerVlad
Цитата:

Ага, при этом, правда, также уверяет, что лучший браузер.

Так правда же это.

MerSerVlad

Цитата:

что реализовано в самих браузерах.

Покажите мне, чтобы повсеместно использовали юнайт, голосовое управление, виджеты
и торент реализованной Оперой в браузере - ее пользователи в рунете. А это большая доля рунета.
Я тогда портрет Течнера в золотую рамку прилеплю и каждый день молится буду на него.
Опросы по виджетам дают до 5%, голосовое управление стремится к нулю.
Торент только упертые фанатики используют. На всех крупных трекерах он забанен.
Юнайт просто пшик вышел. Вот вам и оперные революционные решения.
В мире - турбо кроме совдепии нигде не получило поддержки.
Видно в других странах идиоты живут, раз такой выгоды не видят для себя.
16 лет и 2% говорит обо всем. Вы поймите они даже дома не в состояни больше 6% набрать.
О чем вообще вести речь.
Раньше МС обвиняли, а прошедший месяц явно показал, что это не причем здесь.
Хотя точнее будет сказать все то было не главной причиной ее такой доли на рынке, как хотели это всегда показать в Опере.
Вы, что по тестам не видите, что все основные игроки на рынке где-то равны между собой.
Ничего сверхестественного Опера не демонстрирует. IE8 и Опера 10.10 были вообще полностью в одной нише по тестам.
Кое-где МС даже и впереди идет + за ней корпоративный сектор стоит, куда Опере путь закрыт. ))
В мире все фишки Оперы за 16 лет не получили признания. И этот факт четко отражает рынок.
Раз пиареная поддержка HTML5 в Опере, что вам дала ? В рунете куча сайтов появилась на HTML5 ?
В итоге, даже на ютубе, Опера не в состоянии применить тег video.
FF и Хром сумели найти свои ниши и откусить от пирога МС.
Apple свой браузер для Windows сделала в основном для рекламы своих продуктов.
Что ей вполне и удалось.
Скорость всех браузеров скоро полностью уравняется, дальше будет просто не заметно человеческому глазу.
Коннект Опера не создает следовательно с этой колокольни на все она влият не может.
Обмен фотками юзерам скоро наскучит и тем более кому это нужно, чтобы для этого ставить специально браузер.

- Вася хочешь фотки посмотреть моего кота ?
- Cкачай Оперу установи, зарегистрируйся, сообщи мне свой ник, тогда я тебе фотки кота скину.
Бред не правда ли ?

Тот же Скайп во много раз удобней для этого и распространен так, что Опере и не снилось.
На всех мобильных устройствах он так же доступен почти для всех видов.
Вот такие факты и смотрите на все это реально. Впереди у Оперы не видно существенного просвета.
Все равно конкуренты впереди даже с ее тараканом.
Пока ее ниша это рунет, но как видите и здесь у них начался спад. ))
То, что последняя версия требует мощных компов, ее это тут погубит.

mime13 <<
Цитата:

ведь куча расширений для нее стибрила то, что уже было реализовано в другом софте.

И пусть тибрят. Функционал "стибренных" плюшек зачастую превосходит функционал оригинала. Так что дело не в идее, а в реализации - конечному пользователю по барабану, где что появилось раньше. Разве что функционал идентичный, тогда можно

Кстати, объяснит мне кто-то что такого в этом SpeedDial? Уже почти у всех браузеров имеется, устаёшь отключать (причём опять же реализация получше оригинала).

YuraH

Цитата:

что такого в этом SpeedDial?

Для маркетологов вещь удобная.
скрины красиво смотрятся при пиаре браузера.
Точно так же как в сборках ХР обоины рекламировали.
Кто красивее вставит того и тапки.

0SHV
YuraH
Имхо, для тех, кто открывает 5 вкладок и меньше, а потом стартует снова без вкладок.

А опероманы например чаще всего просто никогда не закрывают 50 и больше вкладок.
Тут "Восточный экспресс" тоже как бы не нужен ))

Да, выходные настали... тяжко нам будет...

Asilus

Цитата:

Я пользовался разными билдами 9-й версии и в общем-то кроме дрочева с архивами, + некорректным сохранением страниц ничего не припоминаю криминального за Оперой. Всё отлично работало на любых билдах и релизах.

Вот именно. А если бы начал пораньше, то застал бы совсем нормальные версии.

А 7-ка, кстати, была действительно революционной - в ней сделали более-менее нормальную работу со скриптами, предыдущие версии были больше похожи на бесполезные игрушки в силу этого.

Цитата:

вот для Ватсона увеличение потребления ресурсов критично ( на 256 )

Для меня будет критично и на 2048 - браузеру нефиг жрать ресурсы попусту... не того класса эта прога...

Цитата:

устаревшие - скролинг на пример

а чем оперный скроллинг устарел?

Цитата:

Вот сейчас систему обновил , и Mozilla довольно шустро стартует, гораздо шустрее, чем до этого было

ИМХО вот для браузера этого не должно быть... не должОн он так зависеть от системы... хотя ИМХО половина мозилловских тормозов от кроссплатформенности идет...

Цитата:

одни "уроды", нет боле тех разговоров на кухне при свечах, и я иногда захожу в темы, и говорю "уродам", что они "уроды"(что самое возмутительное, так эти "уроды" позволяют такие же высказывания и в отношении меня, что де хорошо бы старые времена вернуть, а то такие скучные уроды, как я их задрали уже)

А вот эти ответы "уродам" как раз и нужны, чтобы дальше развести срач... оттого и в темах сплошной оффтоп...

MerSerVlad

Цитата:

впервые вкладки сделали на какой-то надстройке над ИЕ

Не почивший ли в бозе NetCaptor был первым? Кстати очень неплохая была надстройка, но стал еще одной жертвой жадности разрабов...

x25

Цитата:

Жаль, не существует тестов по отказоустойчивости и простоте использования/обслуживания (типа как в автомобилях, где есть понятие "стоимость владения"). Вот уж где хром абсолютный лидер, так это в этой позиции.

На моем компе Хром точно лидер - отказоустойчивость 0% в Инет выйти сАвсЭм не может, сразу валится...

Цитата:

Недаром разрабы мозиллы, не сильно смущаясь, бросились догонять хром именно в этой фишке

Если у них получится браузер с аппаратными требованиями Хрома, то в топку такой Фокс.

Цитата:

Кроме браузера Chrome, на основе Chromium создаются и другие альтернативные браузеры. К примеру, Iron и ChromePlus...

И Maxthon 3... их родство ИМХО неоспоримо...

0SHV

Цитата:

2000 не поддерживается.

Почему такая прога, как всего лишь браузер, должна требовать себе определенную ОСь?

Цитата:

На ХР запускается на 256 мб.

Запускается или работает? У Хрома это оказывается разные вещи...

amr_now

Цитата:

А опероманы например чаще всего просто никогда не закрывают 50 и больше вкладок.

Скажите, а зачем столько открытых вкладок держать? У меня больше десятка редко выходит...

amr_now

Цитата:

А опероманы например чаще всего просто никогда не закрывают 50 и больше вкладок.

Я приводил статистику Mozilla, которую они в этом месяце делали.
В среднем у пользователя FF 3 вкладки открыты.
Уверен, что в среднем такой же результат у пользователей других браузеров будет.
Ну пусть 5-8 вкладок будет у оперманов, роли это особой не играет.
Тем более на слабых компах экономят и на кеше и на памяти. ))
Да и большинство в браузере не живет есть и другие заботы.

WatsonRus
Владельцы компов с 256 метровой памятью в целевую аудиторию хрома, фокса и даже оперы не входят.

0SHV,WatsonRus
Никогда не закрываемые 50 вкладок + на ночь комп в спящий режим = это экономия трафика. Реальная, а не псевдоудобство в виде глючного Turbo.
Мы вроде как в регионе "недоразвитого интернета" живем ))

Так что смысл экономии трафика понятен нашим юзерам-кулхацкерам.

x25

Цитата:

Владельцы компов с 256 метровой памятью

неужели такие остались?

Цитата:

неужели такие остались?

Один точно есть

Цитата:

Один точно есть

кто?

Добавлено:
правда, интересно
ибо даже на моей древней помойке полтора гига..

MrSpecialist
Ватсон и есть. Он уже который год гордится своим раритетом

Вы не поняли, речь шла о владельцах телефонов с 256 мегабайт оперативки.

amr_now

Цитата:

речь шла о владельцах телефонов с 256 мегабайт оперативки

это больше на правду похоже

юзать комп с 256 метрами - высшая степень мазохизма

Критики, вы походите по топикам и посмотрите, сколько еще компов с 128 метрами памяти в офисах стоит, и обновления парка не предвидится... а ведь народу и там нужно в Инет выходить... ну да, конечно, там ведь в офисах IE применяется...

Еще раз для непонятливых - браузер не та прога, которой нужны исключительные аппаратные условия. Это не издательская система, не мощный графический пакет, не CAD, и даже не офис...

на 128/256 метра надо ставить 2000 c 5-м ишаком и втайне мечтать о красотах высоких технологий

WatsonRus
Ты не путай, там сидят тётушки и юзают комп как печатную машинку для распечатки квитанций и чеков.
Им действительно не требуется много оперативки.

Добавлено:
MrSpecialist
Windows 98, окстись )))

Цитата:

на 128/256 метра надо ставить 2000 c 5-м ишаком и втайне мечтать о красотах высоких технологий

А разве не 98SE?

WatsonRus
Цитата:

а чем оперный скроллинг устарел?

Я про сравнения говорил, сейчас же это не является "козырем" (ну за исключением 256, там чувствуется может разница))

Цитата:

А вот эти ответы "уродам" как раз и нужны, чтобы дальше развести срач...

Зря я там смайлик не поставил. По простому - все одни миром мазаны, так понятнее?

YuraH
Цитата:

такого в этом SpeedDial? Уже почти у всех браузеров имеется, устаёшь отключать

Тоже отключаю, но красиво оно - девчонкам нравится.