» Браузерные войны: 2010 (Windows)

data man

Цитата:

каким чудесным браузером это сделано ?

Я же писАл на прошлой странице-Оперу поставил.

Опера форева!

Что-то пробило меня на стихотворчество, в частности - песенное, и вот я родил начало детской песенки (вариант не окончательный, исправления и дополнения принимаются):

Юзал Оперу Витёк - новичок, новичок, новичок.
И поймал он червячок,червячок, червячок.
Сам попался на крючок, на крючок, на крючок.
Ну, а в логах всё - молчок, да молчок и молчок..
...
Вот и Опера тебе, - дурачок, дурачок, дурачок.

K-Meleon - рулит!

0nly

Цитата:

меня только одно то, что закладки надо лезть в менеджмент удалять, а не в самом меню, уже бесит.

А меня, наоборот, бесит, что в меню столько всего понапихано, что оно на пару экранов длиной становится. В Опере тоже такие любители пунктов меню/кнопок есть. Зачем пихать всякую редкоиспользуемую фигню на тулбар или в меню? К примеру, что, ты без конца только и делаешь, что закладки удаляешь/добавляешь?

Цитата:

а Опера как ни гляну ее всё та же, еще и "перделки" виджеты, записки, муть одна прибавляется

А вот с этим полностью согласен. Это все потому что рулить стали не разрабы, а пиарасты-маркетологи И, уверяю тебя, не будь у Фокса модульной структуры, а был полный комплект браузера, он тоже сейчас в стандартной поставке был бы облеплен не полезными расширениями, а тем хламом, составляющим добрую половину сторонних расширений - фоксовые маркетологи бы тоже постарались.

Цитата:

новичок, новичок, новичок.

Наше всё перевернулся в гробу.

haxx0r
Я раздумываю над тем, чтобы заменить на "чудачок".

Цитата:

не будь у Фокса модульной структуры

И когда в эту сложную структуру внедряют много модулей, то браузер признается самым "дырявым".
И даже известно название этого браузера.
Как бы этого же не случилось и с Хромом.

I0PPP

Цитата:

(вариант не окончательный, исправления и дополнения принимаются):

Можно туда Александра вставить? Меня Саша зовут (как Александра Сергеича...).
А "чудачка",и прочие синонимы,антонимы и т.д.-не надо тогда(в этом случае)
Опера форева! SOS!

data man

Цитата:

то браузер признается самым "дырявым".

Не признаётся-мной не признаётся.("Уязвимость" расширений какой то плавающий вопрос,догадки только строим ИМХО)

Цитата:

Как бы этого же не случилось и с Хромом.

ВебКит,что,"закрытый" проект?

OFFEND
Цитата:

Не признаётся-мной не признаётся.

Да, это существенно укрепит позиции Огнелиса.


Цитата:

ВебКит,что,"закрытый"  проект?

В том-то и дело, что - нет.
В Хромиуме уже есть расширения (на данный момент более 1400) и есть некий индус, который опубликовал уже 3 расширения, которые ничего не делают. Надеюсь, его забанят.
API будет расширяться и дальше, что повышает "дырявость" - очень трудно предусмотреть всё.

OFFEND
Ну, если так хочешь, то вот переделка Баркова:

Залупо.. - ой, Оперой красной солнце встало,
Во рту с похмелья - стыд и срам!
Онеги.. - ой, Сашка встал, раскрыл еб.. - ой, едало
И выпил водки двести грамм.

I0PPP

Цитата:

Ну, если так хочешь, то вот переделка Баркова:

У Вас букивка лишняя... Спс.

Заметки пользователя:
При "прыгании" с одного браузера на другой,первое,что раздражает-это скроллинг страниц в Опере,после Firefox с Yet Another Smooth Scrolling ,это никакая не новость конечно,так,просто раздражает.А если постоянно сидеть на Опере-нормально вроде.
Вывод: юзать Firefox и не раздражаться.

Цитата:

Во рту с похмелья - стыд и срам!

Пусть и плагиат, но хоть уже не так оскорбляет интеллект.

OFFEND

Цитата:

Yet Another Smooth Scrolling

Да, хорошее расширение.
Пользуюсь её портированной версией для Хрома (Chromium Wheel Smooth Scroller) и не раздражаюсь.

haxx0r
Собственно, из-за этого меткого наблюдения я и помню это четверостишие.

data man

Цитата:

(Chromium Wheel Smooth Scroller)

Для Firefox есть SmoothWheel ,а есть Yet Another Smooth Scrolling ,причём первое когда то было очень популярно,сейчас наоборот(х.з. почему,из за удобства настройки видимо),хотя по-большому счёту они идентичны.Для Хрома выбирать пока,понятно,особо не приходится.

Цитата:

Для Firefox есть SmoothWheel ,а есть Yet Another Smooth Scrolling

В фоксе 3.6 расширение не нужно - галку в настройках на плавный скроллинг поставить - и всё. Получается гораздо более плавно, чем, к примеру, в Хроме с расширением.
В фоксе 3.5 для получения плавного скроллинга тоже обходился без расширения, но пару строчек в эбаут конфиге приходилось править.

OFFEND
Цитата:

Для Хрома выбирать пока,понятно,особо не приходится.

Ну да, какой уж тут выбор, всего-лишь 1400 с гаком.
То ли дело:
Цитата:

1749002850 дополнений загружено
188958223  дополнения используется

Видать не все дополнения одинаково полезны, не все разработчики поместились на Боливаре.

x25

Цитата:

В фоксе 3.6 расширение не нужно - галку в настройках на плавный скроллинг поставить - и всё.

Я то тоже сторонник минимализма,у меня и список то-17 штук сейчас (это с т.н. глобальными,так что реально-меньше),ну и кнопок ещё дополнительных чуть-чуть , но от влияющих на эргономику,или помогающих снять напряжение глаз-не откажусь (да и зачем-смысл?).Ну и тема Foxdie cюда же.)

data man

Цитата:

Видать не все дополнения одинаково полезны, не все разработчики поместились на Боливаре

Там бюрократизм процветает.А полезных расширений-нет,это же не жень-шень.Ну кроме тех,что у мну стоят,разумеется.

Цитата:

Yet Another Smooth Scrolling

У меня в FF оно есть. Без него вообще листать хромает..)

Chauvinist

Цитата:

Без него вообще листать хромает..)

Я вот отключила его в 3,6))) Пока так юзаю, и довольно ничо)))

Firefox возможно избавится от расширений

Майк Коннор (Mike Connor), один из ведущих разработчиков Mozilla Firefox сделал в своем блоге довольно интересный анонс следующего шага развития этого популярного браузера.

Суть анонса сводится к следующему: поддержка адекватной настройки браузера под нужды конечного пользователя для разных платформ (customizations) и так довольно трудоемкая задача, которая становится еще сложнее из-за пользовательских расширений - приходится прикладывать слишком много усилий для сохранения UI и API, плюс проблемы с безопасностью.

Поэтому в качестве одного из вариантов будущего этого браузера разработчикам видится схема, при которой Mozilla Firefox отказывается от текущей архитектуры расширений браузера и заменяет ее на аналогичную той, что сейчас используется в Google Chrome (в рамках Mozilla Labs это проекты Personas и Jetpack).

Гыы) http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24989


Jetpack цензура..)

http://mozillalabs.com/blog/2010/01/the-future-of-add-ons/

haxx0r

Цитата:

Что за виджеты?

лол на десктоп часы, погода, игрушки итд из Оперы

WatsonRus

Цитата:

А меня, наоборот, бесит, что в меню столько всего понапихано, что оно на пару экранов длиной становится.

на закладках? 7 пунктов вижу. в Опере вообще нет контектстного лол.


Цитата:

Зачем пихать всякую редкоиспользуемую фигню на тулбар или в меню? К примеру, что, ты без конца только и делаешь, что закладки удаляешь/добавляешь?

у оперов одно передергивание лол, "удалить закладку" лишнее, ага.


Цитата:

не будь у Фокса модульной структуры, а был полный комплект браузера, он тоже сейчас в стандартной поставке был бы облеплен не полезными расширениями, а тем хламом, составляющим добрую половину сторонних расширений - фоксовые маркетологи бы тоже постарались.

так в Опере они и не идут по дефолту, а скачиваются выборочно, расширяют аудиторию как могут вместо улучшения эргономики, а ядро не меняется 10 лет.

Цитата:

на десктоп часы, погода, игрушки итд из Оперы

Ну ты меня уморил просто. Я только сейчас от тебя впервые услышал, что там такие приблуды есть.

haxx0r
а уж мне-то каково представь - слышать от людей их юзающих о "свистелках" и "гламуре" в крохотных иконок в статусбаре лиса.

0nly
В смысле, ты Лиса голым юзаешь?

почти-
* Adblock Plus 1.1.3
* All-in-One Gestures 0.20.0
* BBCode 0.5.3.1
* Delicious Bookmarks 2.1.072
* Echofon 1.9.4
* Forecastfox 0.9.10.1
* FoxyTunes 3.5.9
* Gmail Notifier 0.6.4.1
* Lazarus: Form Recovery 2.0.5
* QuickDrag 2.0.2.1
уж явно без гламурных виджетов на полстола )

Ronin666

Цитата:

А Лиса такого выбора не даёт - хочешь или не хочешь, но ставить дополнительный софт придётся...

С дуба рухнул что ли?
Есть как минимум два расширения для закачек с торрента. Только нафиг он нужны? Возможно для иммигрировавших Оперистов? Ни один морально здоровый человек не будет браузером качать\раздавать. Сейчас только у начинающих по 2-3 закачки. У тех же кто хотя бы полгода по торрентам ходит - 10-ки. У меня вообще под 200 раздач и закачек - далеко не много на сегодняшний день. Всё это требует систематизации и всемерной организации.

Это не говоря уже о том что те же клиенты имеют свои очень специфические особенности и один не всегда удовлетворяет по разным причинам. Встроенные в браузер или те же расширения для Лисы это фуфло голимое. Или вот на торрентсру есть клуб даунов использующих FDM для работы с торрентом. Это их безусловное право, но здоровые люди пользуются спецкачалками.

Asilus

Цитата:

Сейчас только у начинающих по 2-3 закачки. У тех же кто хотя бы полгода по торрентам ходит - 10-ки. У меня вообще под 200 раздач и закачек - далеко не много на сегодняшний день. Всё это требует систематизации и всемерной организации.

это у тех, кто участвует в процессе, у оперов более серьёзный подход к торрентам -

Цитата:

Да плевать я хотел на то, что там "подразумевает"... Фильмы скачиваются? Скачиваются! А мне большего и не надо.

(c)
сам скачал - а большего и не надо, и плевать на всех хотел, удобно, правда? такие на торрентах громче всех требуют "дораздайте кто-нибудь, куда все пропали??!"

другие порядка хотят, а как наводить своими руками - "стучать" им видите ли "в падлу".
такой вот "страж порядка" мимо грабителей и насильников мимо пройдет и даже в милицию не позвонит, чтобы не "стучать". совок..

Я вот торрентами вообще практически не пользуюсь (а если и бывает раз в сто лет, то юзаю мторрент). Какие ещё претензии есть к Опере "по существу"? Шнурки вот плохо гладит, эт да. В следующей версии обещают исправить.

haxx0r
ну я достаточно чётко уже который пост формулирую - нужного мне в Опере как нет, так и не было, зато перделок, виджетов, тетрисов и недо-торрентов сколько угодно. сама же работа с сетью не изменилась за 10 лет - никаких механизмов работы с web 2.0 - онлайн закладками, соцсетями и сервисами, на которых основан современный интернет, как не было, так и нет.

0nly
Ну извини. Лично для меня браузер это прежде всего браузер, а не кухонный комбайн. Олсо, Если на огнелис установить все аддоны, то получится новая бесплатная ОС ©, что какбэ намекает.