Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Автор: De2monNik
Дата сообщения: 27.02.2010 16:58
Использую Opera 10.10. Кроме того постоянно присутствуют вторичными браузерами - Opera 10.50 beta, Chrom, FF, IE.
Из всплывающего сообщения на M$:
"Защитите себя лучше!
Согласно исследованиям независимого эксперта NSS Labs, Internet Explorer 8 на 80% лучше, чем Opera, защищает своих пользователей от шпионских программ. Перейдите на новый Internet Explorer 8 прямо сейчас и будьте уверены в своей безопасности."
- понятно, что M$ боится Opera. Опера действительно достойный продукт, составляющий конкуренцию IE.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.02.2010 17:09
WatsonRus

Цитата:
здесь ведь Браузерные войны, идет обсуждение возможностей/их отсутствия браузеров

Уже давно об плюшках все выяснили.
Каждому свои мелки.


Цитата:
какие маркетологи, такой и продукт

возможно.
кто мешает перестроится
Ныть в рунете по поводу ощемления прав Опере просто смешно.

De2monNik

Цитата:
Перейдите на новый Internet Explorer 8 прямо сейчас и будьте уверены в своей безопасности.

на оф.сайтах других браузером аналогично написано.
По моему было бы странно если бы МС Оперу на своем сайте рекламировала.
Уверен в свете ситуации на рынке браузеров в Европе и страницу выбора скоро отменят.
Все это уже не актуально.


Цитата:
понятно, что M$ боится Opera.

Посмотрите как идет монетизация Оперы и поймете, что в этом плане Опера не конкурент МС.
А в остальном Опера тоже пока только догоняет IE и v8.JS пока еще не столь актуален среди обычных пользователей.
И дыры существуют именно благодаря ему .На данный момент Гугл, Apple, МС и FF идут похожей дорогой.
Как по мне, то более предсказуемая позиция и доступный код надежнее для пользователей и корпораций, чем а-ля позиция Оперы.
У каждого браузера все свое, а Опера у себя использует "чужое".Сейчас только кинулись наверстывать упущенное.
У Оперы, как всегда свой путь. Посмотрим чья идеология победит.
Хотя мировой рынок в 2% за 16 лет об многом говорит.
Факт который Опера отрицать не может. Вот эта цифра покоя компании ни как не дает.
МС теряет рынок, но Опера его все равно не увеличивает.
Вот такой казус.
Автор: pendej0
Дата сообщения: 27.02.2010 17:24
Бесплатные плагины к фф тоже случаются:

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.02.2010 17:41
0SHV
18:09 27-02-2010
Цитата:
JS пока еще не столь актуален среди обычных пользователей.

Это как так? Абсолютное большинство сайтов сейчас используют js, и обычные пользователи вынуждены использовать js. Без обработки js контент просто не будет виден.... Или что-то другое имеется в виду?
Автор: De2monNik
Дата сообщения: 27.02.2010 17:44
0SHV

Цитата:
на оф.сайтах других браузером аналогично написано.

Писать то, пишет, но не аналагично!
Вот сообщение в FF:
"Попробуйте новый Internet Explorer 8!
Мы заметили, что вы используете Firefox. Попробуйте новый Internet Explorer 8 прямо сейчас, узнайте все его новые возможности и сравните со своим браузером."

Смотреть со стороны тех кто использует опера, M$ пытается отпугнуть пользователей от Opera, а в FF простое сообщение ничем не намекающее на что либо о FF...
Автор: Svrale
Дата сообщения: 27.02.2010 17:45
0SHV
Инф. для справки:
Цитата:
Во первых фраза самый быстрый на планете на оф.сайте написана.
вообще они это пишут по результатам Sunspider(js тест). Писали в декабре, и при релизах бета версий.


Цитата:
ли пусть докажут, что NSS Labs не корректно выполнила анализ.
это было сделано ещё год назад, см. computerworld, thetechherald которые предлагают проводить тест "без поддержки спонсора". Те сайты первые подняли тему. Просто в очередной раз это всплыло на сайте, у МS, затем в блоге. Этому тесту более года, у них есть куда более "новые" результаты далеко не последних версий браузеров.
Тест был не "безопасности" в целом, а блокировки "вредоносных" сайтов по черным спискам.
За эти списки отвечает Netcraft и PhishTank, TRUSTe, не Опера. IE, FF используют свои списки, последний может проверять через гугл.

Цитата:
Ныть в рунете по поводу ощемления прав Опере просто смешно.
Правильно, чего ныть то, менять идентификацию, и работайте с тем же JavaFX раз они не соизволили внести оперу в список браузеров.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.02.2010 17:56
De2monNik

Цитата:
M$ их пытается отпугнуть,

А ничего, что Опера заставила МС включить в их собственную систему страничку выбора браузера.
т.е. заставила рекламировать другие.Когда МС сделала систему без браузер, Оперу это тоже не устроило.
Вот вам и ответ Чемберлену.
"Что посеешь, то и пожнешь." (С)
другими словами
"Время раскидывать камни и время их собирать..." (с)
хотя я этого лично не приветствую.
На данный момент фраза МС официально компанией Opera Software не опровергнута в течении целого года.
Судится Опера умеет, а тут молча все проглотила.
Не верю (с)
Когда к ней обращалась NSS Lab они ответили, что их эта проблема не волнует.
приводилось цитата из переписки с оф. лицами из Opera Software.
Поэтому все по честному, без передергиваний.
Значит все это правда, тогда эта фраза имеет право на существование на официальном сайте МС.
Ведь Опера выкладывает свои тесты относительно других браузеров у себя на сайте и ничего.
Никто не возмущается, а тут снова о дискриминации речь завели

Svrale

Цитата:
вообще они это пишут по результатам sunspider(js тест).

Это было и как правильно заметил WatsonRus еще с 8.
А 9 и 10 этому не соответствует. js на уровне IE.
Между прочим МС это ни скрывает ни где и сама показывает как ее новая 9 версия выглядит на фоне лидеров.
На оф.сайте не написано, что это к 10.50 относится. И тем более тесты с 10.50 не у всех подтверждаются.
Вполне возможно на каких-то конфигах это так, а пока V8 по прежнему впереди.
Про глюки бетки даже не корректно писать, а тем более обсуждать их здесь.


Цитата:
За эти списки отвечает Netcraft и PhishTank, TRUSTe, не Опера.

Вот об этом и речь, что Оперу эта тема не волнует.
Когда себя пиарить, то это все они, а когда шишки, то виноват кто-то другой.
К пуговицам вопросы есть? (c)

эта ложь написанная на их оф. сайте вас тоже не смущает
Opera поддерживает Secure Socket Layer (SSL) версии 3 и TLS. Opera предлагает автоматическое
256-битовое шифрование - наивысший уровень безопасности среди всех веб-браузеров

никто же не обвиняет их официально из-за этого.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.02.2010 18:29
0SHV
18:56 27-02-2010
Цитата:
На оф.сайте не написано, что это к 10.50 относится.

Так они и не имеют права писать про 10.50. Такой версии - 10.50 пока вообще нет. А у меня есть предчувствие, что когда починят все баги и включат ныне неработающие фичи, 10.50 будет ненамного лучше 10.10 в плане скорости...
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.02.2010 18:35
WatsonRus

Цитата:
А у меня есть предчувствие, что когда починят все баги и включат ныне неработающие фичи, 10.50 будет ненамного лучше 10.10 в плане скорости..

Лучше будет 100%.
Вопрос насколько востребовано это сейчас.
И как все это будет работать в приложениях.
А то все это возможно будет восстребовано только в их сервисах.
Увидим.
Через пару недель зарелизят финал 100%.
Сроки поджимают их.
Автор: Svrale
Дата сообщения: 27.02.2010 19:02
0SHV
Если о цифрах и раз про Хром зашло дело, то по мнению NSS: хром и сафари два самых небезопасных бразуера. Ради приличия, прежде чем отвечать ознакомьтесь хоть с тестом пожалуйста. Опять таки - последние версии, а значит списки у FF остались за бортом.

Цитата:
Вполне возможно на каких-то конфигах это так
конечно есть и такое
И раз пошла такая пьянка о V8 "хромотесте" ситуация [more=Crypto]Encryption and decryption benchmark based on code by Tom Wu (1698 lines)[/more] и [more=EegExp]Regular expression benchmark generated by extracting regular expression operations from 50 of the most popular web pages (1614 lines).
[/more] не такая уж и выдающаяся, на фоне того, что последние 10.50 уступают первым пре-альфам по обработка страниц, а FF заявивший о много кратном приросте в производительности при переходе на аппаратное ускорение, так и не смог толком ничего показать. Chrome в этом плане просто "тихо делает свое дело".

Как же вы любите выкручиваться и кстати не обязательно перлить фразами )
Если Вы не заметили, то в начале сообщение было "Инф. для справки" и указанно на то где вы ошиблись, а не предложение прослушать еще одну лекцию от Вас, какие все плохие
Сами же говорите "пишут на сайтах" то укоряете в этом, то используете сами, на сайтах всех браузеров много чего написано, особенно FF, хром в этом плане самый тихий.
На заборах так же пишут "Х*Й", вот только почему то он от этого им не становиться )

Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.02.2010 19:24
Svrale

Цитата:
Если о цифрах и раз про Хром зашло дело, то по мнению NSS

вполне возможно, что это так.
Для фишинга большая доля рынка естественно выгодна.
это уже обсуждали.
В идеале было бы, что бы браузеры общую базу использовали.
Подвижки в этом плане идут, что можно наблюдать в последнее время.
Идея на поверхности лежит и выгодна всем.


Цитата:
FF заявивший о много кратном приросте в производительносте при переходе на аппаратное ускорение, так и не смог толком ничего показать.

его еще нет нигде.
В ie9 это заявлено и FF4. Скоро увидим.


Цитата:
указанно на то где вы ошиблись

я считаю, что вы ошиблись.
Надпись самый быстрый браузер на планете появилась 100% в 10 версии.
На оф сайте была и картинка где это было написано, о пре-альфе тогда не было и речи.
Но это тоже к информации и ничего более.


Цитата:
Сами же говорите "пишут на сайтах" то укоряете в этом

Я просто напомнил и не более, что сама Опера не без "греха".
Пиар менеджеры хотят ее слепить белой и пушистой.
Свои дом. страницы они не видят, а чужие как бельмо в глазу.
поэтому и привел примеры.

Я считаю, что на данном этапе все браузеры более или менее по скорости одинаковые.
И для большинства разница между ними не существенна.
А в рунете Опере "плакаться" вообще не пристало учитывая ее рынок.
И я не считаю ее такой самой, самой крутой и навороченной, как они в свое время писали типа она только для продвинутых.
И ошибок хватает и сплоиты для нее существуют и тех.поддержка хромает и т. д.
Вполне верю, что кому-то на все это наплевать и им все подходит.
Но точно также следует признать, что и другим возможно на все эти фишки Оперы плевать и их вполне устраивают другие браузеры.
Вот и все.
ИМХО.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 27.02.2010 20:09
Opera в Linux вне конкуренции.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 27.02.2010 20:12
0SHV

Цитата:
Я считаю, что на данном этапе все браузеры более или менее по скорости одинаковые. И для большинства разница между ними не существенна.

Вот и мне так кажется. А здесь только и тычут в разные тесты, где разницу ощутить можно только увидев цифры на скрине, а не реально в жизни. На хороших каналах разницы давно никакой не ощущается (разве что в скорости открытия браузера).

Цитата:
Вполне верю, что кому-то на все это наплевать и им все подходит.

Угу. Мне точно подходит (исключая последние версии ).

Цитата:
Но точно также следует признать, что и другим возможно на все эти фишки Оперы плевать и их вполне устраивают другие браузеры.

Безусловно. Но вот почему-то некоторым плевать, но тем не менее они упорно пытаются доказать, какая она бяка... казалось бы, если им плевать, то не все ли равно, какова Опера... ан нет...
Автор: Svrale
Дата сообщения: 27.02.2010 20:20

Цитата:
В идеале было бы, что бы браузеры общую базу использовали.
В этом случае Опера так и делает, Хром использует списки гугл основанные на базах с тех сайтов. Учитывая как гугл любит подменать все под себя, вряд ли согласятся. И ведь в этом случае ко всем будет относиться:
Цитата:
... эта тема не волнует. Когда себя пиарить, то это все они, а когда шишки, то виноват кто-то другой.

К тому же тест был: откроет страницу или увидим табличку с предупреждением.



Цитата:
его еще нет нигде.
В ie9 это заявлено и FF4. Скоро увидим.
было в тестовой сборке и заявляют к следующему релизу. Заварилась каша когда упомянули в одном из журналов, что единственные FF революционно сделали, не упомянув что более 1 года назад была специальная сборка от Оперы и тихая демонстрация.


Цитата:
Надпись самый быстрый браузер на планете появилась 100% в 10 версии.
На оф сайте была и картинка, о пре-альфе тогда не было и речи.
тогда же, там была надпись Opera Turbo, да и надпись появлялась и в других версиях
Но это тоже к информации и ничего более.

Хорошо что вы согласны с тем, что тратим время попусту, и жаль что считаете свое мнение превыше всех.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 27.02.2010 22:53
Svrale

Цитата:
В этом случае Опера так и делает,

А вот тут как раз и ошибка ее.
У нее рынок наибольший в СНГ следовательно список нужен не мировой, а под рунет.
По-моему это логично.


Цитата:
читывая как гугл любит подменать все под себя, вряд ли согласятся.

Если к управлению будет доступ у всех, то уверен согласятся.
Ведь радости от того, что словит заразу сосед, а не вы не сильно других разработчиков обрадует.
хотя тут это все чисто риторика.


Цитата:
К тому же тест был: откроет страницу или увидим табличку с предупреждением.

Согласитесь, что это немаловажно.
Так например: Сафари не подвержен порноинформеру и январской эпидемии с sms сообщениями прокатившийся по СНГ.
хотя вполне допускаю, что это может быть связано с низким рынком его в СНГ.
Но считаю, что браузеры обязаны быть защищены от таких угроз или хотя бы должны их ликвидировать по мере появления.
камень в огород всех браузеров.


Цитата:
более 1 года назад была специальная сборка от Оперы и тихая демонстрация.

есть один факт который они решили не афишировать.
поэтому и тишина пока.


Цитата:
там была надпись Opera Turbo, да и надпись появлялась и в других версиях

без надписи было.
Я просто написал это все к тому, что эта надпись на тот момент как и сейчас не отвечает действительности.
Хотя лично мне эта надпись до одного места.
Но если кого-то оф.лица критикуют, то нужно и самим быть честным в таком случае.
На сайте Сафари есть подобная, но там все же это не далеко от истины. Версия 4 давно вышла и на тот момент так и было.
Есть подобные и у других, но там показаны графики и тесты. (хоть какое-то подспорье, а не голословное утверждение)
А к вопросу безопасности, есть и другой источник.
Так он на первое место ставит Хром 4 и IE8 обоим дает по 9 баллов, Сафари - 8, FF3.6- 6 и Опере 5 баллов.
см. в теме ссылку на него и скрин с баллами.
А турбо они могли бы и для других сделать.
Вполне возможно и процент использования своего браузера увеличили бы.
А так чисто "холостой выстрел" получился.Только для своих. Как показала статистика рынок это не увеличило.


Цитата:
жаль что считаете свое мнение превыше всех.

Во первых я пишу в конце постов часто ИМХО.
Во вторых я нигде не за один браузер не агитировал.
В третьих могу использовать любой браузер о чем неоднократно писал.

Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 28.02.2010 00:06

Comodo Dragon
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 28.02.2010 00:13
WatsonRus

Цитата:
Без обработки js контент просто не будет виден

многое видно.
отключите в браузере выполнение скриптов и проверьте.
А что не видно, вполне может быть опасно.


Цитата:
Или что-то другое имеется в виду?

Почитайте Ссылка
Автор: Svrale
Дата сообщения: 28.02.2010 00:21
0SHV
то мы призываем использовать
Цитата:
В идеале было бы, что бы браузеры общую базу использовали.
то мы пишем что это ошибка
Цитата:
А вот тут как раз и ошибка ее.
или выдвинуть лозунг сразу "нам не хватает защиты, давайте гуглиться"


Цитата:
А к вопросу безопастности есть и другой источник
"шо опять?"(с)
вот и я так заговорил


Цитата:
Во первых я пишу в конце постов часто ИМХО.
Во вторых я нигде не за один браузер не агитировал.
В третьих могу использовать любой браузер о чем неоднократно писал.
Во первых я про это вам ничего и не говорил.
Во вторых мне все равно чем вы там пользуетесь, но хватит перекручивать уже все.
В третьих надеюсь не будет продолжения болтовни, перелистывайте мимо, не задерживайтесь, здрасьте и до свиданья.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 28.02.2010 00:28
Svrale

Цитата:
то мы пишем что это ошибка

когда общая база будет включать рунет, то все логично.
А когда "Оперная база" включает в основном только фишинговые сайты мировые, то ошибка.
Вам что это не понятно.
см. кто поставляет Опере списки.

У IE списки дозированные под конкретный язык.
по-моему так и Гугл поступает.
У Сафари такая же проблема как у Оперы.
И я не сомневаюсь скоро мы увидим и антивирус от Гугла.
Как вы понимаете связка свой антивирус + браузер многое гарантирует, хотя не панацея.
Автор: Svrale
Дата сообщения: 28.02.2010 00:37
Chauvinist
Comodo Dragon, ставил, смотрел, даже они затрудняются ответить [more=чем отличаются от хрома]What's the difference between Google Chrome and Comodo Dragon? The Dragon encompasses all of the best features of Chrome. It includes an important feature every user needs to use the Internet in total safety today. – Strong security and privacy.[/more]

0SHV
хм ... хватит радировать уже, вы же распрощались... и ещё, на будущее, не пишите "Оперная база включает..."
Вам что это не понятно.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 28.02.2010 01:07
Svrale

Цитата:
Вам что это не понятно

Теперь понятно, что реинкарнация новая появилась.
как-то сразу не обратил внимания, теперь все сомнения развеялись.
Привычка вторая натура. Добро пожаловать в список.
Автор: De2monNik
Дата сообщения: 28.02.2010 01:54
если на сайте оперы написано это:

Цитата:
Самый быстрый на Земле браузер

то может эта надпись означает, что только у оперы есть такая функция:

Цитата:
Opera Turbo
Наши мощные серверы обеспечивают сжатие веб-страниц, ускоряя их загрузку.

ведь действительно, мой знакомый, из Ханты-Мансийского автономного округа(где инет слабый не развитый), использует опера с этой функцией, и грузит она страницы у него на порядок быстрее других браузеров.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 28.02.2010 02:19
De2monNik

Цитата:
может эта надпись означает, что только у оперы есть такая функция

такая функция есть и FF через расширение.
Да и есть отдельные сервисы, где это доступно в любом браузере.
Примеры в теме уже приводились.
Речь идет четко о пиаре причем притянутым за уши. Никто же не против него. Это их право, пусть пишут, им лгать не впервой.
Но не нужно тогда и к другим цеплятся. Осуждают их на хабре только за это.

Вот например аналогичный вариант их пиара.

Свежие фразы представителя Оперы на хабре в том топике умиляют:

если Opera вдруг начнёт использовать подобные методы, то очень быстро её закидают таким навозом, что вовек не отмоешься.
и дальше
Заметьте, ни одного упоминания конкурирующих браузеров.

Только он вероятно забыл, как сам недавно гнобил IE в своей же статье, когда Евросоюз утвердил выбор браузера.
Ни кто из разработчиков других браузеров не пиарился на этом, а маркетологи Оперы свой шанс не упустили.
Типа они победили и всем пользователям в интернете лучше стало.
читаем, что он тогда писал:

Новый экран позволит пользователям легко выбирать и устанавливать альтернативные Internet Explorer браузеры – более безопасные, быстрые и соответствующие открытым веб-стандартам.

Тут же прямое сравнение идет с IE и ничего, все в пределах нормы, никто их навозом не забросал.
Он вообще ни каких фактов не приводит, почему это альтернативные браузеры безопаснее и лучше IE.
По словам представителя Оперы, как мы видим, IE это "гавно" по-умолчанию и данный факт обсуждению не подлежит.
Самое прикольное то, что сама Опера проприетарное ПО он, как бы об этом постоянно забывает.
Всегда применяет фразы свободные (открытые) стандарты и т. д., типа Опера самый ярый борец за это в интернете.
Код Оперы закрыт для всех и этим все сказано и нет у них никакой свободы для пользователей, обычная компания которая зарабатывает на браузере. Но они очень любят примазываться к свободному ПО, чем вводят в заблуждение пользователей.
Можно подумать, что там все сплошные филантропы работают во благо коммунизма и равенства людей.
Такая вот идеальная капиталистическая компания ,только о благополучии всего интернета и думает.
Точно так же они в свое время FF,Гугл и Apple обсирали в своих тестах и описаниях.
Им можно все, а другим даже дыхнуть в их сторону нельзя.
Мигом крик идет - обижают, игнорируют, все вокруг куплено конкурентами и все тесты со статистикой лживы и предвзяты.
Только они ни как не могут объяснить людям, почему же у них доля в Норвегии (т.е у себя дома) всего 6%,
при таких "гениальных" успехах и достижениях за 16 лет.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 28.02.2010 03:39
De2monNik
Цитата:
Ханты-Мансийского автономного округа(где инет слабый не развитый)

Да ладно. Не Япония, конечно, и не Моscow, может быть, но нормально, дороговатенько только, по доходам т.ск., ( 3G, кстати в ХМАО давно не новость).

0SHV
Цитата:
реинкарнация новая появилась

Ах, хто это? друга моего нет, а то опять бы мну на чистую воду выводить бы стал.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 28.02.2010 03:54
OFFEND

Цитата:
друга моего нет

это он и есть.
присмотритесь я ж не даром написал, что привычка вторая натура ее не спрячешь.

Самое прикольное, что на оф.сайте Оперы вирус обнаружен.
Вот вам и хваленная безопасность Оперы.
Ссылка
по-моему факт очень показателен, особенно в свете их возмущения действиями МС.
Как видим МС и NSS Labs полностью правы в своих выводах.
Теперь вместе с браузером, Опера и троянчики бесплатно своим пользователям предлагает.
Везет ребятам сразу два в одном приобретают.
Налетай, торопись, покупай живопись !(с)
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 28.02.2010 04:47
0SHV
Цитата:
это он и есть

Да нет, не думаю, так долго диалог (грамотно и подкрепляя фактами надо сказать) поддерживать тот не в состоянии был, косноязычие...Он кстати фотку зоофильную постил страницу назад.

Цитата:
на оф.сайте Оперы вирус обнаружен

Да сбствно чего особого тут? Во время недавнего "профилактического" взлома, насчёт Яндекса шуму больше было , Оpera.russia там тоже присутствовала в списке. Касперский и Nod пострадали, Google!, чего там говорить...

Автор: Svrale
Дата сообщения: 28.02.2010 11:52
0SHV
Ооо... кладовщик вы наш, неугомонный , списки заводите. Вы вот все прощаетесь да прощаетесь , да никак не успокоитесь, чтоб 5 копеек не вставить


Цитата:
Самое прикольное, что на оф.сайте Оперы вирус обнаружен.
Вот вам и хваленная безопасность Оперы.
Как видим МС и NSS Labs полностью правы в своих выводах.
Любой дурень, может аватар с метаданными загрузить на любой форум. Пишем то чего не понимаем?! зато смайлы и цитаты любим. В список: Чув дзвін, та не знаю де він
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 28.02.2010 15:22
0SHV

Цитата:
многое видно.
отключите в браузере выполнение скриптов и проверьте.
А что не видно, вполне может быть опасно.

Вот пример. http://antidupl.narod.ru/russian/index.html Вполне безобидный сайт, но попробуйте открыть этот весьма примитивный сайт с отключенными скриптами. Там все построено на фреймах, вызываемых из js. Я никак не мог понять, почему в Опере я его открываю (в ней стоит только block-external-script.js), а в Орке и Фоксе нет - оказалось, в Орке и Фоксе скрипты напрочь резал NoScript.

Цитата:
Почитайте

Я в курсе этого. Давайте тогда будем использовать только Lynx или Arachne... ни картинок, ни скриптов... ни информации с сайтов... Кстати, речь по ссылке идет о пострадавших IE (6-м и 7-м).

Цитата:
на оф.сайте Оперы вирус обнаружен

Вот радость-то для вас! Вот только уже нет его... ссылка ваша же...

Цитата:
Как видим МС и NSS Labs полностью правы в своих выводах.

В каких выводах? Что Опера может пропускать вирусы? Так МС куда больше пропустит их через свой IE.

OFFEND

Цитата:
Во время недавнего "профилактического" взлома, насчёт Яндекса шуму больше было , Оpera.russia там тоже присутствовала в списке. Касперский и Nod пострадали, Google!, чего там говорить...

Это все опять козни злобной Оперы... только она во всем виновата...
Автор: gold1957
Дата сообщения: 28.02.2010 15:28
перепробывал практически всё.
до последние 3 месяца пользовался chrome и iron - весьма нравились (только проц грузили страшно).
но опера 10.50 это вне конкуренции (если не включать турбо, конечно).
сырая еще, но, как говорится я на неё "подсел" )))
появится что-нибудь лучше - перейдем на него
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 28.02.2010 17:36
gold1957
Релайз Кандидат вышел, а всё блин "сырая".

0SHV
Насчёт предыдущего вопроса, про друга, таки -да, последний пост (до исправления) не двусмысленно на это указывал.
______________________
- Смотрите, гуси лягушку несут ?! Это кто же такое придумал?
- Это я, я, я , яа а а ааааа. Шлёп.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173

Предыдущая тема: Microsoft Office 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.