Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 28.04.2010 22:13
gold1957


Ну к примеру FF в случае чего может полностью заменить мне Оперу. Сегодня посидел за Хромом и понял что сказать подобное о нём не могу. Не нравится как он копирует и особенно как вставляет текст если есть тэги (заползает на левый знак), бесит его контекстное меню, которое вроде нельзя изменить (или можно?), очень много каких то вообще непонятных расширений, а толковых, как у FF раз, два и обчёлся.. Расширение для BBCode я так и не нашёл, а я уже не могу без них писать на форумах.. Нет возможности что то делать с панелями (или есть?)..

Ну вот вроде и все претензии на беглый взгляд. А ещё забавно то, что каждое расширение идёт своим процессом. Т.е. поставил 5 расширений, получи + 5 процессов..
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 28.04.2010 22:36
Chauvinist
Цитата:
А ещё забавно то, что каждое расширение идёт своим процессом. Т.е. поставил 5 расширений, получи + 5 процессов..

Extension Process Model
Автор: gold1957
Дата сообщения: 28.04.2010 22:37

Цитата:
Т.е. поставил 5 расширений, получи + 5 процессов..

так там каждая вкладка отдельный процесс...(((
только в хроме плюс вроде выключается.
меня этот мультипроцессинг убивает.((
если б не было этой х**ни, может и пользовался бы.
сейчас дома оркой пользуюсь, на работе оперой...а лису удалил давно
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 28.04.2010 22:56
OFFEND

Цитата:
Extension Process Model


В двух словах - о чём там сабж?

gold1957

Цитата:
так там каждая вкладка отдельный процесс.. только в хроме плюс вроде выключается.


Ну это я знаю..
Автор: Betauser RC
Дата сообщения: 28.04.2010 22:57



источник
топик на руборде
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 28.04.2010 23:03
gold1957
Цитата:
меня этот мультипроцессинг убивает.((

Тут надо бы определиться, принцип песочницы , повышение стабильности и безопасности - это хорошо, или плохо? Это общепризнанный ориентир на сегодняшний день, на очереди реализация в Сафари под Win и в Firefox . То, что кому то "по старинке" ближе, в расчёт приниматься не будет. На морально устаревшее железо ориентироваться никто не рискнёт, иначе есть риск безнадёжно отстать. Думаю и Опера в не далёком будущем этого не избежит.

Chauvinist
Цитата:
В двух словах

В двух словах - намеренно, про стабильность и безопасность думали. Правда есть мнения, что разделение потоков может привести к прблемам с синхронизацией, и предъявляет повышенные требования к написателям расширений (пока справляются вроде).

Цитата:
Расширения Хрома будут иметь многопроцессорную архитектуру, что бы иметь такую же стабильность и безопасность, что имеют процессы отоброжения страниц в Хроме. Все коды расширения работают в отдельных процессах отдельно от браузера (за исключением пользовательских скриптов касающихся визуализации). Код расширения может общаться с пользовательскими скриптами путём передаче сообщений по API.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 28.04.2010 23:09
OFFEND

Цитата:
в Firefox .


В 3.6.4 уже есть плагин контейнер.

Меня вот что расстраивает. К примеру загрузила одна вкладка проц на 100% и по идее ты должен закрыть её и всё. Но в большинстве случаев это не прокатывает, жор переходит на родительский процесс..
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 28.04.2010 23:19
Chauvinist
Цитата:
В 3.6.4 уже есть плагин контейнер.

Это типа пробы. Вы же топик ФФ читали? Народ интересуется как переключить на прежнюю схему.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 28.04.2010 23:23
OFFEND

Цитата:
Это типа пробы. Вы же топик ФФ читали? Народ интересуется как переключить на прежнюю схему.


Нет ещё, у меня вроде с этим контейнером проблем нет.. Правда я редко FF запускаю..
Автор: MerSerVlad
Дата сообщения: 28.04.2010 23:27
Betauser RC, можно использовать OperaTor
Автор: gold1957
Дата сообщения: 28.04.2010 23:28
вероятно самое главное не заморачиваться конкретным браузером (не фанатеть ) и юзать то, что нравится.

Цитата:
Это общепризнанный ориентир на сегодняшний день

может оно и так
я всегда против таких ориентиров...не люблю быть как все (антистадный рефлекс, вероятно)
периодически "щупаю" разные браузеры, но пока ничего подходящего не не нахожу, кроме двух браузеров (и оба на букву "О")
может просто не везет


Автор: Betauser RC
Дата сообщения: 28.04.2010 23:33

MerSerVlad, я про факт игнора. Да и картинка приколола.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 28.04.2010 23:35
Chauvinist
Цитата:
Нет ещё, у меня вроде с этим контейнером проблем нет..

Нет ещё, в смысле -не читали? Это Здесь , опять же , у кого железо современное, те и не жалуются, в любом случае отключить можно вроде как.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 28.04.2010 23:40
gold1957

Цитата:
я всегда против таких ориентиров...


Но от требований к повышению объёма оперативке в новых ОС и в новых билдах браузеров уже никуда не уйти..

OFFEND

Спасибо, познавательно..
Автор: gold1957
Дата сообщения: 28.04.2010 23:53
Chauvinist

Цитата:
Но от требований к повышению объёма оперативке в новых ОС и в новых билдах браузеров уже никуда не уйти..

ладно...бутылки сдам и куплю озу (много)
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 29.04.2010 01:08
WatsonRus

Цитата:
уже имеем Opera 10.53 build 3374... прямо уже смешно становится...

Любопытно на этот цирк смотреть.
Пора ставки делать.
Кто раньше задолбается, те кто качают или те кто выкладывают.

Только для оперистов Ссылка
я ссылку вам давал, чтобы вы почитали тему и поняли, что ждать от них ничего не следует.
Все, что нажито непосильным трудом в кружке "Очумелые ручки" можно выкинуть.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 29.04.2010 01:21
Очень кстати удобное брёвнышко..

Имеем уязвимость, по этому имеем 10.53 build 3374..
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 29.04.2010 02:13
Пошалю...
Цитата:
Только для оперистов Ссылка


Берём статистику пользователей рунета , и понеслась...

Ну и окончательно распоясаюсь.
Цитата:
удобное брёвнышко..



Шютка.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 29.04.2010 03:11
OFFEND

Цитата:
Шютка.

А это уже не "шютка" >> Ссылка
плагин для этого дела имеется >> Ссылка
И пример как на странице это выглядит
Ссылка
Автор: Betauser RC
Дата сообщения: 29.04.2010 03:50
MerSerVlad
00:27 29-04-2010
Цитата:
можно использовать OperaTor

И тот сегодня прикрылся
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 29.04.2010 03:59
Betauser RC

Ничего подобного!
Автор: Betauser RC
Дата сообщения: 29.04.2010 04:17
Chauvinist
Понимаю, что обидно, но так решил автор проекта.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 29.04.2010 04:30
Betauser RC

Цитата:
Понимаю, что обидно

им к этому не привыкать. ))
вечные изгои интернета.

___________________________

Все пошли внедрять это Ссылка
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 29.04.2010 05:02
0SHV
Цитата:
И пример как на странице это выглядит
Ссылка

Эх не посмотрел, там предлагают ссылку на загрузку плагина, думаю пока.

Цитата:
This page requires the O3D plugin to be installed.
Click here to download.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 29.04.2010 08:43
MerSerVlad
00:27 29-04-2010
Цитата:
можно использовать OperaTor

И тот сегодня прикрылся
Закономерный результат, одобренный ведущими пиар-менеджерами Opera Software.
Лузунг "Opera из коробки изначально идеальна, и "улучшения" только ухудшат"
Литые диски для Opera
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 29.04.2010 09:35
Вообще забавно, чел не привёл никаких доказательств, просто ляпнул что проект закрылся. На сайте http://archetwist.com/en/opera/operator ни о каком закрытии нет ни слова и даже предлагается к закачке новая версия Operator YAPO 1.0, а леминги с радостью готовы верить заявлению любого проходимца.

Автор: amr_now
Дата сообщения: 29.04.2010 09:40
Chauvinist

Цитата:
is a new incarnation

в результате наезда на предыдущее название?
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 29.04.2010 09:48
amr_now

Цитата:
в результате наезда на предыдущее название?


Да в общем то ничего особенного не произошло. Просто ручками придётся ставить комплекты Tor и Polipo..

Try Operator YAPO, a portable Opera package, or the official Tor bundle.
Автор: Betauser RC
Дата сообщения: 29.04.2010 09:54
Chauvinist
10:35 29-04-2010
Цитата:
к закачке новая версия Operator YAPO 1.0

Это обычная сборка Opera. И в ней нет Тора.
От OperaTor осталось название (букву в нижний регистр свели, чтоб не было намека на TOR).
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 29.04.2010 10:00
Сама Опера то никаким боком к Опере Тор не стоит..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173

Предыдущая тема: Microsoft Office 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.