MerSerVlad Цитата: Гугл делает из VP8 опен-сорс проект для использования в HTML5 Video.
Очередной холивар
Ссылка. Делять шкуру не убитого медведя.
Те кто больше всех "орет" там (да и по интернету), ко всему этому не имеет ни малейшего отношения. Им все это не важно.
Только никто не вспоминает там, что лицензионная "чистота" Theora под большим вопросом.
По спекам и реверс инжинирингу можно сделать опенсорсный кодек. Вполне возможно получится не плохо.
Вот только правообладатель(и) h.264 имеет(ют) право на отчисления, независимо от того какой вы используете кодек, открытый или закрытый.
А придумать и реализовать абсолютно новый алгоритм сжатия с качественно иными характеристиками,
не содержащий запатентованных способов и новой оптимизации картинки (видео) - задача для свободного ПО безумно дорогая. Основное во всей этой истории это видео контент и его правообладатели. (можно их признавать или нет, но они есть и законы защищают их.)
Кто производит видео и кто за него платит(содержит), тот и может заказывать "музыку" на этом рынке. Бесплатного ничего быть не может.
Не забываем про действующие стандарты HDTV, Blu-ray Disc, а также массу устройств с поддержкой h.264 и помним кто выпускает видеокарты для компов и какие кодеки там поддерживается аппаратно. За одно вспоминаем, какая ОС самая распространенная в мире и ее рынок.
При покупке любого современного устройства и ОС Windows вы кодек h.264 уже оплатили.
Теперь в угоду Опере и их сектантов его не должны использовать.
Вероятно они еще и в суд побегут с вопросом, а почему NVIDIA и ATI подддерживают аппаратно h.264 и почему МС кодек h.264 в систему установила.
Как это все надоело.
P.S. Новый писькомер придумали
Ссылка соответствия тому, что еще не утверждено.
Особо отмечу, что и никогда это не будет согласовано.
Какой кодек использовать в теге video и audio в браузере не обсуждается.
Каждый волен использовать, то что он хочет.