Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Автор: NAATH
Дата сообщения: 06.03.2010 17:05
выдернул с Яндекс-картинки - ни угадал, с Гугла.
отфотошопил - ни угадал, нету у меня фотоШопы.
вот картинка: http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/1003/e8/2fadd4c2dceb.jpg.html
вот результаты теста: http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=32zi
- - -
логика проста: если критика подстегнет команду Фокса развить свой продукт, то команда Оперы будет вынуждена еще больше развивать свой. Юзеры обоих браузеров будут в выигрыше.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 06.03.2010 17:15
У меня стоят 10.10 и 10.50. В последней поломаны переменные, срабатывают через раз. Может и выпустили 10.50 финал к выходу окна выбора браузеров сыроватым. Руководство Оперы можно понять, они не могли попросить Микрософт подождать. А тем кто массово качает её в качестве основной Оперы в большинстве своём поломанные переменные по боку, думаю что вряд ли большинство редактируют конфиг менюшки и пользуется DM и AdMuncher.

И лично мне совершенно плевать на крики ретроградов, наполненных чувством собственного величия только от того, что они используют Оперу 8 о "сектантах". Потому что на восьмёрку вообще почти теперь хрен что прикрутишь.. У Оперы 10.10 много глюков, что то поломано? Нет. А ретроград как сидел на Опере 8, так и будет сидеть, наверное пока Оперу не научат зад ему вытирать.. Так что кто ещё "сектант"..

Ну это всё лирика. Основной Оперой у меня 10.10. Забуду её когда 10.50 доведут до ума, мне не к спеху. dixi.

P.S. А вот автозаполнения в Опере мы наверное так и не дождёмся к сожалению..

Добавлено:

Цитата:
10.50 нивелировала этот факт.
Им скорости захотелось вот и потеряли нишу слабых компов.


Очередное враньё от "гуру флейма". 10.50 потребляет ресурсов столько же, сколько и все остальные Оперы +/- "немного"..
Автор: NONeTT
Дата сообщения: 06.03.2010 17:34
NAATH

Цитата:
логика проста: если критика подстегнет команду Фокса развить свой продукт, то команда Оперы будет вынуждена еще больше развивать свой. Юзеры обоих браузеров будут в выигрыше.

Ну так "критика" же. А у Вас что?
Я то понимаю, что направлено это на одного человека , как и другие к нему же обращаются, только ему то FF по боку, а мне обидно понимаешь. Сейчас вот сижу и плачу, кто за это ответит?

PS. Ну не Яндекс, так Гугл.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 06.03.2010 17:41

Цитата:
FF по боку


Мне не по боку тот факт, что у FF очень долгий холодный старт. Реально бесит..
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 06.03.2010 17:58
NONeTT

Цитата:
Сейчас вот сижу и плачу, кто за это ответит?

мировая статистика на все давно ответила и каждой невестке раздала по платку.
Сравнивать .... с пальцем смешно и глупо. Дети любят о машинах говорить и мечтать.
Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не плакало.(с)
Автор: NONeTT
Дата сообщения: 06.03.2010 17:59
Chauvinist

Цитата:
у FF очень долгий холодный старт. Реально бесит.

Есть такое, не скажу ,что бесит, так как всё же не часто запускается.
У кого как не знаю, у меня если Касперскому ради эксперимента в искдючения добавить, то всё значительно быстрее. Х.з что его так возбуждает, загружающиеся расширения, или ещё что.
Автор: gold1957
Дата сообщения: 06.03.2010 18:00
0SHV
неправда ваша )))
10.50 весьма дружелюбна к слабым компам (на работе 3 шт. работают), а любой гугол для них смерть ))).

Автор: 0SHV
Дата сообщения: 06.03.2010 18:08

Цитата:
10.50 весьма дружелюбна к слабым компам

Этот факт многие отмечают в инете.
Факт подтверждают оф. лица Оперы.
так что можете это признать или вы лукавите и компы у вас не слабые.
Хотя можете и дальше жить с вашим мнением. Никто не против.
Самовнушение великая вещь.
Автор: AviDen
Дата сообщения: 06.03.2010 18:10
Опера 10.50 ну очень порадовала реальным ускорение джава-движка. Одноклассники и ещё некоторые дюже тяжелые в этом плане сайты стали открываться в разы быстрее. Авторам респект!
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 06.03.2010 18:13
0SHV
17:59 06-03-2010
Цитата:
Идут все же они правильно или по крайней мере стараются идти туда же.

Идут в общем направлении, но это вовсе не должно означать, что оно хорошее. Это направление больше похоже на всеобщее одебиливание юзеров с одновременным подсаживанием их на иглу выкладывания на всеобщее обозрение всей своей жизни (всевозможные онлайн-сервисы).

Chauvinist
18:15 06-03-2010
Цитата:
А тем кто массово качает её в качестве основной Оперы в большинстве своём поломанные переменные по боку, думаю что вряд ли большинство редактируют конфиг менюшки и пользуется DM и AdMuncher.

Думаю, что таких все же больше половины. К тому же дополнительные удобства еще никому лишними не были. А 10.50 их лишает.

Цитата:
Потому что на восьмёрку вообще почти теперь хрен что прикрутишь.

Практически все работает, представьте себе. Не считая нормальной проверки орфографии.

Цитата:
А ретроград как сидел на Опере 8, так и будет сидеть, наверное пока Оперу не научат зад ему вытирать.

Ретроград будет сидеть пока ему будет удобно юзать 8-ку. И 9-ку тоже (ретроград и на 9.27 работает ).

Цитата:
У Оперы 10.10 много глюков, что то поломано?

А разве ретроград где-то это утверждал? По некоторым причинам ему неудобно работать с 9.64 и 10.10.

У меня стоит портабельная 10.10 с выдранным под корень Unite. Но использую ее крайне редко, ибо хватает возможностей 8-ки и 9.27.

Мои высказывания насчет "сектантов" касались именно пускания "сектантами" слюней при виде кривой 10.50. Пока это была бета, все можно было списать на недоделки. Но не на такой "финал".

Цитата:
Мне не по боку тот факт, что у FF очень долгий холодный старт. Реально бесит..

Это не только у FF а у всех Gecko-образных. Да, это бесит немного. Но я не понимаю Шумахеров, вечно куда-то так спешащих, что прям нет сил подождать пару минут.

NONeTT
18:59 06-03-2010
Цитата:
У кого как не знаю, у меня если Касперскому ради эксперимента в искдючения добавить, то всё значительно быстрее.

Тормоза и без антивируса наблюдаются. Gecko-образные требуют много памяти, ИМХО скорость открытия еще от этого зависит.
Автор: gold1957
Дата сообщения: 06.03.2010 18:16
0SHV
скажем так - компы слабые для хрома ))))
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 06.03.2010 18:37
WatsonRus

Цитата:
Это направление больше похоже на всеобщее одебиливание юзеров с одновременным подсаживанием их на иглу выкладывания на всеобщее обозрение всей своей жизни (всевозможные онлайн-сервисы).

Есть такое дело.
но я о другое имел ввиду.


Цитата:
Но не на такой "финал"

А чего можно было ожидать если начали гнать к дате 17 марта.
+ МС у них еще 2 недели забрала.
2 месяца и пирожок готов.
главное в тесте можно картинку показать, что и сыграло злую шутку с ними.
Дети рады теперь они могут пиписьками мерятся с другими, а до этого не удобно было.

gold1957

Цитата:
скажем так - компы слабые для хрома

предполагаю, что причина в другом.
А так я согласен, что Хром должен быть "тяжелей" Оперы.
у одного вкладка на процесс, а у другого этого нет.
но безопасность в 1 случае выше и глюков меньше.
скоро это и в Опере будет, никуда они от этого не уйдут.

Автор: gold1957
Дата сообщения: 06.03.2010 18:43
0SHV
10 открытых вкладок в опере и хроме несравнимо )))
а глюков и у гуглов достаточно.
а разве есть браузер без глюков...у любого свои заё** )))
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 06.03.2010 18:44

Цитата:
но безопасность в 1 случае выше


Очередная чушь от "гуру флейма". Процесс на каждую вкладку не влияет на безопасность в целом..
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 06.03.2010 18:45
gold1957

Цитата:
10 открытых вкладок в опере и хроме несравнимо

А чего вы сравниваете.
10 изолированных процессов и один.
Ясно, что в первом случае будет больше. Комп с антивирусом больше ресурсов ест.
Комп без файервола в сети будет быстрее - это все на поверхности лежит.
Мощные компы сглаживают эту разницу, но при равных условиях от этого факта не уйти.
За все нужно платить.


Цитата:
а разве есть браузер без глюков

Да.
Книга.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 06.03.2010 18:47
gold1957

Цитата:
а глюков и у гуглов достаточно.


Это точно.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 06.03.2010 18:51

0SHV
19:45 06-03-2010
Цитата:
Книга.

У нее тоже есть глюки - отсутствующие или наоборот лишние страницы, кошмарная компьютерная верстка без всяких следов запуска проги для проверки орфографии, блеклый шрифт и рисунки и т.п. Век халтурщиков и торопыг...
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 06.03.2010 18:56
WatsonRus

Цитата:
У нее тоже есть глюки

недостатки да, но глюков нет.
она автономна.

Автор: x25
Дата сообщения: 06.03.2010 18:58

Цитата:
а глюков и у гуглов достаточно

На различных многочисленных хромоподобных сборках - возможно. На 4-ке stable - в упор глюков не наблюдаю.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 06.03.2010 19:17
x25

Цитата:
На различных многочисленных хромоподобных сборках - возможно.

кому вы это говорите.
Такой себе кружок очумелых ручек.
У них кругом одни сборки. Это клиника.
гаражные мастера, из дерьма все время лепят конфетку.
by © Вася Пупкин Gluck Edition ®
________________________________________
Which company will win the 'browser ballot'? >> видео
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 06.03.2010 19:22
x25

Цитата:
На различных многочисленных хромоподобных сборках - возможно. На 4-ке stable - в упор глюков не наблюдаю.


Это всё равно что сказать - На различных Unix "подобных" сборках глюки наблюдаю, а вот на Фряхе - в упор не вижу..)
Автор: gold1957
Дата сообщения: 06.03.2010 19:57
и к какому пришли выводу ?
все брузеры хороши ...выбирай на вкус !!! ))))
но единственное, что я не могу понять, как можно пользоваться надстройками над ИЕ ???!!!
эт мазохизм какой-то ))))
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 06.03.2010 20:06
gold1957

Цитата:
но единственное, что я не могу понять, как можно пользоваться надстройками над ИЕ ???!!

также как и расширениями для фокса, скриптами для Оперы, плагинами для Сафари и расширениями для Хрома.
а "надстройка" адоба флеш пока почти у всех стоит все же и Сильверайт уже не редкость.
ActiveX и способствовал популярности IE в свое время.
Юнайн в Опере "слизан" с надстройки mesh для IE.
Автор: gold1957
Дата сообщения: 06.03.2010 20:20
я предпочитаю "голые" проги.
без извратов
Автор: x25
Дата сообщения: 06.03.2010 20:21

Цитата:
кому вы это говорите.
Такой себе кружок очумелых ручек.
У них кругом одни сборки. Это клиника.

Согласен, это не лечится.
Автор: gold1957
Дата сообщения: 06.03.2010 20:25
хром вообще тоже хорошая задумка...
если бы не было у них этой "защиты от сбоев" и панели были б более информативны ...)))
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 06.03.2010 20:45
gold1957

Цитата:
хром вообще тоже хорошая задумка...


Чем голый Хром отличается к примеру от Сафари, кроме многопроцессорности?

Может - Webkit хорошая задумка, вы это имели ввиду?
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 06.03.2010 20:55
gold1957

Цитата:
если бы не было у них этой "защиты от сбоев"

Эта защита в 3 браузерах уже есть.
на очереди в фоксе 4.
и Опера от этого не уйдет.
удобно все же в связи с тем, что все вкладки используют.


Цитата:
и панели были б более информативны

при желании можете изменить.
у них именно такая цель была, о чем и заявили.

- А с перламутровыми пуговицами есть?
- Нет.
- Будем искать.
к-ф "Бриллиантовая рука"

А вам видно это нужно



Кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку! (с)
Автор: Svrale
Дата сообщения: 06.03.2010 20:59
0SHV

Цитата:
А если такой же позиции придерживаются в Opera Software и подтверждают, что все эти высказывания в интернете об увеличении были раздуты и цифры липовые ?
Если с таким восхищением доказываете, в очередной раз, то хотя бы не пользовались "плохим телефоном"(не первоисточником) - не зная что пиараст стратегии развития говорил, при этом даже не понимая какие доказательства приводите, а главное не относящиеся к делу.
Выползайте с уровня желтой прессы.


Цитата:
Юнайн в Опере "слизан" с надстройки mesh для IE.
Mesh не "надстройка" для IE, это сервис MS Live по обмену информацией и представляет собой онлаин файлохранилище и службу синхронизации.
опять мимо...
Автор: gold1957
Дата сообщения: 06.03.2010 21:08

Цитата:
Чем голый Хром отличается к примеру от Сафари, кроме многопроцессорности?

Может - Webkit хорошая задумка, вы это имели ввиду?

может быть...
сафари как-то поюзал полчаса и удалил на х***

0SHV
если б я знал, что мне нужно....)))
в данный момент - опера, а завтра хз ))

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173

Предыдущая тема: Microsoft Office 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.