Exploit ?
» Браузерные войны: 2010 (Windows)
0SHV
Хорошо сочиняете. особо про Ось с тремя кнопками мощно задвинули. А теперь объясню почему этот бред нам еще долгое время не грозит.
Телефоны изначально были телефонами. Телевизоры, как ни странно, телевизорами. Компьютер с самого начала был чем то сложным и элитным (да да, были и такие времена). Даже сейцчас преимущество компьбера перед телевизором и телефоном заметно невооруженным глазом. И тут вдруг кто то делает вам из вашего домашнего центра развлечений телевизор. Кто из присуттсвующих с этим смирится? Думаю что никто. Начнете ставить серверные ОСи (уж из них то телевизор точно никому в голову делать не придет), ставить линукс, мпкос и что угодно. Лишь бы получит о что у вас было совсем недавно. Когда ICQ решила начать борьбу с альтернативными клиентами методом смены протокола, что произошло? Оказалось что скорее буржуям надоест менять протокол, чем авторам альтернативных клиентов писать патчи к программе.
Гугл может сколько угодно форсить свою ось, но дальше линукса им не уйти, во всяком случае в этой стране. Одно дело впихивать новы браузер, и совершенно другое прелдогать вместо любимого мелкомягкого окошка неведомо что. В свое время гугл активно форсил FF, что то незаметно что бы лиса с тех пор доминировала. А то что M$ по ссравнению с гуглом ребенок просто бред. Мелкософт уже не первый год операционные системы делает, гугл же стремится во все дырки где у него нет опыта. Хром только недавно научился пользоватся расширениями, до этого быол на уровне 5 ишака, ничего кроме просмотра интернете не предоставлял. Сейчас кое как осваивает расширения.
К вышесказанному вспомним что бывает с теми кто пытается доминировать? Правильно. Их берут за жопу всякие защитники прав человека. Как сейчас судятся с мелкософтом, так и с гуглом будут судится. Захотел стать монополистом - готовь зонтик, т.к. все нечистоты польлются на тебя.
Так что расслябляемся. Никого гугл не сожрет. Во всяком случае в ближайшие годы. В наш век когда школьники освоили программирование мышкой стоит ожидать появления еще пары сотен браузеров и ОС, а не монополизацию интернета.
Хорошо сочиняете. особо про Ось с тремя кнопками мощно задвинули. А теперь объясню почему этот бред нам еще долгое время не грозит.
Телефоны изначально были телефонами. Телевизоры, как ни странно, телевизорами. Компьютер с самого начала был чем то сложным и элитным (да да, были и такие времена). Даже сейцчас преимущество компьбера перед телевизором и телефоном заметно невооруженным глазом. И тут вдруг кто то делает вам из вашего домашнего центра развлечений телевизор. Кто из присуттсвующих с этим смирится? Думаю что никто. Начнете ставить серверные ОСи (уж из них то телевизор точно никому в голову делать не придет), ставить линукс, мпкос и что угодно. Лишь бы получит о что у вас было совсем недавно. Когда ICQ решила начать борьбу с альтернативными клиентами методом смены протокола, что произошло? Оказалось что скорее буржуям надоест менять протокол, чем авторам альтернативных клиентов писать патчи к программе.
Гугл может сколько угодно форсить свою ось, но дальше линукса им не уйти, во всяком случае в этой стране. Одно дело впихивать новы браузер, и совершенно другое прелдогать вместо любимого мелкомягкого окошка неведомо что. В свое время гугл активно форсил FF, что то незаметно что бы лиса с тех пор доминировала. А то что M$ по ссравнению с гуглом ребенок просто бред. Мелкософт уже не первый год операционные системы делает, гугл же стремится во все дырки где у него нет опыта. Хром только недавно научился пользоватся расширениями, до этого быол на уровне 5 ишака, ничего кроме просмотра интернете не предоставлял. Сейчас кое как осваивает расширения.
К вышесказанному вспомним что бывает с теми кто пытается доминировать? Правильно. Их берут за жопу всякие защитники прав человека. Как сейчас судятся с мелкософтом, так и с гуглом будут судится. Захотел стать монополистом - готовь зонтик, т.к. все нечистоты польлются на тебя.
Так что расслябляемся. Никого гугл не сожрет. Во всяком случае в ближайшие годы. В наш век когда школьники освоили программирование мышкой стоит ожидать появления еще пары сотен браузеров и ОС, а не монополизацию интернета.
Yvaliko
Цитата:
Даже здесь были такие, которые писали, что их такой вариант вполне устраивает.
Если учесть, что комп стал обычным бытовым прибором дома, то большинству данный вариант явно прийдется по вкусу.
Цитата:
Нечистоты на Гугла можно будет повыливать, а судится бесполезно.
Все раздается бесплатно. Люди к Гуглу несут свои денюжки сами.
С МС все же ситуация другая была.
Цитата:
Не путайте анархию с монополией.
Все браузеры которые появляются это клоны.
Ситуацию с Линуксом напоминает там каждый день несколько новых дистров появляется, а какой толк с них ?
Клон есть клон.
Я приводил статью там и видео было где узнавали каким браузером кто пользуется.
Людям на это в основном начхать. И правильно делают, а их пытаются втянуть в войну для своего блага.
Вы что этого не видите ?
Цитата:
Кто из присуттсвующих с этим смирится?
Даже здесь были такие, которые писали, что их такой вариант вполне устраивает.
Если учесть, что комп стал обычным бытовым прибором дома, то большинству данный вариант явно прийдется по вкусу.
Цитата:
Как сейчас судятся с мелкософтом, так и с гуглом будут судится. Захотел стать монополистом - готовь зонтик, т.к. все нечистоты польлются на тебя.
Нечистоты на Гугла можно будет повыливать, а судится бесполезно.
Все раздается бесплатно. Люди к Гуглу несут свои денюжки сами.
С МС все же ситуация другая была.
Цитата:
стоит ожидать появления еще пары сотен браузеров и ОС, а не монополизацию интернета.
Не путайте анархию с монополией.
Все браузеры которые появляются это клоны.
Ситуацию с Линуксом напоминает там каждый день несколько новых дистров появляется, а какой толк с них ?
Клон есть клон.
Я приводил статью там и видео было где узнавали каким браузером кто пользуется.
Людям на это в основном начхать. И правильно делают, а их пытаются втянуть в войну для своего блага.
Вы что этого не видите ?
Цитата:
Нечистоты на Гугла можно будет повыливать, а судится бесполезно. Все раздается бесплатно.
Местной "звезде"-балоболу наверное неизвестно что в суды подают не только "из за денег"..
В понедельник, 15 февраля, был подан прецедентный иск против одного из филиалов Google на сумму 20,350,000,000 $ за вторжение в личную жизнь пользователей в ходе внедрения приложения Google Buzz.
С его помощью через почтовый сервис Gmail можно делиться с друзьями новостями, фото и видео, узнавать и обсуждать новости, а также многое другое. Пользователь Gmail автоматически становится подписчиком и можете следить за обновлениями пользователей, с которыми чаще всего общается по электронной почте и в чате Gmail.
В иске отмечается, что в последние дни интернет-компания откликнулась на обращения недовольных пользователей, которые выяснили, что их публикации через Google Buzz общедоступны, и ввела требование о подтверждении публикации в открытом режиме, что еще раз, по мнению жалобщиков, доказывает неправомочность изначальных действий компании, приведших к раскрытию частной информации.
Yvaliko
Цитата:
Да нет, буржуи просто плюнули на аську и все.
А в России этот цирк всем нравиться.
аська в мире заглохла. см. статистику
Цитата:
Имеется виду отношение и реальные шаги.
Гугл ничем не брезгует.
Цитата:
Оказалось что скорее буржуям надоест менять протокол, чем авторам альтернативных клиентов писать патчи к программе.
Да нет, буржуи просто плюнули на аську и все.
А в России этот цирк всем нравиться.
аська в мире заглохла. см. статистику
Цитата:
А то что M$ по ссравнению с гуглом ребенок просто бред. Мелкософт уже не первый год операционные системы делает, гугл же стремится во все дырки где у него нет опыта.
Имеется виду отношение и реальные шаги.
Гугл ничем не брезгует.
0SHV
Людям может и начхать чем пользоватся, но почему то рынок давно поделен и процентное соотношение меняется очень неохотно. Если выйдет новый VasjaWebBrowser то и он найдет своих пользователей. А что бы пересодить большую часть мира на что то одно еадо как минимум уничтожить все альтернативы, а это в настоящее время невожможно в принципе.
То что против бесплатных инициатив можно судится вам уже наглядно продемонстрировали. Бесплатный сыр штука коварная, никто вам просто так ничего делать не будет. Раз вам бесплатно дают браузер/ОСь/сервис, значит где то кроется выгода для того кто это продвигает.
Вы говорили про закрытый код оперы, я специально посидел с открытым окном фаерволла мониторл запросы минут 10. Опера лезла только по тем адресам которые открыты во вкладках. Хром при первом же открытии стучится в гугл. При открытии приватной вкладки стучитя в гугл. Даже если я его просто открывал он стучался в гугл с завилной переодичностью. Так нагло у меня еще ни один троян себя не вел. Если новая ось кажется таким же spyware как бы гугл не разорился от пары сотен исков на милины долларов.
Людям может и начхать чем пользоватся, но почему то рынок давно поделен и процентное соотношение меняется очень неохотно. Если выйдет новый VasjaWebBrowser то и он найдет своих пользователей. А что бы пересодить большую часть мира на что то одно еадо как минимум уничтожить все альтернативы, а это в настоящее время невожможно в принципе.
То что против бесплатных инициатив можно судится вам уже наглядно продемонстрировали. Бесплатный сыр штука коварная, никто вам просто так ничего делать не будет. Раз вам бесплатно дают браузер/ОСь/сервис, значит где то кроется выгода для того кто это продвигает.
Вы говорили про закрытый код оперы, я специально посидел с открытым окном фаерволла мониторл запросы минут 10. Опера лезла только по тем адресам которые открыты во вкладках. Хром при первом же открытии стучится в гугл. При открытии приватной вкладки стучитя в гугл. Даже если я его просто открывал он стучался в гугл с завилной переодичностью. Так нагло у меня еще ни один троян себя не вел. Если новая ось кажется таким же spyware как бы гугл не разорился от пары сотен исков на милины долларов.
WatsonRus
Цитата:
Я уже писал, что все это давно известно было и понятно.
У меня еще есть больше вариантов и дырки никто не закрывает.
Доблестые разработчики говорят, что это фичи.
А радоваться этому абсолютно глупо.
Если у соседа горит квартира вам от этого пользы мало будет.
А инет это общий дом.
А негативно я отношусь только к маркетолагам Оперы и ее позиции.
Заметьте среди разработчиков других браузеров никто не поздравил Оперу с релизом 10.50.
Факт который показателен. Так там не принято поступать.
Цитата:
Думаю, вас как ярого нелюбителя Оперы эта новость порадует. И эта тоже..
Я уже писал, что все это давно известно было и понятно.
У меня еще есть больше вариантов и дырки никто не закрывает.
Доблестые разработчики говорят, что это фичи.
А радоваться этому абсолютно глупо.
Если у соседа горит квартира вам от этого пользы мало будет.
А инет это общий дом.
А негативно я отношусь только к маркетолагам Оперы и ее позиции.
Заметьте среди разработчиков других браузеров никто не поздравил Оперу с релизом 10.50.
Факт который показателен. Так там не принято поступать.
0SHV
Да вот только и последний Фокс не без греха:
Кстати, и последний Сафари тоже того...
хотя и поменьше...
А Хром ИМХО сам по себе, без всяких эксплойтов, от рождения прямой туннель в недра Гугл...
там ИМХО сам Гугл попадает под определение "злоумышленник"
Цитата:
В этом согласен полностью.
Цитата:
А что, они еще и поздравляют друг друга?
Да вот только и последний Фокс не без греха:
Кстати, и последний Сафари тоже того...
хотя и поменьше... А Хром ИМХО сам по себе, без всяких эксплойтов, от рождения прямой туннель в недра Гугл...
там ИМХО сам Гугл попадает под определение "злоумышленник" Цитата:
А негативно я отношусь только к маркетолагам Оперы и ее позиции.
В этом согласен полностью.
Цитата:
Заметьте среди разработчиков других браузеров никто не поздравил Оперу с релизом 10.50.
А что, они еще и поздравляют друг друга?
0SHV
Цитата:
а какие же деньги идут мозиле и другим браузером если они для нас то бесплатные и на осталное насрать)))WatsonRus
Цитата:
хм..не думаю что у нас не будет выбора что себе ствить.....даже если такое будет то народные умелци появяться что бы это убрать да и свои браузеры начнут штамповать))
Цитата:
там где капитал - войны неизбежны.
а какие же деньги идут мозиле и другим браузером если они для нас то бесплатные и на осталное насрать)))WatsonRus
Цитата:
Боюсь, что это специально Гуглом сделано.
хм..не думаю что у нас не будет выбора что себе ствить.....даже если такое будет то народные умелци появяться что бы это убрать да и свои браузеры начнут штамповать))
mahtanoronra
Цитата:
Так уже давно и появились - Iron и ChromePlus. Да еще и Maxthon 3 (когда его выведут из состояния вечной альфы).
Цитата:
даже если такое будет то народные умелци появяться что бы это убрать да и свои браузеры начнут штамповать))
Так уже давно и появились - Iron и ChromePlus.
Да еще и Maxthon 3 (когда его выведут из состояния вечной альфы).Цитата:
Так уже давно и появились - Iron и ChromePlus.
К сожалению стучат и они. Просто обращения к гуглу реже происходят. Толи не до конча вырезали звонилки, толи это все дочерние компании гугла.
Ну, значит, люди будут работать в Lunascape, QtWeb, Arora и т.п. и т.д. На Хроме (и Хромообразных) мир WebKit-ообразных не кончается.
WatsonRus
Цитата:
Естественно, если они все друг с другом знакомы и даже в одной столовой едят каждый день.
Цитата:
А куда ставить если ОС сетевая.
Вот продолжения маразма
Корпорация Microsoft выполнила предписания Европейской комиссии и предоставила пользователям операционных систем Windows XP, Windows Vista и Windows 7 возможность самостоятельного выбора веб-браузера, используемого по умолчанию.
Такое решение было принято после обвинения софтверного гиганта в нарушении европейского антимонопольного законодательства, выдвинутого членами комитета ECIS (European Committee for Interoperable Systems). Впрочем, активисты не намерены останавливаться на достигнутом. Сегодня ECIS предлагает антитрестовским комитетам из разных стран мира призвать корпорацию Microsoft к реализации этой функциональности во всех локализованных версиях ОС Windows.
В состав ECIS входят представители компаний Adobe Systems, Corel, IBM, Nokia, Opera, Oracle, RealNetworks, Red Hat и Sun Microsystems. Именно Opera первой обвинила Microsoft в нарушении условий честной конкуренции путем включения своего браузера IE в комплект поставки ОС Windows и обеспечения его тесной интеграции с системой. Европейская комиссия признала претензии обоснованными и обязала Microsoft принять меры по решению проблемы.
Патч, выпущенный в рамках очередного обновления Windows Update, позволяет клиенту выбрать любой из 12 распространенных браузеров в качестве основного инструмента для просмотра веб-страниц. При этом логотипы приложений каждый раз должны отображаться в случайном порядке. Данное окно выводится на экран лишь при первом запуске ОС, а также в тех случаях, если пользовательская система использует IE в качестве основного браузера.
Ссылка
Я хочу пару метров земли на алмазных рудниках в ЮАР, несколько скважен в Уренгое,
кофейную плантацию в Бразилии и виноградник во Франции.
Заверните все пожалуйста в газету.
Цитата:
А что, они еще и поздравляют друг друга?
Естественно, если они все друг с другом знакомы и даже в одной столовой едят каждый день.
Цитата:
даже если такое будет то народные умелци появяться что бы это убрать да и свои браузеры начнут штамповать
А куда ставить если ОС сетевая.
Вот продолжения маразма
Активисты добиваются введения окна выбора браузеров во всех версиях Windows.
Корпорация Microsoft выполнила предписания Европейской комиссии и предоставила пользователям операционных систем Windows XP, Windows Vista и Windows 7 возможность самостоятельного выбора веб-браузера, используемого по умолчанию.
Такое решение было принято после обвинения софтверного гиганта в нарушении европейского антимонопольного законодательства, выдвинутого членами комитета ECIS (European Committee for Interoperable Systems). Впрочем, активисты не намерены останавливаться на достигнутом. Сегодня ECIS предлагает антитрестовским комитетам из разных стран мира призвать корпорацию Microsoft к реализации этой функциональности во всех локализованных версиях ОС Windows.
В состав ECIS входят представители компаний Adobe Systems, Corel, IBM, Nokia, Opera, Oracle, RealNetworks, Red Hat и Sun Microsystems. Именно Opera первой обвинила Microsoft в нарушении условий честной конкуренции путем включения своего браузера IE в комплект поставки ОС Windows и обеспечения его тесной интеграции с системой. Европейская комиссия признала претензии обоснованными и обязала Microsoft принять меры по решению проблемы.
Патч, выпущенный в рамках очередного обновления Windows Update, позволяет клиенту выбрать любой из 12 распространенных браузеров в качестве основного инструмента для просмотра веб-страниц. При этом логотипы приложений каждый раз должны отображаться в случайном порядке. Данное окно выводится на экран лишь при первом запуске ОС, а также в тех случаях, если пользовательская система использует IE в качестве основного браузера.
Ссылка
Я хочу пару метров земли на алмазных рудниках в ЮАР, несколько скважен в Уренгое, кофейную плантацию в Бразилии и виноградник во Франции.
Заверните все пожалуйста в газету.
Yvaliko
Цитата:
К Гуглу, сервисам Гугла, сервисам связанным с Гуглом все обращаются, сегодняшние реалии таковы, что обойти это невозможно, хотя бы даже и раз, при первом запуске. Зачем и почему? Навряд ли кто то знает точно, кроме Брина (ЦРУ ещё, может быть).
0SHV
Цитата:
Чёт тупею на глазах. Как это возможно, если Оси эти не поддерживаются официально?
А насчёт остального, хоть и кажется это не справедливым, но и я уже писАл, и другие, и выше есть- монополизм обязывает поддерживать альтернативу, пусть и в ущерб себе, и при здравом размышлении это правильно, только не правильно, что речь идёт об отдельных продуктах, вот ежели бы MS обязали спонсировать Линукс, или подобных- то да.
____________________
Вот эксплойты, вышедшие одновременно с релизом Оперы наводят на мысли. Конкуренция? И чего то я такой "полной задницы" не припомню.
Цитата:
К сожалению стучат и они
К Гуглу, сервисам Гугла, сервисам связанным с Гуглом все обращаются, сегодняшние реалии таковы, что обойти это невозможно, хотя бы даже и раз, при первом запуске. Зачем и почему? Навряд ли кто то знает точно, кроме Брина (ЦРУ ещё, может быть).
0SHV
Цитата:
Активисты добиваются введения окна выбора браузеров во всех версиях Windows.
Чёт тупею на глазах. Как это возможно, если Оси эти не поддерживаются официально?
А насчёт остального, хоть и кажется это не справедливым, но и я уже писАл, и другие, и выше есть- монополизм обязывает поддерживать альтернативу, пусть и в ущерб себе, и при здравом размышлении это правильно, только не правильно, что речь идёт об отдельных продуктах, вот ежели бы MS обязали спонсировать Линукс, или подобных- то да.
____________________
Вот эксплойты, вышедшие одновременно с релизом Оперы наводят на мысли. Конкуренция? И чего то я такой "полной задницы" не припомню.
Активисты добиваются введения окна выбора браузеров во всех версиях Ubuntu..)
Добавлено:
WatsonRus
Цитата:
Я смотрю постоянное общение с "гуру" на вас плохо влияет. "Эта новость.. и эта тоже" - это одна новость об одной уязвимости.. Такое ощущение что вы их даже не читали.. К тому же это боян.. Я уже написал о ней до вас.)
Добавлено:
Мне вот интересно, хоть кто то что то полезное для себя узнал о браузерах, из столь обильных простыней 0SHV ? ))
Добавлено:
WatsonRus
Цитата:
Думаю, вас как ярого нелюбителя Оперы эта новость порадует. И эта тоже..
Я смотрю постоянное общение с "гуру" на вас плохо влияет. "Эта новость.. и эта тоже" - это одна новость об одной уязвимости.. Такое ощущение что вы их даже не читали.. К тому же это боян.. Я уже написал о ней до вас.)
Добавлено:
Мне вот интересно, хоть кто то что то полезное для себя узнал о браузерах, из столь обильных простыней 0SHV ? ))
OFFEND
Цитата:
никто не возражает против этого.
Но когда все превращают в фарс, а сами идут точно по такому же пути вот это и раздражает.
А судьи кто. (с)
Давайте посмотрим на этот случай
Скажите почему МС должна нести ответственость за то, что она предлагает скачать Оперу в своем обновлении,
в которой сходу есть дыра и она представляет опасность для пользователя.
А ведь именно она выводит сообщения, что нужно что-то им скачивать >> следовательно должна и нести ответственность за это.
В настоящий момент при таком рынке IE8 ни как не является монополистом в Европе. (зачем брать в расчет старые версии)
И кроме того он поддерживает 48 языков, а ни один другой браузер на это не способен.
Следовательно кому-то это совсем и не нужно даже.
Тем более рынок можно завоевывать и другими методами,
но никто из альтернативщиков и пальцем особенно не пошевелил.
Хотят получить все за счет МС.
Вспомните только Мозила готова была распространять свой браузер на дисках когда МС
IE из европейской версии 7 исключила.
Опера ответила у нее нет денег, но недавно она купила за 40 млн. рекламную компанию без особых проблем.
Цитата:
Всегда в общем-то так было.
Хотя то, что они отполировали код RC версии всего за день при помощи 5 сборок достойно для книги Гинесса.
IE8 сразу после релиза сломали, FF 3.5, Сафари 4, Хром 4.
Win 7, Mac OS X Snow Leopard.
Сильно много трубили вот и заинтересовались.
хотя дырки с прошлых версий продолжают действовать.
FF 3.6 тихо релизнулся, его и пропустили.
Тогда все IE6 были заняты в связи с разборками Гугла с Китаем.
Цитата:
монополизм обязывает поддерживать альтернативу
никто не возражает против этого.
Но когда все превращают в фарс, а сами идут точно по такому же пути вот это и раздражает.
А судьи кто. (с)
Давайте посмотрим на этот случай
Скажите почему МС должна нести ответственость за то, что она предлагает скачать Оперу в своем обновлении,
в которой сходу есть дыра и она представляет опасность для пользователя.
А ведь именно она выводит сообщения, что нужно что-то им скачивать >> следовательно должна и нести ответственность за это.
В настоящий момент при таком рынке IE8 ни как не является монополистом в Европе. (зачем брать в расчет старые версии)
И кроме того он поддерживает 48 языков, а ни один другой браузер на это не способен.
Следовательно кому-то это совсем и не нужно даже.
Тем более рынок можно завоевывать и другими методами,
но никто из альтернативщиков и пальцем особенно не пошевелил.
Хотят получить все за счет МС.
Вспомните только Мозила готова была распространять свой браузер на дисках когда МС
IE из европейской версии 7 исключила.
Опера ответила у нее нет денег, но недавно она купила за 40 млн. рекламную компанию без особых проблем.
Цитата:
И чего то я такой "полной задницы" не припомню.
Всегда в общем-то так было.
Хотя то, что они отполировали код RC версии всего за день при помощи 5 сборок достойно для книги Гинесса.
IE8 сразу после релиза сломали, FF 3.5, Сафари 4, Хром 4.
Win 7, Mac OS X Snow Leopard.
Сильно много трубили вот и заинтересовались.
хотя дырки с прошлых версий продолжают действовать.
FF 3.6 тихо релизнулся, его и пропустили.
Тогда все IE6 были заняты в связи с разборками Гугла с Китаем.
0SHV
Цитата:
Отвечаю (телеграфирую).
Нет , фарс- это когда устанавливаешь какую нить утилиту, а она предлагает окно с выбором альтернативных утилит, вот это фарс, а когда у монополиста искусственно ограничивают монополизм - это другое. И потом, ведь никто не говорил о добровольном самопожертвовании, речь о принуждении идёт. Ту же Оперу принудить к тому же, примерно, не возможно- условия другие.
MS уже сейчас осуществляет поддержку сторонних продуктов, опосредованно конечно, просто направляя на сайт производителя, или предлагая установить новую версию (правда только при возникновении каких либо проблем, через Центр отчётов об ошибках), на сайте MS тоже вроде в помощи не откажут (тут точно не знаю-не обращался). Так что нет ничего нового, и с браузерами такая же история. Ну вот в Опере дыра, а скажем уязвимости в Яве или Флеш-плеере чем отличаются?
Кстати, IE поддерживает 48 языков, это прекрасно, а давно ли это? Помню, так было не всегда, руссификаторы помню.
Цитата:
Но когда все превращают в фарс а сами идут точно по такому же пути вот это и раздражает.Давайте посмотрим на этот случай
Скажите почему МС должна нести ответственость за то что она предлагает,
Оперу в которой сходу есть дыра.
Отвечаю (телеграфирую).
Нет , фарс- это когда устанавливаешь какую нить утилиту, а она предлагает окно с выбором альтернативных утилит, вот это фарс, а когда у монополиста искусственно ограничивают монополизм - это другое. И потом, ведь никто не говорил о добровольном самопожертвовании, речь о принуждении идёт. Ту же Оперу принудить к тому же, примерно, не возможно- условия другие.
MS уже сейчас осуществляет поддержку сторонних продуктов, опосредованно конечно, просто направляя на сайт производителя, или предлагая установить новую версию (правда только при возникновении каких либо проблем, через Центр отчётов об ошибках), на сайте MS тоже вроде в помощи не откажут (тут точно не знаю-не обращался). Так что нет ничего нового, и с браузерами такая же история. Ну вот в Опере дыра, а скажем уязвимости в Яве или Флеш-плеере чем отличаются?
Кстати, IE поддерживает 48 языков, это прекрасно, а давно ли это? Помню, так было не всегда, руссификаторы помню.
OFFEND
Цитата:
знаете об этом тоже спор идет.
Должны они налоги платить или нет.
Они со своего браузера получают доход тут я думаю ни у кого сомнения нет.
Доход в мире им приносят пользователи снг так почему же они не должны платить
деньги в виде налога этим странам. МС ведь платит.
Налицо несправедливость и конкурентное преимущество тех кто не платит.
Цитата:
В данном случае это неважно.
Продукт изначально выходит лучший по этому показателю, а стараются всунуть худший.
Не справедливо как-то. Вам это не кажется ?
Цитата:
Да.
Если имеет с ними соглашение.
Она даже продает и рекламирует чужие продукты.
например KAV, Dr.Web и Abby.
Да и свободные продукты других она распространяет со своего сайта.
с Оперой у нее особые отношения.
FF она поддерживает даже на своем оф. сайте и даже его расширения.
Цитата:
Ту же Оперу принудить к тому же, примерно, не возможно- условия другие.
знаете об этом тоже спор идет.
Должны они налоги платить или нет.
Они со своего браузера получают доход тут я думаю ни у кого сомнения нет.
Доход в мире им приносят пользователи снг так почему же они не должны платить
деньги в виде налога этим странам. МС ведь платит.
Налицо несправедливость и конкурентное преимущество тех кто не платит.
Цитата:
а давно ли это?
В данном случае это неважно.
Продукт изначально выходит лучший по этому показателю, а стараются всунуть худший.
Не справедливо как-то. Вам это не кажется ?
Цитата:
MS уже сейчас осуществляет поддержку сторонних продуктов
Да.
Если имеет с ними соглашение.
Она даже продает и рекламирует чужие продукты.
например KAV, Dr.Web и Abby.
Да и свободные продукты других она распространяет со своего сайта.
с Оперой у нее особые отношения.
FF она поддерживает даже на своем оф. сайте и даже его расширения.
0SHV
Цитата:
Ну , закрытие, скажем представительства и вопрос этот снимет.
С MS ситуация иная всё же, он с продаж налог платит, не он вернее, а продавцы. Опера официально же не торгует ничем (я против проституции если что, хотя...), и коммерческой рекламы в явном виде в ней нет.
Цитата:
знаете об этом тоже спор идет.Должны они налоги платить или нет.
Ну , закрытие, скажем представительства и вопрос этот снимет.
С MS ситуация иная всё же, он с продаж налог платит, не он вернее, а продавцы. Опера официально же не торгует ничем (я против проституции если что, хотя...), и коммерческой рекламы в явном виде в ней нет.
OFFEND
Цитата:
У МС во всех странах СНГ есть представительства, есть офисы следовательно юридическое лицо и платят они все налоги.
Цитата:
Вы про биржу забыли.
Ее акции там.Так, что торгует и еще как.
Mozilla между прочим то же, как и Apple c Гуглом.
Да и на самом сайте Оперы написано про платную поддержку и кроме того она еще продает и моб.версию браузера.
16 лет лохов разводит. Не бедная и не сирота.
40 лямов нашла за рекламную компанию заплатить, а на налоги денег нет.
Или вы думаете они их на паперети собрали.
И не нужно забывать такие факты
Продажа коробочных версий Windows не превышает 15% в общей массе.
Корпоративные пользователи, сами выбирают свой браузер и ни какой антимонопольный комитет им тут не указ.
Мое предприятие и мои компы. Что хочу, то и ворочу у себя на предприятии и в офисе.
OEM производители сами осуществляют поддержку проданного компа
и они вправе установить любой браузер в систему и никто им тоже не указ какой туда они должны ставить.
Так скажите, почему OEM производители должны обеспечивать поддержку глюков Оперы,
если они поставили туда например FF и протестировали все с ним ?
Ответ естественно их будет пишите и звоните в Оперу. Они и не обязаны знать все нюансы браузера Оперы.
А поддержка у Оперы платная. Форум ее - это просто смех. На руборде топик и то лучше функционирует.
Выходит пользователь должен еще раз платить за то, что ему было предложено сразу и за что он уже заплатил.
тех.поддержка OEM версии и все, что там есть включена в стоимость компьютера и оплачена пользователем.
Так скажите зачем эти танцы с бубном людям и почему это игнорируют ?
Грубо говоря МС сейчас этим окном и обновлением провоцирует пользователей сорвать гарантийные плобы со своего компа
и лишится тех. поддержки OEM производителя.
Плюс кто-то заплатит за совершенно бесполезную для него вещь.
Почему это решили вдруг в антимонопольном комитете, что каждый согласится сразу заменить свой браузер ?
Про платный трафик по-мегабайтный надеюсь знаете и слышали. В Европе это тоже существует еще.
Цитата:
MS ситуация иная всё же, он с продаж налог платит, не он вернее, а продавцы.
У МС во всех странах СНГ есть представительства, есть офисы следовательно юридическое лицо и платят они все налоги.
Цитата:
Опера официально же не торгует ничем
Вы про биржу забыли.
Ее акции там.Так, что торгует и еще как.
Mozilla между прочим то же, как и Apple c Гуглом.
Да и на самом сайте Оперы написано про платную поддержку и кроме того она еще продает и моб.версию браузера.
16 лет лохов разводит. Не бедная и не сирота.
40 лямов нашла за рекламную компанию заплатить, а на налоги денег нет.
Или вы думаете они их на паперети собрали.
И не нужно забывать такие факты
Продажа коробочных версий Windows не превышает 15% в общей массе.
Корпоративные пользователи, сами выбирают свой браузер и ни какой антимонопольный комитет им тут не указ.
Мое предприятие и мои компы. Что хочу, то и ворочу у себя на предприятии и в офисе.
OEM производители сами осуществляют поддержку проданного компа
и они вправе установить любой браузер в систему и никто им тоже не указ какой туда они должны ставить.
Так скажите, почему OEM производители должны обеспечивать поддержку глюков Оперы,
если они поставили туда например FF и протестировали все с ним ?
Ответ естественно их будет пишите и звоните в Оперу. Они и не обязаны знать все нюансы браузера Оперы.
А поддержка у Оперы платная. Форум ее - это просто смех. На руборде топик и то лучше функционирует.
Выходит пользователь должен еще раз платить за то, что ему было предложено сразу и за что он уже заплатил.
тех.поддержка OEM версии и все, что там есть включена в стоимость компьютера и оплачена пользователем.
Так скажите зачем эти танцы с бубном людям и почему это игнорируют ?
Грубо говоря МС сейчас этим окном и обновлением провоцирует пользователей сорвать гарантийные плобы со своего компа
и лишится тех. поддержки OEM производителя.
Плюс кто-то заплатит за совершенно бесполезную для него вещь.
Почему это решили вдруг в антимонопольном комитете, что каждый согласится сразу заменить свой браузер ?
Про платный трафик по-мегабайтный надеюсь знаете и слышали. В Европе это тоже существует еще.
0SHV
Цитата:
Про это не подумал, я десктопную версию имел ввиду.
Просто не понятно, технически не понятно, сколько там стран в мире? А про прибыль и акции, налоги вроде по адресу юр. регистрации платятся, нет?
_________________________________
Да и вообще, что я - адвокат Opera Software что ли, мне они тоже бабло жмут.
Цитата:
Да и на самом сайте Оперы написано про платную поддержку и кроме того она еще продает и моб.версию браузера
Про это не подумал, я десктопную версию имел
ввиду. Просто не понятно, технически не понятно, сколько там стран в мире? А про прибыль и акции, налоги вроде по адресу юр. регистрации платятся, нет?
_________________________________
Да и вообще, что я - адвокат Opera Software что ли, мне они тоже бабло жмут.
Цитата:
кроме того она еще продает и моб.версию браузера.
да вроде все её мобильные версии тоже бесплатно,сам имею на коммуникаторе и 4.2 и 5.0 и 10.5(но основной UCWEB).Платной была только 8.65,так это когда было
OFFEND
Цитата:
Так поддержку к дескопной и продают.
Цитата:
А таможню не забываете.
Они же товар сюда ввозят.
Все они варят, а платит только Майкрософт и Apple.
не справедливо как-то.
Кроме всего прочего в России доля Оперы выше 40% следовательно монополист.
Сами везде кругом кричали именно о такой цифре.
Пусть тогда при установке своего браузера на русском языке предлагают альтернативы
например Хрома ничем не хуже ее.
Раз они такие честные, заботливые и уважают конкуренцию и законы.
P.S.
между прочим вот моб. версия китайского браузера (на русском) ничем не хуже Оперы и бесплатно для любых телефонов.
UCWEB
Цитата:
я десктопную версию имел ввиду.
Так поддержку к дескопной и продают.
Цитата:
А про прибыль и акции, налоги вроде по адресу юр. регистрации платятся, нет?
А таможню не забываете.
Они же товар сюда ввозят.
Все они варят, а платит только Майкрософт и Apple.
не справедливо как-то.
Кроме всего прочего в России доля Оперы выше 40% следовательно монополист.
Сами везде кругом кричали именно о такой цифре.
Пусть тогда при установке своего браузера на русском языке предлагают альтернативы
например Хрома ничем не хуже ее.
Раз они такие честные, заботливые и уважают конкуренцию и законы.
P.S.
между прочим вот моб. версия китайского браузера (на русском) ничем не хуже Оперы и бесплатно для любых телефонов.
UCWEB
0SHV
Так какая мобильная Опера(из последних 4.2;5.0;10.5)платная?
Так какая мобильная Опера(из последних 4.2;5.0;10.5)платная?
Dab04
Цитата:
А кто сказал, что бесплатно.
Бэты никогда платные не бывают. Хотя от Оперы и этого можно ожидать.
Выйдет релиз вот и скажут платите.
Их маркетолога там уличили во лжи еще в сентябре.
Между прочим, их за монополию на мобильном рынке в России, давно пора к "сжечь" >> более 80% по данным statcounter.com
Но почему-то они никак не чешутся и не предлагают качать альтернативу.
Почему кто-то покупая телефон от МТС должен всю свою информацию передавать через прокси сервер Оперы.
Ведь Опера там встроена сходу, а пользователя об этом никто не предупреждает.
Где выбор ? Где предупреждения, что личная информация может быть доступна третьим лицам ?
И еще помните фанаты и маркетологи трещали о наградах GSMA в 2 номинациях для Оперы.
Только потом забыли сообщить, что в итоге они получили дырку от бублика.
А они там уже себе на сайте место под эти награды отвели и друг друга поздравляли.
По поводу сплоита на их оф.сайте полная тишина.
Как-будто вообще ничего и не произошло и их маркетологи в рот воды набрали, мигом из темы и форума испарились.
Почему-то правительства Франции и Германии не пишут об этом. А в СНГ вообще катастрофа тогда должна быть.
Вот вам и хваленная их тех. поддержка в критической ситуации. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.(с)
Пиарить умеют, а помогать увольте. 5 релизов за день нормально, а патч вигвам. Перенапряглись и устали.
Странно как-то все это.
Европа ведь в опасности. Доля Опера за три дня выросла там до небес. Главный так сказал. (с)
Крику и вони из их лагеря, когда в IE8, FF3.5 и Хроме 4 дырки нашли после релизов было столько, что жуть брала.
Все это называется не рой яму другому, а то сам в нее и угодишь. (с)
Цитата:
Так какая мобильная Опера(из последних 4.2;5.0;10.5)платная?
А кто сказал, что бесплатно.
Бэты никогда платные не бывают. Хотя от Оперы и этого можно ожидать.
Выйдет релиз вот и скажут платите.
Их маркетолога там уличили во лжи еще в сентябре.
Между прочим, их за монополию на мобильном рынке в России, давно пора к "сжечь" >> более 80% по данным statcounter.com
Но почему-то они никак не чешутся и не предлагают качать альтернативу.
Почему кто-то покупая телефон от МТС должен всю свою информацию передавать через прокси сервер Оперы.
Ведь Опера там встроена сходу, а пользователя об этом никто не предупреждает.
Где выбор ? Где предупреждения, что личная информация может быть доступна третьим лицам ?
И еще помните фанаты и маркетологи трещали о наградах GSMA в 2 номинациях для Оперы.
Только потом забыли сообщить, что в итоге они получили дырку от бублика.
А они там уже себе на сайте место под эти награды отвели и друг друга поздравляли.
По поводу сплоита на их оф.сайте полная тишина.
Как-будто вообще ничего и не произошло и их маркетологи в рот воды набрали, мигом из темы и форума испарились.
Почему-то правительства Франции и Германии не пишут об этом. А в СНГ вообще катастрофа тогда должна быть.
Вот вам и хваленная их тех. поддержка в критической ситуации. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.(с)
Пиарить умеют, а помогать увольте. 5 релизов за день нормально, а патч вигвам. Перенапряглись и устали.
Странно как-то все это.
Европа ведь в опасности. Доля Опера за три дня выросла там до небес. Главный так сказал. (с)
Крику и вони из их лагеря, когда в IE8, FF3.5 и Хроме 4 дырки нашли после релизов было столько, что жуть брала.
Все это называется не рой яму другому, а то сам в нее и угодишь. (с)
OFFEND
Цитата:
Всё верно, 0SHV, как всегда, за уши "факты" притягивает. Вот опять "перл" написал:
Цитата:
Можно подумать, Опера не с сайта скачивается, а в магазинах продаётся...
Цитата:
А про прибыль и акции, налоги вроде по адресу юр. регистрации платятся, нет?
Всё верно, 0SHV, как всегда, за уши "факты" притягивает. Вот опять "перл" написал:
Цитата:
А таможню не забываете.
Они же товар сюда ввозят
Можно подумать, Опера не с сайта скачивается, а в магазинах продаётся...
Chauvinist
Цитата:
Я как раз прочитал, и знаю, что это одна уязвимость, но стиль написания разный. Одна ссылка красочно описывает все (и там в комментах сейчас вовсю злорадствуют сектанты Лисы) , другая ссылка ведет на техническое описание уязвимости. Насчет бояна - не видел раньше, к тому же в топике Оперы только сейчас прочел. 
Цитата:
Я - нет. Да я и не ожидал ничего узнать...
OFFEND
Цитата:
Почему невозможно? Простейший случай - достаточно тот самый первый запуск произвести оффлайново и поотключать попытки полезть на т.н. "офсайты" и "сервисы". Я всегда так делаю с любой программой. Когда будут мифические пока сетевые ОСи (а у нас они еще мифичнее, чем в мире, учитывая качество Интернет) - умельцы найдут другие методы отучивания проги лезть куда не следует.
0SHV
Цитата:
С чего вы взяли? Его тоже не обделили вниманием. Я выше привел ссылку на незаделанную дыру и в FF 3.6.
Цитата:
Вы видели ОЕМ сборки с чем-либо, кроме с..ого IE? Я - ни разу...
Цитата:
это одна новость об одной уязвимости.. Такое ощущение что вы их даже не читали.. К тому же это боян.. Я уже написал о ней до вас.)
Я как раз прочитал, и знаю, что это одна уязвимость, но стиль написания разный. Одна ссылка красочно описывает все (и там в комментах сейчас вовсю злорадствуют сектанты Лисы)
, другая ссылка ведет на техническое описание уязвимости. Насчет бояна - не видел раньше, к тому же в топике Оперы только сейчас прочел. Цитата:
Мне вот интересно, хоть кто то что то полезное для себя узнал о браузерах, из столь обильных простыней 0SHV ?
Я - нет.
Да я и не ожидал ничего узнать... OFFEND
Цитата:
сегодняшние реалии таковы, что обойти это невозможно, хотя бы даже и раз, при первом запуске.
Почему невозможно? Простейший случай - достаточно тот самый первый запуск произвести оффлайново и поотключать попытки полезть на т.н. "офсайты" и "сервисы".
Я всегда так делаю с любой программой. Когда будут мифические пока сетевые ОСи (а у нас они еще мифичнее, чем в мире, учитывая качество Интернет) - умельцы найдут другие методы отучивания проги лезть куда не следует. 0SHV
Цитата:
FF 3.6 тихо релизнулся, его и пропустили.
С чего вы взяли? Его тоже не обделили вниманием. Я выше привел ссылку на незаделанную дыру и в FF 3.6.
Цитата:
Так скажите, почему OEM производители должны обеспечивать поддержку глюков Оперы, если они поставили туда например FF и протестировали все с ним ?
Вы видели ОЕМ сборки с чем-либо, кроме с..ого IE?
Я - ни разу... WatsonRus
Цитата:
Не передергивайте. Узнали и не далее как на прошлой странице.
Вы задавали вопрос, я вам отвечал.
и такое не один раз было.
Цитата:
и это неправда.
сами же писали здесь, что вам любопытно.
А если не интересно, то я вам советовал как поступить.
Цитата:
они уже есть.
примеры и ссылки на них приводил в топике в прошлом году.
Цитата:
давайте договоримся что у рунете все кто знал уже поставили то что хотели.
Второй категории поставил кто-то или так они купили и пэтому таких нюансов не знают.
И скажите почему оф. программу нужно ставить с такими танцами.
Этого просто не должно быть и все.
Не оправдывайте то что сделано не корректно и преднамерено расчитано на такой результат.
Обычный пользователь галочку не снимет следовательно сходу получит Оперу браузером по-умолчанию.
А про ассоциацию файлов и говорить не хочу.
Все это "наглость" разработчиков и перетягивания одеяла на себя.
А пишут, что они такие кристально чистые ,что пора их к лику святых представлять.
Цитата:
До сектантов Оперы им ой как далеко.Эти всех вместе взятых заткнут за пояс.
Там всего пару комментов от школоты.
Как сектанты Оперы прыгают на костях других, надеюсь видели и знаете.
В любом топике вы их сможете увидить, посвященном браузерам или ОС.
Свои пять копеек влепят везде мимо не пройдут. Я уже примеры приводил.
Каждый день с этим сталкиваюсь.
Хотя я не отрицаю, любой фанатизм зло.
Цитата:
Разницу чуствуете, когда это сразу после релиза вываливают или потом.
Основной поток "скачки" идет в первые дни.
новинка же.
Цитата:
Да.
В СНГ они были одним из факторов данной ситуации на рынке.
разве не так или забыли обилие сборок с ХР, а сейчас и 7 клепать начали.
Браузеры там разные имеются.
А если серьезно, то естественно есть.
Тем более никто не запрещал любому разработчику браузера договорится с ними
и поместить их браузер в OEM сборку. MC инструменты специальные выпускает и описывает как это сделать.
Я выше отвечал OFFEND, что для FF у МС на оф.сайте подробно описано
чего и как делать и даже для расширений. Можете сами посмотреть там.
Вы не забывайте, что по лицензии Оперы такое действие без их одобрения запрещено.
И инструментов для кастромизации своего браузера они не выпускают и не одобряют это действие.
Так, что сами виноваты.
Цитата:
Бывает.
Иногда люди не видят то, что под носом расположено.
Цитата:
Я - нет.
Не передергивайте. Узнали и не далее как на прошлой странице.
Вы задавали вопрос, я вам отвечал.
и такое не один раз было.
Цитата:
Да я и не ожидал ничего узнать..
и это неправда.
сами же писали здесь, что вам любопытно.
А если не интересно, то я вам советовал как поступить.
Цитата:
Когда будут мифические пока сетевые ОСи
они уже есть.
примеры и ссылки на них приводил в топике в прошлом году.
Цитата:
Я всегда так делаю с любой программой.
давайте договоримся что у рунете все кто знал уже поставили то что хотели.
Второй категории поставил кто-то или так они купили и пэтому таких нюансов не знают.
И скажите почему оф. программу нужно ставить с такими танцами.
Этого просто не должно быть и все.
Не оправдывайте то что сделано не корректно и преднамерено расчитано на такой результат.
Обычный пользователь галочку не снимет следовательно сходу получит Оперу браузером по-умолчанию.
А про ассоциацию файлов и говорить не хочу.
Все это "наглость" разработчиков и перетягивания одеяла на себя.
А пишут, что они такие кристально чистые ,что пора их к лику святых представлять.
Цитата:
там в комментах сейчас вовсю злорадствуют сектанты Лисы
До сектантов Оперы им ой как далеко.Эти всех вместе взятых заткнут за пояс.
Там всего пару комментов от школоты.
Как сектанты Оперы прыгают на костях других, надеюсь видели и знаете.
В любом топике вы их сможете увидить, посвященном браузерам или ОС.
Свои пять копеек влепят везде мимо не пройдут. Я уже примеры приводил.
Каждый день с этим сталкиваюсь.
Хотя я не отрицаю, любой фанатизм зло.
Цитата:
С чего вы взяли? Его тоже не обделили вниманием.
Разницу чуствуете, когда это сразу после релиза вываливают или потом.
Основной поток "скачки" идет в первые дни.
новинка же.
Цитата:
Вы видели ОЕМ сборки с чем-либо, кроме с..ого IE?
Да.
В СНГ они были одним из факторов данной ситуации на рынке.
разве не так или забыли обилие сборок с ХР, а сейчас и 7 клепать начали.
Браузеры там разные имеются.
А если серьезно, то естественно есть.
Тем более никто не запрещал любому разработчику браузера договорится с ними
и поместить их браузер в OEM сборку. MC инструменты специальные выпускает и описывает как это сделать.
Я выше отвечал OFFEND, что для FF у МС на оф.сайте подробно описано
чего и как делать и даже для расширений. Можете сами посмотреть там.
Вы не забывайте, что по лицензии Оперы такое действие без их одобрения запрещено.
И инструментов для кастромизации своего браузера они не выпускают и не одобряют это действие.
Так, что сами виноваты.
Цитата:
Я - ни разу...
Бывает.
Иногда люди не видят то, что под носом расположено.
0SHV
18:08 05-03-2010
Цитата:
В повсеместном распространении, и только они, и ничего больше взамен их нельзя использовать?
Цитата:
Любопытно только в том плане, какую еще бяку вы про Оперу выкопаете. И практически только про нее. На одну бяку Фокса у вас приходится десятка два Оперы... Но полезного - не узнал ничего. Хотя вопросы и задавал... это разные вещи
Цитата:
Опять вы все перевели на Оперу. Я вел речь абсолютно обо всех прогах, даже не о браузерах, и даже не интернет-прогах. Никому из них нечего по умолчанию лезть сразу на офсайт.
Цитата:
Недавно ставил Foxit Phanthom - он втихаря переназначил принтер по умолчанию на свой виртуальный принтер, и так делает при любом обращении к программе. Опять Opera Software во всем виновата - все стали действовать по их принципу? Или все-таки признаем, что полно таких самоуправцев (и Опера лишь одна из многих таких), и "наглость" их в последнее время зашкалила?
Цитата:
Не понял... а что сборщики OEM-компов сейчас ставят на них всяких Zver-ей? Или все же надо говорить не о OEM, а о компах, собранных на коленке в подсобке на радиорынке?
Кстати, вот насчет этой новой дыры в Опере - еще одно подтверждение того, что после 9.27 в Opera Software стали рулить отнюдь не разрабы:
Потестил. Opera 9.64-10.50 действительно уязвимы. Старые версии 8.54-9.27 - нет.
18:08 05-03-2010
Цитата:
они уже есть.
В повсеместном распространении, и только они, и ничего больше взамен их нельзя использовать?
Цитата:
сами же писали здесь, что вам любопытно.
Любопытно только в том плане, какую еще бяку вы про Оперу выкопаете.
И практически только про нее. На одну бяку Фокса у вас приходится десятка два Оперы... Но полезного - не узнал ничего. Хотя вопросы и задавал... это разные вещи Цитата:
Обычный пользователь галочку не снимет следовательно сходу получит Оперу браузером по-умолчанию.
Опять вы все перевели на Оперу. Я вел речь абсолютно обо всех прогах, даже не о браузерах, и даже не интернет-прогах. Никому из них нечего по умолчанию лезть сразу на офсайт.
Цитата:
Все это "наглость" разработчиков и перетягивания одеяла на себя.
Недавно ставил Foxit Phanthom - он втихаря переназначил принтер по умолчанию на свой виртуальный принтер, и так делает при любом обращении к программе. Опять Opera Software во всем виновата - все стали действовать по их принципу?
Или все-таки признаем, что полно таких самоуправцев (и Опера лишь одна из многих таких), и "наглость" их в последнее время зашкалила? Цитата:
разве не так или забыли обилие сборок с ХР, а сейчас и 7 клепать начали.
Не понял... а что сборщики OEM-компов сейчас ставят на них всяких Zver-ей?
Или все же надо говорить не о OEM, а о компах, собранных на коленке в подсобке на радиорынке? Кстати, вот насчет этой новой дыры в Опере - еще одно подтверждение того, что после 9.27 в Opera Software стали рулить отнюдь не разрабы:
Потестил. Opera 9.64-10.50 действительно уязвимы. Старые версии 8.54-9.27 - нет.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173
Предыдущая тема: Microsoft Office 2010
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.