Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Автор: Ironcast
Дата сообщения: 25.03.2010 19:59
Чо, чо K-Meleon рулит в натуре, блин
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 25.03.2010 20:27

Цитата:
знаменитый русский "Авось" в действии.

Я в свое время выжил на IE5 без фаера, антивира, баннерорезки, скрипторезки и т.п. Правда, время было другое... сейчас бы уже так не рискнул даже на IE8.

Ironcast

Цитата:
Чо, чо K-Meleon рулит в натуре

У меня он уже вырулил... в Корзину... как только Орка стал нормальным, так сразу...
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 25.03.2010 21:46
WatsonRus
Оперный суботник продолжается теперь 10.52 бету носят.
типа 10.51 это нормальный релиз. )))
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 25.03.2010 21:47
WatsonRus

Цитата:
Я в свое время выжил на IE5 без фаера, антивира, баннерорезки, скрипторезки и т.п. Правда, время было другое... сейчас бы уже так не рискнул даже на IE8.

Свят, свят, ну вы даёте - тогда всё намного хуже было . Не помню, вы сейчас песочницу , или виртуалку юзаете, а тогда то возможности такой не было, и FAT 32 опять же.
Не лишне напомнить про Win95.CIH, и сколько компов он на свалку отправил в конце 90-х, и ещё с десяток таких же W32, защиты против них и не было фактически. А когда макровирусы появились, а скрипт вирусы? Про троянов вообще молчу, это сейчас с ними худо-бедно но справляются, а по началу то вообще ни как было, даже не детектились. Это я к тому, что не стоит идеализировать "тёмные" времена.

0SHV
Цитата:
"ублюдка" который под чужим аком пост написал, рано или поздно вычислять админы.

Эх...а я то помочь хотел. Конечно ох**л по началу.
В связи с тем, что с форумом творится, навряд ли кто то поможет чем. В топике по баг репортам полно растерянных "беженцев".
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 25.03.2010 21:49

Цитата:

У меня он уже вырулил... в Корзину...
Икаться тебе, ереттик окаянный! Аутодафе по тебе плачет, нечисть окаянная!
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 25.03.2010 21:50

Цитата:
навряд ли кто то поможет чем.

не думаю.
такой конфуз администрации не нужен.

новое бревнышко готово для переноски 10.52 бета. )))
только зачем ядро переписывать, если оно такое крутое было как они писали ?
"Таракан - Янычар" видно в топку пошел.
"Поспешишь – людей насмешишь". (с)
хотели как лучше, а вышло как всегда...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 25.03.2010 22:02
OFFEND

Цитата:
Свят, свят, ну вы даёте - тогда всё намного хуже было

А вот выжил... году этак в 2000-2001... сейчас бы ни за что не рискнул...

Цитата:
Не помню, вы сейчас песочницу , или виртуалку юзаете

Обычную систему без всяких выкрутасов.

Цитата:
В связи с тем, что с форумом творится, навряд ли кто то поможет чем. В топике по баг репортам полно растерянных "беженцев".

Уже все вроде заработало...
Автор: NAATH
Дата сообщения: 25.03.2010 22:41
0SHV 22:46 25-03-2010
Цитата:
Оперный суботник продолжается теперь 10.52 бету носят.

Эти парни, из Осло - значит, только критику и понимают, вона как копипаст наладили:

Ни Фокс, ни Хром, ни даже K-meleon - так не могут, пАчиму-то.
---
Проняла их значит критика-то, надо будет - еще картинок забацать. По забористей, да по ядреннее, чтобы прям сквозь их ослиные шкуры - до нутра бы прошибало.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 25.03.2010 23:09
новый "писькомер". Пора бревнышко 10.52 тащить туда. )))
ссылка
А вообще-то пора для "оперистов" свой сферический интернет сделать.
Интересно кто там будет виноват в их бедах.

WatsonRus
новый Maxthon вышел.
Версия: 2.5.12.4551 25-03-2010
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 25.03.2010 23:14
NAATH
22:41 25-03-2010
Цитата:
Эти парни, из Осло - значит, только критику и понимают

Похоже, не очень понимают:
И это т. Chauvinist, которого в нелюбви к Опере никак не заподозрить...
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 26.03.2010 00:22
На Pwn2Own досталось всем: взломаны iPhone, IE, Firefox и Safari
Прошедшая среда стала еще одним днем скорби для специалистов по компьютерной безопасности – на ежегодном хакерском соревновании Pwn2Own исследователи продемонстрировали, что Internet Explorer, Mozilla Firefox, Apple Safari и iPhone уязвимы для эксплоитов, позволяющих осуществлять удаленное управление.
Как костяшки домино, все эти платформы попадали одна за другой, продемонстрировав настораживающее отсутствие безопасности.
Чтобы претендовать на призы конкурса, хакеры должны были использовать ранее неизвестные уязвимости, позволяющие выкрасть важную информацию или осуществить удаленное выполнение вредоносного кода.
.............................................................
.............................................................
Конкурс показал, что неуязвимых платформ не бывает.
Например, Петер Врёгденил, взломавший IE8, в своем интервью сообщил, что использует Opera, но лишь потому, что у этого браузера мизерная рыночная доля и никто не заинтересован в разработке методов атаки против него.
По его словам, единственная проблема MС – это доминирующая позиция на рынке.


читать всю статью >>> источник
Автор: x25
Дата сообщения: 26.03.2010 00:24

Цитата:
Конкурс показал, что неуязвимых платформ не бывает. Например, Петер Врёгденил, взломавший IE8, в своем интервью сообщил, что использует Opera, но лишь потому, что у этого браузера мизерная рыночная доля и никто не заинтересован в разработке методов атаки против него. По его словам, единственная проблема Microsoft – это доминирующая позиция на рынке.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 26.03.2010 00:44
Завтра очередь Хрома.

пока можете это посмотреть.
Наглядная таблица доступности CSS3-свойств и селекторов, а так же HTML5 тэгов в современных браузерах

ссылка

только когда все это согласуют, хрен кто знает.
и согласуют ли вообще или все умрет, а тем временем придумают что-то новое.
предпосылки уже имеются.
Все браузеры тогда будут с номером версии, как минимум 15-18 )))
Опера в третий десяток шагнет, если конечно выживет.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 26.03.2010 09:29
Хром устоял.)
Автор: Asilus
Дата сообщения: 26.03.2010 09:59
Гуглеры сами корпорация хакеров, знают где калитки ставить.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 26.03.2010 14:17
Asilus

Цитата:
знают где калитки ставить

Из всех браузеров устоял перед атаками на Pwn2Own лишь Google Chrome 4 на ОС Windows 7.
Его обновили всего за день до соревнований. )))
Гугл зрит в корень.
Если нельзя избежать, тогда нужно просто купить.
логика железная и маркетинг верный.
Хром самый крутой браузер для Win 7.

ждем результатов на Висте, а потом на ХР.
____________________________
жОпера, такая жопера ссылка

девиз для фанатов
Кручу, верчу - Хромом стать хочу. (с)
У "опероманов" последняя версия забрала право вести свое натуральное хозяйство. ))
Все нажитое непосильным трудом забрала норвежская продразвёрстка.
Теперь "русский бунт" идет в топиках Оперы по всему рунету.
А кричали, что их все из коробки устраивает.

P.S.
Кстати о вирусах в Опере.
Cвежачок, "выловлен" на 10.51 ссылка )))
все как было так и осталось.
Автор: mime13
Дата сообщения: 26.03.2010 15:01

Цитата:
Кстати о вирусах в Опере.
Cвежачок, "словлен" в 10.51 ссылка )))


Цитата:
В четвертых, при скане системы на уязвимые места, нашел следующие устаревшие программы с «дырками»: winamp, adobe reader, quicktime. Уязвимости в этих программах позволяли злоумышлинникам запускать вредоносный код.


вы считаете что если бы браузером была лиса - то заражения бы небыло???
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 26.03.2010 15:07
mime13

Цитата:
В четвертых

согласен.
информация к размышлению
Как я вам уже писал в Сафари этого же нет. )))
А тут все по прежнему, хотя версия последняя и новая.
намек уловили ?


Цитата:
вы считаете что если бы браузером была лиса - то заражения бы небыло???

думаю, что было бы. Но "лиса" новый релиз не выпускала. )))
3.62 это все "старье" в сравнении с Оперой 10.50.
Будет в ff 4 версии, тогда можно и пинать.
Сейчас Оперу 10.50 и выше можно сравнивать только с Хромом 5.
так будет верно без передергиваний.
хотя тоже не совсем корректно, но все же честнее.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.03.2010 16:01
0SHV

Цитата:
новый Maxthon вышел.

А это к чему? Я уже с движком IE лет семь стараюсь не контактировать. Maxthon сам по себе отличный браузер, если бы только не использовал Trident. К тому же последние Макстоны судя по отзывам тоже далеко не айс.

Цитата:
Cвежачок, "выловлен" на 10.51


Цитата:
меня удивило, что при дефолтных настройках и высоком значении рейтинга опасности «Касперский» молча пропустил файлы на исполнение.


Цитата:
запуск утилиты Cure-IT при загруженном на пол-экрана программном порнобаннере не выявил никаких троянов.


Цитата:
При этом «касперский», сволочь, так же спокойно разрешает запуск файла del.bat, который подтирает за собой следы.

Это уже проблемы не Оперы, а антивирей, облажавшихся по полной.
Плюс, судя по всему у него и в Опере ничего не было - ни block-external-scripts, ни hide-js-popups... без подобных прибабахов он и в Фоксе бы залетел...

Цитата:
В четвертых, при скане системы на уязвимые места, нашел следующие устаревшие программы с «дырками»: winamp, adobe reader, quicktime. Уязвимости в этих программах позволяли злоумышлинникам запускать вредоносный код.

Я вот этого не понял - они у него, что, имели права на выход в Инет или вызывались из браузера? В обоих случаях - нафига это было разрешать?
Вот и там в комментах:

Цитата:
Скорее всего, заражение было через плагин типа Adobe Reader.

Ну скажите, какого фига браузеру открывать PDF-ки? В Фоксе он то же самое бы словил, если бы стоял акробатовский плагин. У меня вообще кроме flash9 (при этом запуск флешек блокируется скриптом, показываются только по запросу), никакие плагины не подключены ни в Опере ни в Орке, на все типы файлов стоит "Показать диалог" (или как там это называется). Ко мне такие PDF-ки залетали не раз - при появлении диалога нажимаешь Esc, и все. Потом только остается их из кэша вычистить...

Цитата:
Как я вам уже писал в Сафари этого же нет.

В Сафари ничего нет, потому что просто ничего не работает (в Виндовой версии). Просто голый браузер.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 26.03.2010 17:10
WatsonRus

Цитата:
Maxthon сам по себе отличный браузер, если бы только не использовал Trident.

Сори. Забыл про религию.


Цитата:
Это уже проблемы не Оперы

Если в Сафари и в Хроме этого нет, значит проблема браузера.
Позиция Оперы и оперманов давно всем известна.
Это только они говорят, что за безопасность кто-то другой должен отвечать.
вирус попал через браузер и не будем больше это обсуждать.
дыра именно в браузере 10.51 и она действует.
Смиритесь.


Цитата:
В обоих случаях - нафига это было разрешать?

его никто и не спрашивал.


Цитата:
Просто голый браузер.

в данном случае Опера точно по такому же принципу построена + она ко всему же и проприетарная.
Что разработчики всунули то и кушайте.
А для Сафари много чего есть и все самому можно при желании сделать. Главное абсолютно легально.
ликбез открывать не собираюсь.


Цитата:
судя по всему у него и в Опере ничего не было

Ну да. Не смешите мои тапочки.
Сектанты все время только и верещали, что Опера из коробки всех румяней и белее.
Теперь они проповедуют подсобное хозяйство по выращиванию мака и конопли.
(заметим нелегальное >> читаем лиц.соглашение.)
Без него им продовольственную программу типа ни как не решить. )))



Кручу, верчу - Хромом стать хочу. (с)
Opera Software 2010 (c)
очумелые ручки, такие очумелые ручки.

p.s.
Фанаты Оперы это как карточные шулеры.
Они все время передергивают и подгоняют любой результат чисто под себя.
Правила игры у них постоянно меняются в зависимости от их карт на руках.
Выросла пиписька , то давай хором везде писать как это круто и необходимо всем.
Дыра в браузере нашлась, виноват пользователь.
Нет антивируса, файрвола или не той марки установлены.
Видео не проигрывает- виноваты проклятые буржуины, кодек им не подарили.
Приложение не работает- вина отмороженных разработчиков.
Сайт криво показывает- заговор монополистов и веб-дизайнеров и т. д. и т. п.
Ни разу не видел, чтобы они факты признали. Кругом все виноваты перед ними.
Автор: x25
Дата сообщения: 26.03.2010 18:21

Цитата:
Фанаты Оперы это как карточные шулеры.
Они все время передергивают и подгоняют любой результат чисто под себя.
Правила игры у них постоянно меняются в зависимости от их карт на руках.
Выросла пиписька , то давай хором везде писать как это круто и необходимо всем.
Дыра в браузере нашлась, виноват пользователь.
Нет антивируса, файрвола или не той марки установлены.  
Видео не проигрывает- виноваты проклятые буржуины, кодек им не подарили.
Приложение не работает- вина отмороженных разработчиков.
Сайт криво показывает- заговор монополистов и веб-дизайнеров  и т. д.  и  т. п.
Ни разу не видел, чтобы они факты признали. Кругом все виноваты перед ними.

Ни убавить, ни прибавить - так оно и есть.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.03.2010 19:14
0SHV
17:10 26-03-2010
Цитата:
Смиритесь.

Да мне на эти 10.5x вообще наплевать. Это глюкавые поделки, а не финальные версии.

Цитата:
его никто и не спрашивал.

Потому что в браузере было бездумно настроено все на открывание. Я не помню как в Опере (тем более в 10.5x) по умолчанию, ибо у меня автоматическое открывание всего "внешнего" контента запрещено.

Цитата:
Что разработчики всунули то и кушайте.

Оперу можно расширить.

Цитата:
(заметим нелегальное >> читаем лиц.соглашение.)

Для себя - можно, для других - нет. Читайте внимательнее - запрещено распространять измененное.

Цитата:
А для Сафари много чего есть и все самому можно при желании сделать.

Для Виндового Сафари? Для яблочного-то много чего есть...

Цитата:
Сектанты все время только и верещали, что Опера из коробки всех румяней и белее.

Сектанты может и верещали, и сейчас верещат. Я, например, никогда Оперу без внешних прибабахов не использовал. А вон и Фокс отдельные лица голым используют. Так что будем на таких равняться?

Цитата:
Дыра в браузере нашлась, виноват пользователь.

Про то, что Фокс это гумно тоже пропускает, если стоят соответствующие настройки открывать браузером все что можно, скромно молчим?
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 26.03.2010 19:45
WatsonRus

Цитата:
Это глюкавые поделки, а не финальные версии.

Все ранние версии точно такие же. Из той же Оперы. (каламбур вышел)
Просто вы этого не замечаете и все они "дрявые".
Cами же разработчики пишут, что следует использовать только последнию версию.
Или для вас их мнение не компетентно ?


Цитата:
Потому что в браузере было бездумно настроено все на открывание.

настройки дефолтные следовательно ваше оправдание не защитано.


Цитата:
Оперу можно расширить.

про виджеты и юнайт не нужно.
пользы от них 0. Процент использования среди фанатов ничтожен.
Был опрос среди этой группы и он это четко продемонстрировал.
А про подсобное хозяйство на легальной основе хотелось бы услышать.


Цитата:
Для Виндового Сафари?

да.


Цитата:
Читайте внимательнее - запрещено распространять измененное.

и модифицировать. )))
в конторе вас за это легко можно взять за одно место.
Доказать, что вы не верблюд будет очень сложно, а по закону и невозможно.


Цитата:
Так что будем на таких равняться?

А вам такая мысль не приходила, что кому-то неохота на кого-то равнятся.
У него свои собственные мозги имеются.
Или вы предлагаете всем в Норвегию за мозгами бежать ?
И то, что вы используете и как это не показатель.
Или вы считаете, что прибамбахи вас на браузерный Олимп возносят ?
Тогда у фокса столько прибамбах, что с ним не один браузер не сравнится.
И для IE за все эти годы столько наворочали, что кружку "Оперных очумелых ручек" и не снилось.
Тем более "ваш кружок" все тащил от других и продолжает в том же духе. ))


Цитата:
скромно молчим?

Про фокс, IE и Сафари на той странице написали и никто не возмущался.
А только пользователи Оперы вмиг шум подняли, когда их новый фетиш задели.
Разве не так ?
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 26.03.2010 20:11
0SHV
Цитата:
А только пользователи Оперы вмиг шум подняли, когда их фетиш новый задели.
Разве не так ?

- Так! так! И про Гуськова, про Гуськова тоже.
- Жена Гуськова - вы это бросьте, и ручонками своими перед носом у меня не размахивайте.
(с)Гараж

WatsonRus
Цитата:
Это уже проблемы не Оперы, а антивирей, облажавшихся по полной.
Плюс, судя по всему у него и в Опере ничего не было - ни block-external-scripts, ни hide-js-popups... без подобных прибабахов он и в Фоксе бы залетел...

Это всего лишь повествование от первого лица. Человек может искренне ошибаться (а может и умышленно туман напускать), по поводу происхождения баннера- ведь в дальнейшем никто по его ссылкам ничего не нашёл.

В Фоксе он ,кстати, не залетел бы.
Почему?
Потому что...
(см. предыдущие несколько лет "Браузерных Войн (Windows))
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.03.2010 20:42
0SHV
19:45 26-03-2010
Цитата:
Или для вас их мнение не компетентно ?

Для меня - нет. Они уже давно сбросили со счетов старые проверенные версии "настоящей" Оперы, еще не изгаженные добавлением маркетологами ненужных фич.

Цитата:
про виджеты и юнайт не нужно.

Я про них и не говорю. Толку от них 0, если не минус. Я имел в виду UserJS скрипты и внешние прибабахи.

Цитата:
настройки дефолтные

Мозги у юзера уже совсем выключились? А ну да, сейчас же на Опере сидят одни "дети Пепси"... и как это тогда сочетается с

Цитата:
У него свои собственные мозги имеются.

значит, не имеются...

Цитата:
и модифицировать. )))

Где такое написано? Запрещено модифицировать и распространять в модифицированном виде дистрибутив, а это разные вещи.

Цитата:
в конторе вас за это легко можно взять за одно место.

В конторе можно взять за одно место за все, был бы стимул у берущих.

Цитата:
Или вы считаете, что прибамбахи вас на браузерный Олимп возносят ?

Я ничего не считаю, я пользуюсь этими прибабахами, так же как пользуюсь и прибабахами Фокса (в Орке).

Цитата:
огда их новый фетиш задели.

Это 10.5x что ли? Не смешите тапки! В сторону этого у...ща только зомбированные сектанты только не плюнули. Такого г...а давно не было...

А насчет шума - я, например, поднял его только против попыток сделать один браузер козлом отпущения за все грехи Интернета, а не в защиту этих ублюдочных "недофиналов". То, что антивири и фаер все пропустили, это у вас все в порядке вещей.

OFFEND
20:11 26-03-2010
Цитата:
В Фоксе он ,кстати, не залетел бы.

Все зависит как у него был бы настроен Фокс на открытие всего, что не связано напрямую с отображением в браузере. Аналогично как и в случае с Оперой.

Привыкли делать из браузера комбайн-вьювер всего что только можно - так пусть и расплачиваются.
Автор: rendow
Дата сообщения: 26.03.2010 21:48

Цитата:
Привыкли делать из браузера комбайн-вьювер всего что только можно - так пусть и расплачиваются.

Мне лично очень жаль что расплачиваются обычные пользователи
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 26.03.2010 22:06
Обычные пользователи тоже должны иметь свою голову, а не надеяться на умных дяденек из Опера Софтвэа, Мозилла Фаундейшн, Гугл и т.д.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 26.03.2010 22:25
WatsonRus

Цитата:
против попыток сделать один браузер козлом отпущения за все грехи Интернета

Ни какой браузер в рунете не пытались сделать элитным, как Оперу.
Поэтому и такое отношение к ней, а особенно к тем кто это пиарит.
По-моему все закономерно.
Что посеешь, то и пожнёшь. (с)

Вот вам ее хваленная безопасность и эксклюзивность.

Ошибки Оперы со степенью критическая.
К дырам в стороннем ПО и системе это не имеет никакого отношения. Для тех отдельная песня.
Если посмотрите по датам, то увидите, что она почти постоянно с дырами используется. )))
сплоиты для всех версий в интернете выложены.

04.03.2010 : Opera Browser "Content-Length" Header Buffer Overflow Vulnerability

11.02.2010 : Opera TLS Session Renegotiation Plaintext Injection Vulnerability

20.11.2009 : Opera Floating Point Number Handling Memory Corruption Vulnerability

28.10.2009 : Opera Browser Remote Code Execution and Spoofing Vulnerabilities

01.09.2009 : Opera Browser Multiple URL and Certificate Spoofing Vulnerabilities

03.03.2009 : Opera Multiple Code Execution and Information Disclosure Vulnerabilities

17.12.2008 : Opera Browser Code Execution and Security Bypass Vulnerabilities

19.11.2008 : Opera Browser "file://" URI Handling Buffer Overflow Vulnerability

21.10.2008 : Opera Information Disclosure and Code Execution Vulnerabilities

08.10.2008 : Opera Remote Code Execution and Information Disclosure Vulnerabilities

21.08.2008 : Opera Browser Code Execution and Security Bypass Vulnerabilities

04.07.2008 : Opera for Windows Unspecified Remote Code Execution Vulnerability

04.07.2008 : Opera Canvas Functions Information Disclosure Vulnerability

11.06.2008 : Opera Browser Multiple Spoofing and Information Disclosure Issues

03.04.2008 : Opera Browser Multiple Remote Code Execution Vulnerabilities

20.02.2008 : Opera Arbitrary File Upload and Multiple Script Execution Vulnerabilities

19.12.2007 : Opera Command Execution and Cross Domain Scripting Vulnerabilities

17.10.2007 : Opera Security Update Fixes Multiple Command Execution Vulnerabilities

Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 26.03.2010 22:30
Всё это фигня.

Работайте на ограниченной учётке или под админом, но в Sandboxie и все эти уязвимости не канают..


Цитата:
Ни какой браузер в рунете не пытались сделать элитным, как Оперу.


Инсинуация..)
Автор: rendow
Дата сообщения: 26.03.2010 22:31

Цитата:
Обычные пользователи тоже должны иметь свою голову, а не надеяться на умных дяденек из Опера Софтвэа, Мозилла Фаундейшн, Гугл и т.д.

Ну так маркетологи не дремлют вот у многих и дыры в башке.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173

Предыдущая тема: Microsoft Office 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.