Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Автор: 0SHV
Дата сообщения: 16.04.2010 19:33
densnau

Цитата:
между прочим опера мини-самый лучший мобильный браузер,конкурентов даже близко нет.

снова бред.
Этой поделкой пользуется в основном только в СНГ.
см. статистику.


Цитата:
где мобильный браузер фаирфокса?

у них на сайте.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 16.04.2010 19:37
0SHV
20:16 16-04-2010
Цитата:
зато Опера за месяц- два, клепает новые релизы.

И что вы приводите в пример? Одни из штанов вылезают, чтобы очередной глючный билд на гора выдать, другой второй год версию на уже давно функционирующем движке выдать не может (хотя альтернативные разрабы давно и регулярно их выпускают), зато старье обновил.
Автор: x25
Дата сообщения: 16.04.2010 19:56
Первые полгода Opera Unite
http://www.computerra.ru/terralab/softerra/524351/
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 16.04.2010 19:57
densnau
Цитата:
где мобильный браузер фаирфокса?

Не будет его, не слышали? Ссылка

Цитата:
Разработчики Mozilla объявили о прекращении работ над браузером Firefox for mobile (кодовое имя Fennec) для всех версий платформы Windows Mobile, включая недавно анонсированную Windows Phone 7.
... Пока же в Mozilla планируют сконцентрировать усилия на разработке мобильной редакции Firefox для других платформ, таких как Maemo [коммуникаторы от Nokia] и Android [Google].


WatsonRus
Цитата:
И что вы приводите в пример?

Меня спросите.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 16.04.2010 20:11
x25

Цитата:
Первые полгода Opera Unite

очередной бред.
У них пользователей столько нет, как они пиарят нули.
самое прикольное в том, что они пишут
основа юнайт это пользователи с СНГ, а странички с юнайтом на русском вообще нет.
Кругом пишут, что Опера для слабых компов и модемных каналов,
а тут народ по их словам музыку и видео смотрит дни напролет через юнайт их.
В России вмиг каналы стали вдруг широкие.
При таком количестве пользователей юнайт, сайт Оперы должен везде быть в топах,
но этот таинственный факт в интернете нигде не замечен.
таких пи..ов еще поискать нужно. Лохотрон одним словом.

WatsonRus

Цитата:
зато старье обновил.

Вы чего-то на старье сидите и не тужите.
ХР больше 10 лет и ничего. ))
Ваш комп давно в лавку антиквариата просится и вас это не смущает.
А тут вдруг такая тирада и погоня за свежачком.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 16.04.2010 20:47

Цитата:
Можете качать Silverlight 4.0.50401.0
Оперманы в пролете как всегда.


Автор: densnau
Дата сообщения: 16.04.2010 20:57

Цитата:
между прочим опера мини-самый лучший мобильный браузер,конкурентов даже близко нет.


снова бред.
Этой поделкой пользуется в основном только в СНГ.
см. статистику.


Цитата:где мобильный браузер фаирфокса?


у них на сайте.

если уж опера мини поделка
то фенек просто недоразумение
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 16.04.2010 21:08
densnau
Вы опять напутали - это вы стали противопоставлять Opera Mini и Fennec, а то, что "недоразумение", я вот знать не знаю, а вы?
Автор: densnau
Дата сообщения: 16.04.2010 21:25
OFFEND
несколько раз перечитывал ваш пост
смысла так и не смог понять
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 16.04.2010 21:37
0SHV

Цитата:
Вы чего-то на старье сидите и не тужите.

Да я-то сижу и не тужу, мне Хамелеон ни новый, ни старый уже почти неинтересен. Просто непонятна логика действий автора. На оф.форуме народ уже прямо воет - когда, когда... на первые альфы налетели как стая голодных волков... а он снова новую старую выпускает...

При том "альтернативщики" (в т.ч. и китаец со своим CCF) давно делают сборки на новом движке. Значит, проблема не в несовместимости движка и оболочки.

Добавлено:
Chauvinist

Цитата:

Вот только зачем этот Silveright нужен? Только чтобы заместо Flash у M$ свой был? Так его так же как и Flash резать будут как мало кому нужный прибабах, грузящий попусту браузер.

В NoScript он уже внесен для резки.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 16.04.2010 21:46
WatsonRus
В отличие от прочих проходимцев и нищебродов,
Microsoft умеет делать качественные средства разработки.
К которым относится и Серебряный свет.
---
Можно было за столько лет и самому убедиться.
---
Например, мне хлеб даёт MS SQL Server 2008,
в отличие от Opera Team, которая пока только бесплатно плюёт мне в душу.
Автор: OFFEND
Дата сообщения: 16.04.2010 22:15
densnau
Цитата:
смысла так и не смог понять

Главное туману побольше, что бы казаться значительнее.
Ну а серьёзно - как понятнее ещё? Попробую.
Вы сказали - Opera Mini it's good
0SHV сказал - No, it's very bad. It is odd job
Вы сказали - где мобильный браузер фаирфокса?
0SHV сказал -на сайте

Вопрос: Зачем было приводить в цитатах эту переписку что бы сделать вывод
- если уж опера мини поделка то фенек просто недоразумение
Для информации: 0SHV начхать и на Firefox и на Fennec , в отличии от нас -членов группы влияния на Ru.Board (Кстати, у нас длинные руки, и изменников настигнет кара. Матрица - реальность. Firefox - forever. Bинни Пух - жив.).

Цитата:
Это двенадцатый этап развития и первый бета-релиз мобильной версии Firefox, только для целей тестирования...

Всё!
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 16.04.2010 22:17
WatsonRus

Цитата:
Только чтобы заместо Flash у M$ свой был?

Это совершенно другой продукт.
читайте
Если вам все резать нужно используйте текстовые браузеры
или просто выключайте в браузере эти функции. ))

OFFEND

Цитата:
0SHV начхать и на Firefox и на Fennec

мне на данном этапе начхать на любой моб. браузер.
для меня это все пока понты.
А FF 4 жду с интересом. ))
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 16.04.2010 22:19
amr_now

Цитата:
Можно было за столько лет и самому убедиться.

Не поверите, ни разу еще не встретился сайт, где нужен был бы Серебряный свет...

Но установлю... просто "на всякий случай"... щоб було...


Добавлено:
0SHV

Цитата:
просто выключайте в браузере эти функции

Так и делаем. Ничего лишнего... ибо нужна инфа, а не прибабахи веб-мастеров. Кстати, не раз замечал, что на сайтах, где много подобных прибабахов, обычно минимум полезной информации...
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 16.04.2010 22:41
WatsonRus

Цитата:
Ничего лишнего... ибо нужна инфа, а не прибабахи веб-мастеров.

90% информации нормальный человек получает через зрение.
И как говорится лучше 1 раз увидить, чем 100 раз услышать.
Видео в интернете становится нормой.
Silveright позволяет смотреть видео на разных каналах и довольно комфортно.
+ он использует видеокарту при этом. Флеш это пока только в тестовом варианте умеет делать.
Но еще раз напоминаю он не конкурент флешу.
Это другой уровень.
Автор: Asilus
Дата сообщения: 16.04.2010 23:39
WatsonRus

Цитата:
ни разу еще не встретился сайт, где нужен был бы Серебряный свет...

К примеру отличный кодировщик xvid4psp знаете? Судя по всему вряд ли.

http://www.winnydows.com/

Что там нужно - видите?

У вас Ватсон всё всегда в эксклюзиве - то сайты ему с SL не встречаются, то ещё что-нибудь.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 16.04.2010 23:49

Цитата:
http://www.winnydows.com/


А что, очень удобно..)

Особенно радует отжор проца при скроле этого чудо сайта..)
Автор: Asilus
Дата сообщения: 17.04.2010 00:10
Сайт чудный. У меня работает мул с кучей заданий, торрентов куча висит и ещё ряд других процессов - загрузка процессора 11-14%. Никаких фризов на данном сайте нет. Всё тип-топ. А какая там загрузка процессора при скроллинге - абсолютно по барабану если это не мешает другим программам.
По опыту работы с другими программами - при 80% загрузке обычно уже тормоза весьма серьёзные.

Можно попробывать скроллить минут 5 подряд может что-то и проявиться..
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 17.04.2010 00:14
Asilus

А мы то всё Flash ругали..)


Цитата:
Никаких фризов на данном сайте нет


Фризов нет, но сайтик очень уж голодный до ресурсов.. Вини Пух одобряет..)
Автор: Asilus
Дата сообщения: 17.04.2010 01:59
Chauvinist

Цитата:
А мы то всё Flash ругали..)

Угу. Но насколько известно возможности Сильвера повыше флеша будут. Мне кажется с ним даже ещё работать всерьёз не научились, есть отдельные энтузиасты в том числе в рунете, но это пока капля в море.


Цитата:
Фризов нет, но сайтик очень уж голодный до ресурсов.. Вини Пух одобряет..)

Что интересно если никаких действий не совершаешь - загрузка на нуле. А вот при перемещениях, скроллинге идут пики до 100%. Видимо так задумано изначально - вряд ли это баги. Но как ни странно такая мощная загрузка на производительности вообще не сказывается (возможно слишком кратковременна).

Почитать бы какой-нибудь вменяемый тест-обзор по сравнению с тем же флешем. А так одни догадки.

Автор: 0SHV
Дата сообщения: 17.04.2010 08:38
Asilus

Цитата:
Почитать бы какой-нибудь вменяемый тест-обзор по сравнению с тем же флешем.

мнение с другого лагеря Ссылка
Автор: mime13
Дата сообщения: 17.04.2010 12:39

Цитата:
http://www.winnydows.com/

мда, страх и ужас...
надеюсь рунет минет мода на такие сайты,а то будет как когда-то с флешем...
Автор: amr_now
Дата сообщения: 17.04.2010 13:35
"Чуть меньше года назад компания Opera Software пообещала "изменить интернет навсегда" и выпустила продукт Opera Unite - встроенный прямо в браузер несложный веб-сервер. "Компьютерра" попыталась выяснить у менеджера Opera Unite Навжота Павжера, что из этого вышло."
http://www.computerra.ru/terralab/softerra/524351/

Мнение менеджера - Opera Unite это очень круто, необходимо, и популярность стремительно растёт.

----
Вторая серия "Маски-шоу"
"HTML5 даже успели принять поправку, предполагающую указание кодека в теге video. Сайты постепенно перешли бы на H.264 и тег video, а проигрыватель на Flash выдавали бы только пользователям устаревших браузеров. Однако поддержка H.264 в IE9 нарушила равновесие. После выхода этого браузера в числе "устаревших" останутся лишь Firefox, старые версии Internet Explorer и Opera.

Можно ожидать, что прагматичные разработчики Opera рано или поздно реализуют поддержку H.264 вслед за более популярными браузерами. Проблема со старыми версиями Internet Explorer тоже решаема: воспроизведение H.264 в них можно организовать через соответствующий плагин. А вот в фонде Mozilla настроены на борьбу за конца: Firefox не станет воспроизводить H.264, даже если нужный кодек уже есть в операционной системе.

Увы, такая настойчивость может привести лишь к одному результату - Firefox останется в компании морально устаревших браузеров."
http://www.computerra.ru/terralab/softerra/517395/

---
Мда, зажигают по полной!
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 17.04.2010 13:46

Цитата:
Мнение менеджера - Opera Unite это очень круто, необходимо, и популярность стремительно растёт.
Спасибо, не люблю читать многобуквие этих ублюдков.. Именно круто, необходимо и растёт популярность всё что они могут говорить.
Цитата:
http://www.winnydows.com/

мда, страх и ужас...
надеюсь рунет минет мода на такие сайты,а то будет как когда-то с флешем...
Я видел
прогу этого "аффтара" Нашпигована фреймворком, причём последним, цветастая, тормозная и суперглючная. На свалку её выкинул и как не хвалили такое дерьмо нельзя юзать



Добавлено:

Цитата:
К примеру отличный кодировщик xvid4psp знаете? Судя по всему вряд ли.

Я обсуждал этот вопрос--нигде кроме сраной Рашки это дерьмо не юзают. Сходите на дум9, там вовсе нет этой проги, http://forum.doom9.org/showthread.php?t=145577&page=157
вот что юзают. Ни фреймворка ни прочих костылей
Автор: amr_now
Дата сообщения: 17.04.2010 14:39
Как все полюбили интервьюироваться ))
Создатель Internet Explorer 9 о стандартах и конкуренции

"- Давайте поговорим о новых возможностях. В IE9 будет поддерживаться тег video и кодек H.264. Почему именно этот кодек?

- Это хороший стандарт - этого достаточно.

- Mozilla, к примеру, агитирует за поддержку Theora.

- Я знаю, почему Mozilla агитирует за Theora. У них нет кода для поддержки H.264. Если бы им кто-нибудь дал бесплатно код, они бы были совершенно счастливы.

- Но они же даже заблокировали плагин, реализующий H.264 из идеологических соображений.

- Именно так. Всё, что делает Mozilla, должно быть открыто, а open-source кода для H.264 пока что никто не написал. Когда кто-нибудь напишет, Mozilla будет счастлива. Или им самим придётся написать."

"То, что стало назваться стандартами, появилось, когда люди решили написать новые браузеры и не обременять себя с тем, что уже написано. То есть давайте сделаем революцию и те, кто написал для "Нетскейпа" что-нибудь до 1998 года, останется там, а мы сделаем по-новому, и новые страницы будут писаться для нас. Такого рода вещи случаются, они случаются редко, как правило не работают. Когда люди в бывшем Netscape нам об этом сказали, мы не поверили, мы решили "не, ребята, у вас ничего не получится". В тот момент шестой IE имел 95 процентов рынка, мы решили, что идти за революционерами – глупо, менять браузер, которым все пользуются – тоже глупо, поэтому мы перестали этим заниматься лет на пять или шесть. Там была цепь неправильных решений - я не буду их защищать, но это остаётся фактом - мы не занимались браузером очень долго. Если чем-то не заниматься очень долго, то конкуренты могут чего-нибудь достичь. Те люди, которым мы не поверили, стали популярными и сделали что-то новое и стали называть это стандартами. Так вот, теперь мы видим, что то, что придумали наши друзья, популярно, и мы добавляем в наш браузер эти новые интересные вещи, которые люди называют стандартами."

Разработчики браузеров сами для себя придумывают поддерживаемые только ими сервисы - а потом рекламируют, что это типа модно )))
http://www.computerra.ru/terralab/softerra/523697/
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.04.2010 15:04
Asilus

Цитата:
К примеру отличный кодировщик xvid4psp знаете? Судя по всему вряд ли.

Вы совершенно точно подметили - мне он нафиг не нужен. Ибо мобильные форматы мне не нужны за неимением самих мобильных устройств.

Цитата:
Мне кажется с ним даже ещё работать всерьёз не научились

Вот именно. Пока в основном опять же для украшательства сайта.

0SHV

Цитата:
90% информации нормальный человек получает через зрение.

Вы совершено правы. Поэтому я и читаю инфу с сайта, а не смотрю всякую х..., которая еще и проц грузит по самое не могу.

Цитата:
Видео в интернете становится нормой.

Вполне верю. Вот только мне оно не нужно, хотя канал позволяет.

mime13

Цитата:
а то будет как когда-то с флешем...

Угу, как флеш гасят, так и сильверайт будут (и уже) гасить. Разраб NoScript, наверное, дурак и ретроград, раз по умолчанию гасит и то, и другое...
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 17.04.2010 15:04
mime13

Цитата:
а то будет как когда-то с флешем

На данный момент почти все видео это флеш. ))
А лет 20 назад солнце светило лучше и небо было голубее.

WatsonRus

Цитата:
Поэтому я и читаю инфу с сайта, а не смотрю всякую х..., которая еще и проц грузит по самое не могу.

сходите в библиотеку, вам и комп тогда не нужен станет.
Экономия потрясающая выйдет и польза будет.


Цитата:
Разраб NoScript

судьба у него такая.
кто-то гасит вообще весь интернет.
Ну и что ?


Цитата:
Вот только мне оно не нужно, хотя канал позволяет.

Видно вам религия не позволяет смотреть телевизор и слушать радио. )))
Автор: Ironcast
Дата сообщения: 17.04.2010 15:35

Цитата:
Видно вам религия не позволяет смотреть телевизор и слушать радио
Там заговор! Путин, Путин, Медведев, единороссы, всех стреляют и всех бьют.. o K-Meleone ни полслова За всё плати! Сатанинский ящик..
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 17.04.2010 15:40

Цитата:
сходите в библиотеку, вам и комп тогда не нужен станет.


Вы настолько сильно передёргиваете, что порой кажется что вы "дрочите"..

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.04.2010 16:15
Вчера на форуме Мозиллы появился топик по браузеру Pale Moon. Это не-кроссплатформенный Фокс, сделанный только под Винду, и якобы на четверть быстрее обычного.

Цитата:
Разработчики из проекта Pale Moon («Бледная луна») представили собственный вариант браузера Firefox, оптимизированный для использования всех ресурсов операционных систем Windows, в том числе Windows 7. Оптимизация исполняемого кода при компиляции помогла сохранить полную совместимость с расширениями Firefox и обеспечила солидный выигрыш в скорости – около 25%, по результатам теста SunSpider.

Популярный открытый браузер Firefox имеет одно свойство, которое можно считать как преимуществом, так и недостатком. Дело в том, что браузер изначально создавался с расчетом на использование в самых разных операционных системах – это важно для создания унифицированной рабочей среды для пользователя. В то же время, ориентация на многоплатформенность не могла не сказаться на производительности – разработчикам явно пришлось пожертвовать оптимизацией под каждую конкретную платформу. Именно этим резервом и решили воспользоваться разработчики Pale Moon.

Вообще говоря, результаты сравнительных тестов не всегда отражают реальную производительность браузеров в повседневных задачах. Тем не менее, эксперты с сайта LifeHacker.com сообщили, что браузер Pale Moon действительно быстрее отображает веб-страницы большого размера со сложной версткой по сравнению со стандартным Firefox. Кроме того, если устанавливать браузер не в «портабельном» варианте, Pale Moon может автоматически использовать уже созданный пользовательский профиль Firefox, так что вы не потеряете свои настройки.

Браузер Pale Moon распространяется совершенно бесплатно. Единственное ограничение – браузер работает только в среде Windows. Подробнее о браузере Pale Moon, который обладает полной совместимостью с Firefox, но работает чуть быстрее своего прообраза за счет более полного использования внутренних особенностей Windows, можно прочитать в обзорах на сайте Lifehacker и на сайте проекта Pale Moon.


На форуме Мозиллы мнения противоречивые - одни говорят - никакого выигрыша, другие отмечают некоторый выигрыш в скорости.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173

Предыдущая тема: Microsoft Office 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.