» Браузерные войны: 2010 (Windows)

0SHV 10:08 15-03-2010
Цитата:

Они этот результат вообще не видят в упор.

А чё в ём толку-то? Ну, - видели, скачали Хромога/дважды/, потестили - пАлучили:
Chrome(v5.0.335.1) - 2506 Points
Chrome(v4.0.302.2) - 2523 Points

- блокировки рекламы можно сказать - н-е-т-у, постоянно куда-то там ломится, и т.д. Просто - „голый“ браузер. Гы, „голый и хромой“.
Вот - и другие тестили:

Я бы предпочел увидеть как на моем компе Фокс или Опера - 10000 покажуть.
И потом - не в „понтах“ этих дело-то, а в том, что браузер просто заметно шустрее стал.

Цитата:

yeah, it's really fast.
got +500 points on futuremark's peacekeeper. it's true.

Цитата:

Chrome (v5.0.339.0)-10031 Points

круто !!!
сколько же он теперь ресурсов жрёт ?
вдруг из маминой из спальни, кривоногий и ХРОМой... (С)
понты это всё

NAATH
Цитата:

А чё в ём толку-то?

Цитата:

И потом - не в „понтах“ этих дело-то,

Ну дак а кто "триумфольные" результаты (тоже вообще то в кавычки стоит взять) постоянно выкладывает, причём и дублирует их в разных топиках ? Типа - победная поступь Оперы. Я протестировал больше 10 браузеров, и в упор ваших результатов не вижу, тенденции даже. Не плохо всё конечно, но ни о какой "победе Оперы" речь не идёт. Final (поди разберись- что там "финал") Оперы проигрывает Final's Хрома, бета- бете. Остальные тоже на уровне, а вот с Оперой 10.10, которую большинство так и юзает, проблемы в этой компании.
И теперь вы заявляете "ну и что- понты это всё, главное, что визуально....". А вот для меня тот же Хром визуально значительно шустрее, да и Mozilla ни хуже.

OFFEND

Цитата:

а вот с Оперой 10.10, которую большинство так и юзает, проблемы в этой компании.

Юзают 10.50 в СНГ только ~3%, больше никто на скорость бета версии не купился.
Глюки и проблемы заставили отказаться от такого чуда.
Но в общем это традиция для Оперы о чем они сами и говорят.
У сектантов интересный принцип, если их фетиш в ж.. , то их просто не видно в топиках,
а если их подделка чуть лучше становится, то "вонь" по всему инету идет.Какие они крутые и как все это важно теперь, хотя до этого везде пишут, что все это понты.
Удивлятся тут не стоит, согласно статистики по рунету кто ее использует, все это логично и было предсказуемо.

Вот например, почти год прошел после Статьи и все прогнозы аналитиков подтверждается сегодня.
Революция о которой тогда, говорили в "Опере" оказалась чисто блефом в их "безумных" головах.
В принципе как и все то, что они делают.

включил "шустрый" хром + "тормозная" опера по 10 вкладок и всё зависло )))
лиса +опера полет по 10 вкладок -полет нормальный.
так что пока гуглы не уберут пожирание ресурсов, то мне их понты до лампочки )))


Добавлено:

Цитата:

Прошло как видите ровно 4 года с момента создания того топика, а все как было так и осталось.

бедный...
и за 4 года не смог отучить дураков пользоваться оперой ?
а может дураки не они ? )))

OFFEND 15:11 15-03-2010
Цитата:

Ну дак а кто "триумфольные" результаты (тоже вообще то в кавычки стоит взять) постоянно выкладывает, причём и дублирует их в разных топиках ?

Брехня это, в топике Оперы были приведены результаты разных билдов Оперы - ддя сравнения „+500 points“. Тут тестирование, потому тут приведены результаты тестирования разных браузеров.

Цитата:

ни о какой "победе Оперы" речь не идёт.

Опять - брехня, мои тест это подтверждают, на моем компе Опера заметно быстрее.
Дайте мне Ваш билд Хрома или Фокса, - я готов их потестировать и результаты теста тут опубликовать. Давайте, люди и увидят - слова Ваши - брехня пустая.

Цитата:

тот же Хром визуально значительно шустрее, да и Mozilla ни хуже.

Хром шустр, - но вот на этом сайте http://www.2baksa.net/section/1/ - никак не получается вот так рекламу заблокировать, пАчиму-то:

Фокс это может, но при загрузке страницы видно, как рекламные пикчи показываются, а потом тут же скрываются, и при сохранении странички - фсья эта реклама пАчиму-то присутствует на диске. В общем и целом - фихня - пАлучаиЦА:
http://multi-up.com/237449 <- видео 202KB
Ни Фокс, ни Хром - трафик, мягко говоря - не экономят.

OFFEND

Цитата:

ну и что- понты это всё, главное, что визуально

Детям выписывают детские журналы, а когда подрастают они их больше не читают.
Так и с Оперой происходит на каком-то этапе 2% ее использует, а потом вырастают, то уходят и приходят новые 2%. Цикл повторяется.
Все логично и закономерно. В этих 2% есть те кому из них никогда не уйти. Увы, Бог их умом обидел и они в развитии остановились.
Клиника одним словом.

Опера быстрее - на старых системах, да не очень навороченных компах и при скромной скорости интернета. К тому же - Опера умеет трафик экономить.
А это, для мноих актуально, и прошу заметить - не 2%, а ФСЬЕ 92% пользователей - буит.

NAATH
Если у вас слабый комп и медленный интернет, возможно результаты теста будут другими...
Возьмите тут какую-нибудь версию из последних и сравните на вашем железе.

NAATH

Цитата:

Опять - брехня, мои тест это подтверждают, на моем компе Опера заметно быстрее.
Дайте мне Ваш билд Хрома или Фокса, - я готов их потестировать и результаты теста тут опубликовать. Давайте, люди и увидят - слова Ваши - брехня пустая.

Вы чудак? Я вам скрины сделал, а вы в позу встали - "люди увидят, кто из нас..". Не несите ерунду. И дать вам что просите? На скринах - номера версий есть, или опять проблемы?
Я разумеется допускаю, что на вашем железе может и так ( вы же, разумеется, честный человек, правда же?), только когда вы выкладываете свои результаты , хотя бы и в этом топике, вы с какой целью их выкладываете? Наверное что бы показать, что на вашем конфиге, может и уникальном, Опера рулит? Тогда может стоит добавлять, что де - это всё не типично, а лично у вас такое "чудо"?

Результат, кстати, публиковать, как вы грозитесь, скорее всего не стоит- мы же выяснили уже, что ваше железо "не типично и уникально". Ну и кому тогда это интересно вообще? Не маловажно ещё, что вы и мысли не допускаете, что Опера не самая-самая, а это чревато...

Цитата:

Детям выписывают детские журналы, а когда подрастают они их больше не читают.
Так и с Оперой происходит на каком-то этапе 2% ее использует, а потом вырастают, то уходят и приходят новые 2%

странно...
я к опере пришел после использования остальных браузеров )))
может я вырос уже, а вас еще трудное сопливое детство ?

Eugeni j
взял отсюда: http://build.chromium.org/buildbot/continuous/win/LATEST/
результат:

http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=39NN
результат для Оперы - выше:
Opera(v10.51.3311) - 3442 Points
другие юзеры тестили:
http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=30A8
та же история - результат для Оперы - выше.

Eugeni j
Это все бесполезно им никогда ничего не докажешь.
Попробуйте ребенку, что-то объяснить из того, что они еще не могут понять в силу своего развития.
Да и зачем это нужно ему. Всему свое время.
Оторвали мишке лапу. Все равно его не брошу - Потому что он хороший. (c)
Сейчас "дети пепси" пиарят только скорость, в принципе, как и всегда и везде во все времена.
кто быстрее, кто сильнее, кто дальше и у кого толще.
Хотя 9 и 10 проигрывала v.8 по этому критерию а также и всем остальным, кроме IE.
Качество машин дети, тоже по максимальной скорости определяют на спидометре.
Но они не понимают, что эту скорость нигде применить нельзя. Дороги должны быть специальные.
А Оперу на эти дороги никто не пускает, они для нее закрыты.
И нах она нужна кому-то. Делайте свое и ИСПОЛЬЗУЙТЕ, но своего ничего нет и никогда не будет.
Они посредники и поэтому вечные лузеры с 2%.
Как бы они не старались, а Опера никому не нужна с таким рынком и никто ее в своих проектах учитывать не будет.
Не тот уровень, как бы она туда не лезла. Эту прописную истину, "дети" понять ни как не могут.
Никто не будет делится своей долей на рынке за просто так.
Опера контент, железо не создает и не производит, следовательно не имеет ни какого влияния на все это.
Ее место у ......

NAATH
Вы забыли добавить, что прошлый тест этой же версии Хрома у вас был 2506 Point, что вы усиленно и отстаивали.

Добавлено:

При чём здесь "другие юзеры"?
Я вот зашёл туда сейчас, а там - Firefox(v3.6) Scored: 3161 Points (в другие разы намного больше было), так что теперь на эту цифру будем ориентироваться? У меня так меньше выходит, от 2400 до 2800 ( последнее значение не "поймал", поэтому и на скрине у меня меньше)

OFFEND 16:37 15-03-2010
Цитата:

прошлый тест этой же версии Хрома у вас был 2506 Point, что вы усиленно и отстаивали.

было
Chrome(v5.0.335.1) - 2506 Points
стало
Chrome(v5.0.335.0) - 3201 Points
Гы, - „Хром на убыль пошел“.

Цитата:

а Опера никому не нужна

кроме 52.19%, а если чудак умеет считать только до 2-х, то вероятно, проблемы все же у него ))
даже так -у него проблемы !!
чего ж тут еще доказывать ?

NAATH

Цитата:

было...

Цитата:

стало...

Ну хорошо, извиниться даже могу, пусть так. Проверять не буду - забодало всё- крыша едет уже от шариков, самолётиков и пр.
( тест графики, кстати, в Хроме, да и ФФ значительно лучше, чем в Опере- там дёргается иногда)

Цитата:

Попробуйте ребенку, что-то объяснить из того, что они еще не могут понять в силу своего развития.

Это точно, оперой только те юзают, у кого интеллект маленького ребёнка
Цитата:

забодало всё- крыша едет уже от шариков, самолётиков и пр.

K-Meleon тебе в помощь!

OFFEND

Цитата:

Я вот зашёл туда сейчас, а там -  Firefox(v3.6) Scored:  3161 Points (в другие разы намного больше было), так что теперь на эту цифру будем ориентироваться?

Там есть статистика по конфигам и по ней все четко видно.
V8 занимает везде 1 место при равных условиях.
Вот ей и верьте.
"Секте" вы ничего не докажите.

Ironcast

Цитата:

K-Meleon тебе в помощь!

последний релиз .4 впечатляет.
альфу .6 еще не пробовал.

для информации.
Между прочим миф, то что в России основная масса в интернете использует диалап статистика уже не подтверждает.
Таких сейчас всего 7% от всего рунета.
А если посмотреть, где используют Оперу в СНГ по регионам, то станет понятно,
что слабые каналы для этих людей уже не проблема.Вероятно и компьютеры тоже.
Тем более 10.50 сами разработчики пирят как для современных компов, а не для "старья".
И поэтому слоган Опера для слабых компов и плохих каналов уже неправда.
Сейчас на таких конфигах ее процент, как раз минимален.

0SHV
Цитата:

Между прочим миф, то что в России основная масса в интернете использует диалап статистика уже не подтверждает

Да я вообще думаю, что , ну полгода ещё максимум, и широкополосный интернет (или 3G) будет основным, или единственным, видом. Сейчас уже в городах, не важно каких, не проблема ни какая. Но люди то несмотря на это по прежнему так и будут трафик "жать", и оправдание этому найдут естественно.

Добавлено:

Кстати Орку тоже заюзал- не понял. Мне кажется Авант (почти копия Макстона) более логичен. Наверное смысл в том, что бы непременно Firefox не пользовать. Короче, никаких преймуществ не увидел, а тогда- смысл?

OFFEND

Цитата:

и оправдание этому найдут естественно.

Для человека, который не знает, к какой гавани он направляется, ни один ветер не будет попутным.(с)
Сенека

Опера везде и всегда успевает к шапочному разбору, когда ей достается только дырка от бублика.
Надо же иметь такое счастье.
Вот и пиарит и реализует как правило старое, что многие давно уже откинули и пошли по другому пути или дальше.
Ей ее гонор в свое время не позволял это признать.
Ее пафосные лозунги разве, что для детей и подходят.
За последний год она уже как минимум 2 революции сделала в интернете.
А толку ноль, как был у нее рынок 2% в мире так и остался и в СНГ ее "революции" ни на йоту рынок не подняли.
Сколько крика было про дискриминацию ее MC в своей ОС и снова нулевой результат.
Хотя после каждой революции они сразу о 3-кратном увеличении их очка писали.
Видно у них микроскоп специальный стоит и они в него смотрят после очередной порции бреда выброшенной из их недр в интернет.

0SHV
16:03 15-03-2010
Цитата:

последний релиз .4 впечатляет.

Чем?

OFFEND
16:25 15-03-2010
Цитата:

Да я вообще думаю, что , ну полгода ещё максимум, и широкополосный интернет (или 3G) будет основным, или единственным, видом. Сейчас уже в городах, не важно каких, не проблема ни какая.

Не так давно тут кое-кто уверял, что даже у америкосов еще полно диалапа.

В наших условиях - по физическим возможностям возможно широкополосный Интернет и не проблема, но местные провайдеры (зачастую в единственном числе в городе) будут резать скорости и рвать бабло по-полной. И не забывайте про доходы в провинции. Тот же 3G по мне и в Москве дороговат. Думаю, какому-нибудь Мухосранску широкополосный Интернет только во сне привидится, и так еще долго будет... есть места, где и мобила редкость, да и толку от нее там нет, ибо качество связи плохое... и таких Мухосрансков в глубинке немало...

16:25 15-03-2010
Цитата:

Кстати Орку тоже заюзал- не понял. Мне кажется Авант (почти копия Макстона) более логичен. Наверное смысл в том, что бы непременно Firefox не пользовать. Короче, никаких преймуществ не увидел, а тогда- смысл?

Для меня смысл - меньше расширений нужно ставить, чтобы довести до приемлемого удобства и функционала. По крайней мере, не нужны расширения для расширения интерфейса ( ). Мне нужно для удобства порядка 30 расширений (но и не больше). Сейчас на Орке стоит 15 (и то без некоторых можно было обойтись - лень было настраивать встроенную баннерорезку, флэшерезку и т.п. - еще 3-4 можно долой). Плюс сам интерфейс быстрый и "человеческий", нативный виндовый от Аванта, а не портированный из *nix-ов. А на относительно слабом компе с недостаточным количеством памяти это все имеет большое значение.

Цитата:

Наверное смысл в том, что бы непременно Firefox не пользовать.

Вы наверно даже представить не можете, что в Фоксе может быть неудобно (и даже расширения не помогают).

И еще насчет не понял. Я вот тоже не понимаю использующих (и создающих) многочисленные клоны Фокса (Флок и прочая братия), похожие на него как близнецы.

WatsonRus

Цитата:

Чем?

Да даже тем, что это не Опера.

Цитата:

Не так давно тут кое-кто уверял, что даже у америкосов еще полно диалапа.

да 40%.
я имеел ввиду, что по статистике основная масса использует в России интернет не с диалапа.
Но это не значит, что сети в России такие прекрасные. Просто крупные города всегда в этом плане выигрывают.
И ничего удивительного тут нет. Основной трафик генируют именно они.


Цитата:

В наших условиях - по физическим возможностям возможно широкополосный Интернет и не проблема

в мире и у нас понятие широкополосный интернет абсолютно разное контекст имеют.
Я лично давно не вижу преимущества Оперы в этом сегменте да и не было его никогда.
Я уже писал, что до Оперы турбо все давно было реализовано и приводил примеры сервисов.
+ отключение графики возможно было всегда в любом браузере.
И тут экономия трафика мгновенная идет.


Цитата:

И не забывайте про доходы в провинции.

А вы не забывайте про расходы там.
они не сопоставимы с мегаполисами.

0SHV
17:22 15-03-2010
Цитата:

Да даже тем, что это не Опера.

Э, батенька, да у вас просто весеннее обострение паранойи на Оперу... это уже клиника...

Цитата:

имеется ввиду что основная масса использует в России интернет не с диалапа.

Возможно, но доля этой основной массы в общем количестве населения просто мала. Несравнимо с другими странами.

Цитата:

А вы не забывайте про расходы там.

Все равно расходы в % отношении в провинции больше, чем в крупных городах.

WatsonRus

Цитата:

Э, батенька, да у вас просто паранойя на Оперу..

А вы покажите, чтобы у K-Meleon была такая агрессивная поддержка и пиар.
Люди спокойно развивают свой продукт без криков и воплей.
Даже отказались подписать очередную петицию к МС.
Только я не пойму почему к ней, а не Евросоюзу и Опере. Кашу заварили они.
Хотя на мой взгляд требования разработчиков других браузеров правильные и логичные.
По какому праву 4 браузера получают преимущества, а все остальные нет ?
Ведь это окно требовала именно Опера и такой вид вытребовала именно она.
Где же ее принципиальность или боится затерется во всей этой куче браузеров ?
А так получается какая ни какая, но реклама и за счет другого на видном месте.


Цитата:

Все равно расходы в % отношении в провинции больше, чем в крупных городах.

Не скажите.
Москва самый дорогой город.

Google развивается слишком быстро, поэтому уже совсем скоро вы сможете смотреть на себя через Google и быть под наблюдением Google круглые сутки. С мая 2007 года Google собирает все личные данные пользователей. Руководство канала официально подтвердило этот факт.

WatsonRus
Цитата:

Вы наверно даже представить не можете, что в Фоксе может быть неудобно (и даже расширения не помогают)

Ну наверное действительно не понимаю. Кстати, зачем бы мне понадобились бы 30 расширений я тоже не понимаю, речь только обо мне идёт, о моих потребностях, разумеется. Просто всё то, что вы перечислили в качестве преймуществ Орки я так и не ощутил, скорее даже на оборот. Ну не оспариваю- наверное для вас это так.

Цитата:

есть места, где и мобила редкость, да и толку от нее там нет, ибо качество связи плохое... и таких Мухосрансков в глубинке немало...

Ну смотрите вот- полгода назад 0.5 МВ анлима стоил у нас, в Ханты Мансийском округе, может и не везде - 3000, сейчас за 2 МВ плачу 1150 (ещё 130 и снимутся ограничения на 30 GB, после которого скорость "режется"), но многие сидят на 250 (ниже нет) жалея 200 руб до 500КВт, а G3, кстати, ещё дешевле- конкуренция выше.
Насчёт глубинки и Мухосрансков не знаю, но у нас, к востоку от Урала таких страстей не наблюдается, а бываю во многих местах, да и не стоит забывать, что компьютеризация в приказном порядке "двигается", это одна из приоритетных задач, как Пу трындит.

0SHV
17:41 15-03-2010
Цитата:

А вы покажите, чтобы у K-Meleon была такая агрессивная поддержка и пиар.

Вам мало IOPPP-а и Ironcast-а?

Цитата:

Москва самый дорогой город.

Тем не менее, кто в нее попал и как бы он Москву не хаял - отсюда обратно в Мухосранск не вышибешь...

OFFEND
17:44 15-03-2010
Цитата:

у нас, в Ханты Мансийском округе

Не у всех Мухосрансков под боком нефтяной и газовый краники имеются. И конкурениция у вас наличествует именно из-за этих краников.

Цитата:

у нас, к востоку от Урала

Восток от Урала очень большой, там тоже много своих Мухосрансков... и их куда больше, чем нефтегазовых оазисов...

NAATH
Удивительные у вас результаты. Специально скачал и установил оперу.
Результат вполне ожидаемый и согласующийся со статистикой
http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=386W

Чудес не бывает.

Eugeni j
17:56 15-03-2010
Цитата:

Чудес не бывает.

Батенька, чудеса бывают всякие. Бывают и такие чудеса, что Хром (и Хромо-образные (и только они)) вообще работает только в оффлайне.