Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Роль Сталина в развитии СССР [2]

Автор: Almaz
Дата сообщения: 09.03.2010 14:38
aleksiom
Извините, других у меня нет. И вряд ли найдется, надо быть сильно сдвинутым, чтобы подобным заниматься

Добавлено:
Это я об авторе сканов, не о себе

Добавлено:

Цитата:
получается, злостный рецидивист, выслали-вернулся, выслали-вернулся, вредительство в колхозе, к\р агитация

http://zhurnal.lib.ru/e/erohin_w_w/delokulaka.shtml

Цитата:
При попытке анализа поступков моего деда возникает вопрос: почему он возвращался в село, где его постоянно травили? Ответ прост,- он думал о детях. О том, что детям нужно ходить в школу, что детей нужно кормить, одевать, воспитывать, помочь им "стать на ноги". Кроме того, я думаю, что он любил бабушку, а она своих детей не бросила бы ни при каких обстоятельствах. Таким образом, ценой своей жизни, он сохранил жизни жены и детей. Бабушка и пятеро ее дочерей пережили вторую мировую войну и две голодовки - в 1932-33 годах и в 1947 году.
А чем руководствовались в своих поступках люди, преследовавшие деда? Местная алкогольно зависимая сволочь - завистью. А начальственная сволота чином повыше - всякие оперуполномоченные, сотрудники ркм, начальники РО НКВД, прокуроры, судьи - просто рвали жопу перед своим начальством, в надежде получить чины повыше, кабинеты пошикарней, зарплату повыше, обслуги побольше, т.е. занять место поближе к вершине управления государственной кормушкой, и наконец-то попасть в номенклатурный круг, где уже построен коммунизм за счет ограбления населения страны путем прямого грабежа, недоплат по заработной плате на предприятиях промышленности и транспорта и эксплуатации рабского труда в лагерях ГУЛАГа и в колхозах. А высшим начальством в те годы были Сталин, Молотов, Каганович - моральные уроды (а Сталин и Каганович - и физические, с противными богомерзкими рожами; то же относится и к их предшественникам - Ленину, Троцкому, Дзержинскому - ужасные, противные хари). Кстати, ни Молотова, ни Вышинского красавцами назвать также никак нельзя. Это внешне блеклые, близорукие люди.
Мои же и дед и бабушка были очень красивыми внешне людьми, без каких-либо физических недостатков. Вот уж действительно: "кто был ничем, тот станет всем". Грамотный, талантливый человек, семьянин, Георгиевский Кавалер перед своей насильственной кончиной пасет колхозных овец. А полуграмотная и абсолютно безграмотная "молодая ленинская поросль" пьянствует в чиновных кабинетах и распоряжается его имуществом и жизнью.



Добавлено:
Наконец-то нашлось все в удобочитаемом виде
http://zhurnal.lib.ru/e/erohin_w_w/delokulaka.shtml
http://zhurnal.lib.ru/e/erohin_w_w/delokulaka2.shtml
http://zhurnal.lib.ru/e/erohin_w_w/delokulaka3.shtml
http://zhurnal.lib.ru/e/erohin_w_w/delokulaka4.shtml
http://zhurnal.lib.ru/e/erohin_w_w/delokulaka5.shtml

Добавлено:
Автор жжот
Цитата:
В 1930г. началась "сплошная коллективизация", а выражаясь нормальным человеческим языком - сплошной грабеж, производимый государством методом изъятия репрессивными органами запасов зерна (причем как товарного, так и семенного, и семейного продовольственного фондов). У кого можно было изъять зерно? Только у тех, у кого оно было. А было оно у крестьян физически крепких, непьющих, семейных, вынужденных в силу своего семейного положения иметь запас продовольствия для пропитания и "вывода в люди" своих детей. Для того чтобы изъятие зерна не выглядело военной операцией сродни сбору дани монголо-татарскими баскаками, власть стала организовывать местную сволочь в коллективы,- "сельсоветы", "комбеды", "колхозы". В эти организации охотно вступали бездетные алкоголики (тогда их называли пьяницами). Им не нужно было заботиться о детях в силу их отсутствия у них, или в силу особенностей характера и особенностей алкогольной зависимости. На поле работать они не могли и не хотели, зато охотно протирали штаны в "с/советах" и "комбедах", где всегда находили собутыльников для каждодневных коллективных возлияний. У этой сволоты взять было нечего, зато можно было натравить их на порядочных людей, предоставив им властные государственные полномочия,- печати, должности, зарплаты, оружие. Вся эта нечисть была бандой больных, злобных, бесталанных людишек, которые своими основными личностными качествами полностью совпадали с основными качествами личности "отца народов".
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 15:47
aleksiom
Не подскажете, где указано, что ведение "кулацкого" хозяйства являлось преступлением?
Автор: SASASS
Дата сообщения: 09.03.2010 16:47
Варианты ответов глупые, поэтому не голосовал. Формулировка, ИМХО, плохая. Лучше: Как вы оцениваете ЭФФЕКТИВНОСТЬ (с учётом цены) Сталина? 1) Хорошо. 2) Плохо.

По теме.
Я не называю это существо никак, кроме как "усатая с*ка".
Существует множество исследований эффективности этого "эффективного менеджера", согласно которым при сохранение ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ темпов развития РОССИИ т. н. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ (чит. - "развитие") страны осуществлялась бы бОльшими темпами, чем в 30-х, и не надо было платить такую кровавую цену.

Что касается её лично, то не надо обольщаться, она была всего лишь трусливым туповатым (но хитрым) бандитом, который оказался у руля. Уничтожал крестьянство как социальную группу. Сделал всё, чтобы СССР проиграл войну. Создал античную тиранию в 20 веке. ТУПАЯ ТРУСЛИВАЯ УСАТАЯ С*КА, и больше ничего.

Нашу (или, как не любят некоторые олигофрены - "эту") страну изнасиловали осенью 17 года (сначала она сама дала в феврале "по любви и желанию похоти"))), потом насильник (один в разных лицах) воспитывал нас как отец, и поэтому нам трудно поверить сейчас, уже после его смерти, в то, что он был насильником.

Я удивляюсь результатам голосования в этом форуме. Только слабые люди тоскуют по сильной руке. Глупо надеясь, что она будет казнить других, а не их самих.
Старые времена считают добрыми те, кто их пережил.

И ещё. Не обольщайтесь, "товарищи", путинизму осталось не долго, впрочем, как и РФ в сегодняшней её форме и территории.

Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.03.2010 17:10
Spectare
А вам зачем?
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 09.03.2010 17:15
Almaz

Цитата:
Брехло сталинское. Доказательства тебе были другие

Ну-ну. Нашел на нескольких страницах по Саратовской области и говоришь, что большинство приговоров в 20-х годах. Там, кстати, не только Саратовская область. Я тоже смотрел другие области и не сразу нашел эти приговоры за а/с агитацию в Саратовской области.
Т.ч. вопрос остается открытым, кто из нас брехло.

А про карандаш таки что-нить вразумительное сможешь сказать?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 09.03.2010 17:54
Kaylang

Цитата:
А про карандаш таки что-нить вразумительное сможешь сказать?

Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 19:27
aleksiom
Цитата:
А вам зачем?
Понять.
Цитата:
роскулачевался как кулак в 1931 году все мое имущество розобраное как кулацкое

Цитата:
Скажите слествию скакыми кулакамй потдержуите тесную связ

Цитата:
по соцпроисхождению кулак, до 1930 г. вел кулацкое хозяйство,


Автор: tolja
Дата сообщения: 09.03.2010 20:16
Almaz

Цитата:
"клевета на политику партии и Советской власти" - пуля в затылок


Дык это тебе к Ивану надо, проконсультироваться ..., т.с. поймать связь времен...



...он тебе растолкует усе:



Цитата:
..Побивали всех, кто осмеливался протестовать против опричнины». В подавляющем большинстве они были казнены даже без видимости суда, по доносам и оговорам под пыткой. Федорову царь собственноручно нанес удар ножом, после чего опричники его изрезали своими ножами..


Мемориал ниче не пишет по этому поводу?






Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 20:27
tolja
Цитата:
Мемориал ниче не пишет по этому поводу?
Зачем? Или кто-то пытается выдвинуть Ивана в эффективные менеджеры?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 09.03.2010 20:41
http://www.sovunion.info/lists/saratov/index.shtml?192_40
Цитата:
Архипова Клавдия Васильевна 1909 года рождения, уроженка г. Петровска Саратовской области, русская, б/п, верующая ПХЦ, сотрудница Петровского собора, активная церковница. Арестована 08.12.37г. Петровским РО НКВД за распространение религиозных культов и обрядов, а/с агитацию. 10.12.37г. тройкой при УНКВД осуждена к ВМН. 13.12.37г. расстреляна в г. Аткарске. 27.04.89г. реабилитирована по Указу ПВС СССР от 16.01.1989г. (Арх. уголовное дело №ОФ-24513). [2079.]

Архипова Клавдия Владимировна 1909 года рождения, уроженка г. Петровска Саратовской области. русская, б/п, верующая ПХЦ, активная церковница. Арестована 08.12.37г. Петровским РО НКВД за а/с агитацию среди верующих. 10.12.37г. тройкой при УНКВД определена к ВМН. 13.12.37г. расстреляна в г. Аткарске. 27.04.89г. реабилитирована по Указу ПВС СССР от 16.01.89г. (Арх. уголовное дело №ОФ-24513). [2092.]

Архипова Ольга Владимировна 1909 года рождения, уроженка г. Петровска Саратовской области, русская, б/п, активная церковница, сотрудница Петровской церкви. Арестована 08.12.37г. Петровским РО НКВД за а/с агитацию среди верующих. 10.12.37г. тройкой при УНКВД по Саратовской области осуждена к ВМН. Расстреляна 13.12.37г. в г. Аткарске. 27.04.89г. реабилитирована по Указу ПВС СССР от 16.01.89г. (Арх. уголовное дело №ОФ-24513). [2094.]

Опаньки
Никак мертвые души
Впрочем, похоже что все три Архиповых из разных источников, [2079.] [2092.] [2094.]
Интересно что это за числа такие
Автор: tolja
Дата сообщения: 09.03.2010 20:41
Spectare

Цитата:
Или кто-то пытается выдвинуть Ивана в эффективные менеджеры?

Дык у нас все менеджеры и так, без всяких выдвижений..., нет?


Цитата:
Зачем?


Баблоса - немеряно тут. Родственнички убиенных найдутся вмиг..., к Медведу, как к правоприемнику, очередь за компенсацией несколько раз земной шар окрутит..., м...да.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 20:53
tolja
Цитата:
Дык у нас все менеджеры и так, без всяких выдвижений..., нет?
Я не знаю, как у вас.
Цитата:
Баблоса - немеряно тут.
Какой навар с этого у "Мемориала"? И кто снимал навар до появления "Мемориала"?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.03.2010 20:53
Spectare

Цитата:
Понять.

Пжлста.

Цитата:
*Из всего «Счастливого Уголка» [так называл А.Н.Энгельгардт местность около его поместья ] только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: «работа дураков любит»... Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим... У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает... Он пускает этот капитал в рост, и это называется «ворочать мозгами». Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами».

Гр-н Бурлаченко как раз магазинчик имел

Цитата:
Я пшиницу свою не закопал в землю а спрятал в магазине своем

Автор: Almaz
Дата сообщения: 09.03.2010 20:55
tolja

Цитата:
Дык это тебе к Ивану надо, проконсультироваться ..., т.с. поймать связь времен...

Ловить cвязь - для лохов, реальные пацаны чувствуют/ощущают дух времени
А ты попробуй ощутить дух того времени (c) Kaylang


Добавлено:
aleksiom
Магазин - это он про амбар
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 21:00
aleksiom
Цитата:
Гр-н Бурлаченко как раз магазинчик имел
Это являлось преступлением?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.03.2010 21:02
Spectare
А вам зачем?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 09.03.2010 21:03
aleksiom

Цитата:
Он пускает этот капитал в рост, и это называется «ворочать мозгами». Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами

Явно не тот случай

Цитата:
До коллективизации у моего деда было 12 десятин земли и собственноручно выстроенное на этой земле хозяйство: хата, колодец, сарай, клуня, закат, виноградник, сад, две пары лошадей, два экипажа, корова, овцы, птица. Все это хозяйство они с бабушкой обслуживали сами. Бабушка жаловалась моей матери, что когда дед запахивал землю, ей приходилось водить коней, и для нее это было испытанием на физическую прочность. Рядом с дедом жили крепкие хозяева, убирали зерно они коллективно, сначала всем миром одному, потом - другому, потом - третьему. И молотили зерно тоже коллективно, каждому по очереди. И даже купили вскладчину паровую молотилку для экономии физических сил. Были дни, когда дед нанимал людей для уборки винограда. Тогда бабушка весь день не отходила от печи, нужно было кормить людей 3 раза в день и по три блюда на прием. В общем,- "исплоатировал чужим наемним трудом"-(это цитата из показаний свидетеля Заборского).
Кроме того, только перестирать белье для всех детей, выкупать их,- нужно было потратить целый день (натаскать воды, согреть ее, потом вручную перестирать и погладить). А еще есть скотина, которую каждый день надо кормить, поить, доить, чистить скотину, убирать навоз.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.03.2010 21:06
Almaz
показания со слов заинтересованной стороны, в данном случае родственника. Не катит.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 09.03.2010 21:08
По поводу мертвых душ у мемориальцев
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13070&start=380#21

http://lists.memo.ru/
Цитата:
Иногда в различных Книгах памяти повторяются одни и те же имена. Такое дублирование может возникнуть, например, из-за того, что в одном регионе человек попал в список потому, что он здесь жил и здесь его репрессировали, а в другом – потому, что сюда он был сослан на спецпоселение. Кроме того, в последние годы в целый ряд Книг памяти стали включать имена земляков – людей, родившихся в данном регионе, а репрессированных в другом. При этом в качестве источника используются не архивно-следственные дела, а данные из Книг памяти тех регионов, где человек был подвергнут репрессии, иногда информация берется из предыдущих изданий нашего диска «Жертвы политического террора в СССР». Этот подход несомненно оправдан с краеведческой точки зрения, но приводит к дублированию информации в нашем издании. Когда мы сводили воедино справки из различных региональных Книг памяти, то лишь частично смогли исключить повторяющиеся имена – сделать это полностью у нас просто не было физической возможности. Эта работа не поддается полной автоматизации, так как иногда в «дубликатных» записях содержится дополнительная информация.

Деньги прожрали-пропили, а работу сделали хреново
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 21:08
aleksiom
Цитата:
А вам зачем?
Цель не изменилась: понять.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.03.2010 21:10
Spectare

Цитата:
понять.

Пжлста.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13070&start=400#4
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 21:12
aleksiom
И что из цитируемого квалифицировалось как преступление?
Автор: tolja
Дата сообщения: 09.03.2010 21:13
Almaz

Цитата:
До коллективизации у моего деда было 12 десятин земли


Все дело в том, что этот дед не хотел платить пособие по безработице и обеспечивать социальный уход нуждающимся, поэтому и погорел...
Автор: Almaz
Дата сообщения: 09.03.2010 21:16
aleksiom

Цитата:
показания со слов заинтересованной стороны, в данном случае родственника. Не катит.

Ты что тоже как Kaylang с луны свалился?
Какие такие блин кулацкие ссуды бедным крестьянам в СССР?
Энгельгардт пишет про царскую Россию
12 десятин - 12 га
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.03.2010 21:17
Spectare
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13070&start=360#21

Добавлено:
Almaz

Цитата:
Энгельгардт пишет про царскую Россию

ну и что?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 09.03.2010 21:22
tolja

Но погорел по-крупному
Да и нуждающиеся почему-то так похожи на бандитов, робин гудов, кобу и камо

Добавлено:
aleksiom

Цитата:
Цитата:Энгельгардт пишет про царскую Россию

ну и что?

А что писали в царской России про Кобу?

Добавлено:
Spectare

Цитата:
И что из цитируемого квалифицировалось как преступление?

Все чисто, никакого кулачества
"Распускал провокационные слухи о войне и гибели Cов.власти, говорил что скоро вернется царь и помещики и жить станет лучше"
Контрреволюционная пропаганда и агитация
статья 54-10 ч.1 УК УССР
http://img.webme.com/pic/f/for-ie-users/021.jpg
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 21:35
aleksiom
Цитата:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13070&start=360#21
Там нет ни слова про то, что ведение "кулацкого" хозяйства является преступлением.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.03.2010 21:43
Spectare

Цитата:
Там нет ни слова про то, что ведение "кулацкого" хозяйства является преступлением.

А кто сказал, что ведение хозяйства является преступлением?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.03.2010 21:45
Almaz
Цитата:
Все чисто, никакого кулачества
Цитирумое находится в сообщении http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13070&start=400#4
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 09.03.2010 21:49
Almaz

Цитата:
А что писали в царской России про Кобу?

Хочешь сказать, что царские кулаки - bad, а советские кулаки - good?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081

Предыдущая тема: Ноутбук или десктоп?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.