Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Роль Сталина в развитии СССР [2]

Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 16:35
Kaylang

Цитата:
А по сравнению с Петром Первым это как?

Да, как мы уже с вами выяснили несколько страниц назад, - человек омерзительное творенье. И в некотором смысле факт сей таки оправдывает таких как Сталин и Пётр, да. Так что тут вы в некотором смысле победили, если вам это отрадно.


Цитата:
Очередной ник pontifeac?

То вам кажется, что американцы в космос не летали, теперь вот чужие ники мне приписываете. Мне за вас уже даже немного страшно.
Да и, к слову, на истошный лай сталинских шавок мне начхать - наоборот, он лишь показывает, что из себя представляют на самом деле сталинисты.

pontifeac

Цитата:
Настолько, впрочем, ничтожные, что их и уничтожать - только время зря тратить.

Верно говорите.

Автор: pontifeac
Дата сообщения: 08.03.2011 17:30
Видать неплохо вы их приложили, если они теперь вылазят только чтобы плюнуть дерьмом и тотчас же уползают обратно.
Автор: ANT3123
Дата сообщения: 08.03.2011 17:55
В СССР было всего два действительно нормальных правителя которые вели нашу Родину к Коммунизму, это Ленин и Сталин, остальные же просто хотели власти.
Но я считаю что они не могли управлять страной по отдельности и максимальная эффективность была бы достигнута
только при совместной работе, но к сожалению Ленин умер а после смерти Сталина всё вообще пошло боком и надежда на Коммунизм оборвалась.
А что касается Социализма то и его в СССР в помине не было, был государственный капитализм.
Но все же на примере СССР видно как Страна даже близка по системе к Социализму/Коммунизму в рекордные сроки стала Сверхдержавой!
А теперь страшно за наше будущее, ведь мы сгнием в этом капитализме где каждый пытается урвать больший кусок
а о последствия не думает, где каждый трудится только за свою задницу а не во благо обществу, где посеян хаос и разврат, где человеческая жизнь продаётся за копейки, где всё и везде идёт по плану даллеса и вряд ли это всё когда нибудь благополучно остановится а не вымиранием всего человечества и Земли в целом...
А дурные религиозные фанатики всё молятся и продолжают верить что кто то вытянет их из этого дерьма вместо
того что бы повыбивать всю эту религиозную дурь из головы и пойти бороться за жизнь!
Но ведь никто ничего не будет менять и мы так и здохнем, ведь мало таких людей как я которые действительно понимают
что к чему и как должно быть.
Очень грустно это осознавать...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 08.03.2011 18:06
Samovarov

Цитата:
Я подтвердил свои слова



Цитата:
Samovarov

Цитата: Я, в дискуссиях, всегда отталкивался от твоих цифр - "всего" 600 тысяч.

Kaylang

Цитата:
Про Кульчицкого же тебе было сказано, в том плане, что если отбросить его накрутки связанных с "нерожденными", то получится 650 тыс

Samovarov

Цитата:
Дальше, в той же дискуссиях ты повторяешь эту цифру.

Kaylang

Цитата:
Да нет, ты ее повторяешь, аппелируя "целых 650 тыс, тебе этого мало?"

Samovarov

Цитата:
И дальше в теме я к этой цифре все время возвращаюсь, но ты не разу не привел большее кол-во в качесве возражения.
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 18:21
ANT3123

Цитата:
ведь мало таких людей как я которые действительно понимают
что к чему и как должно быть.

Ну почему - вон товарищ Световид из соседней темы очень вас напоминает, так что вас как минимум уже двое.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 08.03.2011 18:39
Ava_launcher

Цитата:
теперь вот чужие ники мне приписываете

Да, ладно, отнекиваться-то. Стиль вас выдает и необычная "информированность" ньюбика, только появился во флейме уже:
Цитата:
Ну это вряд ли — не тот уровень.

Спалились, просто признайтесь, а не разыгрывайте тут раздвоение личности.
Автор: pontifeac
Дата сообщения: 08.03.2011 19:06
Kaylang

Цитата:
Стиль вас выдает и необычная "информированность" ньюбика

Ну, моя «необычайная информированность» объясняется простым прочтением последних страниц. Вашему пониманию такое доступно, или тоже нет?.. Хотя сталинцы-ленинцы из данной темы, как замечено, большие тексты попросту не осиливают, как следствие им кажется, что и все остальные страдают тем же пороком.

Цитата:
Стиль вас выдает

А что за стиль, охарактеризовать можете? Или слишком сложно?
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 19:19
/me запасся попкорном и наблюдает за развитием драмы.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 08.03.2011 19:26
Kaylang,

Цитата:
Да, ладно, отнекиваться-то.

По стилю, предположительно haxxor.
Помнишь такого?

Кстати, о птичках. Отписывал я как-то мысль, что Хаксор ради прикола троллит (с его же подачи). Но похоже, что ошибался - о том косвенно говорит использование Японского прокси, при условии, что под новым ником начал общаться с темы про Курилы. Т.е. подготовка несколько большая, нежели надо для троллинга "ради лулзов".
Автор: NONeTT
Дата сообщения: 08.03.2011 19:54
CheRt

Цитата:
По стилю, предположительно haxxor

Угу Ссылка
Оба его (разве двумя постами выше не видно , что оно протупило - ни тот ник ввело? ))
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 20:19

Цитата:
оно протупило - ни тот ник ввело? ))

Мишель имеет в виду, что обычно пишет во флейме под ником Maxim_um

А ещё он скопировал чей-то пост (пруфлинк) про самого себя и пытается выдавать его за свой. Впрочем, пока, как видим, не очень получается. Если бог кого-то хочет наказать, он в первую очередь лишает его ума.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 08.03.2011 20:31
CheRt
Дык, Ava_launcher и есть упомянутый haxxor.
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 20:31
pontifeac

Цитата:
А что за стиль, охарактеризовать можете?

Нет, не смогут. Как вы выше верно заметили, не тот уровень. Спасибо хоть слово знают, пусть о смысле оного и имеют весьма туманное представление.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 08.03.2011 21:07
Kaylang
О, Кайланг, начинаешь включать дурака и съезжать в сторону.
Не меняешься.
Ща привяжешься к словам "от твоих цифр", и начнешь требовать доказательства что они твои, а не "Земскова".



Но твою брехню это ни как не замылит.

Все очень просто - веди дискуссию честно. Не переходи на личности без надобности. И не придется извиваться как вьюну - хотя в этом ты мастер.


Автор: NONeTT
Дата сообщения: 08.03.2011 21:13
CheRt

Цитата:
Отписывал я как-то мысль, что Хаксор ради прикола троллит (с его же подачи). Но похоже, что ошибался - о том косвенно говорит использование Японского прокси, при условии, что под новым ником начал общаться с темы про Курилы. Т.е. подготовка несколько большая, нежели надо для троллинга "ради лулзов"

Так никто и не утверждал , что он даун. Он даже может вполне адекватно общаться (сам с ним общался года два назад). Проблема-то в том , что это продолжается очень недолго , затем появляется куча клонов , и понеслась ... "поциент" , "А поцчему ви спrашиваете, Изя?" и пр. кащенизмы.

Вообще , деанонимизированный троль-кащенит - довольно жалкое зрелище.
Автор: Ava_launcher
Дата сообщения: 08.03.2011 21:32

Цитата:
Еще одна характерная особенность однотипных бригадников - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются как незнакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников, неизменно присутствующих на полит-форумах в любое время суток. Излюбленная методика бригады - обвинение оппонента в сумасшествии Оно неизменно становится коллективным, где каждый из персонажей-ников путинолюбивой бригады обязательно бросит одну из кратких реплик: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п.


А ведь список клонов явно неполон.



Добавлено:

Цитата:

Вообще , деанонимизированный троль-кащенит - довольно жалкое зрелище.

Раньше надо было думать, Мишутка.
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 09.03.2011 00:54
Ava_launcher


Цитата:
Что же касается важной науки генетики, - напомните присутствующим, каков процент генов, функции которых достоверно изучены, будьте добры
- отлично, значит по вашему, раз они не изучены - им можно приписывать что угодно, в том числе и генетическую память. Таким образом вы, любезный, на основании полунаучного допущения о существовании явления генетической памятиЮ делаете далеко идущие выводы о чуть ли не "видовой" неспособности крестьян к интеллектуальному обучению. Вот пример, как неверифицируемая эмпирическая гипотеза ведет к опровергаемому(!) последствию.

(Раз неизвестно, были драконы или нет - допустим, что были и на основании этой слабой посылки начнем строить модели развития древних цивилизаций основанных на периодическом геноциде людей драконами. Хорошая фантастика, но плохая наука.)

А насчет использования иностранной лексики в моих речах - отвяньте на фиг, сударь... Это мой личный слэнг. Если он вам непонятен - так и скажите. А если понятен - наезды на него я вправе рассматривать как личные, а следовательно за тематику ветки выходящие. Опять таки - dixi. Андерстэнд?

И еще - подучите значение термином "верификация, эмпирический, сильная и слабая посылки, опровергаемый". Пригодится. И, о ужас! имейте в виду - это слова английского и латинского происхождения.


Добавлено:
Вот и здесь дошло до обвинений в кащенизме и клоноводстве, а также - новомодное - бригадирстве. Скоро гориллы начнут кидаться экскрементами... Может модерам пора просто прикрыть тему?
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 09.03.2011 01:33
Double M Doc
Цитата:
Опять таки - dixi. Андерстэнд?
Ой, что-то шакалом пахнуло...
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 09.03.2011 01:43
Maxim_um

Очень хочется посоветовать - "Убейся ап стену". Переползать из ветки в ветку, чтоб нагадить оппонету, не понравившемуся в другой??? Флейм ру-борда превращается в двач. Дожили.

Не оскорбляйте мой интеллект...
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 09.03.2011 02:12
Double M Doc
Цитата:
Очень хочется посоветовать - "Убейся ап стену". Переползать из ветки в ветку, чтоб нагадить оппонету, не понравившемуся в другой??? Флейм ру-борда превращается в двач. Дожили.
OK, последнее слово на эту тему...
Ты в параллельной теме, а также здесь реагируешь на то, на что реагировать не должен (если в курсе - молчишь, т.к. солидарен, потому что другой реакции у норм. человека быть не может, если не в курсе - молчишь, т.к. не в курсе и сказать тебе по этой теме обоснованно нечего, если ты конечно норм. человек), но ты и там и здесь среагировал... Ну и кто ты после этого?!
Мне твоя персона малоинтересна, только твои мысли, идеи (если есть и заслуживают внимания).
Цитата:
Не оскорбляйте мой интеллект...

Цитата:
Очень хочется посоветовать в таком случае -
"Извернись и от большой любви к себе-любимому поцелуй себя в ...".
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 09.03.2011 02:18
Maxim_um

Мне казалось, всем известно, что "шакал" - расхожее оскорбление, ибо подразумевает сравнение с животным, поведенческие привычки которого расходятся с общепринятыми этическими нормами людей... Именно в другой ветви вы изволили сравнть меня с сей зверушкой. Потом в этой...
Цитата:
здесь реагируешь на то, на что реагировать не должен
т.е. там я могу реагировать на оскорбление, а тут нет? И почему это? Вы уж усвойте как факт - где наехали, там и отреагирую. "Кис ми ин тохес, мишугенер!" (с) "Одна еврейская бабуся"

Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 09.03.2011 02:37
Double M Doc
Цитата:
т.е. там я могу реагировать на оскорбление, а тут нет?
Лапшу на уши вешай кому-нибудь другому, а мне надоело смотреть на то, как ты извиваешься.
Не знаешь, кто такой единорог, шакал. Непонятно, почему я вдруг эти слова выделяю, как ники? Ну, ну...
Цитата:
"Кис ми ин тохес, мишугенер!" (с)
А вот это уже лишнее... (перевод: "Поцелуй меня в жопу, сумашедший"!)
Резюме: тов. Double M Doc "вскрылся" ((с) bredonosec) - лучше рано чем поздно (одним чудаком меньше).
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 09.03.2011 03:17

Цитата:
Не знаешь, кто такой единорог, шакал. Непонятно, почему я вдруг эти слова выделяю, как ники?


А должен? Инструкцию напиши. Типа, если кто что во флейме пишет - должен знать по единорогов с шакалами. Охренеть... Тут прямо закрытый клуб с обязательными к знанию клубными легендами...

Не только ники выделяют. Выделяют значимые слова. Особенно если они кириллицей. Ники же обычно латиницей. Неужели непонятно, что это в голову приходит в первую очередь? Очевидно нет...

Добавлено:

Цитата:
Извернись и от большой любви к себе-любимому поцелуй себя в ...


А вот это тоже уже лишнее...
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 09.03.2011 03:26
Double M Doc
Цитата:
А вот это тоже уже лишнее...
А как я должен реагировать на
Цитата:
Очень хочется посоветовать - "Убейся ап стену".
Тем более после прочтения вот этого:
Цитата:
Не оскорбляйте мой интеллект...
Мне смешно было, тов. интеллектуал, блин.
Автор: Double M Doc
Дата сообщения: 09.03.2011 03:35
Maxim_um

Отлично. Обменялись тумаками, может на "раз, два, три!" - возвращаемся в цивилизованное русло, без обсуждений кто тут клон, кащенит, единорог, шакал и прочая?

(А то ведь иожно еще пообзываться "гнусными еретиками", "врагами народа", "подлыми ревизионистами" и тэ пэ...)

P.S. А кто такие шакал с единорогом? Расскажите уж, хотя бы в личку, дабы не захламлять топик.

Добавлено:
Ладно... В конечном счете - я окончательно убеждаюсь в бессмысленности подобных дискуссий. Каждый пусть судит сам о том или ином явлении в меру информированности и образования. Сводить в одной точке, где обсуждаются политические(! т.е. "==" крайне сложные) вопросы, людей с абсолютно разными начальными данными - может быть необходимо только для получения статистики и/или социологического+психологического эксперимента. Только результат, ИМХО, предсказуем.

(Статистика же ЗДЕСЬ очевидна. Пока большинство сталинский опыт расценивает позитивно. Не думаю, что исключительно из-за оболваненности. Хотя, подлинно научно-значимый результат народнвм голосованием не выявляется. Найти же политически-актуально неангажированных профи в этой сфере - сейчас нереально. Идеальный невмешивающийся наблюдатель в исторической науке еще менее возможен чем в квантовой механике.)
Автор: Shweper
Дата сообщения: 09.03.2011 09:18
Ava_launcher
pontifeac
Может быть пора закончить? Уже так толсто, что даже просто читать неприятно...
Maxim_um
По-моему ты ошибаешься, и зря человека обижаешь. Не похож он на Ici Chacal ни разу. Хотя вряд ли ты наймита и пособника послушаешься
Автор: arduan
Дата сообщения: 09.03.2011 09:49
Тайна происхождения Сталина,с позиций современной генетики и прочие мистические странности.
Кто был Сталин Иосиф Виссарионович по национальности? По внешнему облику, по акценту, по фамилии, по месту рождения, по фамилиям родителей – «лицо кавказской национальности».ДНК Иосифа Виссарионовича принадлежит к гаплогруппе G2. «Её представители, зародившись в Индии или Пакистане, распространились по центральной Азии, Европе и Среднему Востоку. На территории бывшего СССР представители этой гаплогруппы живут как на Северном Кавказе, так и в Грузии. Однако, по некоторым данным, самая высокая частота этой гаплогруппы – у современных осетин »Утверждают,также,что это чисто еврейская гаплогруппа .
Дело в том, что есть 4 ветви гаплогруппы G. G1, G2 старая, G2 молодая, и G2c. Гаплогруппа G происходит с Ближнего Востока. G возникла в так называемом Леванте, западной ветви плодородного полумесяца, особенно в северной части Леванта. Это один из тех регионов, где началась сельскохозяйственная революция неолита, возможно самый ранний регион, где было найдено сельское хозяйство (Сельское хозяйство в южной части Месопотамии началось спустя несколько тысяч летэ, потому что эта область требует ирригационных систем.) Так что с учетом того, что наибольшее разнообразия, и ранние ветви G и J, и, по всей видимости, I, находятся в северной части плодородного полумесяца , можно с точностью сказать, что G, I и J, все они возникли в 1000 миль друг от друга. Более того, генетики точно знают, что гаплогруппы G, I и J были первоначально частями гаплогруппы F. На данный момент наибольшее разнообразие G находится в юго восточной Анатолии и в Ливане. Кажется, что все ветви G представлены здесь (за исключением, пожалуй U13 + филиала G2a). Верно и то, что G имеет наибольший процент в Кавказе, но там полностью состоит из G2a1a и Кластер "U8 + филиала G2a, не G1 или G2c или любой другой ветки. Есть регионы, где складывается впечатление, что G1 доминирует, особенно среди ираноговорящих (но не индоевропейцев по крови !) кочевников в горах Юго Западного Луристана, в Персии, недалеко от Ирака (25%). До сих пор почти во всех других областях, где G находится на уровне 10% или выше, G2 преобладает. Не только Грузия имеет высокий процент G (около 33%), но так же Армения, Азербайджан и прилегающие провинции Ирана в районе к югу от Каспийского моря (Мазандаран), в каждом из этих районов около 18% G. Все это, похоже, G2a. А единственное место, где другие не являющихся G2a ветви преобладают это район пуштунов Пакистана и Афганистана, которые являются G2c примерно на 10%. (Это, конечно, не считая евреев ашкенази, из которых около 10% это G - G2c, G1, и G2a, и сефардских и ближневосточных евреев, которые являются G2a на 10-20%, наряду с некоторыми G1s среди евреев Йемена. ) В общем, G2 - имеет чисто восточное и еврейское происхождение. На Кавказ попала через хазар ближневосточного происхождения (евреев), не через тюркскую и ираноязычную чернь. Самые крупные проценты G2 - Кавказ (сердце Хазарского каганата) и Ближний Восток
Скажем и немного подробнее. Сталин родился по официальной версии 21 декабря (9 декабря по старому стилю) 1879 года. Так во многих справочниках и энциклопедиях и официальной краткой биографии Сталина. C учётом этих данных был даже составлен гороскоп Сталина (с комментариями) председателем комиссии космобиологии при федерации ушу СССР П. П. Глоба и членом федерации Т. М. Глоба ("Наука и религия”, № 11. 1989. С. 44). В гороскопе сказано, что Сталин родился “в воскресенье, 21 декабря 1879 г. в 4 часа 20 минут”. Но всё это враньё. На фотокопии выписки из метрической книги горийского Успенского собора о рождении Иосифа Джугашвили ясно написано: «1878 год. Родился 6 декабря, крестился 17-го». Фотокопия находится в бывшем Центральном Партархиве (ныне РЦХИДНИ). В том же архиве имеется свидетельство об окончании маленьким Иосифом Джугашвили полного курса Горийского духовного училища. Там также ясно написано: «Родился в шестой день месяца декабря 1878». Сохранилась и анкета, которую сам Сталин заполнил в 1920.Эта анкета – единственный из обнаруженных в архиве документов, где рукой самого Сталина поставлена дата его рождения, где он подробно ответил на вопросы шведской газеты <Folkets Dagblat Politiken>, издававшейся в Стокгольме. По материалам этой анкеты газета подготовила и 14 августа 1922 г. (186) опубликовала биографию Сталина (Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С.132-134) . Отличие от официальной версии – один год и три дня. По мнению некоторых историков, передвижка даты была связана с тем, что творцам мифа о Сталине желательно было связать 1929 год – Год Великого Перелома – с 50-летием Сталина. Но не всё так просто, ибо дата рождения Сталина – 9 декабря 1879 г. появилась в полицейских документах еще в 1908-1909. Многие знают, что у Иосифа Джугашвили был псевдоним «Коба». Это герой романа грузинского писателя А. Казбеги «Отцеубийца», благородный разбойник, абрек, сражающейся против русской армии на Кавказе. Но мало кто знает, что Сталин в 1908-1909 был известен под псевдонимом «Нижарадзе». Под этим псевдонимом Сталин и был арестован 25 марта 1908. Но откуда этот псевдоним? Оказывается, что это и не выдуманный, и не книжный псевдоним. Князь Гайоз Нижарадзе – лицо реальное, Сталин даже лично был с ним хорошо знаком. Князь Нижарадзе был членом тайного Братства – какая-то смесь суфийского ордена, вавилонского «Сармунг» и тому подобных тайных структур. Братство действовало в Тифлисе в 1904-1908. Известно также, что князь Нижарадзе участвовал в какой-то экспедиции от границ России к Персидскому заливу. По одной из версий, в дороге он заболел лихорадкой и умер. Участвовал ли Сталин в этой экспедиции? Ведь в 1899-1900 Сталин работал в Тифлисской географической лаборатории.
Одним из лучших учеников князя Гайоза Нижарадзе был известный философ, теолог и путешественник Гурджиев Георгий Иванович. Некоторые данные о связи Сталина с князем Нижарадзе и Гурджиевым можно найти в статье Константина Воротного (Чудеса и приключения. № 11. 2001. С. 28-30). Родился Гурджиев в 1872 в греко-армянской семье. По возрасту близок Сталину. В 1881-1891 много путешествовал? Долго жил в Тибете, бывал в Эфиопии и на Соломоновых островах. Очень сильно интересовался тайными оккультными братствами и йогой. Сталин жил в Тифлисе в доме его отца, старик Гурджиев тогда Сталину весьма покровительствовал.
Вопрос: не был ли Сталин вместе с князем Нижарадзе и Гурджиевым членом тайного Братства? Вероятнее всего был, ибо связь с Гурджиевым Сталин сохранил и в 30-е годы. Известно, хотя и совсем немного, что в Братстве дозволялись весьма интересные дела. Дозволялось в случае смерти физического тела продвинутого в развитии члена Братства «подселение» его души в физическое тело другого члена Братства. Или вброс в него перед смертью «особой силы» для одарения его высшими сверхпсихическими способностями. Для примитивного атеиста-материалиста - это бред, «мистика» и ненаучная фантастика. Для продвинутого эзотерика - это вполне нормальное дело. Сталин взял себе, хотя и временно, его фамилию и в документах полиции появилась новая дата рождения Сталина – 9 декабря 1879 г. И не была ли эта дата днём рождения князя Гайоза Нижарадзе? Здесь возникает интересный вопрос: при «подселении» чужой души, меняется ли национальность человека, в которого эта душа «подселяется»? Например, если бы в физическое тело Сталина «подселилась» душа жида, в какой степени Сталин стал бы жидом? Ведь национальность определяется не только по физическому телу, но и по психическому (астральному), и духовному. Но на эту тему здесь не имеет никакого смысла распространяться, ибо князь Гайоз Нижарадзе был по национальности не жид, а грузин. Но о связи Сталина и Гурджиева добавить еще немного стоит, ибо образ Сталина в книжках, написанных краснюками, весьма искаженный и примитивный. Сталин на самом деле более интересная, своеобразная и глубокая личность, и он весьма отличается от жидов, его окружающих. В 30-е годы, когда Сталин стал единоличным диктатором в СССР, Гурджиев, эмигрировав во Францию, основал в предместье Парижа Фонтенбло Институт Гармонии Человека. Он в это время был уже известен как основатель «Четвёртого пути» самосовершенствования и миропознания. Множились его последователи во Франции и Америке. В 1927 в Париже Гурджиев издаёт книгу «Встречи с замечательными людьми». По первоначальному плану в книгу должна была входить и глава о князе Гайозе Нижарадзе. Некоторым своим ученикам Гурджиев читал эту главу по рукописи. Но в книжке, изданной в 1927, эта глава отсутствовала. В 1933 Гурджиев даже сжёг эту рукопись и настрого запретил ученикам что-либо о содержании этой главы рассказывать. Исходил ли этот запрет от Сталина? Точного ответа нет, но известно, что в 1935 Сталин почему-то надумал пригласить Гурджиева поселиться в СССР. Зачем? Чтобы убить Гурджиева, который слишком много знал о нём? Вряд ли. Убить легко было и в Париже. Желал иметь Гурджиева, философа и экстрасенса, в числе своих тайных советников? Соскучился по старому члену Братства? Или требовался выдающийся исследователь для работы в секретных лабораториях ОГПУ? В 30-е годы руководство Института мозга и высшей нервной деятельности уже создало при ОГПУ секретную лабораторию нейроэнергетики, работающую под контролем Сталина. Началась тогда в СССР и работа по созданию психотронного оружия. В 30-е годы по приказу Сталина был построен на Красной площади для мумии Ленина и «вавилонский зиккурат». В древней Вавилонии такие пирамиды халдеи строили для Бога Мардука. Сталин хорошо понимал, что полукровка Ленин не Мардук, но для укрепления Системы и своей власти, для зомбирования народов СССР, хотя бы и временно, это «божество» Ленин сгодится. Но именно – «временно». Не зря же он окончил духовное училище, учился в духовной семинарии, состоял в тайном Братстве. Сталин всё более понимал, что на культе этого убогого «божества» Ленина великая держава долго не продержится. Потому и сохранял в архивах весь компромат на это «божество». Может быть, предполагал, что ему самому и придется разрушить потом культ этого «божества». И тогда сохранившийся компромат очень пригодиться. Всё это примитивное учение Маркса-Ленина хорошо годится для временного зомбирования глупых народных масс, но не отвечало на важные вопросы о тайне и смысле жизни. У него, великого диктатора огромной державы, не было ни одного человека рядом, с которым он мог бы свободно поговорить на интересующие его темы. И что дальше будет с этой великой державой, которой он управляет? Что он должен завещать потомкам?.. Последние годы своей жизни Сталин все более тосковал по новой, большой, всё объясняющей Теории.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 09.03.2011 10:35
Samovarov

Цитата:
О, Кайланг, начинаешь включать дурака и съезжать в сторону.

Самоваров, похоже, что у тебя таки русский не родной язык. Или просто глубокие проблемы с пониманием написанного.
Я даже полностью привел свой пост, с которого ты вычитал 650 тыс, но ты его даже осмыслить не можешь, походу. Перечитывай второе предложение того поста, пока до тебя не дойдет.

Цитата:
Не переходи на личности без надобности.

В зеркало чаще смотри.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 09.03.2011 11:21
Kaylang

Цитата:
Я даже полностью привел свой пост, с которого ты вычитал 650 тыс, но ты его даже осмыслить не можешь, походу. Перечитывай второе предложение того поста, пока до тебя не дойдет.



Кайланг! 650 - 600 тысяч... Еще можешь сказать что что мы говорим о голодоморе вообще, а там ты говорил о голодоморе на Украине... Цепляться к каждой запятой.
Все эти твои уловки избиты и смешны.
Ты утверждал, что я свято верил в 7 млн, я тебе с ходу привел дискуссию, что отталкивался от озвученных тобой цифр. По памяти я сказал что ты приводил цифры в 600 тыс, но оказалось, что 650.
Но это не 800 тыс, как ты утверждал и не 7 млн., в которые якобы верил я, по твоим лживым заявлениям.

Ты - лжец.


Цитата:
В зеркало чаще смотри.

В этот раз ты первый перешёл на личности, делая лживое утверждение.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 09.03.2011 12:01
Samovarov

Цитата:
Цепляться к каждой запятой.

Самоваров, перечитывай второе предложение.

Цитата:
Ты утверждал, что я свято верил в 7 млн, я тебе с ходу привел дискуссию, что отталкивался от озвученных тобой цифр.

Сходу скажи сколько раз мы с тобой дискутировали о голоде на Украине?

Цитата:
По памяти я сказал что ты приводил цифры в 600 тыс, но оказалось, что 650.

В огороде бузина.

Цитата:
Но это не 800 тыс, как ты утверждал

Перечитывай второе предложение. Когда дойдет о чем оно, перечитывай цитату из интервью Земского.
Потом еще раз перечитай это, чтобы понять про бузину.

Цитата:
не 7 млн., в которые якобы верил я

Верил, верил. И продолжал бы верить, как сейчас свято веришь в 3 млн, если бы я тебе не приводил данные. Хотя даже в ваших книгах памяти оранжоиды при всем старании, запихивая двойников и целые живые села (или город это был?) не набрали и двух миллионов, если не ошибаюсь.

Цитата:
В этот раз ты первый перешёл на личности, делая лживое утверждение.

Правда, что-ли? Ай-яй-яй, какой я нехороший.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081

Предыдущая тема: Ноутбук или десктоп?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.