» Роль Сталина в развитии СССР [2]

sonna

Цитата:

Троцкисты (т.е. одержимые идеей) создали ЧК-ГПУ-НКВД, Гулаги и колхозы с продразвёрсткой, создали весь карательный механизм. Просто чудо, как Сталину удалось играя по созданным не им правилам, засунуть троцкистов в ими же созданную мясорубку.

Согласен.

Цитата:

Иудо-христианство и марксизм - две стороны одной иудейской рабовладельческой доктрины, изложенной в Библии (или Торе) в книге пророка Исайи и Второзаконии:

Не стоит Библию объединять с Торой, также не стоит воинствующих ортодоксов приравнивать к целому народу.
Maxim_um

Цитата:

    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модераторуsonna, я, находясь в здравом уме и тв. памяти (singsing и иже с ним, просьба не беспокоится), не могу понять, в чём заключается ИХ конечная цель?
Ради чего всё это дерьмо, творимое ими на протяжении всей истории человечества?
Может дело именно в процессе? Т.е. ДОЛЖНО быть зло (в их обличии), чтобы было добро и было развитие, проистекающее от их (добра со злом) перманентной борьбы?

Я уже давал тебе ссылку Хотя и спорную по многим параметрам.
XPEHOMETP
Идею творчества оценил Есть маленький нюанс... У Маркса творчеством не пахнет, а Ульянов со Сталиным были прагматиками до мозга костей. И если первый так ничего и не создал, а только все разрушил, то второй страну поднял и войну с ним выиграли тяжелейшую. Мао был не так уж и неправ, просто у Руси хозяина после Сталина не осталось - деградация пошла да воровство (застой).



Добавлено:
VdV

Цитата:

Дурацкая "перестроечная" легенда.

Древняя байка на уровне бабулек у подъезда Это прикольно характеризует не Бехтерева, а тех кто эту чушь несет

mmt

Цитата:

Не стоит Библию объединять с Торой, также не стоит воинствующих ортодоксов приравнивать к целому народу.

Это почему же, послушаем главного товарища-каббалиста М.Лайтмана:

Цитата:

То есть у нас есть четыре вида языка для описания высшего мира:
— Язык Торы, повествовательный, исторический.
— Язык сказаний (остальные книги иудейского Танаха — Ветхого Завета).
— Язык законов (Талмуд).
— Язык каббалы».

Такого признания в тождественности смыслов всех главных иудейских книг не вытянешь, наверное, ни из одного иудея даже под пыткой. Мы же, отталкиваясь от этого твёрдого утверждения главного каббалиста; можем смело сделать вывод о том, что Тора и Танах-Ветхий Завет-Библия - это разные языки для выражения одного и того же.

Послушаем того же Лайтмана по поводу народа (или по-латински нации) с.249...

Цитата:

Три с половиной тысячи лет тому назад в Персии Древней жил такой бедуин один, которого звали Аврам. Не Авраам, а Аврам его звали, потом его назвали Авраам. У него возник вот этот вопрос о смысле жизни. И вот он начал постигать этот смысл жизни, так написано (в писании), я вам не рассказываю сказку, так написано. Он начал постигать
смысл жизни и начал раскрывать творца. Об этом написано в Торе, что он раскрыл
творца, и творец ему начал говорить, что у тебя есть цель в жизни: ты должен с того
места, где находишься подняться до другого места, которое называется Земля Израиля
(в духовном мире мы потом нарисуем, где это находится) и передай это своё знание
другим народам и в итоге всему человечеству. Это описывается уже в книге «Зоар».
Авраам написал об этом книгу, называемую «Сефер Ецира» и изложил там эту
теорию. Не теорию... для него, это была практика. И потом он начал обучать. Го#
ворилось, что он всё время привлекал к себе ещё, ещё и ещё учеников. Переехал с
одного места на другое место, неважно что и как… и в итоге вот эта группа, она как
бы и стала еврейским народом. То есть, если вы возьмёте наши все данные генетиче
ские, то мы ничем от древних персов не отличаемся. И наука это доказала, мы такой же
абсолютно идентичный им народ. То есть, те же самые люди. Мы не нация — это точно говорил товарищ Сталин или кто там? Что евреи это не нация. Нет такого понятия, и в духовном у нас нету. У нас нету корня. Есть 70 народов мира, есть 70
корней, из которых чётко в нашем мире есть 70 народов. Сейчас они перемешались, мы
их не знаем, неважно, каббала всё это раскрывает, это интересная вещь но это уже от
носится к каббалистической там географии, истории… А у евреев нету такого корня.
Это был народ, который где-то там в древней Персии, и один из них, из этих бе
дуинов, потому что он нашёл связь с творцом, с высшей силой, с высшим светом,
он от них отделился, и из него его потоки… там родился один сын, второй, третий
и так далее. Вот из них и стала группа отдельная, которая называлась «иуди» от
слова «ихуд» — связь с творцом2.

XPEHOMETP

Цитата:

и Сталин - творческий марксист

Сталин - большевик и коммунист. С марксизмом он размежевался в "Экономических проблемах..." в 1952г.

sonna

Цитата:

Это почему же, послушаем главного товарища-каббалиста М.Лайтмана:

Блин! И снова - не совмещай Хабад с целым народом. Не стоит отождествлять славящих иуду с принявшими Христа.

mmt

Цитата:

Не стоит Библию объединять с Торой, также не стоит воинствующих ортодоксов приравнивать к целому народу

Цитата:

Блин! И снова - не совмещай Хабад с целым народом. Не стоит отождествлять славящих иуду с принявшими Христа.

Евреи - не народ. И тем более не целый. А иудеи - не обязательно евреи. Иудеи - не славят иуду. Происхождение слова "иуди" и "ихуд" см. мой пост выше. Кого славят иудеи и христиане - см. некий Ветхий Завет и прочую Библию.

Цитата:

Древняя байка на уровне бабулек у подъезда

источники всегда сомнителны , но думать всеже стоит (c)

mmt

Цитата:

sonna
Цитата:
Троцкисты (т.е. одержимые идеей)

Цитата:

Согласен.

Все одержимые идеей - троцкисты?
Верующие тоже?



Добавлено:

Цитата:

Просто чудо, как Сталину удалось играя по созданным не им правилам, засунуть троцкистов в ими же созданную мясорубку.

никакого чуда не было. Троцкисты, и не только, попытались повернуть революцию в своих интересах, совершив, как бы "попытку предательства", захвата власти ради власти.
В любой системе, и при любом нормальном правительстве и государстве, исход был одинаковым. Другое дело, что, что могла получиться, как у Ельцына. Не оказалось нужной личности вовремя, а также предательство в т.ч. силовых структур, Альфы и аналогичные, которые отказались выполнить приказ, нарушив присягу государству и его народу.

Добавлено:

Цитата:

создали ЧК-ГПУ-НКВД, Гулаги и колхозы с продразвёрсткой, создали весь карательный механизм.

не только троцкисты создавали. И вы уж - мухи отдельно, котлеты - отдельно. Все покидали - колхозы, ЧК, продразверстку и т.п.
Были альтернативные варианты?

Цитата:

Все одержимые идеей - троцкисты?
Верующие тоже?

А верующие - одержимые идеей? Интересная мысль. Получается, верующие не принадлежат себе, а только идее? Вы верующих с сатанистами не путаете случаем?


Цитата:

никакого чуда не было. Троцкисты, и не только, попытались повернуть революцию в своих интересах, совершив, как бы "попытку предательства", захвата власти ради власти. В любой системе, и при любом нормальном правительстве и государстве, исход был одинаковым. Другое дело, что, что могла получиться, как у Ельцына. Не оказалось нужной личности вовремя, а также предательство в т.ч. силовых структур, Альфы и аналогичные, которые отказались выполнить приказ, нарушив присягу государству и его народу.

Ерунда. Троцкистам (очень многие - масоны, тот же Троцкий) передали власть товарищи из Временного правительства (почти все масоны). Собственно, второй, октябрьской, революции как таковой не было. Был цирк для толпы, типа ГКЧП в 1991г.


Цитата:

не только троцкисты создавали. И вы уж - мухи отдельно, котлеты - отдельно. Все покидали - колхозы, ЧК, продразверстку и т.п.
Были альтернативные варианты?

Не только троцкисты создавали. Но только троцкисты организовывали. Альтернатива или выбор есть всегда.

mmt

Цитата:

Ради чего всё это ..., творимое ими на протяжении всей истории человечества?
Может дело именно в процессе? Т.е. ДОЛЖНО быть зло (в их обличии), чтобы было добро и было развитие, проистекающее от их (добра со злом) перманентной борьбы?

жизнь - это борьба, процесс.
Как только всего желаемого достигните, как минимум, скучно будет жить.
Это как в анекдоте:
"Доктор, если я брошу пить, курить и заниматься сексом я проживу долго?
- Да. А для чего7"


Добавлено:
sonna

Цитата:

Получается, верующие не принадлежат себе, а только идее? Вы верующих с сатанистами не путаете случаем?

вопрос только в знаке. Думаю так смысл понятен.

Добавлено:
для примера - Крестовые походы. Чем не сатанизм.

Цитата:

жизнь - это борьба, процесс.

Жизнь - процесс. Вселенная - взаимовложенные процессы. При чём тут какая-то борьба? У одного уже было, что жизнь - сплошная майн кампф.

Цитата:

Был цирк для толпы, типа ГКЧП в 1991г.

ГКЧП, как минимум, не закончился передачей власти.
А потом, вы в вашей цепочке умазаключений потеряли, например, Ленина, который Троцкистом не был, и того же Сталина, который был при власти с 1917.
Ну и народ не только в массовках участвовал.

Добавлено:
а чего же в 1905, к примеру, не передали?! По Вам и тогда получится революции не было.

Добавлено:
А борьба при том, что за все в этой жизни приходится бороться.

Цитата:

ГКЧП, как минимум, не закончился передачей власти.
А потом, вы в вашей цепочке умазаключений потеряли, например, Ленина, который Троцкистом не был, и того же Сталина, который был при власти с 1917.
Ну и народ не только в массовках участвовал.

Роль Сталина мы тут и обсуждаем, см. выше. Участников много - сценарий один. Народ массово мочил попов и крушил церкви. Одних чк-истов не хватило бы.

Цитата:

а чего же в 1905, к примеру, не передали?! По Вам и тогда получится революции не было.

Это вы у меня спрашиваете? Может, ещё не пришло тогда время. Так можно гадать очень долго: почему, да зачем. Я не участвовал в тех событиях и с огранизаторами знаком не был

mmt

Цитата:

У Маркса творчеством не пахнет,

можно поподробнее.
Как бы это, почему теория то называется марксистской?

Добавлено:

Цитата:

Роль Сталина мы тут и обсуждаем, см. выше.

Без комментариев. Я бы ни за что ну не догадался ;0
Цитата:

Участников много - сценарий один.

сценариев - ну почти - по числу участников. И не факт, что мог победить (не победить) данный конкретный.
Как бы Апрельские тезисы ни о чем не говорят? А может история (факт) предателства Каменева и Зиновьева (то же Троцкистов? масонов?), и позже того же Троцкого ((не)заключение мирного договора с Германией).
Как то все у вас однобоко получается. То и дело куда то пропадают основные участники, да и народ тоже.


Добавлено:
масоны = евреи = троцкисты?!
а как же грузин Сталин, или он тоже еврей, масон, троцкист? Или он тоже мочил масонов в сортире а че ж он тогда изначально к ним примазался? Иуда?

Добавлено:
Пытаюсь читать между строк, потому что в строках Т А К О Е ...

Добавлено:
дилетантство или ВСЕМИРНЫЙ РАЗУМ

Добавлено:

Цитата:

деградация пошла да воровство (застой).

ая - яй
Как же тогда назвать современную Криминальную революцию (контрреволюцию) = застой?

Добавлено:

Цитата:

Древняя байка на уровне бабулек у подъезда Это прикольно характеризует не Бехтерева, а тех кто эту чушь несет

хрен редьки ...

Добавлено:
sonna

Цитата:

Такого признания в тождественности смыслов всех главных иудейских книг не вытянешь, наверное, ни из одного иудея даже под пыткой.

только почему то древние иудеи об этом ничего не знали.
Это как у Горбачева -
-то он, признается, что изначально строил, возжелал капитализма,
-то, сожалеет, что надо было сократить военные расходы, чтобы не получилось, то, что получилось;
Не стыковочки- с ...

Вы то сами, что правда во все это верите?
Да он все это придумал задним умом.

А результат - да, может и такой. Это тоже большой и спорный вопрос. ОТРАЖЕНИЯ

Добавлено:
И вообще известный факт - если бы Ельцына не исключили из Партии (не ячейки - типа ЕР), мы бы жили в другой стране. Очень жаль, что личные обиды способны еще и не на такое

Добавлено:
sonna

Цитата:

Это вы у меня спрашиваете? Может, ещё не пришло тогда время.

масоны не созрели?

crackcrack

Цитата:

сценариев - ну почти - по числу участников. И не факт, что мог победить (не победить) данный конкретный.
Как бы Апрельские тезисы ни о чем не говорят? А может история (факт) предателства Каменева и Зиновьева (то же Троцкистов? масонов?), и позже того же Троцкого ((не)заключение мирного договора с Германией).

Какие тезисы? Тезисами делается революция? Очнитесь: революция делается мощным финансированием подрывного элемента в течение долгих лет. Выйдите на улицу и своими тезисами, хоть апрельскими, хоть майскими сделайте революцию, тогда поймёте.
Поподробнее: кто кого предал и какое это имеет отношение к дискуссии. А заключение мирного договора с Германией - не предательство?


Цитата:

Как то все у вас однобоко получается. То и дело куда то пропадают основные участники, да и народ тоже.

Зато у вас как-то разнобоко. Если мы сейчас о Второй мировой войне заговорим, так что же - нужно все миллионы участников пофамильно вспомнить?


Цитата:

масоны = евреи = троцкисты?!

Детский сад какой-то... Не все троцкисты - это масоны или евреи.


Цитата:

а как же грузин Сталин, или он тоже еврей, масон, троцкист? Или он тоже мочил масонов в сортире а че ж он тогда изначально к ним примазался? Иуд

Сталин - большевик и коммунист. crackcrack, ознакомьтесь с дискуссией выше.

sonna

Цитата:

Какие тезисы? Тезисами делается революция? Очнитесь: революция делается мощным финансированием в течение долгих лет подрывного элемента.

маленькая такая поправочка. До этого о революции никто и не думал

Это "декабристы разбудили Герцена". А мы давно не спим ;0

Добавлено:

Цитата:

Не все троцкисты - это масоны или евреи.

ну наконец то. А то уж мне показалось

Цитата:

ознакомьтесь с дискуссией выше.  

ознакомился.
Все это вытекает лдогически из ваших слов

Добавлено:

Цитата:

революция делается мощным финансированием подрывного элемента в течение долгих лет. Выйдите на улицу и своими тезисами, хоть апрельскими, хоть майскими сделайте революцию, тогда поймёте.

Вы говорите, прямо, как специалист

crackcrack

Цитата:

Вы говорите, прямо, как специалист

А я и есть сценарист Не только фильмов...

singsing

Цитата:

но думать всеже стоит

Каким местом к этой фразе ты себя приклеил? Думающих троллей пока не встречал...

crackcrack

Цитата:

Все одержимые идеей - троцкисты?
Верующие тоже?

Почитай все высказывание, я согласен именно с сутью, а не формулировкой про троцкисты-идея.
crackcrack

Цитата:

mmt

Цитата:
Ради чего всё это ..., творимое ими на протяжении всей истории человечества?
Может дело именно в процессе? Т.е. ДОЛЖНО быть зло (в их обличии), чтобы было добро и было развитие, проистекающее от их (добра со злом) перманентной борьбы?

Не помню, чтобы это писал...


Цитата:

Как то все у вас однобоко получается. То и дело куда то пропадают основные участники, да и народ тоже.

Однобоко получается все и нескладно, но при условии, что смотришь не видя конечной цели. если цель тебе нарисовали (хоть и спорно), то увиденное приобретает смысл.

sonna

Цитата:

Поподробнее: кто кого предал и какое это имеет отношение к дискуссии. А заключение мирного договора с Германией - не предательство?

С конца:

Цитата:

sonna

Цитата:
Троцкисты (т.е. одержимые идеей) создали ЧК-ГПУ-НКВД, Гулаги и колхозы с продразвёрсткой, создали весь карательный механизм. Просто чудо, как Сталину удалось играя по созданным не им правилам, засунуть троцкистов в ими же созданную мясорубку.

Все началось (дискуссия) с выше приведенной вашей фразы, и логически является продолжением.

Известные психологические приемы ухода от дискуссии, 2 прием - переход на личности, уже практически начался "очнитесь", "детский сад", дальше надо цитировать?

К теме О Сталине имеет отношение все, ну или почти все.
sonna

Цитата:

и прочую Библию.

Как бы я не настолько ортодоксален, но в указанных словах чувствую намек на оскорбления.




Добавлено:

Цитата:

Сталин - большевик и коммунист.

кто бы сомневался

Цитата:

Как бы я не настолько ортодоксален, но в указанных словах чувствую намек на оскорбления.

Значит вы Библию не читали... Это не переход на личности, а просто констатация факта. Прочтите мой пост на 33 стр. с выдержками из Книги пророка Исайи и Второзакония. Или откройте свою Библию по указанным в посте ссылкам и сами убедитесь. И сообщите ваше отношение к прочитанному. Потом опишете ваши чувства про намёк на оскорбление. Всё это может выглядеть немягко, но просыпаться ведь когда-то же нужно? Не я эту мерзость писал и придумывал. Не я её по церквям и сектантским схронам проповедую. Я всего-лишь обращаю внимание.

sonna

Цитата:

Роль Сталина мы тут и обсуждаем, см. выше. Участников много - сценарий один. Народ массово мочил попов и крушил церкви.

и про революции в вашей трактовке

Это я к тому, что сценариев было много.


Цитата:

А может история (факт) предателства Каменева и Зиновьева (то же Троцкистов? масонов?), и позже того же Троцкого ((не)заключение мирного договора с Германией).

Цитата:

Поподробнее: кто кого предал ... А заключение мирного договора с Германией - не предательство?

Каменев и Зиновьев выдали сроки восстания большевиков, подставив революцию под угрозу.
Троцкий - "окопная война" вам ни о чем не говорит?
Как можно вести (продолжать войну), если победить (выстоять) нельзя? Последствия незаключения, а кроме того тн "демагогической позиции Троцкого - войну не ведем, а мир - не заключаем - в тч заняты были новые значительные территории, и его все -таки пришлось заключать на гораздо более не выгодных условиях.

crackcrack

Цитата:

Каменев и Зиновьев выдали сроки восстания большевиков, подставив революцию под угрозу.
Троцкий - "окопная война" вам ни о чем не говорит?
Как можно вести (продолжать войну), если победить (выстоять) нельзя? Последствия незаключения, а кроме того тн "демагогической позиции Троцкого - войну не ведем, а мир - не заключаем - в тч заняты были новые значительные территории, и его все -таки пришлось заключать на гораздо более не выгодных условиях.

Получившим власть нужно было её удержать. У получивших власть были хозяева - те, которые их долго финансировали. Одни слушали своих хозяев, другие стремились их кинуть. Отсюда их мотивы и поступки. Разборки в этой клоаке, кто из мерзавцев мерзопакостнее мне не особо интересны.

sonna

Цитата:

Как бы я не настолько ортодоксален, но в указанных словах чувствую намек на оскорбления.

Значит вы Библию не читали...

странно, что из вышесказанного вы сделали именно такой вывод. Было совершенно конкретно сказано о

Цитата:

прочую Библию

Не самая плохая книжка. Можно по разному относиться, но многое здравое в ней есть.

А про ортодоксальность - я просто не на последнем месте помню слова не любимого? вами Маркса - "религия - это опиум для народа".
Вольтер - "раздавите гадину"

Любая религия.

А теперь можете меня критиковать.

Повторяю, при всем при том, некоторые вещи мы помним и чтим благодаря Библии.
И как бы не все всегда было понятно, подзабыто из=за этого в советское время



Добавлено:

Цитата:

чувствую намек на оскорбления.

так же как "Сатанинские стихи", если мне не изменяет память, оскорбляют мусульман

Добавлено:
sonna

Цитата:

Получившим власть нужно было её удержать.

Это было
Цитата:

Каменев и Зиновьев выдали сроки восстания большевиков

до получения власти. Поэтому от логи
чески вытекающего комментария воздержусь.

Цитата:

У получивших власть были хозяева - те, которые их долго финансировали.

серия мифы истории

Цитата:

Одни слушали своих хозяев, другие стремились их кинуть. Отсюда их мотивы и поступки.

каждый преследовал свои интересы. Это не самое ненормальное

Цитата:

Разборки в этой клоаке, кто из мерзавцев мерзопакостнее мне не особо интересны.

Тогда что вы здесь делаете?

ps и кто ваши хозяева?

Хотите вы или не хотите, чтобы иметь хоть какое то будущее, надо разбираться



Добавлено:
sonna

Цитата:

Я не участвовал в тех событиях и с огранизаторами знаком не был

"Ленский расстрел, 9 января, а также Бакинские события, - как всегда нефть - конца 1904.
Царизм одним словом, - самый главный организатор.
Ну и еще война


Цитата:

Поподробнее: кто кого предал и какое это имеет отношение к дискуссии. А заключение мирного договора с Германией - не предательство?

Если вы не хотите разбираться, - зачем?


Добавлено:
как всегда - вопреки

crackcrack

Цитата:

религия

Суть термина - "пере сказ", то есть пересказ начальной веры, данной Богом. Задумайтесь.


Цитата:

Повторяю, при всем при том, некоторые вещи мы помним и чтим благодаря Библии.
И как бы не все всегда было понятно, подзабыто из=за этого в советское время

Учение Христа несло свет, но вот библию писали после. Кто писал ее и корректировал напомнить? Библия сохранила учение Христа растворив в человеческих приписках, недопониманиях (а то и хуже - лжи).


sonna
Очень похоже, что вы последователь Славяно-Арийских Вед , но серьезной примесью крайнего национализма. Не стоит все же бросаться в крайности.

mmt

Цитата:

Суть термина - "пере сказ", то есть пересказ начальной веры, данной Богом. Задумайтесь.

не вдаваясь в подробности - чем язычество (было) хуже?

Добавлено:
это про начальную веру

Добавлено:
mmt

Цитата:

Кто писал ее и корректировал напомнить?

можно :0

Добавлено:

Цитата:

sonna
 Очень похоже, что вы последователь Славяно-Арийских Вед

очень не похоже.
(И) не вижу в этом ничего плохого

crackcrack

Цитата:

не вдаваясь в подробности - чем язычество (было) хуже?

Кто-то говорит лучше\хуже? Путей много. Истоки одни. Основные законы многих религий совпадают. Хоть те же 10 заповедей в книге мертвых и библии

Цитата:

не вижу в этом ничего плохого

Я сказал, что Веды это плохо? Отнюдь.

Цитата:

можно

Гуглить самостоятельно лень? Ну ладно подниму, подниму завтра истоки истории римской церкви.

mmt

Цитата:

не вдаваясь в подробности - чем язычество (было) хуже?  

 Кто-то говорит лучше\хуже? Путей много. Истоки одни.

наша изначальная народная вера.
А если не хуже, - зачем менять?

sonna

Цитата:

В гугле можно посмотреть

ну вот, очередная порция бла-бла.

Цитата:

Практика - критерий истины.

Только в естествознании.

Цитата:

я сам не энциклопедист, но нельзя же быть таким ограниченным человеком.

сочувствую.

Цитата:

Прямой цитаты Сталина, говорящей о несостоятельности марксизма не будет.

да у вас никакой не будет. Вы, поди, и книгу на самом деле не читали. Т.е. Вы пустой болтун, приписывающий Сталину свои бредни, но надувающий щеки для важности.



Добавлено:
crackcrack

Цитата:

не на последнем месте помню слова не любимого? вами Маркса - "религия - это опиум для народа".

Плохо помните. Это сказал Остап Бендер.
Вот слова Маркса -
Цитата:

Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

aleksiom

Цитата:

ну вот, очередная порция бла-бла.

С идиотом очень тяжело говорить как с нормальным. Кто начал это бла-бла? Гугл я вижу вы так и не нашли. Попробуйте так: Google


Цитата:

Только в естествознании.

В жизни.


Цитата:

сочувствую.

Правильно себе сочувствуете.


Цитата:

да у вас никакой не будет. Вы, поди, и книгу на самом деле не читали. Т.е. Вы пустой болтун, приписывающий Сталину свои бредни, но надувающий щеки для важности.

Вам дали ссылку на книгу. Читайте, потом высказывайте своё мнение. За вас я её прочитать не могу. О чём книга - я уже кратко рассказал. Что такое социализм и как он корреспондируется с марксизмом в книге Сталина - тоже. Гугл за вас я тоже найти не могу. Такое ощущение, что общаешся с каким-то биороботом или тупым троллем.

aleksiom

Цитата:

Плохо помните.  Это сказал Остап Бендер.

Разница конечно есть. Но насколько она существенна?
Спасибо, прояснили.

Добавлено:
sonna

Цитата:

С идиотом очень тяжело говорить как с нормальным.

Позвольте не согласиться. Умного человека трудно назвать идиотом.

Цитата:

Кто начал это бла-бла? Гугл я вижу вы так и не нашли. Попробуйте так: Google

Здесь я тоже согласен ;0
правда не по вашему адресу.
Когда в начале предлагают напомнить, скажем, неоднозначные вещи, а потом посылают гуглить. Это я и сам могу. Но компетентный человек не пошлет, в худшем случае, сам даст ссылки.
На тот, оно и зеркало - те форум

Добавлено:
"В коммунизм по книжкам верю средне, -
Мало ли, что можно в книжке намолоть"

Цитата:

Что такое социализм и как он корреспондируется с марксизмом в книге Сталина - тоже.

Цитата:

цитаты Сталина, говорящей о несостоятельности марксизма

К марксизму нужно относиться критически.
"Марксизм - не догма ..."
Есть там вещи, примерно, такие же, как ваши слова про Библию, - про весь наш народ.

Поэтому, на повестке дня, товарищи, ;0 вопрос - переименовать марксизм - ленинизм во что то более приемлемое и современное, например "великое и могучее, все побеждающее учение тов. Ленина - Сталина"

crackcrack

Цитата:

Здесь я тоже согласен ;0
правда не по вашему адресу.
Когда в начале предлагают напомнить, скажем, неоднозначные вещи, а потом посылают гуглить. Это я и сам могу. Но компетентный человек не пошлет, в худшем случае, сам даст ссылки.
На тот, оно и зеркало - те форум

Не до всех сразу доходит... Человеку дали точную ссылку на книгу. Кратко объяснили суть вопроса и точку зрения. Не согласен - твоя воля, читай, опровергай. Так нет же: "Приведите цитаты". Объяснил, почему не будет прямой цитаты у Сталина в "Экономических проблемах социализма в СССР" против марксизма и как взаимосвязаны социализм и марксизм. Опять же - не согласен, есть своё мнение - пожалуйста. Есть книга, читай, покажи свою точку зрения. В чём тут моя вина? Источник я не скрываю. Мне что, мозги нужно ещё вправлять? Я - не доктор, но если очень хорошо попросить - пожалуйста.

crackcrack

Цитата:

А если не хуже, - зачем менять?

Я к этому не призываю. Но учение Христа считать подложным бред.