Я благодарен Сталину, что он отправил старых большевиков в созданную ими же преисподнюю.
Крест - символ веры в Иегову? Спросите об этом в Израиле! Особливо в случае, если этот крест тюнингован дополнительными перекладинами, а также поверженным мусульманским полумесяцем, лежащим в его основании.
Я благодарен Сталину, что он отправил старых большевиков в созданную ими же преисподнюю.
Что ж такого мог рассказать 93-хлетний Гесс?
Зато каких новых воспитал, не? Те хоть идейные были, а после Кобы уже только на себя тянули.
Преисподнюю создали представители "просвещенной интеллигенции", убравшие царя и не предложившие ничего кроме хаоса взамен. Говорить то они красиво умели, да вот когда до дела дошло - сдулись и оставили страну в ужасающем положении на грани потери независимости. Сталин убирал тех,
Что за бред,что можно создать за 9 месяцев,при активном противодействии лучших агентов германского генштаба-большевиков?Им просто не хватило времени + воевать надо было,что не способствует правильному правлению..
«Исторической задачей русского народа в настоящий момент является задача уничтожения средневекового режима немедленно, во что бы то ни стало… Как можно законными средствами бороться с теми, кто сам закон превратил в оружие издевательства над народом? С нарушителями закона есть только один путь борьбы — физического их устранения». Председательствующий Родзянко прервал выступление Керенского вопросом, что он имеет в виду. Ответ последовал незамедлительно: «Я имею в виду то, что совершил Брут во времена Древнего Рима»
Как отмечает доктор исторических и военных наук М. А. Гареев, во время Гражданской войны Сталин получил огромный опыт военно-политического руководства крупными массами войск на многих фронтах (оборона Царицына, Петрограда, на фронтах против Деникина, Врангеля, белополяков и др.)
Что за бред,что можно создать за 9 месяцев,при активном противодействии лучших агентов германского генштаба-большевиков?
Им просто не хватило времени + воевать надо было,что не способствует правильному правлению.. Для выстраивания Системы нужно время.Сравните с десятилетиями правления вашего Иосифа...Спокойно выстраивай карательные органы и правь ,как хочешь.
Ваши "агенты" таки стали набирать хоть немного существенный вес и силу как раз после их идиотской выходки с расшатыванием страны и со сменой власти.
что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но что её увидит молодёжь(из Википедии)
Зато каких новых воспитал, не? Те хоть идейные были, а после Кобы уже только на себя тянули.
а из учебников Министерства Просвещения СССР. В них чёрным по белому написано, кто делал революцию.
Что отмечал советский народ 7 ноября?
Да и доказательств того, что ленин и ко были таки агентами влияния так и не представлено - лишь косвенные наметки, да предположения. К
про национальный состав "пломбированного "вагона,во время войны спокойно проехавшего через территорию противника, в курсе? Про Нью-Йоркский рейд,главного организатора октябрьского путча -Лейбы Бронштейна,в курсе? что революцию делали отнюдь не большевики, большевики лишь грамотно воспользовались тем бардаком для прихода к власти
как раз после их идиотской выходки с расшатыванием страны и со сменой власти.
И причем здесь социализм?
реальный социализм
Ещё забавней отношение сегодняшних отстающих школьников к коммунистической версии истории.
В сталинском СССР же был рабовладельческий строй.
построен сейчас в Германии...
Ха ХА ХА про национальный состав "пломбированного "вагона,во время войны спокойно проехавшего через территорию противника, в курсе? Про Нью-Йоркский рейд,главного организатора октябрьского путча -Лейбы Бронштейна,в курсе?
Еще один бред, да эти агенты германского генштаба и создавали этот ХАОС!!! Сами создавали,понятно ?Читайте мемуары Лейбы Бронштейна,все по полочкам... http://lib.rtg.su/memor/90/
Мне всегда было интересно,вы сралинисты ,монархисты или тоталитаристы?И причем здесь социализм?,по вашей логике самый главный -- император рабов Клавдий...
построен сейчас в Германии...В сталинском СССР же был рабовладельческий строй.
построен сейчас в Германии...В сталинском СССР же был рабовладельческий строй.
В СССР не было социализма. Потому что социализм подразумевает "общественную собственность или общественный контролю над собственностью и природными ресурсами", а по факту все контролировала и всем распоряжалась одна политическая сила (государство). При чем и собственностью и людьми.
Разве общество не нуждается в институте типа государства для контроля и распоряжения над общей собственностью? Может есть иные инструменты?
Ты решил вообще поговорить или есть конкретное замечание к моему утверждению?
Не было в СССР "общественного контроля над собственностью и природными ресурсами" и, соответственно, общественной собственности и социализма.
Был государственный контроль, и была государственная собственность, но государство не подчинялось и не контролировалось обществом.
социализм - это власть народа для народа. В ссср это было.
Ты решил вообще поговорить или есть конкретное замечание к моему утверждению?
Общественной собственностью управляет именно государство
Если есть другие институты или идеи у тебя - напиши, мне интересно как ты это видишь.
Вообще, судя по сленгу и уровню знаний в высказываниях разговор бесперспективен...Согласен.
В СССР не было социализма.
Был государственный контроль, и была государственная собственность, но государство не подчинялось и не контролировалось обществом.
Нет конечно. Есть множество не государственных общин и объединений, с общественной (не государственной) собственностью. Те же Кибуц например.
Есть государственная собственность, которой владеет и распоряжается конкретная организация - государство, есть общественная собственность, которой владеют и распоряжаются, на основании каких то договоров, общности людей.
добавлю, а государство из кого состоит, а в органы власти в СССР, видимо из какой-то другой страны выбирали?
Ну вот не надо говорить, что запасами нефти в стране спокойно будет управлять коммуна.
Государственная собственность кому принадлежит и что есть государство в данном аспекте, как не орган управления от имени собственников-граждан?
Я же уже объяснял, в органы власти выбирали члены партии, которых было менее 10% населения. Но на самом деле, выбирало еще меньше людей - только те, кто входил в ЦК КП.А коммунисты к нам с луны прилетали? Так таки бутафорская? Страной руководил только ЦК? В каждом городе, в каждом селе? Вот здесь неплохая статья об устройстве власти в ССР: http://ussr-lib.com/pochitat/history/deputatyi-v-sssr/
Сразу предупрежу, не надо вспоминать про Съезд народных депутатов СССР - это абсолютно бутафорская организация.
Я работал в одном цехе с действующим депутатом – бригадиром печи, цех был маленький, все друг друга хорошо знали, мы с Виктором и выпивали вместе, и на рыбалку ездили. Мужик, как мужик. По-моему, раз в неделю он обязан был принимать избирателей, в горисполкоме у него был для этого кабинет. Мне этот депутат за все время никак не понадобился, как депутат (да и остальные депутаты тоже), так уж получилось, но я всегда вопросы решал по линии исполнительной власти. Решал потому, что вопросы производства все равно никакой депутат сам не решил бы, а личные вопросы я решал самостоятельно, не жалуясь.
Но люди к нему шли, прежде всего, шли те, кто «не мог добиться правды» в других инстанциях. Если Виктор, да и любой другой депутат, видел, что перед ним не профессиональный кляузник, и рациональное зерно в его жалобе есть, то депутат запрашивал обидевшую избирателя инстанцию, в чем дело?? И, поверьте, если у этой инстанции было не 110, а всего лишь 100% правоты, то она удовлетворяла жалобщика, поскольку для местного бюрократа было очень опасно связываться с инстанцией, имеющей прямую связь с московскими бюрократами. А депутат Верховного Совета был именно такой инстанцией — он был постоянно действующей на месте «рукой Москвы». Конечно, жалоба гражданина на секретаря обкома вряд ли имела бы успех и у депутата, но сделать секретарю обкома депутатский запрос, депутат был обязан, и, поверьте, и секретарю обкома лучше было как-то жалобу удовлетворить, а не отказывать начисто. Да, депутат-то человек проверенный секретарем обкома «на преданность партии», но и депутату нужно отчитываться перед Президиумом в своей работе, и где гарантия, что депутату не попадет шлея под хвост и он не перешлет жалобу на секретаря обкома в Президиум Верховного Совета? А там секретарь обкома не более, чем простая пешка… Тут невольно задумаешься.
Напомни мне хоть один проект - индустриализация, приватизация, коллективизация, БАМ, хуям и т.д. по которому бы проводили референдум или какие нибудь общественные слушания?
А коммунисты к нам с луны прилетали?
Так таки бутафорская? Страной руководил только ЦК? В каждом городе, в каждом селе?
Ха, так если по этому принципу то ни в одной стране мира демократии нет.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081
Предыдущая тема: Ноутбук или десктоп?