Цитата:
о нём речь
У вас ссылка на сигму. Кэнон 18-55(!)/3.5-5.6 IS - вот http://canon.ru/products/about.asp?id=2165.
о нём речь
Еще вопросик, а реально помогает стабилизатор изображения?
Canon говорит, что если нужно снимать без вспышки с рук в темноте! Например в музее
реально помогает стабилизатор изображения
EF 17-40 mm f/4L USM
У меня тепь у самого вопрос. Задумался о портретнике опять. Выбор между сигмой 70 и кэноном 85. На 2.8 сигма будет виньетировать наФФ (на кропе этого нет), а вот кэнон не будет. Зато у кэнона на 1.8 и на 2.8 есть пурпурные окаймления на контрасте (особенно белого) ( по сути - ХА) И сигму можно ещё эзать как макро 1/1. Так что же взять?
EF 17-40 mm f/4L USM
Задумался о портретнике опять
Я вот тоже беру Canon D40 и объектив
что скажешь про
даже если это вещи с лэйблом Canon
Хотелось бы и тебя и всех остальных посетителей темы предупредить о том,
что не стоит слушать трёп нашего несравненного кандидата в двукратные
обладатели статуса BANNED.
а это про что? или про кого? я к тому, что несколько оффтопно здесь смотрится...
(с) удачи
Коллеги! Кто-нибудь пользует помповый 35-105 ? Расскажите, как он, плз.
Хотелось бы и тебя и всех остальных посетителей темы предупредить о том,
что не стоит слушать трёп нашего несравненного кандидата в двукратные
обладатели статуса BANNED.
Так, никто не захотел позировать будучи предупреждённым о выкладывании в Инет
Качество самому понравилось?
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253
Предыдущая тема: Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)