» Оптика/объективы для Digital SLR от Canon (EF/EF-S mount)

Iktash
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

Alex_KV

спасибо, так яснее. пожалуй интересно даже за цену выше 20 штук.

Alex_KV
Проблема в том, что всем этим обзорам объективов можно верить только до определенной степени.

Народ, скажите пожалуйста, подойдет ли Sigma AF 15mm f/2.8 на фотоаппарат Canon EOS 600D ?

Если да, то скажите - оправдывает себе такая высокая цена на такого плана объектив ?

contrafack

Цитата:

оправдывает себе такая высокая цена

Оправдывает себя в каком смысле? По сравнению с зумом 18-55?

bronson

Ну нет, просто стоит от 20к. качество фотографий и вообще - стоит он таких денег ?
я просто не разбираюсь в этом деле

Идете на flickr, смотрите на фотки http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Sigma+15mm&m=text и решаете, стоит оно для вас таких денег или нет. Может быть нет, а может вы готовы заплатить в три раза больше за кэноновский 14.

contrafack
Если вы не разбираетесь, то с какими критериями подходите?

Вы уверены в том, что будете долго играться с фишайем? Я бы ограничился Samyang MF 8mm f/3.5, при стоимости в 10-ку качество нормальное, автофокус не треба, на поиграться хватит.

slava_kry

да подарок хочу , для жены. хотя она хотела макро-обьектив .

bronson

а он не пойдет и в качестве макро ?

contrafack

Цитата:

а он не пойдет и в качестве макро

нет, ни в коем случае

Цитата:

она хотела макро-обьектив

купите то, что она хотела

contrafack
или лучше дай ей просто денег...

akaGM

Цитата:

или лучше дай ей просто денег

страшно обидеться может

bronson
ну если при этом сказать
"на, сама выбери, ты же лучше меня в этом разбираешься..." :)

akaGM
логично, но, как правило, не работает

короче, мы сделали всё что смогли, пусть теперь об этом у него голова болит...

contrafack

Цитата:

да подарок хочу , для жены. хотя она хотела макро-обьектив .

Истинное макро (1:1) это тоже на любителя Это специфический объектив...
О условиях макросъёмки и её проблемах она может узнать здесь http://macroclub.ru/
Обычная "проблема" - это подсветка объекта съёмки и расстояние до него.
В принципе макрушник не так много стоит (Canon EF-s 60/2.8 macro либо Tamron SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro Lens)
И если уж жена хочет макро, то лучше купить макро

bronson

А какую советуйте ? только не из типа кольцов. хочется типа обычных объективов, вот как этот Sigma AF 15mm f/2.8 (форм фактор). женщины они такие, что в первую очередь обращают внимание на внешний вид да и она не профессионал, просто фотограф-любитель. фоткает так, для души просто ))))))))


slava_kry


Спасибо )) а если поставить выбор между Canon EF-s 60/2.8 macro либо Tamron SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro Lens - какой посоветуйте?
наверно все же Canon EF-s 60/2.8 macro ?

contrafack
Макро? 60/2.8 хорош. Но откровено плохих макробъективов и не нет.

contrafack
Поддержу bronsonа
Всё упирается в расстояние объекта от объектива, чем больше фокусное, тем дальше может быть расположен объект от объектива при одинаковом масштабе.

Хороши оба объектива, только имеют разное фокусное, вот и всё. 90мм позволит ловить объект несколько дальше, чем 60мм и по размеру 60мм меньше чем 90.

Посоветуйте объектив до 3000 грн (400 долларов) для фотоаппарата canon 650D
хочу снимать видео, качество вблизи, качество фокусное расстояние
средний вариант
спасибо

Цитата:

Посоветуйте объектив до 3000 грн (400 долларов) для фотоаппарата canon 650D  
 хочу снимать видео, качество вблизи, качество фокусное расстояние  
 средний вариант  
 спасибо

присмотритесь к Samyang
http://samyang.ru/obektivy/canon/

я себе собираюсь к 550D брать: http://samyang.ru/obektivy/canon/samyang_35mm_t1_5_ed_as_umc_vdslr_canon_ef/

правда он дороже 3000 грн выходит но картинка мне очень понравилась

AleksNi
мне дороже не надо

UKPR
Вам следует определиться, чем вас не устраивает, то стекло, что у вас уже есть. А то мы вам сейчас напредлагаем - доступных-то объективов для видео много.

bronson
я уже написал какие требования.

UKPR
Да какие? Непонятно даже зум или фикс.

UKPR

Цитата:

я уже написал какие требования

Какие? Зум? Фикс? Обязательно один? с 18-ти? с 28-ми? до 70-ти? до 200-т? Автофокусный? Все равно? Светосильный? Стабилизированный?

Народ, стою перед выбором насчет макро-обьектива.
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
или
Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM

Сам аппарат: Canon EOS 600D

интересует качество макро-сьемок.

P.S. стоит смотреть бругие бренды, типа Tamron, sigma и т.д. ? или если есть деньги , лучше купить "родной" canon? просто не знаю как лучше.

contrafack
Смотря что снимать собираетесь. Если нужно 1:1 подальше от объектива то сотка, если нет, то и 60-ник пойдёт, либо Сигма на 150мм, всё зависит от задачи...

slava_kry

любительская макро-сьемка, всякие фауна и флора.
какой более качественный?

contrafack
Они все качественные. Самый компактный и самый резкий и дешёвый - 60-ка. Самый прочный и с хорошим стабом - сотка.
Остальные макро тоже качественны и примерно одинаково стоят (15-20 тыщ). А вот если идти за 150мм, то там и получается разница во всём, там нужно определяться.
Для любительства я бы ограничился 60-ой.