» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

Всем здрасьте!

В Zemax - что такое "2nd order coefficients", где они находятся и как их убирают?

"1st oder coefficients" - это якобы F#, FOV, etc.

Вопрос задан в связи с импортом Zemax в Code V.

Д

Всем привет!

Специалистам по Zemax и CodeV:

В Zemax была спроектирована асферная линза в полиноме которой есть квадратный коэффициент (аr^2).

z=Cr^2/(1+sqrt(1-(1+k)C^2r^2))+a_2r^2+...
* k: conic constant [dimensionless]
* C: inverse radius of curvature [1/length]
* a_i: polynomial coefs [1/length^(i-1)]


Требуется импортировать дизайн в CodeV.

При импорте возникает трудность т.к. в CodeV в поверхности заданной SPS Even нет квадратного члена, а в поверхности SPS Odd он присутствует, но не принимается в рассчет при рассчетах с параксиальными лучами (подтверждено ORA). Таким образом рассчет параметров на базе параксиальных лучей (EFL и т.д.) дает бред.

ORA рекоммендовали интегрировать квадратный член в радиус.

Вопрос: Как это делается?

Спасибо,
Д

Цитата:

в CodeV в поверхности SPS Odd он присутствует, но не принимается в рассчет при рассчетах с параксиальными лучами (подтверждено ORA)

Могу сразу сказать: в ЗЕМАХ'e тоже...


Цитата:

ORA рекоммендовали интегрировать квадратный член в радиус.
Вопрос: Как это делается?

Ну либо переоптимизировать без него (если есть ЗЕМ). Если нет - попытаться
аппроксимировать профиль. Можно внешне (MathCAD, MatLab), а можно и в самой Code V.
В принципе решение должно быть однозначным и точным. В двух словах: строите таблицу
профиля (опять же мат. программы или Зем), потом забиваете ее в МФ как sag для
простой конической поверхности. Потом оптимизируете R и k...

А ещё можно сделать User Defined Surface и задать любой профиль, который хотите

Чисто формально, берете разложение квадратного корня в ряд, получаете набор коэффициентов для сферы, асферики и пр. Из этой формулки сразу видно, куда надо внести добавку из r^2. Но это будет только первое приближение! Поскольку смена радиуса оставит вам коническую константу без измененния, а добавка члена с r2, ее естественно изменяет. Что-то товарищи из ORA путают, по-моему.

Привет!
Кто-нибудь использовал FRED. Нужно мнение.

http://www.photonengr.com/software.html

Стоит вроде недорого (по сравнению с TracePro, LightTools и ASAP), а возможности на первый взгляд обещает аналогичные.

Цитата:

Кто-нибудь использовал FRED. Нужно мнение.

История такая. Часть людей из команды ASAP организовала свою фирму. Им надоело
мучаться с ASAP'ом в плане его негибкости и сложности адаптации под новые задачи.
Основной принцип разр. ASAP'а сейчас - обеспечение совместимости со старыми версиями.
А поскольку Алан не занимается больше разработкой ядра, никто не может нормально
поддерживать его. Небольшой прогресс с этим намечается (в смысле кто-то начинает
разбираться, как же работает ядро), но все равно большинство изменений пока - чистая
косметика.
Так вот, им это надоело и они переписали все с нуля (ядро - на C). Сделали CAD-образную оболочку.
Прилепили BASIC-компилятор. Но по сути - ето тот же ASAP, те же принципы. Преимущества
перед оригиналом: современный интерфейс (хотя мне он, если честно, не нужен, мне больше
по душе идея ZEMAX с таблицами); быстрее развивается. И еще: они очень "чувствительны"
к комментариям типа: а ASAP это может... Т.е., скорее всего, ето будет довольно быстро
реализовано...
Ну и кроме того, они проводят очень жесткую (на мой взгляд - не грани фола) PR политику.
Например перед новым годом получил от них письмо: скидка ...% на FRED для всех
пользователей ASAP. Раньше реклама была: у нас есть только одна версия; т.е. вы
получаете все возможности за единую цену (у ASAP'a есть несколько версий, и разница
в цене значительная). Но потом они и сами сделали Turbo версию и теперь продают
ее дороже (она многопроцессорная). Так что программа на первый взгляд
многообещающая, но бизнес-модель может все испортить...
P.S. Сам не пользуюсь, у нас ее нет. С разработчиками общался напрямую и довольно
долго - не увидел там ничего, чего бы не было в ZEMAX'e. Надо уметь с ним (ЗЕМ)
работать - там есть все, что нужно!!! Ну и кроме того: он и дешевле; там и обычный
режим последовательной трассировки и оптимизации есть (который используется уже
вовсю даже очень известными фирмами). Да и развивается он тоже неплохо. В следующей
версии (выйдет в Январе) добавлены новые очень интересные возможности.
С другой стороны - если найдется сломанная версия - сам попробую с удовольствием.
P.P.S. Живьем видел сравнение скорости непоследовательной трассировки FRED'a и
ZEMAX'a: ЗЕМ на 20...30 % быстрее (для меня это - один из первых критериев).

Здравствуйте.

Поскольку обсуждаются программы (и ОПАЛ тоже), то думаю вопрос по адресу будет
(поиск в теме по словам "колли", "автокол", "точки" ничего не выдал).

Итак: [ автоколлимационные точки ].
Есть в ОПАЛе такая плюшка в "Технологии".
В Zemax (2002, 2003(4)?, 2005) ничего похожего не обнаружил.

Как и в чем считать? Или буржуи свои объективы как-то по-другому центрируют и им это не надо?

Автоколлимационные точки - оригиналы или изображения центров сферических поверхностей линзы. Находятся элементарно.

Определение термина мне известно, но считать их вручную (ставить предмет в центр каждой поверхности системы) для каждой поверхности как-то неинтересно и долго, правда? Имеется даже алгоритм для программируемого калькулятора типа "Электроника МК-61".
В OPAL-PC это считается за секунды автоматически.
Расчитываю найти макрос или DLL для Zemax.

Добавлено:
Да, было бы здорово найти такое

Так а в чем, собственно, дело. Возьмитесь и напишите, если такая нужда. Если на калькуляторе можно, то на макроязыке тем более. По факту дизайнеру эти точки ни к чему, нужны они только технологам, а у них свои программы есть.

Цитата:

Возьмитесь и напишите, если такая нужда.

В инженерной практике перед изобретением велосипеда принято изучать чужой опыт
К тому же ZPL пока не владею


Цитата:

По факту дизайнеру эти точки ни к чему,

Дизайнеру (работающему в стол/на полку) может и не нужны, а инженеру (студенту) для выпуска чертежей нужны. Такой себе дизайнер-технолог


Цитата:

нужны они только технологам, а у них свои программы есть.

Названия (ссылки) не подскажете?

Боюсь в чистом виде такого софта вы не найдете. Я встречал эти функции у программ которые поставляются вместе со станком для центровки линз методом автоколлимации. А вообще, если вам это только для диплома/курсовика, не мучайтесь - перебейте систему в OPAL и посчитайте там - будет быстрее и проще.

Привет!
Может у кого-нибудь есть подробное описание структуры формата *.dis (ASAP rayset)
Суть такова: хочу перегнать файл лучей ASAP в файл лучей для Zemax.
Или есть какой-либо софт, делающий это.

Вот несколько книг (на сайте пока не выкладывал):

Б.С. Алешин, А.В.Бондаренко, В.Г.Волков, Э.С.Драб, Л.М.Цибулькин
Оптические приборы наблюдения, обработки и распознавания объектов в сложных условиях .djvu 1.8 Мб Ссылка http://rapidshare.com/files/15150754/Aleshin.djvu

А.А. Аскоченский Оптические материалы для ИК техники .djvu, 3.4 Мб Ссылка http://rapidshare.com/files/15150916/Askochensky.djvu

О.В. Полянин, Е.В.Ушаков Оптико . электронные устройства .djvu, 0.8 Мб Ссылка http://rapidshare.com/files/15151002/Polyanin.djvu

Г.Г.Слюсарев О возможном и невозможном в оптике .djvu, 0.8 Мб 4,1Мб Ссылка http://rapidshare.com/files/15151269/Slusarev.djv

М.И. Апенко, Л.А. Запрягаева, И.С. Свешникова Задачник по прикладной оптике .djvu, part1 3.0Мб, part2 3.0Мб, part3 0.4Мб Ссылка http://rapidshare.com/files/15151452/Apenko.part1.rar
http://rapidshare.com/files/15151680/Apenko.part2.rar
http://rapidshare.com/files/15151759/Apenko.part3.rar

А.C. Дубовик, М.И Апенко, Г.В. Дурейко Прикладная оптика djvu. part1 3.0Мб, part2 3.0Мб, part3 1.4Мб Ссылка
http://rapidshare.com/files/15151933/Dubovik.part1.rar
http://rapidshare.com/files/15153312/Dubovik.part2.rar
http://rapidshare.com/files/15153397/Dubovik.part3.rar

А.И. Тудоровский Теория оптических приборов .djvu part1 4.0Мб, part2 4.0Мб, part3 4.0Мб
part4 0.3Мб
http://rapidshare.com/files/15153983/Tudorovsky.part1.rar
http://rapidshare.com/files/15154596/Tudorovsky.part2.rar
http://rapidshare.com/files/15155121/Tudorovsky.part3.rar
http://rapidshare.com/files/15155186/Tudorovsky.part4.rar

Глава о TracePro из книги А.А. Алямовский ?Solid Works. Компьютерное моделирование в современной практике? .doc, part1 4.0Мб, part2 4.0Мб, part3 4.0Мб
part4 1.4Мб
http://rapidshare.com/files/15155515/TracePro.part1.rar
http://rapidshare.com/files/15155723/TracePro.part2.rar
http://rapidshare.com/files/15156698/TracePro.part3.rar
http://rapidshare.com/files/15156949/TracePro.part4.rar

И еще одна книга, реквизиты мне не известны Наумов .pdf 4,8Mб Ссылка
http://rapidshare.com/files/15153710/naumov.rar

Цитата:

Вот несколько книг (на сайте пока не выкладывал)

Послушай, а оригиналов сканов у тебя нет? А то очень многое потерялось на
картинках и не только. Примеры: Алешин, стр. 12; Полянин, стр. 70?
Все равно спасибо!

Оригинал есть "Задачник по прикладной оптике" и "Прикладная оптика".
Остального к сожалению нет.

Посмотрел твои хотелки на сайте и залил к книголюбу:
Nikogosyan D., Nonlinear Optical Crystals. A Complete Survey, 2005 .pdf
Handbook.of.Optics.Vol.4.pdf
Optical_Sensors_and_Microsystems,2000.pdf
Первая - не совсем то, что ты хотел. Но тем не менее...
Может как-то будем координировать усилия?
Например в твоих хотелках есть:
Степанов Б.И."Методы расчета оптических квантовых генераторов"
Ты уверен, что она стоит потраченного на сканирование/обработку времени
(она 60-х годов...)?

Степанов Б.И."Методы расчета оптических квантовых генераторов"

Народ интересовался...

отправил на книголюба
В. Осипов Руководство по обработке оптических поверхностей.doc
О.С. Молчанова Чистка оптических деталей, 1972.doc


Добавлено:
Optical Metrology 3rd ed - Kjell.pdf

Добавлено:
Optics and optical instruments - Johnson.pdf

отправил на книголюба:

Скоков И.В. Оптические спектральные приборы: учебное пособие для вузов. - М.: Машиностроение, 1984. 5553Kb

Аксененко М.Д., Бараночников М.Л. Приемники оптического излучения. Справочник. 5230Kb

Гуревич М. М. Фотометрия: теория, методы и приборы. - Л.: Энергоатомиздат, 1983 10134Kb

Вопрос по Zemax:

Пытаюсь задать призму в смешанном режиме, но лучи почему-то не испытывают полного внутреннего отражения на призме в НП группе, хотя на зеркале отражаются.
В чем здесь может быть дело?

Может дело в портах. Как их корректно задать?

Цитата:

Может дело в портах. Как их корректно задать?

Так, что пучок входит во входной, а выходит из выходного . А если серьезно -
без файла что-то сказать сложно. Если можешь - пошли на мыло. Боюсь, что даже
просто картинки будет недостаточно...

Буду крайне признателен, если подскажет кто-нибудь где можно слить Trace Pro, Opti Amplifier, Opti Fiber, Opti Grating или чтонибудь похожее (кроме Zemax и OSLO), можно даже демки.

2gluchok

www.optdesign.ru
Есть TracePro и RSoftCAD


Добавлено:
Вообще тема по оптическому варезу здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999&start=400#lt

я новенький подскажите кто-нибудь адрес того самого "книголюба", я будущий оптоэлектонщик и меня очень интересуют книги по оптике.

madincorp
на третей странице этого топика читайте пост ging'a

На книголюбе

справочик по инфракрасным системам

кто знает как в Code V размещать объекты на нескольких осях?и вообще по какому принципу эта программа выставляет расстояния между объектами?