» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

Тоже хорошо. Кинь ссылку куда-нибудь, или может зальешь на книголюба?

Отправил "Nonimaging optics" на книголюба.
Также туда и Л.А. 3апряrаева, и.с. Свешникова Расчет и проектирование оптических систем (2000), а то раньше слал, а письма там нет.

Цитата:

На вкладке Object Properties поставить гАлку "Rays ignore this object"

Спасибо. А как теперь в самом редакторе непоследовательных компонент увидеть, что объект игнорируется лучами, а то не запомнишь что включал, что отключал??? Из-за этого куча ошибок. нет наглядности.

Цитата:

Из-за этого куча ошибок. нет наглядности.

Я обычно строку делаю красной. Вручную.
Синие строки у меня - объекты из материала, зеленые - из воздуха, красные - игнорируемый, серые - зеркало соответсвенно и т.д.
Потом привыкаешь, я так решил эту проблему

Цитата:

Вот тут сюрприз
- если компенсатор выбран None или Paraxial Focus значение критерия в точности равно Merit function
- если компенсатор выбран Optimize all то значение критерия иное и не соответствует значению Merit function (меньше).

В чем собака зарыта? Может кто просветит?

Так оно вроде ведь оптимизирует систему. Убери переменные и посмотри что будет.

LINZIK: Компактный оптический CAD, freeware.

Текущая версия: http://www.linzik.com/download/linzik_1_1_Rus_Setup.exe

Хроника:

Версия 1.1 - 11 июля 2008:
Добавлен метод оптимизации Global-random.
Добавлена кнопка AntiLoop для облегчения выхода из локальных минимумов.
Увеличена точность вычислений функций [cp...].

Ускорено взаимодействие с NVIDIA CUDA. Добавлена индикация текущего GPU.

Версия 0.91 - 22 июня 2008:
Исправлена ошибка из-за которой нажатие на кнопку "Save Glass" влекло аварийное завершение.
Улучшена форма _SCALE_SYSTEM.
Отражены в документации функции, введенные ранее, но еще не описанные: [cp_vig..], [nv_vig..], [__vig].

Версия 0.9 - 18 июня 2008:
Добавлены операторы: HINT.., HINTGLASS..
Добавлена форма GLASSES_nd_Vd - диаграмма Аббе.
Форма GLASSES (частные дисперсии) переименована в GLASSES_partial_dispersion, и к ней, как и к диаграмме Аббе, добавлена чувствительность к положению мыши - рядом с точками диаграмм, соответствующих стеклам, при подведении мыши возникает баллон с информацией о стекле. При правом клике мыши появляется меню с названием стекла, при выборе из него название стекла попадает в буфер (clipboard). Затем в редакторе схемы оно может быть вставлено в подходящее поле по Ctrl-V или Shift-Ins. Таким образом диаграммы теперь могут использоваться для навигации по каталогу стекл и выбору из него.
В формах FFT_PSF и WAVEFRONT добавлена индикация значения функций в точках, соответствующих положению мыши.
Все графики, выводимые оператором PLOT, также теперь чувствуют положение мыши - когда курсор касается линии графика, в баллоне индицируется соответствующее значение.
Добавлена подсветка синтаксиса в полях "Cond", "Goal", "Calc" и индикация ложных условий (подсвечиваются операторы сравнения, выдающие 0), что облегчает оценку обстановки при оптимизации.
Важно! Функции [athick] и [gthick] выдают теперь минимальные толщины воздуха и стекла только для тех толщин, что назначены переменными для оптимизации (в столбце Thickness). Функции [aedge] и [gedge] выдают теперь правильные знаки толщин кромок элементов независимо от знака толщины в столбцбе Thickness. Функции [gthick] и [gedge] больше не считают MIRROR стеклом.

Версия 0.81 - 18 мая 2008:
Исправлена ошибка, из-за которой версии 0.7 и 0.8 не работали в 64-х разрядных Windows.
Работа функций [nv_...] здесь обеспечивается не CUDA 1.1, а CUDA 2.0 BETA - для совместимости с Vista; если планируется использование этих функций, то загрузите подходящую новую версию драйвера.

Версия 0.8 - 7 мая 2008:
Оптимизировано взаимодействие программы с CUDA: функции [nv_srms..] и [nv_maxr..] работают на 30% быстрее чем в версии 0.7.
Новые функции для вычислений на CUDA: [nv_2_srms..], [nv_2_maxr..], [nv_3_srms..], [nv_3_maxr..], позволяют за одно обращение к ним вычислить характеристики пятен для всего поля - 2-х или 3-х углов соответственно. Например, функция [nv_2_srms..] выполняется почти за такое же время как и [nv_srms..], а эквивалентнa при этом [nv_srms..]+[nv_srms..].
Оптимизирован код трассирования лучей на центральном процессоре.
Новые функции [cp_srms..] и [cp_maxr..] вычисляются вдвое быстрее, чем [srms..] и [maxr..] соответственно.
Новые функции: [cp_2_srms..] и [cp_2_maxr..] эквивалентны суммам двух [cp_srms..] или [cp_maxr..], но при наличии в системе двух центральных процессоров будут вычислены почти вдвое быстрее.
Добавлена функция [rdtsc].

Версия 0.7 - 30 апреля 2008: Powered by NVIDIA CUDA!
Добавлена поддержка вычислений на многопроцессорных видеоадаптерах, совместимых с технологией NVIDIA CUDA. Новые функции [nv_srms..] и [nv_maxr..] вычисляют характеристики пятен, пропуская все лучи пятна одновременно, вызывая программу параллельных вычислений на процессорах видеоадаптера. Например, с платой на основе NVIDIA GeForce 8800GT (112 процессоров) получается ускорение от 2-х до 10-ти и более раз по сравнению с функциями [srms..] и [maxr..] вычисляемыми центральным процессором Intel Pentium E2180 2 Ггц. Выигрыш тем сильнее, чем больше оптических поверхностей в схеме.
Добавлены формы DISTORTION - расчет дисторсии, fft_PMTF - полихроматическая частотно-контрастная характеристика.
Добавлены функции [tick] и [nv_rays].

...

Слышал, что в ISO 10110 появилась новая глава 14. Кажется называется допуск на деформацию волнового фронта. Есть ли у кого-то это на русском.

Вроде на чертеже этот допуск имеет следующие обозначения:

13/ ...



Также очень хотелось бы получить на русском языке главу 13: Порог разрушения лазерным облучением

Скажите, "книголюб" - это где и как?

Цитата:

Скажите, "книголюб" - это где и как?

присоединяюсь к вопросу, поясните, будьте так добры


Добавлено:
Народ, а есть к code v мануал на русском. По-английски я конечно читаю, но что-то не все ясно.. И еще хочется zemax посмотреть, сравнить, есть где-нибудь хм.. ознакомительная версия) и методички к нему: ZEMAX: Руководство пользователя (2002), Методички ИГУ: Телескопы, основы Zemax и т.п., Introduction to lens design: with practical ZEMAX examples (2002)

Буду очень признателен!
спасибо

Книжки здесь:

http://www.optdesign.narod.ru/book.htm

Версия Zemax - в теме по варезу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999

Про книголюба написал в приват

В приват? Не получил почему-то. Мой адрес novouralsk@hotmail.com, только это секрет.

При расчете освещенности от одного и того же LED через одинаковый coupling Zemax NonSeq и TracePro дают разные результаты. Причем прилично разные, порядка 20%, при этом структура освещенного пятна остается примерно одинакова.
Кто знает причину?

Цитата:

Кто знает причину?

Если в TracePro меньше, тогда всё ясно.
Он учитывает френелевские потери и потери на поглощение.
Поставьте в Zemax галочку "Split Rays" должно быть одинаково.

Френелевских потерь не должно быть в TracePro, т.к. все поверхности поставил Perfect Transmition.
Поглощение - возможно, но я его то же нигде специально не задавал, хотя использовал pmma из каталога TracePro.

Пришлите файлы!
очень интересно посмотреть.

Проверил. Поставил кусок PMMA в TracePro в параллельном пучке. Толстый. Нет никакого поглощения - входит 1 ватт и выходит он же. Тут что то другое.

Цитата:

Тут что то другое.

Сколько лучей запускаете, и есть ли сглаживание (усреднение) на детекторе?

Файлы всё же пришлите.

Кто-нибудь пользуется программой Photopia (http://www.lighting-technologies.com/Products/Photopia/Photopia2.htm)? Как вообще впечатления? Есть по этой программе какие-нибудь материалы?

Пообщался по проекту с Dave Shafer... Дядька крут, слов нет.

Цитата:

Дядька крут, слов нет.

Что за дядько-то???

Цитата:

Что за дядько-то???

Многие считают его самым самым оптиком современности

http://www.google.com/patents?q=david+shafer+optical&btnG=Search+Patents

Цитата:

Многие считают его самым самым оптиком современности

Интересно, а из отечественных кто самый-самый?

Цитата:

Интересно, а из отечественных кто самый-самый?

Кто еще жив из старой школы?

Цитата:

Кто еще жив из старой школы?

Знаю только что живы и успешно преподают Грамматин А.П., Зверев В.А., Андреев Л.Н. - дай бог и дальше, остальных не знаю.... я практически ни с кем не общаюсь...

А новая школа где??? И будет ли она в сегодняшних условиях.
К чему интересно придёт Россия???!

Цитата:

Знаю только что живы и успешно преподают

Если успешно преподают, значит, есть-таки школа?
Или они не в России?

Цитата:

Или они не в России?

В России, в России...

Мне думается, что адекватно можно оценить по патентам. Кто в курсе, есть-ли хорошие патенты, заявленные нашими компаниями?

Патентовать имеет смысл в основном в Америке, а это недешевое удовольствие. Поэтому как критерий оценки в обозначенной теме патенты использовать сложно.
Но в целом ситуация довольно скверная.

Цитата:

Но в целом ситуация довольно скверная.

В чём скверна?

В смысле оптических разработок.