» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

Спасибо всем.
Вот только как внести его теперь в каталог Zemax... И не маловато ли две цифры для задания материала?
Т.е. естесвенно я могу задать его в Zemax в виде двух чисел, но хотелось бы в каталог внести, как PMMI А там нужно иметь зависимость показателя от длины волны.

Цитата:

Вот только как внести его теперь в каталог Zemax

В каталог, наверное, не получится, только через Model.

Цитата:

И не маловато ли две цифры для задания материала?

Зависит от вашего спектра. Если вы задаете три длины волны (d, F, C), то задание Nd и Vd даст точное значение хроматизма для этих волн. Если спектр шире или используются другие длины волн, то программа будет аппроксимировать. Как правило, в видимом диапазоне, достаточно точно.

Цитата:

Зависит от вашего спектра. Если вы задаете три длины волны (d, F, C), то задание Nd и Vd даст точное значение хроматизма для этих волн. Если спектр шире или используются другие длины волн, то программа будет аппроксимировать. Как правило, в видимом диапазоне, достаточно точно.

Спектр широкий, но в принципе сойдет пока и так. Ж)

Добрый день всем. Возникла проблема. Необходимо сделать Telerancing analysys в системе с призмой (призма ромб). Призма вставлена как NonSequential component. У меня она в виде двух призм АР 90 как STP объекты. При задании Tolerance Data для нее я ввожу операнд TNSP. Непонятно что вводить в поле Object? Manual ссылает на стр 333 определение NSC Objects, но там ничего нет. Заранее спасибо.

Цитата:

Непонятно что вводить в поле Object?

Номер об'екта в таблице Non-seqential data editor.

Спасибо. Сделал, njlerance data editor не ругался. Для анализа изначально задал допуск на поворот и децентрировку призмы порядка 0.02 для трех плоскостей (ввел 6 TNPS). После расчета допуска, в summary - пишет can not compute tolerance system can not be traced на эти TNPS. Анализ делал по paraxial focus? Как понять, please.

Цитата:

Добрый день всем. Возникла проблема. Необходимо сделать Telerancing analysys в
системе с призмой (призма ромб).

У всякого своё видение и свой подход к оптике.
Есть много способов решить одну и ту же задачу.
Кто просит конкретной помощи - шлите конкретный дизайн, ну или версию, ежли секретно.
Ведь общие слова редко помогают.
Увы.

Xamez
Если есть возможность взглянуть и дать оценку, буду очень признателен. Куда слать файл?

Цитата:

Куда слать файл?

В личку, если мне только, а не то повесьте в сети, может ещё кто подумает.
Уезжаю до 8.09.2010, до этой даты плотно занят.

есть такой вопрос. никто случайно не знает, какой тип индикаторной матрицы используется в охотничьих дальномерах и дальномерах для гольфа производства Carl Zeiss и др. Вроде как нашел информацию, что это OLED дисплеи. Но точно не уверен. Одноцветные они или 65к, 256к?

нужна помощь.Изучаю проблему улучшения качества, эффективности ОЭС за счет объединения инфракрасного и видимого каналов.Кто сталкивался с подобным вопросом, отозвитесь, пожалуйста. Подскажите литературу по данной теме. Заранее спасибо.

Цитата:

объединения инфракрасного и видимого каналов

Давайте поподробнее, тогда можно и поговорить.
По изображающим системам - Тарасов, Якушенков (по ИК), по видимому - даже перечислять лень.
Но надо БОЛЕЕ ПОДРОБНО (какой ИК - ближний, тепловой, как объединять....)

Спасибо yevogre


Эту проблума активно развивается зарубежом. Называется там
Sensor (Image) Fusion. Наиболее часто оъединяют информацию из видимого и теплового каналов. Но некоторые (Allen Waxman) оъединяют и все 4: ближний, средний, дальний ИК и видимый каналы. Сейчас я анализирую информацию и думаю, как подойти к проблеме с позиции инженера-оптика, а не информатика (лидирующее большинство публикаций идет как раз с позиции обработки информации)

Извиняюсь, может кто-нибудь кинет ссылочку на формулу зависимости субпиксельной точности определения координат центра точечного объекта от диаметра его проекции на
матрицу ПЗС.
Слышал, что при оптических измерениях, в частности для коррекции оптических систем, можно добиться точности в сотые доли пиксела при значительном увеличении диаметра проекции и запасе по чувствительности , но при гуглении на эту тему мне почему-то ничего вразумительного не удалось найти.

Цитата:

Сейчас я анализирую информацию и думаю, как подойти к проблеме с позиции инженера-оптика

Ну, тут как раз всё просто.
Оптически объединить эти каналы не получится по причине отсутствия соответствующих материалов,
которые работают во всём упомянутом диапазоне.
Разве что кристаллы (селенид цинка и пр.).
И вылезет проблема хроматизма - на сегодня даже видимый перекрыть проблема.
А вот объединить (замешать) несколько каналов в один - такие решения уже есть (Видимый + тепловой,
видимый+ночной+тепловой)

В Zemax в сситеме 3 длины волны зеленые (550,560,580), но Image Analisys рисует цветное изображение при выборе длин "1+2+3", также синий при выборе 1, зеленый при выборе 2, красный при выборе 3.
Это нормально?

Доброго времени суток!
Подскажите, каким образом при оптимизации трубки Галилея в земаксе можно выдержать не только увеличение, но и изображение оставить на бесконечности? то есть сохранить основные характеристики?
на сайте knowledge base подсказан оператор reay - высота реального луча на последней поверхности (для системы коллимации).
какой еще путь возможен?

Цитата:

Подскажите, каким образом при оптимизации трубки Галилея в земаксе можно выдержать не только увеличение, но и изображение оставить на бесконечности? то есть сохранить основные характеристики?

Афокальный режим не подойдёт? Тогда вроде все в бесконечности.

Цитата:

Подскажите, каким образом при оптимизации трубки Галилея в земаксе можно выдержать не только увеличение, но и изображение оставить на бесконечности? то есть сохранить основные характеристики?

А можно после системы поставить идеальную линзу(paraxial).Тогда в ее фокальной плоскости и оптимировать.

Цитата:

А можно после системы поставить идеальную линзу(paraxial).Тогда в ее фокальной плоскости и оптимировать

Спасибо. Такой способ подойдет. Пробовала, получилось.

Цитата:

Афокальный режим не подойдёт? Тогда вроде все в бесконечности

Пробовала как раз с афокальным режимом, видимо , что-то напутала, потому что со второго раз все получилось

Цитата:

Пробовала как раз с афокальным режимом, видимо , что-то напутала, потому что со второго раз все получилось

Просто этот режим совсем недавно в Zemax появился, а ранее другие способы были.

В Code V, программе ГОИ и т.д. он был изначально.

Доброго времени суток!
Есть ли у кого-то книга:

Optical Design: Applying the Fundamentals (SPIE Press Book) Max J. Riedl
По содержанию очень интересно, хотелось бы посмотреть поподробнее.
Заранее спасибо!

Цитата:

Optical Design: Applying the Fundamentals (SPIE Press Book) Max J. Riedl
По содержанию очень интересно, хотелось бы посмотреть поподробнее.
Заранее спасибо!

Есть PDF, вышлю по скайпу, стучи. Надо будет на книголюб залить, вроде там нет её


Добавлено:
Отправил на книголюб
560 Riedl, Max J. Optical design: applying the fundamentals (2009)

Цитата:

Отправил на книголюб
560 Riedl, Max J. Optical design: applying the fundamentals (2009)

Спасибо большое!

Добрый день!

Возможно ли превести "Slope Tolerance = 0.3mrad/mm" в отклонение местной номали? Или же это не возможно. Может есть у кого ISO 10110 на русском языке?

Slope Tolerance = 0.3mrad/mm"- допустимая девиация угла наклона (т.е. местное отклонение нормали поверхности от номинального значения)-1'на мм

Цитата:

Отправил на книголюб

100 лет не ходил не книголюб. И забыл адрес. Пароль помню.
Помогите маразматику!

Xamez

см. стр 3 темы...

Цитата:

см. стр 3 темы...

Merci beaucoup Вам.

Кто-нибудь пользуется свежей версией Zеmаx от 15 сент 2010 64-bit или 32-bit, не замечено ли у Вас ошибок при установке на пути к директории пользователя с кириллическим шрифтом?
Или это только у меня?