» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

hххp://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,37490.0.html

Цитата:

Это маленький оптический CAD... Он уже в некоторый степени читает файлы *.zmx и каталоги стекол *.agf и способен просчитать довольно сложные дизайны. И, конечно же, имеет собственный формат, язык, оптимизатор и способен к разработке схем "от нуля".

Подробности в Help'e, который будет доступен после загрузки и установки.

Кто-нибудь пользовался в Земаксе поверхностью Zernike Standard Sag? Почему-то у меня дает расхождение с другой программой, причем наиболее заметно в угле отклонения луча, точку пересечения считает достаточно точно. Речь идет о точности в 12 знаке

Подскажите, плз., как можно имея объектив в формате zemax получить чертежи линз и объектива в целом по ГОСТ?

Цитата:

Подскажите, плз., как можно имея объектив в формате zemax получить чертежи линз и объектива в целом по ГОСТ?

Вот молодежь пошла! Мы все ручками делали, а им чтоб сразу на плоттер

Макросы либо искать, либо самому писать. Я под Код5 использовал стандартные и специально мной исправленные макросы

Цитата:

Подскажите, плз., как можно имея объектив в формате zemax получить чертежи линз и объектива в целом по ГОСТ?

Я обычно делаю так: экспорт в DXF, а далее ручками!

Как в Zemax задать радиальный массив элементов? Есть ли способ?
т.е. элементы в кольцах и ветвях.

А кто-нибудь знает, где можно качнуть code v 9.5 ?

Цитата:

А кто-нибудь знает, где можно качнуть code v 9.5 ?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999&start=480#lt

Есть ли спецы по TracePro.
Интересует толковое описание (не такое как у них в мануале) про использование функции рассеяния. Может у кого есть диссертация того друга на базе чего это все и создано? (J. E. Harvey, “Light-Scattering Properties of Optical Surfaces,”
Ph.D. Dissertation, U. Arizona, 1976).

Т.е. хотелось бы знать какие величины A, D and g задавать для разных типов поверхностей.

Посмотрите тут http://www.unige.ch/cyberdocuments/unine/theses2000/TeijidoJM/these_back.html
Appendix B : Representation of bidirectional scattering distribution functions

To yevogre

Спасибо. Полезно.

Еще вопрос. Необходимо задать специальное распределение энергии от лазера. Не Гауссово, но близкое. Т.е. есть экспериментальные данные распределения энергии по пучку. Есть идеи?

Цитата:

Еще вопрос. Необходимо задать специальное распределение энергии от лазера.

Где задать???
Что измерено для пучка?...

P.S. Посмотрите мою утилиту http://rapidshare.de/files/39055982/Raygen.rar.html
Сам пользуюсь по мелочам. Создает источники Zemax и TracePro в виде rayset по измеренным распределениям. Но распределение по пучку еще не доделано...

С удивлением обнаружил, что если в Odd asphere lens поменять режим отображения (например standard на high) - меняется значение освещенности на приемнике.
Причем линза в массиве, т.е. лучи трассируются через объект Array произведенный от линзы.
В чём здесь подвох???
Ведь по идее изменение внешнего вида не должно на расчет влиять....

В документации к программе TracePro есть пример моделирования флуоресценции, но в моей версии программы (TracePro 3.3.7) отсутствуют Fluorescence Properties. Не подскажете, что мне делать? Очень необходимо смоделировать флуоресценцию.

Цитата:

Не подскажете, что мне делать? Очень необходимо смоделировать флуоресценцию.

В TracePro флуоресценция появилась только в версии 4.0
Попробуйте FRED. Взять его можно здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999

То paparazzo

Большое спасибо за совет. Но всё-же, есть ли возможность где-нибудь достать TracePro 4.0? Дело в том, что у меня уже есть небольшой опыт работы с ТracePro, а FRED для меня абсолютно незнакомая программа.

Цитата:

Большое спасибо за совет. Но всё-же, есть ли возможность где-нибудь достать TracePro 4.0? Дело в том, что у меня уже есть небольшой опыт работы с ТracePro, а FRED для меня абсолютно незнакомая программа.

Пока Tracepro 4 не видел.... сам пользуюсь активно 3.3.7

FRED работает похоже, только в нем неудобно с 3D геометрией работать, в смысле редактировать. При трассировке FRED использует понятие поверхности и 2-х материалов, один с одной стороны, второй с другой стороны поверхности. Причем возможностей в плане оптики немного больше чем в TracePro...


P.S. Жду ответа на вопрос по Zemax и вид объектов... пока не разобрался, что к чему..

paparazzo


Цитата:

Где задать???
Что измерено для пучка?...

Измерено angular intensity distribution для некоторого LED. Нужно промоделировать согласование с волокном.
Проблема в том, что распределение не симетрично по двум осям и сам LED имеет размеры 1*100 микрон.

Для симметричного распределения по измеренным данным вроде все понятно, можно использовать absorbtion table. А как ее сделать несимметричной?

Цитата:

А как ее сделать несимметричной?

Можете картинку распределений показать?

Добавлено:
Напишите в ПМ.

paparazzo

Действительно полезная программа.
Правильно ля я понял, что в текстовом файле задается в первой строке углы а во второй - нормированная интенсивность умноженная на 100?

Цитата:

Правильно ля я понял, что в текстовом файле задается в первой строке углы а во второй - нормированная интенсивность умноженная на 100?

Да - угол в градусах. Хотя на 100 умножать не обязательно, но желательно.
Причем есть некоторые особенности:
1. Первый угол всегда 0
2. В конце строки стоит пробел
3. Между строками пустая строка без пробелов
число точек дискретизации не более 400 в 3-й, неограниченно в 4-й.


Добавлено:
Причем 4 версия немного улучшена, угловое всё работает, но излучающую площадку заполняет равномерно.
Файлы *.ang имеют тот же формат что txt для 3-й

На выходных доделаю 4-ю, вы как раз напомнили мне.
Если есть пожелания - пишите в ПМ (личный ящик) либо paparazzo@tut.by

paparazzo

Еще пару вопросов по программе
Source FLUX < 5 - задать нельзя?
Angular extend - если больше 180 градусов - это значит вперед и назад?
Double side - это размер излучающей площадки диода. Полный. Верно?

Цитата:

Source FLUX < 5 - задать нельзя?
Angular extend - если больше 180 градусов - это значит вперед и назад?
Double side - это размер излучающей площадки диода. Полный. Верно?

Только целое число. В 4-й можно вроде, но не помню.
Angular extend - просто вырезает сектор вокруг оси Z
Double side - площадка излучает в 2 стороны

Добавлено:
пишите в ПМ (личный ящик) либо paparazzo@tut.by

Цитата:

С удивлением обнаружил, что если в Odd asphere lens поменять режим отображения (например standard на high) - меняется значение освещенности на приемнике.
...
Ведь по идее изменение внешнего вида не должно на расчет влиять....

Фишка в количестве facets. Они используются для визуализации (это все знают). Но они
еще и при трассировке используются - как начальное значение для итераций. Т.е. чем их
больше - тем точнее результат. Попробуй отключить Ignore Errors и посмотри, как проходят
лучи (при малом количестве facets) - сразу увидишь, где собака порылась.

Цитата:

Попробуй отключить Ignore Errors и посмотри

Нельзя отключить, т.к. ошибки есть и устранить их невозможно.
Написал письмо в саппорт земакса. Жду их комментария... :/

Есть ли у кого опыт? Каким образом в POP в Zemax можно задать начальный пучок эксимерного лазера? Известны расходимость (FWHM) и диаметр пучка (FWHM). Пучок имеет прямоугольную форму.

Цитата:

Жду их комментария... :/

То же самое ответили....
Уж не работает ли ging в саппорте земакс?

Чему верить??? Т.е. большое количество фасет - более точный результат или нет???

Цитата:

Уж не работает ли ging в саппорте земакс

Нет, но мысль мне нравится (Интересно, когда Кен на пенсию соберется).
Знаешь, ты задал стандартный вопрос и получил стандартный ответ. А вот я полез в инструкцию и не понимаю: про какой режим отображения ты говоришь? Что это за параметр
или какая опция? Вроде бы нет такой (раньше были число угловых и радиальных фасет,
а сейчас - нет)?


Цитата:

Каким образом в POP в Zemax можно задать начальный пучок эксимерного лазера?

Проблема в том, что он мультимодовый (физически), не так ли? Но если задавать как
Multimode, нужно знать соотношения (и амплитудные и фазовые) между всеми модами. Если
вы уверены в том, что фаза плоская - задавайте через Tophat. А если не то и не другое -
Geometrical Image Analysis вам в руки и не надо вам POP.

Цитата:

Вроде бы нет такой (раньше были число угловых и радиальных фасет,
а сейчас - нет)?

Фасеты и остались. Просто сейчас они сделали режимы отображения Standard, Medium, High, Presentation, Custom. Так вот Custom и есть твои фасеты, а остальные просто заданное количество фасет. Как я понял. Чтоб не мучатся и не вводить вручную.

Все, нашел. Далеко же они запрятали...