Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

Автор: Xamez
Дата сообщения: 13.01.2009 16:30

Цитата:
при желании можно записать формулу через стрелку кривизны.


Желание есть?

Добавлено:

Цитата:
Как при использовании оптических систем в реалии быть.


Часто те, кто производит Вашу оптику, дают собственные каталоги доступных им стёкол, как и то, что называется test plates - пробные стекла.
Это и есть реалии.
Автор: Rayray
Дата сообщения: 13.01.2009 17:51

Цитата:
Часто те, кто производит Вашу оптику, дают собственные каталоги доступных им стёкол, как и то, что называется test plates - пробные стекла.
Это и есть реалии.


Рассчитал телескоп под свои пробники (предприятия), соответсвенно в бесконечность не попали (образцовая линза промерена и проверена по цвету радиусы расчетные совпадают) расхождение составило 100 мм, высчитали разъюстировку, в итоге дельта=50 мм (разница между бесконечностью и задним отрезком), так и пришлось методом приближений приближаться к плоскопараллельному пучку (но опять же по нашему разумению).
Автор: DSER
Дата сообщения: 13.01.2009 21:59
По отечественным стёклам всегда нужно делать пересчет на плавку, т.к. нет у реальных стекол тех параметров, что в каталогах... Все у кого есть возможность работать с импортными стеклами, уже давно с ними работают.

Увы,... не всем это разрешено заказчиком...
Автор: Xamez
Дата сообщения: 13.01.2009 22:39

Цитата:
Рассчитал телескоп под свои пробники


Какая схема?


Цитата:
(разница между бесконечностью и задним отрезком),


50мм от бесконечности... Неплохо!

Добавлено:

Цитата:
Увы,... не всем это разрешено заказчиком...


Интригующе... А почему нет? Секрет, небось.
А есть конкретные данные по разбросу?
По плавкам и внутри плавки?
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 14.01.2009 10:33
Ищу статью

R. Herloski, S. Marshall, and R. Antos, "Gaussian beam ray-equivalent modeling and optical design", Applied Optics Vol. 22, No. 8 p1168 (1983)
Автор: DSER
Дата сообщения: 14.01.2009 10:42

Цитата:
Интригующе... А почему нет? Секрет, небось.


МО не разрешает... ))


Цитата:
А есть конкретные данные по разбросу?
По плавкам и внутри плавки?



Запросто и 3-й знак может отличаться...
Даже и плавке особо верить не принято, получаешь заготовку с запасом, делаешь призму, измеряешь показатели преломления по рабочему спектральному диапазону, пересчитываешь систему, и только потом чертежи в производство...


Автор: Rayray
Дата сообщения: 14.01.2009 14:20


Цитата:
Какая схема?

Схема Галилея, без перетяжки пучка.

Цитата:
50мм от бесконечности... Неплохо!

Все зависит от фокуса объектива телескопа.
Если фокус 250 мм, то телескоп сфокусирует излучение на расстоянии S, а если 750 мм, то приблизительно S/(5-7).

Таким образом, практически для получения заданных характеристик (если нет сертификата качества оптического стекла) остаются последовательные приближения или каждый раз рассчитывать оптическую систему, а потом (поскольку для оптических стекол разница в показателях и дисперсии различается в тысячных, а иногда и сотых долях) вводить реальные.
Автор: alex122190
Дата сообщения: 14.01.2009 15:15

Цитата:
R. Herloski, S. Marshall, and R. Antos, "Gaussian beam ray-equivalent modeling and optical design", Applied Optics Vol. 22, No. 8 p1168 (1983)

отправил на Ваш емаил
Автор: Rayray
Дата сообщения: 14.01.2009 16:25

Цитата:
Если фокус 250 мм, то телескоп сфокусирует излучение на расстоянии S

Виноват, имеется ввиду расстояние между задним отрезком образцовой линзы и задним отрезком объектива, картина изображения фиксировалась (определялась) по картине Фраунтгофера (в дальней зоне). Линзы и сборки линз центрировались. Изображение практически без искажений (на глаз не видно).
Автор: Xamez
Дата сообщения: 14.01.2009 17:57

Цитата:
По отечественным стёклам всегда нужно делать пересчет на плавку,


А кто нынче всерьёз варит в России?
Слышал про Лыткарино, Гусь-Хрустальный, Ленинград, как способных делать опт. стекло - что реально работает? Как цены соотносятся с мировыми?


Автор: DSER
Дата сообщения: 14.01.2009 20:39
ЛЗОС(Лыткарино) http://lzos.ru/opticheskoe-steklo/catalogue-of-colorless-optical-glass

Красный гигант(Никольский завод) http://www.sura.ru/gigant/products/optic.html
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 14.01.2009 23:17
Может у кого есть

Журнал.В мире науки.1991#05[текст][rus][100с](Неизображающая оптика).pdf

Нашел в осле, но пока нет источников....

Добавлено:
ed2k://|file|%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB.%D0%92%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8.1991#05[%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82][rus][100%D1%81](%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0).pdf|8161395|B5D5A2CCDF10B540BD9065B1548071A9|/
Автор: Rayray
Дата сообщения: 15.01.2009 19:49
Кварцевое (плавленное) стекло изготавливают (в том числе КВ, КУ-2, КИ) :

ООО "СПЕЦСТЕКЛО"
Адрес: 601550, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный
Телефон (49241) 219-45, 247-04, 89206259392, 89190255604
E-mail: avk0877@mail.ru, , and717@yandex.ru, usm_2006@mail.ru;
(найти можно по ссылке) http://specstek.narod.ru/kontakt/index.html

ГУСЕВСКИЙ СТЕКОЛЬНЫЙ ЗАВОД им. Ф.Э.ДЗЕРЖИНСКОГО
601508 Владимирская обл. г Гусь-Хрустальный Пр. 50-летия Советской власти, д.8.
URL: http://www.szd.rusglass.ru
Автор: alex122190
Дата сообщения: 16.01.2009 11:53

Цитата:
А кто нынче всерьёз варит в России?
Слышал про Лыткарино, Гусь-Хрустальный, Ленинград, как способных делать опт. стекло - что реально работает? Как цены соотносятся с мировыми?



Нашел ссылку на сравнительную таблицу оптических стекол ОХАРА-Шотт-Российский ГОСТ-китайцы. Там еще и цены на охаравское стекло.

Добавлено:

Цитата:

Цитата:
А кто нынче всерьёз варит в России?
Слышал про Лыткарино, Гусь-Хрустальный, Ленинград, как способных делать опт. стекло - что реально работает? Как цены соотносятся с мировыми?



Нашел ссылку на сравнительную таблицу оптических стекол ОХАРА-Шотт-Российский ГОСТ-китайцы. Там еще и цены на охаравское стекло.



Пардон вот и ссылка: http://www.oxapa.com/r/r1.html
Автор: Xamez
Дата сообщения: 16.01.2009 16:23

Цитата:
Нашел ссылку на сравнительную таблицу оптических стекол ОХАРА-Шотт-Российский ГОСТ-китайцы


Спасибо, тоже искал подобное, но не нашёл именно это.
А ГОСТ доступен? Какие допуски? DSER писал, что 3-й знак - это по ГОСТу?

Добавлено:

Цитата:
цены на охаравское стекло.


Может, у кого-то есть общая информация о цене на стекло в Мире? Поделитесь...

Добавлено:

Цитата:
делаешь призму, измеряешь показатели преломления по рабочему спектральному диапазон


А дисперсия как варьируется?
Автор: EgorBogat
Дата сообщения: 16.01.2009 18:28
Помогите разоабраться пожта!
разбирая пример в Земаксе для Триппель-призмы я обнаружил, что имется разность хода оучей.
Разсе это так? Мне всегда казалось, что нет никакой разности хода между лучами!

хотя на сайте Земакса нашел описание этого случая, сказано, что нет разности, а в прикрепленном файле прога выдает разность хода...

и еще. а есть ли у триппель-призмы лучевые аберрации? прога выдает, что есть, в примере написано, что нет...

так кому верить???

Спасибо!
Автор: alex122190
Дата сообщения: 17.01.2009 14:56

Цитата:
Спасибо, тоже искал подобное, но не нашёл именно это.
А ГОСТ доступен? Какие допуски? DSER писал, что 3-й знак - это по ГОСТу?


ГОСТа нету. Но по моему мнению отличие выше 3 знака в показателе преломления с лихвой покрываются ошибками в изготовлении самой детали и допусками при выточке оправы и не точностью последующей сборки. Вся эта игра с 4 и выше порядками может чувствоваться только при теор. расчетах и моделировании. Последующая механическая выточка и сборка всегда все загрубляет. Если не прав поправьте.
Автор: DSER
Дата сообщения: 19.01.2009 19:34

Цитата:
Но по моему мнению отличие выше 3 знака в показателе преломления с лихвой покрываются ошибками в изготовлении самой детали и допусками при выточке оправы и не точностью последующей сборки


к сожалению, и дисперсия плавает, а это без перерасчета не исправить...
Автор: KCM_optic
Дата сообщения: 20.01.2009 19:55

Цитата:
Но по моему мнению отличие выше 3 знака в показателе преломления с лихвой покрываются ошибками в изготовлении самой детали и допусками при выточке оправы и не точностью последующей сборки. Вся эта игра с 4 и выше порядками может чувствоваться только при теор. расчетах и моделировании.

по моему опыту, вы не правы Проверьте влияния показателя преломления, особенно для объективов И Увы .
Автор: DSER
Дата сообщения: 21.01.2009 04:58
У каждого свой опыт.
Автор: Xamez
Дата сообщения: 21.01.2009 16:29

Цитата:
У каждого свой опыт.


Согласен. 3-й знак часто может много значить, но не всегда и не обязательно...
Автор: EgorBogat
Дата сообщения: 21.01.2009 20:39
Здравствуйте!
есть ли у кого в электронном виде книга
Advanced Optics Using Aspherical Elements (SPIE Press Book)
Editor(s): Rudiger Hentschel; Bernhard Braunecker; Hans J. Tiziani

СПАСИБО!
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 21.01.2009 21:04

Цитата:
Advanced Optics Using Aspherical Elements (SPIE Press Book)


Нету, но неплохо было бы найти!
Автор: EgorBogat
Дата сообщения: 22.01.2009 11:52
вот сам ищу

много где все облазил - не нашел

у кого бы спросить?

Добавлено:
кто подскажет, есть лизность хода у лучей, прошедших триппель-призму или уголковый отражатель (трехгранное зеркало)

Zenax показывает, что есть, целых 2 длины волны...

но ведь по идее не должно быть разности хода!!!
Автор: yevogre
Дата сообщения: 22.01.2009 12:43
Помогите люди добрые!
Туплю.....
Как в КОД 5 сцепить группу линз для дальнейшего перемещения внутри системы для фокусировки???????
Автор: predom
Дата сообщения: 24.01.2009 16:10
Добрый день!
Имеется возможность изготовления линз и зеркал: сферических диметром от 10 до 120мм, асферические диаметром от 10 до 240мм из любого стекла и кристаллов. Изготовление оправ, тубусов и других деталей для крепления оптики.
Автор: alexgeorg
Дата сообщения: 24.01.2009 16:59

Цитата:
Как в КОД 5 сцепить группу линз для дальнейшего перемещения внутри системы для фокусировки???????

делаете осевое расстояние за группой зависимым от оного перед ней типа d10=160-d5
Автор: yevogre
Дата сообщения: 25.01.2009 11:03

Цитата:
делаете осевое расстояние за группой зависимым от оного перед ней типа d10=160-d5
Пожалуйста, если не трудно, поподробнее.
Очень нужно, а сам никак не разберусь
Автор: Paredam
Дата сообщения: 25.01.2009 11:12

Цитата:
Advanced Optics Using Aspherical Elements (SPIE Press Book)


Удивительное дело. Вчера тоже начал искать эту книгу. Есть на Google book. Почти вся. Но хотелось бы в других форматах. Если будет - дайте знать.
Автор: alex122190
Дата сообщения: 25.01.2009 19:18

Цитата:
Добрый день!
Имеется возможность изготовления линз и зеркал: сферических диметром от 10 до 120мм, асферические диаметром от 10 до 240мм из любого стекла и кристаллов. Изготовление оправ, тубусов и других деталей для крепления оптики.


А асферику какого порядка можете делать?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: LogMeIn Hamachi


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.