» Программы для разработки, тестирования,... оптических систем

Цитата:

Ищу фокус линзы (физически а не на Земаксе) собирая параллельные лучи на камере, какой програмой лучше анализировать пятно, т.е есть ли спецализированые програмы или проще на MATLAB?

Cмотря, что нужно сделать с ним - с пятном..
Я пользовался программой Origin

Вроде ещё пользуются LabView, но я не в курсе её возможностей.
А в MatLab да, можно многое сделать.

Цитата:

Cмотря, что нужно сделать с ним - с пятном..

на данный момент только найти фокус, т.е любая программа делающая фиттинг?

Цитата:

Ищу фокус линзы (физически а не на Земаксе) собирая параллельные лучи на камере, какой програмой лучше анализировать пятно, т.е есть ли спецализированые програмы или проще на MATLAB?

В принципе, такие вещи делаются любителями астрономии при работе с вебкамерами или ПЗС. Есть ряд программ (платные и бесплатные) для этих целей. Разные программы работают на разных критериях (мах отсчета, минимум FWHM и т.д. или с несколькими на выбор).
Для начала можно взглянуть здесь:

http://users.bsdwebsolutions.com/~larryweber/MPAPW%20Auto%20Focus%20Paper.htm
http://www.sbig.com/sbwhtmls/softpage.htm
http://www.astrosnap.com/telechargement_uk.html

или поискать еще.

Такие программы работают в реальном времени для отслеживания фокуса, но требуют драйверов тех камер, с к-ми работают.

Есть задачка для секущих в поляризации

Есть линейно поляризованный фон, на нем двулучепреломляющий маленький объект, который делает из линейной поляризации небольшой эллипс.

вопрос. можно-ли как-нибудь увеличить малую ось эллипса, не затрагивая фона? При этом все преобразования ближе к зрачку, т.е. пространственное разделение невозможно (да и не известно изначально, где этот объект).

нужна информация по оптическим бесконтактным тахометрам

Здравствуйте. У меня два вопроса. В Zemax при введении заметного экранирования в системе (obscuration), при просчете Set Vig (Field) лучи через систему не проходят. Как решить эту проблему?
Второе, моделирую в СODE V двойное прохождение через линзу (вторая поверхность линзы зеркальная, лучи не правильно идут (задавал как принято в Zemax). Может где-то простенький пример есть? Заранее спасибо

Привет всем,
сделал линзу с последовательном режиме (просто 2 поверхности even asphere ), пытаюсь перевести ее в NSS mode следуя инструкциям в "Convert to NSC Group", т.е добавил поверхность до линзы и обозначил ее диафрагмой. Земакс выдает ошибку номер 961, что не так?

Цитата:

Привет всем,
сделал линзу с последовательном режиме (просто 2 поверхности even asphere ), пытаюсь перевести ее в NSS mode следуя инструкциям в "Convert to NSC Group", т.е добавил поверхность до линзы и обозначил ее диафрагмой. Земакс выдает ошибку номер 961, что не так?

Файл покажите.

выслал на мыло

Добавлено:
Привет всем,
есть несколько статей по оптике глаза, ниже приведен список. желаюшие, оращаться в личку.
1.Endoscopic optical coherence tomography with new MEMS mirror.Tuqiang Xie, Huikai Xie, G.K. Fedder and Yingtian Pan. ELECTRONICS LETTERS 16th October 2003 Vol. 39 No. 21.

2.One-shot-phase-shifting Fourier domain optical coherence tomography by reference wavefront tilting. Yoshiaki Yasuno, Shuichi Makita, Takashi Endo, Gouki Aoki, Hiroshi Sumimura, Masahide Itoh and Toyohiko Yatagai.13 December 2004 / Vol. 12, No. 25 / OPTICS EXPRESS 6184.

3.Real-time phase-resolved functional optical coherence tomography by use of optical Hilbert transformation.Yonghua Zhao, Zhongping Chen, Zhihua Ding, Hongwu Ren, and J. Stuart Nelson.OPTICS LETTERS / Vol. 27, No. 2 / January 15, 2002.

4.Ultrahigh resolution optical coherence tomography in the visible and 1300 nm wavelength region.Boris Považay, Kostadinka Bizheva, Angelika Unterhuber, Boris Hermann, Harald Sattmann, William J. Wadsworth, Jonathan C. Knight, Philip St. J. Russell, Michael Mei, Ronald Holzwarth, Thomas Hoelzenbein4, Adolf F. Fercher, Wolfgang Drexler.

5.High-speed spectral-domain optical coherence tomography at 1.3 μm wavelength. S. H. Yun, G. J. Tearney, B. E. Bouma, B. H. Park, and J. F. de Boer.29 December 2003 / Vol. 11, No. 26 / OPTICS EXPRESS 3598.

6.Optical coherence tomography using a continuous-wave, high-power, Raman continuum light source.Pei-Lin Hsiung, Yu Chen, Tony H. Ko, James G. Fujimoto,Christiano J.S. de Matos, Sergei V. Popov, James R. Taylor and Valentin P. Gapontsev.1 November 2004 / Vol. 12, No. 22 / OPTICS EXPRESS 5288.

7.D. D. Sampson, “Trends and prospects for optical coherence tomography” in 2nd European Workshop on Optical Fiber Sensors,edited by J. M. López-Higuera, B. Culshaw, Proc. of SPIE, Vol. 5502,(SPIE, Bellingham, WA, 2004), pp. 51-58.

8.One-dimensional inverse scattering problem for optical coherence romography.O Bruno and J Chaubell. Inverse Problems 21 (2005) 499–524.

9.Polarization-sensitive quantum-optical coherence tomography.Mark C. Booth, Giovanni Di Giuseppe, Bahaa E. A. Saleh, Alexander V. Sergienko, and Malvin C. Teich. PHYSICAL REVIEW A 69, 043815 (2004).

10.Two-dimensional depth-resolved Mueller matrix of biological tissue measured with double-beam polarization-sensitive optical coherence tomography.Shuliang Jiao and Lihong V. Wang. January 15, 2002 / Vol. 27, No. 2 / OPTICS LETTERS

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как в программе OPAL-PC задать оптический клин.
Заранее спасибо.

Цитата:

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как в программе OPAL-PC задать оптический клин.
Заранее спасибо.

меню "Поверхность" -> Децентрировка и наклон

Цитата:

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как в программе OPAL-PC задать оптический клин.
Заранее спасибо.

можно это сделать в режиме задания - пространственная система: задать две поверхности, одну из которых повернуть на нужный угол.

Есть идея посчитать линзу для прожектора на светодиоде.
В оптике я чайник (надеюсь пока)
Свой вопрос я бы разбил на две части:

1) Корректна ли постановка задачи в таком виде:
Необходимо расчитать линзу для системы излучатель-приемник.
Линза предполагается одинаковой для приемника и излучателя.
Предполагается, что наиболее существенны параметры излучателя,
поэтому линзу считаем для него, а на приемнике: что получится - то и хорошо,
благо по конструкции приемник мало отличен от излучателя.
Линза излучателя(прожектора), должна обеспечить преобразование диаграммы направленности светодиода
к более узкой (например от 10..12 градусов по уровню 0,5 до 1...2 градусов по этому же уровню 0,5)
Я опускаю требования по габаритам.

2) Какими средствами ZEMAX возможно произвести подобный расчет.
Правильно ли я понимаю, что:
задать диаграмму направленности возможно только в случае расчета в режиме непоследовательного хода лучей (NC MODE)?
или следует все же воспользоваться последовательным режимом и построить поверхности светодиода, анализировать SPOT DIAGRAM?

Что посоветуете почитать по данной проблеме применительно к ZEMAX?

Цитата:

2) Какими средствами ZEMAX возможно произвести подобный расчет.
Правильно ли я понимаю, что:
задать диаграмму направленности возможно только в случае расчета в режиме непоследовательного хода лучей (NC MODE)?
или следует все же воспользоваться последовательным режимом и построить поверхности светодиода, анализировать SPOT DIAGRAM?

Что посоветуете почитать по данной проблеме применительно к ZEMAX?

Да, статистически можно задать в NSQ mode любое распределение в пределах угла 4Pi...

В последовательном режиме также имеет смысл считать, хотя бы первое приближение - задать диаметром зрачка (излучающая площадь дитода) и угловыми полями - расходимость. Если используем классическу линзовую схему - то часть света может потерятся, хотя для 10 градусов - не суть важно, потери малы.

Я бы сделал так - обсчитал пластиковые линзы в последовательном режиме, затем досчитывал в непоследовательном.
Почитать о особеностях можно здесь - Zemax manual. Также здесь - http://www.zemax.com/kb

Диаметр пучка между линзой излучателя и приемника примерно 50 мм, при диаметре излучателя 5 мм... Причем не факт что одна и та же линза будет эффективно работать в 2-х случаях...

привет Гуру!
Вопрос? Кто может сказать, на какой частоте (MTF) оценивать разрешающую способность ПЗС матрицы 1/3 дюйма

Добавлено:
P S пиксель 6 мкм

Цитата:

Кто может сказать, на какой частоте (MTF) оценивать разрешающую способность

На любой вплоть до Найквиста (83.3 lpm в Вашем случае). Разумность измерений диктуется практическими требованиями к системе (как глубоко, а?).
Не забывайте, что в районе Найквиста надо усреднять сигнал по пространственной фазе.
Есть стандарт ISO 12233 Slanted Bar Test, почитайте.

Цитата:

Позитивный опыт с прототипами был (в первую очередь цена, во вторую - качество):
http://www.redoptronics.com/

Указанная фирма обязалась выслать мне дихроические светоделители. Качество - никакое. Мне нужно было RMS 30 миллилямбда максимум. В образцах, которые я заказал без предоплаты (уже был опыт работы с азиатами) на 100 мЛямбда тянул только астигматизм. Даже AR покрытие было неоднородным!

Вопрос по НПК в Земакс.

Есть два цилиндра с общей осью, разного диаметра и касающиеся друг друга торцами.
Как можно задать скругление определенного радиуса вдоль окружности по которой касаются цилиндры? Т.е. должна быть тороидальная поверхность, но с вогнутым радиусом.

В Solidworks нарисовать это очень просто. Как можно это из Solidworks'а перетащить в Земакс?

Цитата:

Есть два цилиндра с общей осью, разного диаметра и касающиеся друг друга торцами.
Как можно задать скругление определенного радиуса вдоль окружности по которой касаются цилиндры?

Добавить кольцо подобающее по периметру круга пересечения цилиндров, а потом "съесть" часть его тором из воздуха. Можно использовать вложение, а можно Boolean.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста.
Оптическая система создает распределение энергии в пространстве изображений. Зафиксируем некоторую плоскость, перпендикулярную оптической оси. И будем рассматривать распределение энергии в этой плоскости. Под энергией я понимаю облученность каждой точки этой плоскости (облученность в точке). Источник излучения – полихроматический. Меня интересует пространственно-спектральная облученность в точке E(x, y, λ).

Подскажите, картина распределения облученности от длины волны λ качественно не зависит? Ведь не может же быть такого, чтоб на одной длине волны распределение облученности было равномерным, а на другой колоколообразным??? Нет никаких диспергирующих элеменов, разве что сам объектив
Если не зависит, то можно же переписать выражение E(x, y, λ) = E(x, y)*f(λ) ??? Так сделать можно???

И еще, картина распределения облученности от излучаемой мощности качественно ведь тоже не зависит??? Тогда можно переписать выражение E(x, y, λ) = E*g(x, y)*f(λ)???
Здесь E – мощность излучения источника, [Вт];
g(x, y) – пространственное распределение мощности, [1/м^2];
f(λ) – частотное распределение мощности, [1/Гц].

Так верно ли в итоге мое равенство E(x, y, λ) = E*g(x, y)*f(λ) ???

А суммарная энергия в точке (x, y) будет определяться как e*g(x, y)*интеграл по λ от f(λ) dλ так ведь можно???

Заранее всем благодарен за критику!

Добавлено:
извиняюсь
под λ следует понимать символ лямбда - длина волны

Цитата:

Необходимо расчитать линзу для системы излучатель-приемник.
Линза предполагается одинаковой для приемника и излучателя.
Предполагается, что наиболее существенны параметры излучателя,
поэтому линзу считаем для него, а на приемнике: что получится - то и хорошо,
благо по конструкции приемник мало отличен от излучателя.
Линза излучателя(прожектора), должна обеспечить преобразование диаграммы направленности светодиода
к более узкой (например от 10..12 градусов по уровню 0,5 до 1...2 градусов по этому же уровню 0,5)
Я опускаю требования по габаритам.

Для таких вещей наилучшее решение - афокальная трубка.
LaserBeamReducer = перевёонутая трубка Галилея. Угол выхода пучка будет равен
углу входа делёному на увеличение трубки. И без потерь, только габарит.

Подскажите пожалуйста, что такое дистанция оформления пучка у линзового прожектора.

У меня линзовый прожектор, источник, и изображение источника на КОНЕЧНОМ расстоянии (100 м).

я тут прочел, что дистанция оформления пучка - такая дистанция, при которой в изображении участвуют все лучи, прошедшие через край выходного зрачка прожектора.

что-то непонятно мне

привет всем!
я сделал линзу в Земаксе в последовательном режиме , перевел ее в непоследовательный с помощью nss group. как перенести эту группу в другой файл.

Цитата:

привет всем!
я сделал линзу в Земаксе в последовательном режиме , перевел ее в непоследовательный с помощью nss group. как перенести эту группу в другой файл.

Скопировать её и все дела
Copy surface потом в другом файле paste surface

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Можно ли скачать книги, приведенные в списке, в одном месте или одним файлом? Может быть они выложены на каком-нибудь треккере.

Цитата:

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Можно ли скачать книги, приведенные в списке, в одном месте или одним файлом? Может быть они выложены на каком-нибудь треккере.

Могу чуть позже дать список ссылок для e-mule, если нужно.

Выложены на книголюбе, пароль и логин в ПМ (личные сообщения).

Добавил ослиные ссылки на книги в шапку

Спасибо большое! Поставил в закачку.

Здравствуйте. Может у кого то есть макрос для CodeV для построения призмы Пехана-Шмидта ( с крышей)? Спасибо.

Подскажите как импортировать CAD файлы в Zemax?

Есть ли возможность импортировать 3D объекты в Zemax?