» Formula One (Формула 1). Сезон 2011

По-моему вина в этом столкновении 70/30 в пользу Мальдонадо, но Льюис с его опытом не сделал всего, чтобы избежать, а первыми словами Хемилтона по радио было:"Это неумышленно!", я и думаю все остальные поняли это так, что Льюис говорит о себе, типа сразу отмазывается, но в интервью после он сказал, что считает, что Мальдонадо это сделал неумышленно.
Здесь видео, если что:
http://www.youtube.com/watch?v=_0AYDK67Elc

gryu

Цитата:

эпизод был уже после окончания Q3.

Нет, после Q2. Мальдонадо в Q3 не ездил.

Цитата:

Уже не сзади, а параллельно или даже чуть впереди.

Нифига. Когда Хэмильтон вильнул, Мальдонадо был сзади и только сместился вправо для обгона. Видимо про этот момент Хэмильтон говорил на пресс-конференции, что увидел Мальдонадо в зеркале.

Цитата:

По-моему вина в этом столкновении 70/30 в пользу Мальдонадо

Немного непонятно. 70% вины Мальдонадо?

Цитата:

но Льюис с его опытом не сделал всего, чтобы избежать

Да, ему надо было сразу за трассу выезжать в бортик, чтобы избежать столкновение с Пастором. Ох, уж этот Хэмильтон!

Kaylang

Цитата:

Полный бред.

Не понял: иметь свое мнение - бред?
Ничего никому доказывать не собираюсь, но не хочу и такого обобщения.

По эпизоду же все будет ясно завтра перед гонкой, накажут кого-нибудь или нет.
Уже ясно.

Kaylang

Цитата:

Немного непонятно. 70% вины Мальдонадо?

Именно, и судьи согласились со мной - Мальдонадо минус 5 мест на старте, но и Хемилтон предупреждён.

Добавлено:
Leo1000

Цитата:

Не понял: иметь свое мнение - бред?
Ничего никому доказывать не собираюсь, но не хочу и такого обобщения.

Не обижайтесь, прочитайте персональный статус Kaylang - это не случайно, простим ему некоторую резкость

Цитата:

Нет, после Q2. Мальдонадо в Q3 не ездил.

Действительно. Мдя. Похоже это был повтор, т.к. я этот эпизод видел уже после Q3.
Цитата:

Да, ему надо было сразу за трассу выезжать в бортик, чтобы избежать столкновение с Пастором. Ох, уж этот Хэмильтон!

передёргивать тоже не стоит. места там было, хоть уездейся...
ИМХО, или не видел, или "заклинило" Хэма.
Всё же не стоит забывать, что это люди очень рисковой профессии и оценка того или иного эпизода у них совсем другая чем у нас.



Добавлено:
Leo1000
Все мы не без греха и порой страдаем излишней категоричностью суждений.
Проще относитесь к подобным высказываниям.
Ведь не обижаетесь вы на фразу "фигня это всё, ахинею ты порешь..." в обычном, "живом" диалоге.

[off]
gryu
claim35
Да лана, все норм, я скорее не оставил без внимания, чем обиделся
Kaylang
Мир-дружба-жвачка
[/off]

Leo1000

Цитата:

Не понял: иметь свое мнение - бред?

Бред считать, что Хэмильтон настолько обиделся на Мальдонадо, что будет его таранить, невзирая на то, что ему еще самую важную часть квалы ездить.

claim35

Цитата:

Именно, и судьи согласились со мной - Мальдонадо минус 5 мест на старте, но и Хемилтон предупреждён.

Таки при таком раскладе 90/10, иначе Льюиса бы тоже наказали.

gryu

Цитата:

передёргивать тоже не стоит. места там было, хоть уездейся...

Не совсем так. Таки края трассы были мокрыми, сухой была только трактория. Т.ч. можно было "доуездиться" именно до ограждения.

Добавлено:
Leo1000

Цитата:

Мир-дружба-жвачка

gryu
Вы выиграли пари с Kaylang насчёт 107%, получайте итальянское пиво , Шумахер вывез всех, это легко было предположить, соломоново решение, так сказать.

gryu
Хех. Соберусь в Москву пересечемся пивка попить.

Добавлено:
ЗЫ. Таки Мальдонадо довернул в Льюиса, а не наоборот.

Цитата:

Williams’ Pastor Maldonado has been dropped five places on the Spa grid as a penalty after clashing with McLaren’s Lewis Hamilton during qualifying for Sunday’s Belgium race. Maldonado, who had qualified in 16th, will now start the race from 21st.

Hamilton and the Venezuelan banged wheels towards the end of Q2. The Briton, pushing to complete his final flying lap of the session, initially made slight contact with the Williams. But moments later Maldonado appeared to veer to the left into the McLaren on the exit to La Source.

As a result of Maldonado’s penalty, Lotus’s Heikki Kovalainen, Force India’s Paul di Resta, Lotus’s Jarno Trulli, Virgin team mates Timo Glock and Jerome D’Ambrosio will all move up a place on the grid. Hamilton, meanwhile, was given a reprimand for his involvement in the incident.

Kaylang
У судей аппаратура и телеметрия с болидов. Чёрт его знает.
Но вот ещё раз пересмотрел ютубовский клип. ИМХО, Хэм тут виновен.
Раскадровку бы посмотреть, но лень качать.
В любом случае, решение принято.
Цитата:

Соберусь в Москву пересечемся пивка попить.

Я уже кружку помыл.

gryu

Цитата:

Раскадровку бы посмотреть, но лень качать.

Я уже посмотрел и выше описал. Походу, ты просто не учитываешь, что дело было в повороте.

C машины Хэма круто выглядит.

http://www.f1news.ru/news/f1-68881.html

kvazigorynich

Цитата:

C машины Хэма круто выглядит.

И четко видно, что Льюис не крутил в сторону Мальдонадо, а Пастор, как-раз пер наперерз и врубился в Хэмильтона.

Kaylang

Там не весь момент уместился. Но без сомнения не понятно куда Мальдонадо ехал, что аж на обочину выскочил.

kvazigorynich

Цитата:

Там не весь момент уместился.

Да, несколько секунд раньше было бы неплохо. Но согласись, что если пилот хочет протаранить другой болид, руль будет держать двумя руками.

Хэм в самом начале рукой махал, а столкновение стало похоже неожиданностью, судя по видео. Мальдонадо однозначно виноват. Фиг знает что творил. Он сам объяснял что типа Хэм медленно ехал и он пытался его обогнать. Как-то странно вобщем. Наверняка необдуманно мстил.

Только вот чего махал то Хэм - провоцировал?

Loafer

Цитата:

Только вот чего махал то Хэм - провоцировал?

Конечно провоцировал, что еще мог злодей Хэмильтон делать? Махал и кричал, обзывал Пастора цыпленком и дождевым червяком.

Льюис вероятно не понимал, что Пастор идёт на быстрый круг и выражал недовольство двойным контактом в последнем повороте.

Хотя версия про дождевого червяка, конечно, куда более романтична.

GQ

Цитата:

Льюис вероятно не понимал, что Пастор идёт на быстрый круг

На какой быстрый круг, когда сессия уже закончилась? Они пересекли финишную черту уже после окончания сессии, если склероз мне не изменяет.

Kaylang

Цитата:

Пусть себе пыжится.

ты подсиральник снова подставился)))
gryu

Цитата:

А вот откровенно хамить, это не хорошо.

ты чёт всё попутал(( я выложила копипастик про нытьё виталькино связанное с рулевой колонкой, но ты отписал про шины, и причём тут шины? где ты хамство углядел в свою сторону?
читала как-то, как ты на пустом месте в топе ЦСКА на Hulk1958 наехал брюзжа слюнями.. понимаю, что это твоя стезя словоблудием заниматься. Успокойся.

Может кто еще не знает, вот как будет выглядеть стартовое поле:
http://www.f1news.ru/Championship/2011/belgium/grid.shtml

Kaylang
Да всё понятно, сессия закончилась, Хэм вообще не виноватый как тот Рафик из камеди клаб.
Просто было интересно чего он махал, будто говорил, теперь проезжай ... ну вот Пастор и проехал и получил.

Loafer

Цитата:

Просто было интересно чего он махал, будто говорил, теперь проезжай...

Дык, может Хэмильтон, действительно, показывал Пастору, чтобы проезжал. Ведь в начале эпизода, Льюис "вильнул", когда Мальдонадо начал его обгонять. Может он и показывал, типа: проезжай спокойно, я тебя вижу и пропускаю.

Цитата:

ну вот Пастор и проехал и получил.

Ну и получил -5 мест.

KilershA
Попробуем разобратся.
Итак, вы даёте цитату о заявлении Петрова и пишите уничижительный комментарий
Виталя снова блаблакает )) когда уж начнёт по взрослому на трассе бороться, и оставит нытьё в "детстве" ?
В ответ я привожу аргументированное мнение, что в данном случае ваши слова не обоснованы.Не вижу причин В ДАННОМ СЛУЧАЕ именно так интерпретировать данную информацию....
Вы начинаете язвить на тему обладания озвученной информацией, вечного притеснения вас злыми нами и т.д. ну да, инфы у меня и правда мало))).... (кстати эти ваши слова как-то дасанируют со словами написанными ниже "а причём тут шины". Если вы "всё и так знаете", то вопрос неуместен)
Продолжая ровное обсуждение данной темы(ведь это форум и тут ОБСУЖДАЮТ) я так же прошу указать что же именно вас обидило в моих словах.
А если вы знали по то, что Петров единственный кто так и не выезжал на сликах, то к чему были ваши инсинуации? .... Чётко и ясно объясните что именно в моём предыдущем посте спровоцировало вас на очередную обиду.
В ответ от вас звучит грубое отдыхай, тебя снова понесло))) на таких, как ты не обижаюсь. не отходи от темы форума.
Учитывая что в последнем посте НЕТ информации по теме, а есть только грубость, я пишу вам А вот откровенно хамить, это не хорошо.
С вами ведут АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ спор, а вы ..., пытаетесь "соскочить с темы".
И вот теперь вы пишите ты чёт всё попутал...
Вы вновь пытаетесь "слезть с ёлки".
Этот форум для общения, а не для простого выражения своего мнения.
Как с вами вести диалог/спор, если вас так "мотает" в процессе обсуждения?

Что же касается
Цитата:

и причём тут шины?

Прямая зависимость. Промежуточные шины гораздо медленнее чем любой слик при обоих оптимальных вариантах.
Т.е. промежуточные при сырой, а слик при подсохшей.
Когда все были на промежуточной, Петров был 3-4.
Поскольку в последствии Петров не выезжал на слике, то его финишная 24 позиция вполне обьяснима.
Осталось понять почему он не выезжал.
Нам дали обьяснение про руль. Данное обьяснение ничем не хуже другого и явно обоснованнее вашего "нытьё". Как я уже писал, "еслиб он выезжал и ничего не смог сделать, тогда возможно".

По поводу Hulk1958, хоть это и офтоп, но отвечу. Плохо читали. В том топике я чётко написал в чём было дело.
Откровенное провоцирование на срач болельщиков команды в их топике, это нарушение пункта 2.2 правил.
п. 2.2. главы VIII Соглашения по использованию
2.2.Запрещено создание тем и сообщений флеймового характера, то есть таких, которые могут повлечь за собой излишне эмоциональное обсуждение тех или иных проблем, и/или не имеющих при этом основной целью их решение. Для такого рода тем существует раздел «Флейм».
Это как раз и есть "я пришёл в чужой топик просто порадоваться как команда этого топика плохо играла".

Кстати вы ПОСТОЯННО нарушаете этот пункт правил и пункт 2.4 в своих сообщениях.
п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию
2.4.Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («ты xxx!»), косвенные («в вас есть некоторое сходство с xxx») или заочные («Гейтс — xxx»). Ответ на оскорбления также запрещается.
Все эти ваши ты подсиральник снова подставился))) как раз железно попадают под пункт 2.4


Добавлено:

Цитата:

где ты хамство углядел в свою сторону?

Всё написано выше.

Цитата:

твоя стезя словоблудием заниматься.

Как говаривали в "лихие 90-е", за базар отвечать нужно!

Немного офф-топа. Почему я считаю, что товарищ нарывающийся это тот же самый товарищ, уже нарвавшийся в этой теме?
1) То же самое маниакальное неравнодушие к персоне одного гонщика.
2) Та же грубость и хамство по отношению к остальным форумчанам, только в этом случае высказывания товарища нарывающегося еще более категоричны - оно и понятно, обидно за свою первую ипостась.
3) Товарищ вроде бы знает о других случаях бурления сами знаете чего на форуме и в курсе об участниках, но вот когда речь зашла о товарище нарвавшемся, незайтейливо спросил "А хто это?" ) Типа чтобы не спалиться.

В связи с чем заявляю: хватит кормить персонажей скандинавской мифологии. Перестаньте обращать внимание и они сами без "еды" угомонятся.

ruan
Нет особой разницы "тот" это или "не тот".
Нет запретов, в случае бана/запрета на пост, сделать новую регистрацию и "вернутся".
Важно какова манера поведения вернувшегося.
Поскольку правил никто не читает, то и поведение соответсвующее. Не стоит забывать, что портал ru-board особенный. Тут традиционно очень жёсткие правила общения , в отличии от 90% других форумов в которых скрытое оскорбление как манера общения, не нарушает правил. (проблемы исполнения правил мы сейчас не касаемся)
Поймёт человек, хорошо. Для этого нужно чётко и аргументировано давать отпор неспровоцированному хамству и т.д.
Нет? Ну чтож. Нарушения правил форума на лицо.
Ещё немного такого поведения и модератор влепит бан.
А простое игнорирование только раздражает/распаляет.
Это моё ИМХО и относится оно именно к ДАНОМУ случаю. KilershA "мотает" в стиле общения.
Возможно просто искренне не понимает "а у чём дерево?? " и считает свою манеру общения адекватной и не нарушающей правила.

gryu
Тебе нравится метать бисер?

ruan
Цитата:

Перестаньте обращать внимание и они сами без "еды" угомонятся.

Если это тот, о ком вы предполагаете, то будет только хуже. Напомню реплику NPC по этому поводу "а чего это вы на мои посты не реагируете? ......" и дальнейшее развитие скандала, приведшее в результате к запрету на пост.
И тут получится тоже самое.


Добавлено:
Kaylang
Даю шанс. Возможно я не прав сейчас.
Ну далее будем скидывать модератору ссылки на нарушения.

gryu

Цитата:

Напомню реплику NPC по этому поводу "а чего это вы на мои посты не реагируете? ......"

Мы же еще не совсем понимали, с кем имеем дело в том случае. )
Но он тем не менее очень сильно показал, чего они боятся.
А окончательно данный хероу схлопотал запрет на пост после совсем другого случая.
Хотя я частенько не согласен с вредным и упрямым ), но здесь поддержу его полностью:

Цитата:

Тебе нравится метать бисер?