Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Почём Россия будет продавать Украине газ?

Автор: tolja
Дата сообщения: 07.01.2006 15:11
MOZGI SOHNUT

Цитата:
и мы здесь сами наведем порядок....

Ага, с помощью барабанов и дудок...


Цитата:
я не перестану любить эту землю...

Ну да, ядерный клуб вам чего-то там ''гарантировал''...




Автор: smig
Дата сообщения: 07.01.2006 15:24
MOZGI SOHNUT

Цитата:
А что касается нашего правительства, это сугубо наше внутреннее дело

Открой нам тайну, Березовский с тобой советовался кому баксы отслюнявить?

Цитата:
мы здесь сами наведем порядок....

пропадет Крым, как пить дать, пропадет
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 07.01.2006 16:10
ТРАКТАТ О МУДАКАХ.
Мудак для другого мудака - не мудак
Они понимают друг друга
Объединившись, мудаки становятся вдвойне мудацкими, потому что выкобениваются друг перед дружкой,
подобно танцорам вприсядку, что начинают с вялых телодвижений, поскрипывают суставами,
а потом, глядя друг в друга, возбуждаются и урезают пляску.
Мудак - животное общественное, как и обычный человек.
Но общество обычных людей не стремится к общению с обществом мудаков
А вот мудаки, собравшись в кучу, не могут не приставать к обычным людям, потому что они мудаки, и друг с другом им неинтересно.
У мудаков есть приёмы, которыми они бьются с обычными людьми.
Например, обычный человек скажет:
- Ну что, пошли?
Мудак скажет по-мудацки:
- Ну что, пошли? Ты не бойся!
Вынуждает человека сказать:
- А я и не боюсь!
Вынуждает оправдываться перед мудаком.

Или, обычный человек говорит:
- Надо поговорить.
А мудак спрашивает:
- Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня?

На такие мудацкие вопросы отвечать ни в коем случае нельзя.
Пусть на них отвечают сами же мудаки.
Автор: smig
Дата сообщения: 07.01.2006 16:46
MOZGI SOHNUT
Ты Галкина знаешь? Юморст, блин, типа из Одессы, ты пяткой себя в грудь бил, что ты тоже оттуда. Он нам тут все уши прожужжал. Но денег гребет за свое словоблудие, немеряно.
Ты случайно не его спарринг-партнер БЫЛ?Из твоих постов понятно, почему он здесь бабло закалачивает, а ты там только задницей трясешь.Тебе же сказали, язык свой попридержи.Хватит народ смешить.
лучше покури побольше и забудься на денек, а то надоел уже, чессс слово
а еще лучше, бери пример со своего ржавого президента

Цитата:
он был вынужден сократить потребление газа у себя в квартире наполовину. "Мне такого тепла не нужно, это не то тепло, которое нужно Украине"

в спячку завались до конца зимы
а это тебе конфетка за щечку
http://telekritika.ru/article/507.html
чтобы тебе сладко было спать, если чего не поймешь, я тебе весной объясню, а к 1.7.2006 ты ваще интеллектуалом станешь, когда газ будет не по 95, а по 160

И куда batva смотрит.
Автор: tolja
Дата сообщения: 07.01.2006 18:06

Цитата:
Мудак -...


Кое что о слове "мудак"

Слово " мудак " происходит от слова "мудо" - яйцо, простите, мущинское, так и говорю со всей прямотой. Поскольку в природе оных есть числом два, то называются они словом "муде" (старая форма двойственного числа; в старославянском языке сугубо парные предметы наряду с множественным числом, имели число двойственное, zB: око - очи - очеса, ухо - уши - ушеса и т. д. Появление множественного числа знаменовало собой развитие абстрактного мышления, когда люди отвлеклись от отдельной пары ушей и поняли, что есть уши как факт всеобщей человеческой жизни. Для слова "мудо" до-вольно долго была приоритетной форма двойственного числа. Поскольку оные муде не показывают прилюдно, то абстраги-рование от конкретных "мудей" шло медленнее: форма множественного числа - "муди" зафиксируется с XIX века).
Итак, слово "муде" - совершенно не матерное, даже близко, не сакральное, не мифопоэтическое, но простое счетное слово для мущинских достоинств.
Однако ж по мере развития христианской морали это слово стало табуироваться, как всякая деталь материально-телесного низа.
Развилась фигура умолчания - есть у человека муде, нет ли - церковная литература знать не хотела.

Не то простой народ!
Он знал, знал!
И называл " мудаком " человека с выдающимися мудями - слишком большими, слишком малыми, уродливыми и т. д.
Ишшо человек мог оказаться многомудным или одномудным: жизнь диковинна, да 8)))
Развитие абстракции привело к тому, что мудями стали называть не только мошонку с содержимым, но и самый тайный уд в целом.
Отсюда выражения: "мудистый" - тот, у кого большие муде.
"Померяться мудями" - посоперничать в мущинской силе.
То ись "муде" - есть предмет мужской гордости и предмет культовый. Метонимически - это вся мужская оснастка, вер-ный молчаливый друг всякого.
Посему в слове " мудак " нет ничего особенно оскорбительного, это констатация факта, что перед нами мужчина и на-мек на то, что его "муде" могут быть несообразны.
Это тако же неаффектированное предположение, что у " мудака " не все в порядке в половой сфере

Однако ж! Велик и могуч русского языка!
Семантика (проще сказать - "совокупность значений и со-значений слова") слова " мудак " в совеЦкое время расшири-лась просто необыкновенно
Слово приобрело значение "всецело неполноценного человека", а не только ущербного или, наоборот, избыточного в половой сфере.
Слово "мудак" служит заменителем слов "дурак", "идиот", "тупица", "урод" и т. д.

Посему употребление слова " мудак " в нынешнее время есть намек на некую ущербность вообще - в любой сфере, в том числе и в сфере интеллектуального труда.
Лично я никого не называю " мудаком ". Я просто предполагаю, что это слово может быть сказано и не страшусь его. Более того, открою вам страшную тайну: все < мудаки > знают про себя, кто они. Не случайно один из распространенных обо-ротов речи человека, сделавшего что-то не так: "Ах, какой же я ''мудак " (стихи-с, хи-хи-с).
Так что нарочитой грубости в этом слове нет, ежели только мы не играем в ревнителей старинного благочестия.
Слово относится к "эмоционально окрашенным", говорят его в сердцах. Реже - с целью оскорбить. Но если с целью ос-корбить - то это переводится как: "ты полный и окончательный урод, и во всяком деле, которое ты делаешь, ты урод, и нет дела, которое ты бы сделал не по-уроЦки, и надежд стать нормальным у тебя нет". Возможно и подсознательное указание на несообразность "муде", то есть "помимо того, что полное удолбище, ты и в половой сфере никуда не годен, полный им-потент, или же злотрахучий извращенец, таким же нет места в цивилизованном обществе" .

© Маша Звездецкая

p.s
smig, MOZGI SOHNUT не хотел оскорбить, это он так "эмоционально окрашен"...

Автор: smig
Дата сообщения: 07.01.2006 18:21
tolja

Цитата:
MOZGI SOHNUT не хотел оскорбить, это он так "эмоционально окрашен"...

да начхать на этого придурка, я же говорю, что Крым пропадет, или украинцы себе же насрать хотят
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 07.01.2006 19:01
Не надоело вам лаяться?

Имхо, тема себя исчерпала, одно гавканье осталось, пора ее закрывать.

По теме: Расчеты Ю.Тимошенко показывают, что не так уж и не прав я был. Кто тут заявлял, что знает цифры по газу?
Автор: smig
Дата сообщения: 07.01.2006 19:17
Kaylang

Цитата:
Кто тут заявлял, что знает цифры по газу?

не знаю кто заявлял, но по-моему все очевидно
до 1.7.2006 - 95
после 1.7.2006 - 160
после 1.1.2007 - 230
если, конечно, украинцы от ржавчины не отмоются
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 07.01.2006 19:27

Цитата:
до 1.7.2006 - 95
после 1.7.2006 - 160
после 1.1.2007 - 230


неверная информация

с 1.1.2006 - 230
Автор: smig
Дата сообщения: 07.01.2006 19:56
MOZGI SOHNUT

Цитата:
неверная информация

с 1.1.2006 - 230

молодец, уже лучше, держи еще конфетку, но это последняя, надо делами заниматься
http://glavred.info/archive/2006/01/07/165131-6.html
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 07.01.2006 21:33
Еще раз про цифры. Или еще это может звучать так: помогите разобраться
Не вдаваясь в мелкие подробности, мои расчеты выглядят так:
16,5 млрд.куб.м. по 230
41 млрд.куб.м по 50, а с учетом транспортировки - порядка 2200 км по 1,6 это получается 85,2 долл
Суммируем, делим (16.5*230 +85,2*41)/57,5=126,8 долл
Итак 126,8 - это цена газа на границе с Украиной
Напрашивается вопрос откуда же берется цена 95 (или 57,5 *(126,8-95)=1811 млн. долл
Здесь у меня только предположения

Первое. Допустим закачивается газа в Украину больше, чем потребность, тогда для покрытия разницы достаточно из 57,5 млрд.куб.м продать 1811/(230+13*1,6-126,8)=14,6 млрд куб м
Не уверен, достаточно ли оставшихся 42,9 млрд.куб.м для покрытия нужд Украины

Второе. Можно взять деньги из транзита 1811/(13*1.6)=87 млрд.куб.м
Автор: poilkj
Дата сообщения: 07.01.2006 21:48
MOZGI SOHNUT

Цитата:
В украинском языке есть славо "КОХАЙТЕСЬ"
Это очень емкое слово

Аналогично русскому "трахайтесь", действительно емко!

Добавлено:
Kaylang

Цитата:
тема себя исчерпала, пора ее закрывать

Полностью согласен! batva должен закрыть. Нужно написать ему об этом.
(Остальные не в счет) Сделай это.
Автор: Kalur
Дата сообщения: 07.01.2006 22:04
Длинный коммент по теме с inosmi :
http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=8680&offset=30
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 07.01.2006 22:45
Юле видней, но мои (субъективные) расчеты показывают потери 3,8 млрд
В прошлом году Россия в счет оплаты за транзит поставила 23 млрд.куб.м по цене 50$
Транзит составлял 1,09 возьмем те же 1300 км
Путем нехитрых расчетов, Россия поставила в Европу 23*50/(1,09 *13)=81 млрд.куб м газа
Если взять к расчету аналогичную потребность Украины в газе , то в прошлом году Украина заплатила (57-23)*50 = 1700 млн долл
Принимая во внимание мои предыдущие расчеты во втором варианте, и то, что Россия оставит количество транзита как и в прошлом году, вся оплата за транзит уйдет на покрытие разницы между 126 и 95 долл
Таким образом Украина в 2006 году заплатит 57.5*95=5,5 млрд

Итого, по сравнению с прошлым годом Украина потеряет 5,5-1,7=3,8 млрд.долл



Более точные расчеты могут показать еще 100-200 млн.долл.

Так или иначе (путем ли повышения цен непосредственно на газ либо на товары) эта разница ляжет на плечи населения.
В самом лучшем случае 3,8млдр/52млн получаем по 73$ на человека в год, это прибл 6 $ на чел.в месяц
В среднем на семью из 4-х человек это 6*4=24$ - это порядка 120 грн в месяц на семью.
Сумма приличная

Вы удовлетворены, господа злопыхатели?
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 08.01.2006 00:14
poilkj

Цитата:
Аналогично русскому "трахайтесь", действительно емко!

Это точно. Интеллект у некоторых через монитор прет.

MOZGI SOHNUT
Чего ты им пытаешься доказать? Не стоит оно того. Бисер испортишь без толку.
Автор: cne
Дата сообщения: 08.01.2006 10:34
Всем читать внимательно

Цитата:
Относиться критично к пропаганде и политикам, как Украинским, так и Русским. Я 100% украинец, но моя Родина не Украина, а СССР, не делили тогда страну, и присягу я принимал Правительству СССР, и воевал за СССР. Ну вот так было, была такая страна, раздербанили её, теперь сидят по своим углам и гавкают друг на друга Иваны и Мыколы, а
кому от этого стало лучше? Тебе, мне? Нет. Россия с ресурсами, Украина с нефтехимей и метталлургией, в идеале мощнейший тандем и конкурент ЕЭС и США. Развели, поссорили как лохов.

Слова НАСТОЯЩЕГО УКРАИНЦА с другого форума
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 08.01.2006 10:36
MOZGI SOHNUT

Цитата:
Еще раз про цифры.

По соглашению Украина гарантировала себе газ по цене $95 только 34 млрд. кубов и только в первом полугодии. А дальше? Потребность в газе отпадет или ваше правительство не надеется удержаться?

Admin CSB
Ты и здесь отметился? Похоже сам скоро с горя удавишься.
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 08.01.2006 11:01
Kaylang

Глава правительства уточнил также, что «Нафтогаз Украины» в этом году закупит у компании «РосУкрЭнерго» по объявленной после переговоров с «Газпромом» цене в $95 долларов 34 млрд куб. м. газа. «Это частично туркменский газ и весь российский газ», — сказал он.

Значит остальные 22,5 млрд.куб.м по 50+ транзит по территории России

А на второе полугодие 60+транзит

Хотя существенно мои расчеты не изменяются
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 08.01.2006 11:08
MOZGI SOHNUT

Цитата:
Где ты в моих расчетал видел газ по 95?

Ну как где? А вот это:
Цитата:
Таким образом Украина в 2006 году заплатит 57.5*95=5,5 млрд

Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 08.01.2006 11:15
Исправил...

50+транзит = 85$
60+транзит = 95$
Я думаю ситуация в этом году существенно не изменится, если Россия не прекратит поставки Туркменского газа

Куда уж хуже...

16,5*230 +40*85=7195
А за транзит российского газа по территории Украины 81*13*1,6=1684

7195-1684=5,5 млрд.долл

Что я не правильно расчитал?
С учетом второго полугодия
нужно добавить 20*10=200млн.долл

Автор: fulcrum
Дата сообщения: 08.01.2006 15:03
Во напостили - и не перечитаешь все...

В качестве подведения итогов - статейка:

Цитата:
Александр Един: Украина против "Газпрома": цена вопроса

Метателям бисера посвящается...

cne

Цитата:
Нет. Россия с ресурсами, Украина с нефтехимей и метталлургией, в идеале мощнейший тандем и конкурент ЕЭС и США.

То есть Россия опять сырьевой придаток? Дело в том, что Россия, сама по себе - и с ресурсами, и с нефтехимией, и с металлургией, причем активно развивающейся и модернизирующейся...
Автор: cne
Дата сообщения: 08.01.2006 15:44
fulcrum

Цитата:
В качестве подведения итогов - статейка:

тут ссылу на это уже постили, ты ветку-то прочитал, а если нет так прочти перед тем как соваться

Цитата:
Метателям бисера посвящается...
cne

если цитируешь, так цитируй всю фразу,там вся фраза важна, тебе сказали,
читать внимательно
чо ты сказать хочешь?говори прямо или думаешь, что только ты знаешь, что

Цитата:
Россия, сама по себе - и с ресурсами, и с нефтехимией, и с металлургией, причем активно развивающейся и модернизирующейся...

и больше никто не знает, в цитате речь о другом идет
а то это смахивает .......
сказал бы, да модераторы предупреждение дали, придется промолчать
вот модератор, в отличии от тебя все посты прочитал
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 08.01.2006 16:09
cne

Цитата:
если цитируешь, так цитируй всю фразу,там вся фраза важна, тебе сказали,
читать внимательно
чо ты сказать хочешь?говори прямо или думаешь, что только ты знаешь, что

Метателям бисера посвящена статья, про подведение итогов .
cne

Цитата:
и больше никто не знает, в цитате речь о другом идет
а то это смахивает .......

Я выделил основную мысль. Зачем излишнее цитирование, если смысл передается одним предложением. Автору хочется как раз того, что я процитировал. Ты не согласен, что это основная мысль той цитаты?
Автор: smig
Дата сообщения: 08.01.2006 19:27
cne
оставь его в покое, пусть медитирует, он в состоянии, при котором его мозг только бисер может метать, специалист по бисеру, блин
куда мир катится?
Автор: cne
Дата сообщения: 08.01.2006 21:46
fulcrum

Цитата:
Дело в том, что Россия, сама по себе - и с ресурсами, и с нефтехимией, и с металлургией, причем активно развивающейся и модернизирующейся...

а кто сомневается-то?Я лично НЕТ?И мужик, который написал текст, тоже не сомневается.
жить надо дружно (вот о чем он писал), а не бегать за подачками на запад, как делают ржавые украинские националисты, мечтающие о развале России.Вспомни, что говорил их зам.министра иностранных дел недавно, а ведь его не уволили даже.Интересно, наша генпрокуратура на него уголовное дело заведет?Я бы завел.
про бисер больше не пиши, повторяешь ЧУЖИЕ слова
удачи

Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 08.01.2006 21:53

Цитата:
101

Господи, только не надо, плиз, "Почём Россия будет продавать Украине газ? часть 2"
Автор: cne
Дата сообщения: 08.01.2006 22:03
AdreNaliN
это ты про что?
Автор: Lomster
Дата сообщения: 08.01.2006 22:22
AdreNaliN

Надо Федя, надо! (с) Шурик

Війна продовжується.


---

А вообще согласен, метеоризьм нам не нужен
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 08.01.2006 22:33
cne

Цитата:
И мужик, который написал текст, тоже не сомневается.
жить надо дружно (вот о чем он писал), а не бегать за подачками на запад, как делают ржавые украинские националисты

Нужно, наверно. Только почему Россия должна эту дружбу оплачивать? Мне кажется, что такая категория, как "дружба" к странам не применима... Это прерогатива отдельных людей, но не стран.

Цитата:
про бисер больше не пиши, повторяешь ЧУЖИЕ слова

Бисер мечет по словам Admin CSB MOZGI SOHNUT:

Цитата:
Чего ты им пытаешься доказать? Не стоит оно того. Бисер испортишь без толку.

Вот этому метателю я и привел статью "Александр Един: Украина против "Газпрома": цена вопроса"... Ну, теперь понимаешь?
Автор: cne
Дата сообщения: 08.01.2006 23:04
fulcrum

Цитата:
Нужно, наверно. Только почему Россия должна эту дружбу оплачивать? Мне кажется, что такая категория, как "дружба" к странам не применима... Это прерогатива отдельных людей, но не стран.

речь была про СССР, когда в одном государстве жили
а теперь-то по полной программе, тока простых людей жалко

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Посадили человека, за распространение нелицензионного ПО


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.