Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Роль Сталина в развитии СССР

Автор: aleksiom
Дата сообщения: 29.12.2009 02:00
Strogg

Цитата:
Мои заявления как раз имеют под собой основу,

да, вы уже говорили - слухи, легенды и т.п.

Цитата:
На чем же основаны ваши заявления?

Какие заявления?

Цитата:
ваш сарказм попахивает обычной демагогией

Если вы не в состоянии контролировать свой поток сознания и внятно аргументировать заявления, то я здесь причем?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 29.12.2009 06:48
Only

Цитата:
внезапно причины распада СССР



Цитата:
Я понимаю, что мою книгу могут читать не только те, кто застал СССР в зрелом, сознательном возрасте, не только те, кто помнит весь этот мучительный имперский закат, названный позже застоем, а тогда именовавшийся «развитым социализмом» (ударение на «ы»)… Я понимаю также, что тех, кто помнит, по понятным причинам будет становиться все меньше и меньше, а тех, для кого Совок – лишь история, все больше и больше. И потому, работая на будущее, потрачу немного времени на чуть более подробное описание той социальной раковой опухоли, которая разрослась на одной шестой части суши.
Один из российских президентов по фамилии Путин как-то обмолвился, что распад Советской империи был величайшей трагедией. Это – его личная эмоциональная оценка. Ну а те граждане, кого больше эмоций волнует практика, бывает, пишут мудреные аналитические статьи, в которых мучительно задаются вопросом: отчего же распался такой хороший СССР? Подобных вопросов за последние полтора десятка лет было задано немало. И вариантов ответов было получено полным-полно – вплоть до версий о мировом заговоре, погубившем счастливую страну Советов… Меня же удивляет не количество ответов, а само существование вопроса – «почему распался?»
А почему тает лед на жаре?..
Я как-то в интернете провел опрос – спросил у граждан, отчего распался СССР. Результаты меня потрясли. Люди мекали, бекали, задумывались, а диапазон фантазии простирался от «кризиса коммунистической идеологии» и «передела власти на верхах» до «фиг его знает»…
Удивительно. Мне всегда казалось, что это так ясно…
СССР нес распад в самом своем названии. Союз Советских Социалистических Республик умер потому, что был социалистическим.

Александр Никонов «Cвобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма»



haxx0r

Цитата:
Постарайся ко мне больше не обращаться, хорошо?

Юзай Proxomitron
Автор: Strogg
Дата сообщения: 29.12.2009 07:49
djfr

Цитата:
А социализм и сталинизм-это какие-то подфазы. А суть-то одна: русская соборность и идея справедливости. Вы можете смеяться, конечно, либеральные "гении" много постарались для того, чтобы дискредитировать эту идею. Но она сидит глубоко в народном сознании, это национальный дух. Её вы оттуда ничем не вынете. И неужели вы не понимаете, что рано или поздно этот либеральный бардак будет отправлен в корзину? Вы вообще с людьми общаетесь? Не в своём круге, а с простыми людьми из провинции.

Это не подфазы, а если хотите русло для формирования национальной идеи. Грубо говоря, даже самый чистый дух можно испоганить грязной религией. Я бы поостерегся теперешний бардак называть либеральным. Ничего общего, обычный банальный пост-реорганизациооный хаос. Насчет людей из провинции, я понимаю, вы имеете в виду, что они сохранили частички тех исконно стародавних душевных качеств, но проблема в том, провинция намного сложнее поддается изменениям и это приводит к разрыву в обществе, так же как и в 17-ом году. Чем это все закончилось вы и сами знаете. Обманув народ к власти пришли бандиты и убийцы, чьи потомки и по-сей день чувствуют себя вполне вольготно.
aleksiom

Цитата:
Какие заявления?

Вы не делаете заявлений? А как же заявления насчет слухов и легенд? Поток сознания я
оставлю без комментариев ибо это банальный выпад.


Добавлено:

Цитата:
внезапно причины распада СССР

Я бы еще добавил к списку коррупцию, всегда существовавшую, но росшую в геометрической прогрессии начиная с брежневской эпохи.
Автор: VdV
Дата сообщения: 29.12.2009 08:26

Цитата:
Я как-то в интернете провел опрос – спросил у граждан, отчего распался СССР. Результаты меня потрясли. Люди мекали, бекали, задумывались



Цитата:
СССР нес распад в самом своем названии. Союз Советских Социалистических Республик умер потому, что был социалистическим.


Странно, что Никонова так поразили результаты опроса.
Сам бекнул-мекнул вполне качественно - из общей массы граждан не выделился.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 29.12.2009 08:35
VdV

Цитата:
Сам бекнул-мекнул вполне качественно - из общей массы граждан не выделился.

Не бекнул-мекнул, ху#&ул суть Социализм не жизнеспособен в принципе, вот в чём проблема...
Автор: djfr
Дата сообщения: 29.12.2009 11:08
Strogg

Цитата:
Это не подфазы, а если хотите русло для формирования национальной идеи.

Оно может и правильно, но мелко мыслите.

Цитата:
Я бы поостерегся теперешний бардак называть либеральным. Ничего общего, обычный банальный пост-реорганизациооный хаос.

Хаос-слишком много чести. Обычный бардачокс. В классическом смысле. Именно, в классическом Климова читали ведь (это для хаксоров очередная просьба не беспокоиться


Цитата:
провинция намного сложнее поддается изменениям и это приводит к разрыву в обществе, так же как и в 17-ом году.

Вы телегу впереди лошади ставите. Это не "сложнее поддаётся изменениям"-волюнтаризм какой-то, а не надо это ему. Вы же хотите навязять тот образ жизни, который вам наиболее комфортен. Как это называется?

Цитата:
Обманув народ к власти пришли бандиты и убийцы, чьи потомки и по-сей день чувствуют себя вполне вольготно.

Это вы про ьратков здешних?



Добавлено:

Цитата:
Я бы еще добавил к списку коррупцию, всегда существовавшую, но росшую в геометрической прогрессии начиная с брежневской эпохи.

Да? А, ну понятно, это такое предвосхищение столь желаемого всеми либералами развала РФ. Шаманское камлание, заклинание. Только как бы вы не грезили, ничего у вас не выйдет. Народу ваш либерализьм осточертел.
Автор: Strogg
Дата сообщения: 29.12.2009 11:44
djfr

Цитата:
Оно может и правильно, но мелко мыслите.

Да неужели. Вы уж простите меня недалекого, но от большого ума, куча больше.

Цитата:
Вы же хотите навязять тот образ жизни, который вам наиболее комфортен. Как это называется?

Я никому ничего не навязываю. А человек всегда выбирает тот образ который комфортен для него, и это его право.

Цитата:
Только как бы вы не грезили, ничего у вас не выйдет. Народу ваш либерализьм осточертел.

Да когда же вы поймете, что народу пофиг, либерализм, коммунизм и все остальное. Народу нужно грамотное управление, хлеба и зрелищ. Так было всегда и так всегда и будет.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.12.2009 11:47
djfr
случайно не вы?
Автор: djfr
Дата сообщения: 29.12.2009 11:54
Strogg

Цитата:
Народу нужно грамотное управление, хлеба и зрелищ. Так было всегда и так всегда и будет.

Это всё на поверхности и в принципе верно. Но 20 последних лет показывают, что не только это определяюще. Почему хорошие, путёвые мужики в провинции, теряя работу, спиваются? А не сникерсами бегут торговать в ларьках? Конечно, "гигантам мысли" либеральным вроде гайдара проще всего списать это на быдлячество. Воистину, гиганты мысли и отцы руусской димакратии (с)

Добавлено:
0nly
Клеветас (c)?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.12.2009 12:03
djfr

Цитата:
Обманув народ к власти пришли бандиты и убийцы, чьи потомки и по-сей день чувствуют себя вполне вольготно.

Это вы про ьратков здешних?



Цитата:
Клеветас (c)?

ну почему же, такой же вопрос как и у вас, только без очередного бреда, ведь это у вас
интеллигенты козлы
дизайнеры козлы
братки козлы
"наши братии"
"вы развалили" итд.

"если тебя окружают одни уроды, значит ты центральный."
Автор: Strogg
Дата сообщения: 29.12.2009 12:09

Цитата:
Почему хорошие, путёвые мужики в провинции, теряя работу, спиваются? А не сникерсами бегут торговать в ларьках?

Да? А во время совка не так было? Донесли бы или оклеветали хорошего сотрудника и все, крест на карьере. А почему? Потому что в зад не лез кому надо, делал свое дело, но не был конформистом. И сейчас тоже самое, с той же разницей, что людей просто вычеркивают из жизни. Потому что настоящие ьратки (с) пришедшие в свое время к власти и столько лет олицетворявшие государство - всегда, подчеркиваю всегда плевать хотели на народ.
Вы говорили про самобытность и национальную идею, упомянули бы справедливости ради хотя бы губительное для функционирования государства кумовство, столь распространенное на территории бывшего могучего. Где еще оно встречается в таком кол-ве? И вы утверждаете что ничего не нужно менять?
Автор: Looking
Дата сообщения: 29.12.2009 13:05
Runtime_err0r
Цитата:
СССР нес распад в самом своем названии. Союз Советских Социалистических Республик умер потому, что был социалистическим.
Если нес распад в самом названии, то умер не потому, что был социалистическим. Умер потому, что был Союз и потому как социалистическим быть переставал.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 29.12.2009 13:12
Looking

Цитата:
Умер потому, что был Союз

Я вот тоже думаю, что конфедерация была бы лучше федерации..
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 29.12.2009 16:05
Strogg

Цитата:
Вы не делаете заявлений? А как же заявления насчет слухов и легенд?

так и это ваше заявление. Вот
Цитата:
Об его подвигах с "кукуем" наперевес ходили легенды,

Уже не помните, что сами лопотали?

Цитата:
Поток сознания я оставлю без комментариев ибо это банальный выпад.

Не нравится "поток сознания"? Хорошо, пусть будет - "полет фантазии"

Добавлено:
Churchill

Цитата:
Я вот тоже думаю, что конфедерация была бы лучше федерации..

как раз конфедерации долго не живут. Да и в истории России не было такой практики.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 29.12.2009 17:30

Цитата:
конфедерации долго не живут.

А мужики-то (швейцарцы) и не знают. Именно поэтому Швейцария вот уже больше семи веков вполне себе существует, не иначе.
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 29.12.2009 17:48
Получил очередное письмо от модератора 3xp0 со ссылкой:

Цитата:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12923&start=1220#7

Предлагаю всем поискать, где в моём посте нарушение указанного п. соглашения:

Цитата:
2.3.Запрещено использование ненормативной лексики (мата), включая завуалированное спецсимволами, а также грубых выражений.

Я сам не нахожу!!! Серьёзно!!!
Категорически приветствуются отзывы ВСЕХ (в том числе присутствующих здесь убогих и неадекватных).
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 29.12.2009 18:02
Runtime_err0r

Цитата:
Юзай Proxomitron

Ты прав, к сожалению. Видимо, придётся...
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 29.12.2009 18:23
Ну вот и первый "отзыв"...
haxx0r

Цитата:
Runtime_err0r

Цитата: Юзай Proxomitron

Ты прав, к сожалению. Видимо, придётся...
Автор: djfr
Дата сообщения: 30.12.2009 00:31
Strogg

Цитата:
Да? А во время совка не так было? Донесли бы или оклеветали хорошего сотрудника и все, крест на карьере. А почему? Потому что в зад не лез кому надо, делал свое дело, но не был конформистом. И сейчас тоже самое, с той же разницей, что людей просто вычеркивают из жизни. Потому что настоящие ьратки (с) пришедшие в свое время к власти и столько лет олицетворявшие государство - всегда, подчеркиваю всегда плевать хотели на народ.

А при чём тут пауки в банке интеллигенции в НИИ? Я что, про вас говорил? На интеллигенцию мне начхать. Как я её оцениваю-я писАл. Да и ясно почему, если почитать хотя бы последние 2-3 страницы этой темы.

Автор: Looking
Дата сообщения: 30.12.2009 09:39
Churchill
Цитата:
Я вот тоже думаю, что конфедерация была бы лучше федерации..
Сам Сталин был за унитарное государство. Но победила т.з. Ленина, что на том этапе необходима федерация с пропагандистским правом на отделение.
Автор: Strogg
Дата сообщения: 30.12.2009 10:16

Цитата:
Уже не помните, что сами лопотали?

Вы случайно не в тайге жили последние 60 лет вместе с Агафьей Лыковой? Такое впечатление, что вы про Берию и Сталина узнали лишь недавно из Комсомольской Правды.
Скоро, лет через 20 такие как вы начнут активно переписывать историю и много чего поменяют в ней. То что знают люди, увы, не вычеркнешь из ихней памяти и никаким неадекватным бредом не заглушишь.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 30.12.2009 10:23

Цитата:
Strogg:Скоро, лет через 20 такие как вы начнут активно переписывать историю и много чего поменяют в ней. То что знают люди, увы, не вычеркнешь из ихней памяти и никаким неадекватным бредом не заглушишь.


вы уже опоздали
уже как 20 переписывают. И довольно успешно. Оказывается все забывают.
Перевирание прошлого - способ изменить не только настоящее, но и будущее.
Вспомните перестройку

Добавлено:
"Наше мрачное настоящее - светлое будущее наших родителей"
Автор: Strogg
Дата сообщения: 30.12.2009 10:49
crackcrack

Цитата:
Наше мрачное настоящее - светлое будущее наших родителей"

Если мрачное настоящее - это светлое будущее наших родителей, то каким же будет наше будущее? Думаю, уж точно не веселым.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 30.12.2009 10:59

Цитата:
Runtime_err0r:Александр Никонов «Cвобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма»

Автор либо провокатор .. либо банальная как мир претензия на оригинальность

Цитата:
А почему тает лед на жаре?..

А откуда такие неучи беруться?


Добавлено:
и кстати ответ на его вопрос - он - пятая колонна

Добавлено:

Цитата:
haxx0r:Ты прав, к сожалению. Видимо, придётся...

Что позволено Юпитеру ...
Как бы одному не остаться

Добавлено:
И кстати, хотел купить этого самого Никонова. Хорошо не поспешил

Добавлено:

Цитата:
Нелепые запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.).

очень даже лепые - чтоб на всех хватило. А теперь фруктовые сады вырубают, да мали что


Цитата:
Runtime_err0r:Социализм не жизнеспособен в принципе, вот в чём проблема...

ставь копирайт, не стесняйся
Автор: djfr
Дата сообщения: 30.12.2009 13:18

Цитата:
Скоро, лет через 20 такие как вы начнут активно переписывать историю и много чего поменяют в ней. То что знают люди, увы, не вычеркнешь из ихней памяти и никаким неадекватным бредом не заглушишь.

Что конкретно будет "переписано"? Что вещи назовут своими именами, что ельцин с гайдарышами враги народа, а не "как на самом деле", "спасители отечества от гражданской войны и голода"? Это стандартный приём преступников. Когда хотят отвести от себя подозрение, первыми кричат "караул".
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 30.12.2009 14:37

Цитата:
djfr:Что конкретно будет "переписано"? Что вещи назовут своими именами, что ельцин с гайдарышами враги народа

это и так все знают
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 30.12.2009 17:12

Цитата:
Вы случайно не в тайге жили последние 60 лет вместе с Агафьей Лыковой? Такое впечатление, что вы про Берию и Сталина узнали лишь недавно из Комсомольской Правды.

это вас, такое впечателние, выдернули с демшизового митинга года эдак 89-го.
"Аргументация" больно характерная - ссылки на перестроечные "огоньки", да сплетни и слухи - подаваемые как важные исторические свидетельства.

Цитата:
Скоро, лет через 20 такие как вы начнут активно переписывать историю и много чего поменяют в ней.

Не спорю. Вычищать историю от либерастической брехни нужно.
Автор: Strogg
Дата сообщения: 30.12.2009 17:33
aleksiom
Да я про демократию и не упоминал нигде, разве только в вашем воображении
Огонек был отличным журналом и много правды там написали в свое время, что ясное дело было не по нраву оголтелым коммунякам-конформистам. Кстати это не важные исторические свидетельства, а просто совковая грязь, через которую многим несчастным людям пришлось пройти

Цитата:
Вычищать историю от либерастической брехни нужно.

Да, и какую историю вы предложете взамен?

Цитата:
Однажды редактор газеты "Правда", верстая какую-то статью Сталина о нравственности заметил в ней грубую ошибку - в слове любовь был пропущен мягкий знак. Будучи в сильнейшем волнении: не исправишь ошибку сочтут за вредительство и поставят к стенке, исправишь - подумают, что учит самого тов. Сталина, выход он нашел весьма оригинальный, написал в специальной рецензии что, мол, существует старая прогнившая буржуазная любовь и есть ЛЮБОВ настоящая, истинно коммунистическая, светлая.
Через несколько дней в редакцию позвонил сам Сталин и заявил: идиоты, это была просто опечатка

Автор: aleksiom
Дата сообщения: 30.12.2009 18:01

Цитата:
Да я про демократию и не упоминал нигде, разве только в вашем воображении

да я нигде не говорил, что вы про нее упоминали, разве только в вашем воображении.

Цитата:
Огонек был отличным журналом

Я помню перестройку, и помню сколько фуфлогонов тогда повылезало из всех щелей.
А население, с одном стороны - привыкшее верить печатному слову, а с другой -ошалевшее от "свободы", всерьез фуфлогонам верило.
Сейчас люди более-менее очнулись от наваждения и фуфлогонам не верят.
И вот теперь фуфлогоны ноют, им плохо. А что делать? Время такое.

Цитата:
Да, и какую историю вы предложете взамен?

адекватную. Без либерастического бреда.

Цитата:
не исправишь ошибку сочтут за вредительство и поставят к стенке

факты приведете? Или опять бла-бла?
Я тут от одного "знатока той эпохи", в связи с похожей историей уже который месяц жду ответа на вопрос - "как фамилие того редактора?".
Автор: Strogg
Дата сообщения: 30.12.2009 18:07

Цитата:
Я помню перестройку, и помню сколько фуфлогонов тогда повылезало из всех щелей.
А население, с одном стороны - привыкшее верить печатному слову, а с другой -ошалевшее от "свободы", всерьез фуфлогонам верило.
Сейчас люди более-менее очнулись от наваждения и фуфлогонам не верят.
И вот теперь фуфлогоны ноют, им плохо. А что делать? Время такое.

Ну да, первыми кинулись старое топтать свои же лже-коммунисты, жо%олизы и конформисты, лишь бы себе хорошо было. Было и фуфло, как же без этого, но было и много правды. А сейчас люди не очнулись, а им просто наплевать на правду и неправду. Да, время вот такое.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Четыре часовых пояса на огромную страну?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.