Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Роль Сталина в развитии СССР

Автор: haxx0r
Дата сообщения: 26.11.2009 22:04

Цитата:
И вы бы б*я любители сериалов и пепси

А вот у меня сложилось впечатление, что "б*я любители сериалов и пепси" как раз сталинисты в основном.


Цитата:
Так что думать что вот дескать был один единственный Сталин, который там самолично всех покрамсал, а все остальные были исключительно им управляемы и невинны, так же смешно как и думать что СССР развалил исключительно горби.


Мне тут пару-тройку страниц назад как раз сказали, что СССР развалил именно Горби. А что? И вообще. Один он был или с шайкой — по сути ничего не меняет. Единственно, предводителю банды на суде обычно больший срок дают.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 26.11.2009 22:08
greenfox
Для меня лично проблема в том, что "стреляли и т. д.- единомышленники" а строил либо лично товарищ Сталин, либо в лучшем случае "народ под мудрым руководством товарища Сталина" Вот против этого я и пытаюсь бороться, выступая за равномерное распределение заслуг в положительном и ответственности за отрицательное. Особенно когда одно является почти прямым следствием другого. Так что не надо пожалуйста обзываться.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 26.11.2009 22:13
haxx0r

Цитата:
И вообще. Один он был или с шайкой — по сути ничего не меняет.
а вы возьмите и попробуйте эту шайку перечислить молодой человек, у вас бумаги не хватит. Вот просто сядте и напишите их всех на бумаге. Это именно тот самы "легион" который исполнял приказы, морал руки в крови, пил водку гулял баб. а потом что бы отчитаться клепал липовые дела. Вся эта толпа функционеров. которые после того как убили Сталина и Берия наконец-то поняли что теперь репресси им не грозят и они могут сажать алюминые оругцы вечно. Не вышло.
Но вы возьмите и напишите эту группу, просто для себя...


Добавлено:
Shweper

Цитата:
выступая за равномерное распределение заслуг в положительном и ответственности за отрицательное
всё ясно... вы выступаете за то что вы сами не понимаете... Вам лучше Сталина не критиковать...
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 26.11.2009 22:33

Цитата:
а вы возьмите и попробуйте эту шайку перечислить молодой человек, у вас бумаги не хватит.

Хватит. Просто я уже немножко не в том возрасте, чтобы испытывать оргазм от размера или количества, "молодой человек".

Цитата:
после того как убили Сталина

И вы ещё кому-то советуете

Цитата:
почитали бы о той эпохе сначала

Это уже даже не смешно, молодой человек.

Цитата:
Вам лучше Сталина не критиковать...

Конечно, такого разрыва стереотипов ваша неокрепшая детская психика может не выдержать. Так вы и не читайте.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 26.11.2009 23:13
Shweper

Цитата:
Там вроде как раз видно, что при Сталинском правлении динамика не изменилась

Зато видно, что динамика изменилась после.
Самые общие рассуждения приводят к выводу, что разница между построить на базе 1 - 6 и построить на базе 7 - 42 есть и весьма существенная (при определенных условиях).
Надо учесть наличие ресурсов для развития, прежде всего людских. При малых объемах промышленного производства еще возможен экстенсивный путь развития, но, начиная с некоторого значения промышленного производства просто не станет хватать людей для дальнейшего роста. Поэтому разница между "достигли уровня 1913 года" и "превысили уровень 1913 в 7 раз весьма существенная хотя бы с точки зрения количества людей занятых в промышленности. При превышении некоторого порога рост непременно замедлится из-за нехватки людских ресурсов. Поэтому были необходимы экстренные меры по повышению производительности труда в сельском хозяйстве - что бы высвободить рабочие руки. Далее рассмотрение сферической экономики в вакууме смысла особого не имеет, надо переходить к реальным цифрам, а это уже совершенно иной объем информации. Существует мнение, что индустриализация без коллективизации закончилась бы не успев начаться из-за нехватки рабочей силы. А как оно было бы - кто ж его знает. К чему приводять нэпы можно увидеть на примере правления ельцинопутов (утрирую конечно).
haxx0r

Цитата:
Мне одному кажется, что там кривая лишь одна?

Это все от твоего стремления потролить и не желания читать и думать (самое тяжелое). На самом деле там две кривые, причем одна из них - прямая и ее не нарисовали из-за очевидности ее внешнего вида и местоположения.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 26.11.2009 23:33

Цитата:
Поэтому были необходимы экстренные меры по повышению производительности труда в сельском хозяйстве - что бы высвободить рабочие руки.

Голодомор, иными словами. Ну а как же иначе-то.

Цитата:
К чему приводять нэпы можно увидеть на примере правления ельцинопутов (утрирую конечно).

На примере сталениных это видно гораздо лучше.

Цитата:
На самом деле там две кривые, причем одна из них - прямая

Господин тролль пытается острить?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 27.11.2009 00:02

Цитата:
Господин тролль пытается острить?

Объясняю.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 27.11.2009 04:48
haxx0r

Цитата:
"б*я любители сериалов и пепси" как раз сталинисты в основном.

так очередные ихние проекции, см. страница 8, первый пост.
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 27.11.2009 06:23

Цитата:
Объясняю.

Ну спасибо. То, что одна из кривых прямая, ну прямо как извилины у некоторых, я уже понял.

0nly
Совершенно справедливо. Вот только зачем среднему человечку копаться в себе и бороться со своими недостатками, когда гораздо веселее и проще искать (и находить) эти недостатки в других? Не барское это дело — работать над собой.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 27.11.2009 06:57
haxx0r

Цитата:
Вот только зачем среднему человечку копаться в себе и бороться со своими недостатками, когда гораздо веселее и проще искать (и находить) эти недостатки в других? Не барское это дело — работать над собой.

ага

оттуда и проблемы абсолютно все, как и было сказано.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 27.11.2009 09:15
maljuk
Еще поправка насчет графика. С 1929 года в США началась Великая депрессия, когда за три года (с 29 по 32) ВВП США упал на 30%. На прежний уровень США так и не вышли даже в 1939г. Так что сталинский горб на графике получается дутый. Любопытно было бы взглянуть на такой график с Германией. Нету случайно?
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 27.11.2009 13:09
haxx0r

Цитата:
Пост-детектор: Написал единственному адекватному человеку в треде, а отреагировали тролли, причём оба и почти сразу. Причём почти слово в слово. Одна и та же бот-программа, судя по всему.

1) по существу писать нечего?
2) тролли - это все, кто с тобой не согласны?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 27.11.2009 13:28
haxx0r

Цитата:
Голодомор, иными словами. Ну а как же иначе-то.

вы бы взяли и почитали для начала историю "молодой человек" - где был голодомор, почему именно вэ тих областях и т.д. Будете неприятно удивлены что Сталин как бы самолично голодом не морил и приказ на коллективизацию давал с пониманием того как должно было бы быть - но как и милиция на улицах не гарантирует отсутствие преступности, приказ не даёт гарантии того что его выполнят грамотно...
Цитата:
ватит. Просто я уже немножко не в том возрасте, чтобы испытывать оргазм от размера или количества
короче вы просто не сможете, потому что кроме Сталина ничего другого страшного по телику не слышали, а самому разбираться в том театре дейтсвующих лиц ума у вас видимо не достаточно
Цитата:
И вы ещё кому-то советуете
советую... вот напримемер часть сочинений Сталина я прочитал, в частности те же "о экономеческих проблемах СССР", а вы простите что читали из его трудов или вообще по истории той эпохи? Напишите... ах да - вам же писать не пристало в вашем возрасте... ну выбейте головой на стене. Заодно попробуете вспомнить что написали последователи Сталина (как бы не относится к его "мемуарам" они есть и доступны анализу) - все Хрущёвы, Брежневы, Горбачёвы, Ельцины. Последний для вас вообще отличный кандидат - пока будете читая биться головой об стену проанализируйте его книгу (ЕЛЬцина) - "Исповедь на заданную тему" хотя бы, будете удивлены тупизмом вашего судя по всему кумира...
Цитата:
Так вы и не читайте
так это ес-но, я и читаю регулярно и не только Сталина, и не только О Сталине. Но вам судя по всему уже поздно. Скажите вы уже подали на ПМЖ куда-н в Германию или США как жертва сталинизма и прошедший все ступени ГУЛАГа?
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 27.11.2009 14:17

Цитата:
Сталин как бы самолично голодом не морил и приказ на коллективизацию давал с пониманием того как должно было бы быть - но как и милиция на улицах не гарантирует отсутствие преступности, приказ не даёт гарантии того что его выполнят грамотно...

Вот с этого места подробней. Как "неправильно" у крестьян отбирали зерно, еду и скот, и как, с вашей точки зрения, надо было отбирать "правильно", чтобы они потом, питаясь святым духом, не подохли с голоду. Вы Нобелевку по экономике в каком году получали, если не секрет?..

Цитата:
короче вы просто не сможете,

Да я какбэ и не спорю.

Цитата:
потому что кроме Сталина ничего другого страшного по телику не слышали,

Я "телик" не смотрю, и даже радио не слушаю, разве что в машине иногда.

Цитата:
разбираться в том театре дейтсвующих лиц ума у вас видимо не достаточно

Вам из погреба виднее, как говорит ваш кумир Пучков.

Цитата:
советую... вот напримемер часть сочинений Сталина я прочитал

Ну я пока с глузду не съехал — "капиталы" всяких джугашвилей читать.

Цитата:
вашего судя по всему кумира

У самостоятельно мыслящих людей, в отличие от всяких зомби и прочих сталинистов, кумиров нет.

Цитата:
Скажите вы уже подали на ПМЖ куда-н в Германию или США как жертва сталинизма и прошедший все ступени ГУЛАГа?

Хотите об этом поговорить?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 27.11.2009 15:10
haxx0r

Цитата:
Вот с этого места подробней. Как "неправильно" у крестьян отбирали зерно, еду и скот, и как, с вашей точки зрения, надо было отбирать "правильно", чтобы они потом, питаясь святым духом, не подохли с голоду. Вы Нобелевку по экономике в каком году получали, если не секрет?.
а вот вы возьмите и выясните почему голодомор был только в нескольких областях\губерниях, когда сама колективизация проводилась во всём ссср фактически + кто в этих областях непосредственно исполнителем был ичто с ними потом стало (сразу скажу что они конечно же тоже стали жертвами сталинизма)
Цитата:
Хотите об этом поговорить?
ви таки мне намикаете чито ви сможете мне сказать что-то новое?
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 27.11.2009 15:43

Цитата:
а вот вы возьмите и выясните почему голодомор был только в нескольких областях\губерниях,

Может, как раз потому, что

Цитата:
Сталин как бы самолично голодом не морил

...И слава богу. Иначе выживших, уверен, было бы гораздо меньше.

Цитата:
приказ не даёт гарантии того что его выполнят грамотно...

Осмелюсь предположить, что не все в окружении кобы были законченными ублюдками как он, и, сочувствуя людям, отбирали не всё, понимая, что им ещё детей чем-то кормить надо.

Цитата:
ви таки мне намикаете чито ви сможете мне сказать что-то новое?

Ви задали вопгос, торагой.

Автор: greenfox
Дата сообщения: 27.11.2009 15:50
haxx0r

Цитата:
И слава богу. Иначе выживших, уверен, было бы гораздо меньше
"гы гы"©
Цитата:
Осмелюсь предположить, что не все в окружении кобы были законченными ублюдками как он, и, сочувствуя людям, отбирали не всё, понимая, что им ещё детей чем-то кормить надо.
да, а что так вышло что в некоторых волостях голодомор возник (при чём в самых урожайных практически до этого), а некоторых нет? Неужто Сталин всё же в некоторых успел самолично отбирать зерно, ась?
Цитата:
Ви задали вопгос, торагой
таки да, таки про ПМж, но ви не ответили, хотя ми вас поняли. Ви кстати что выбхали - швейцарию, сша или что-н попхоще?
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 27.11.2009 16:35

Цитата:
"гы гы"

Самое умное из всего, что вы сказали до сих пор.

Цитата:
что так вышло что в некоторых волостях голодомор возник (при чём в самых урожайных практически до этого), а некоторых нет?

Вот и я о том же. Наконец-то вы начинаете улавливать суть.

Цитата:
Ви кстати что выбхали - швейцарию, сша или что-н попхоще?

А поцчему вас это таг беспокоит? А поцчему ви отвечаете вопгосом на вопгос?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 27.11.2009 21:58
haxx0r

Цитата:
А поцчему ви отвечаете вопгосом на вопгос?
ви же сами сказали "вы задали вопрос", значит я бил пехвым и отвечать не мох? Однако ви уже запутались...
Автор: tumber
Дата сообщения: 28.11.2009 02:08
Проголосовал за последний вариант. Аргументации и за, и против, полно и в этом топике, и в других. От себя скажу - за державу обидно, когда она жизнь своих граждан ни в грош не ставит.


Добавлено:
PS. При Сталине это наиболее ярко проявилось, а воообще то и до него, и после, и сейчас то же самое.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 28.11.2009 08:54
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 28.11.2009 10:46

Цитата:
В книге воспоминаний «Сталин и трагедия Грузии», изданном в 1932 году в Берлине на немецком языке[15], одноклассник Иосифа Джугашвили по Тифлисской духовной семинарии Иосиф Иремашвили утверждал, что юному Сталину были присущи злопамятность, мстительность, коварство, честолюбие и властолюбие. По его словам, перенесённые в детстве унижения сделали Сталина «жестоким и бессердечным, как и его отец. Он был убеждён в том, что человек, которому должны подчиняться другие люди, должен быть таким, как его отец, и поэтому в нём вскоре выработалась глубокая неприязнь ко всем, кто был выше его по положению. С детских лет целью его жизни стала месть, и этой цели он подчинил всё»[16]. Характеризуя Сталина, Иремашвили утверждал: «Триумфом для него было достигать победы и внушать страх»


Спасибо за ссылку.

Добавлено:


Рандеву. Британская карикатура на раздел Польши. ГИТЛЕР: «Подонок, я полагаю?» СТАЛИН: «Кровавый убийца рабочих, если я не ошибаюсь?» («Evening Standard», 20.09.1939.)
Автор: greenfox
Дата сообщения: 29.11.2009 00:06
haxx0r
вы бы ещё в качестве примера и док-в приводили бы "голос Америки" времён холодной войны Лучше бы запостили что-н на тему как таже самая Англий (и Франция) в это время сдали чехословакию Гитлиру... но вы наверно о таком даже и не слышали
Автор: cornborer
Дата сообщения: 29.11.2009 09:03
http://newsland.ru/News/Detail/id/438339/
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 29.11.2009 09:10

Цитата:
Лучше бы запостили что-н на тему как таже самая Англий (и Франция) в это время сдали чехословакию Гитлиру

Это вам лучше. С таким-то ФГМ. Поднимите глаза и посмотрите, как тема называется.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 29.11.2009 09:28

Цитата:
haxx0r:Это вам лучше.

Это всем лучше. Кроме Англии и Франции. Ну и разумеется 5 колонны.

По некоторым постам не видно, что тема так называется


Добавлено:

Цитата:
Лучше бы запостили что-н на тему как таже самая Англий (и Франция) в это время сдали чехословакию Гитлиру... но вы наверно о таком даже и не слышали © greenfox

это называется двойная мораль


Добавлено:

Цитата:
Владельцев сайтов будут судить за комментарии пользователей.

Владельца сайта будут судить за комментарий, оставленный на нем пользователем — несмотря на то, что администрация сама его удалила через некоторое время после публикации. О возбуждении дела против самого пользователя ничего не сообщается.


http://nnm.ru/blogs/lapuchka_/vladelcev_saytov_budut_sudit_za_kommentarii_polzovateley/#cut


Цитата:
вот тебе и хваленая свобода слова в "демократическом" государстве
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 29.11.2009 10:16

Цитата:
Это всем лучше.





Цитата:
вот тебе и хваленая свобода слова в "демократическом" государстве



Цитата:
Просили Сталина? Получите!


Комменты доставляют.

Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 29.11.2009 13:05
пункт №2. нет идеального правителя, хотя в то время Сталин был к нему близок.
Автор: Strogg
Дата сообщения: 29.11.2009 13:21
AdreNaliN
Как же вам повезло, что вы не жили в то время и сейчас спокойно можете голосовать, тыкая мышкой. В то время это спокойствие вам, пожалуй, боком вышло бы.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 29.11.2009 13:38
Strogg
Все относительно. В конце 19 века, в России вы бы не дожили и до 35 лет, ибо средняя продолжительность жизни была меньше.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Четыре часовых пояса на огромную страну?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.