Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Бог есть

Автор: Airoom
Дата сообщения: 24.04.2007 15:10
Если хотите ужаснутся к чему приводит вера в высшие силы, почитайте тут:
Аллах в Коране говорит, что он обещает Рай только МУСУЛЬМАНАМ, ни христианам, ни иудеям, ни атеистам, ни ментам, ни кафирам! ТОЛЬКО мусульманам!
Добавленно
Здесь нам пытались доказать что бог только один но в разных религиях он называется подругому. Как может единный бог заставлять вeрующих разных религий воевать между собой?

Цитата:
Вы мирскую жизнь меняете на что? На то, что Аллах обещает Шахидам, что с первой капли крови Он смоет все наши грехи, Инша Аллах?! На то, что Он введёт нас в сады Джаннатуль-Фирдаус, Инша Аллах?!
Автор: veryom
Дата сообщения: 24.04.2007 19:49
Ici Chacal

Цитата:
Ты путаешь. И довольно часто.
Ну конечно. С твоей точки зрения я путаю. А с моей - все очень логично.

Цитата:
Шахидов зомбируют и посылают на смерть, обещая райские кущи и содержание семьи. Не важно, что обещают. Они идут и добровольно себя взрывают.
Прежде чем верить в обещания райских кущ бородатых мужиков нужно просто верить в бога. А от веры в бога до фанатизма - рукой подать. Сколько примеров уже было, причем совсем недавно. Приводить не хочется, ибо лень - сам вспомнишь?

Цитата:
А представь ситуацию наоборот. Я говорю и говорю тебе, что ты такой плохой-нехороший, плохо поступаешь и т.д. тебе это не нравится и ты мне говоришь: замолчи или убью! (а власть у тебя не ограниченная). Что сделает нормальный человек? Не скажет ли он, блин, нафиг, убьет еще чего доброго, и замолчит. Ты не находишь?
С ранними христианами прокоментируй. Учти, что все апостолы, т.е. те, кто распостранял новую веру приняли смерть. Зачем?
Что ты хочешь доказать? Ну и что, что первые (вторые, третие, ..., N-1-ые, N-ые) умирали за веру? Что это доказывает? Это доказывает лишь то, что эти люди были убеждены в том, во что верят и ради чего умирают. Это ничего не говорит ни об истинности предмета веры, ни о самих этих людях. Люди умирали и умирают за многие вещи, не только за веру. Кстати, шахиды - это очень верующие люди, исполняющие волю, как они думают, своего бога. Вот только есть лукавство: если верующий смирный - это хороший, высокоморальный, духовный человек, а если верующий (тот же) впадает в буйство - ваххабит, фанатик. Что есть фанатик как не буйный верующий?

Цитата:
Может расскажешь, кто мной манипулирует.
Манипулирует тот, кому выгодно разрастание массы покорных, смиренных, в большинстве своем слепо и тупо верующих в бога. А теперь зададим себе простой вопрос: а кому же это выгодно? Я не случайно упомянул Владимира - крестителя всея Руси. Что ты думаешь о сем рабе божьем и о причинах крещения Руси?

Цитата:
Заодно уж с обличение других пороков.
Ты это о чем? Я не твой психоаналитик - твоих пороков не знаю.


Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 24.04.2007 21:43
Ici Chacal

Цитата:
А ветхозаветные пророки шли на смерть, на которую их посылали светские и религиозные власти, но не отказывались от своих слов (а ведь могли и жили бы) ради процветания кучки мошенников, которые их убили? Ради чего они на перекор "общественному мнению" говорили: "Так говорит Господь!" и умирали?
А ранние христиане шли на страшную смерть в Коллизее, но не отрекались от Христа, ради процветания кого-то там в будущем? А могли просто поклониться статуе и сказать, что богов много и жить. Чего ради?

а где написанно что всё это правда?и зачем комуто кудато идти если всё хорошо.религия основанная на боли и страданиях это и есть высшая форма зла.вот приведу такой аналог веры.если у церкви какой нибудь человек станет каждому встречному давать по 1000долларов,причём каждый день и любому человеку,но приэтом отказывать тем кто заходит в церковь.как вы думаете снизится ли число верующих,и будут ли попы говорить что брать эти деньги грех,и как они не смотря на веру будут стараться человека отучаещего людей от религии уйти от церкви,и совсем не молитвой будут это делать.так что идти на костёр совсем не обязательно.и почему попы не говорли этим людям что лучше бы они вырастили хлеб и накормили нуждающихся?и как вы как верующий человек скажете по поводу святой софьи и её дочерей веры надежды и любови,которых эта софья обрекла на смерть не понятно ради чего,а это были её дети,а теперь она святая и ради чего тогда она жила если обрекла на гибель своих детей?
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 24.04.2007 21:49
veryom
Князь Владимир - вообще сложный чувак. До него князья имели норманские имена (вроде княгини Ольги - Хельги), и, похоже, с аборигенами никак себя не отождествляли. И если переходили в христианство (как та же Ольга), тащить за собой население никак не стремились. Мы, мол, сами по себе, они - сами по себе. Князь Владимир имел славянское имя и вообще явно ославянился, поэтому когда сам крестился, то и всех скопом за собой потянул. А ему самому-то какая разница? Мы люди нездешние, раньше верили во всяких Одинов, а тут все каким-то Перунам поклоняются, которые, видать по всему, нам не по нутру. Старые боги уже не греют, местные какие-то не такие, вот князья и начинают богоискательством заниматься, к каким бы богам им приткнуться. Ольга-то в христианство перешла не для того, чтобы всю Русь крестить, а по чисто своим личным мотивам и убеждениям. Никому их не навязывая, кроме, возможно, своего потомства.

PILIGUSTR

Цитата:
если у церкви какой нибудь человек станет каждому встречному давать по 1000долларов,причём каждый день и любому человеку,но приэтом отказывать тем кто заходит в церковь.как вы думаете снизится ли число верующих,и будут ли попы говорить что брать эти деньги грех,и как они не смотря на веру будут стараться человека отучаещего людей от религии уйти от церкви,и совсем не молитвой будут это делать.

Попам с этим человекам бороться не надо будет, пока они просекут что к чему, его гораздо раньше в психушку заберут.

Цитата:
по поводу святой софьи и её дочерей веры надежды и любови,которых эта софья обрекла на смерть не понятно ради чего,а это были её дети,а теперь она святая и ради чего тогда она жила если обрекла на гибель своих детей?

А почитайте Откровение Иоанна Богослова, он же Апокалипсис. В общем, настали последние времена, праведников повсеместно уничтожают пачками, и чем дальше, тем больше. И это хорошо: скоро их всех изничтожат подчистую, и они воссоединятся с Господом. А он тогда без всякого стеснения жахнет по оставшимся людишкам чем-нибудь стратегическим с разделяющимися боеголовками, или вроде того. Так что процесс своего физического уничтожения первыми христианами, можно сказать, приветствовался, как отвечающий линии партии... Ну, не партии, конечно... Когда в Римской империи решили извести христиан и призывали доносить на сограждан, если известно, что они христиане, тогда христиане сами приходили и доносили на себя, чтобы их поскорее укокошили. Поэтому такую юридическую практику пришлось скорректировать: самооговоры христиан перестали принимать во внимание. А то дай им волю, весь Рим до самоистребления доведут.
Автор: drinkis
Дата сообщения: 25.04.2007 00:01
slonyarik

Цитата:
И вот такие вопросы.

Меня интересует административное устройство рая. Как рай функционирует. Кто работает, кто управляет? Самое главное как это все осуществляется. Душа не имеет никаких средств комуникаций и манипулирования предметами. Интересно какой марки оргтехника используется в раю для запоминания всех безгрешных душ?
Кто поставляет углеводороды в ад для поддержания огня в конфорках? Рано или поздно топливо в любом случае кончается. Как быть с новенькими грешниками. Как можно что-то жарить вечно? Если только не оказывать никакого воздействия на предмет. Тогда в чем муки?
Кто такой бог в вашем представлении и откуда он сам то взялся? Какой марки волшебную палочку он использовал для сотворения мира?
Душа безтелесна как ее можно жарить и под каким соусом?
Каковы цели существования души после смерти? В раю все наверное со скуки померли. Пожрать нельзя. Секса нет. Телевизора и компьютера тоже нет.
У инопланетян свой рай или мы там вместе с зелеными человечками будем скучать?
Инопланетян из чего сделали?

На первое время хватит чтобы обдумать ?
Можно прийти в телемастерскую и спросить: " а как устроен телевизор, что там внутри, как текут токи и какие сигналы преобразовываются в видеосигнал и кто там в кинескопе кино показывает, а что такое микросхема и как она работает ... вобщем сегодня достаточно, вы подумайте, а я завтра прийду и вы мне все это быстренько раскажете, а я спрошу вас про устройство видеомагнитофона." Как Вы думаете, Вы что-то поймете, если Вам специалист ответит на эти вопросы в краткой форме за раз. Чтобы что-то понять о работе телевизора, нужно хотя бы сначала ознакомиться с основами электротехники и электроники.
По поводу задавания вопросов я уже писал, можете посмотреть на 5 странице этого топа, и если Вам действительно интересно то, о чем Вы спрашиваете, почитайте этот топик не с последней страницы, на многие вопросы уже были ответы.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 25.04.2007 00:10
на Марсе были обнаружены микроорганизмы еще лет 30 назад, ПРЕВЕД

если ребенок рождается и не информируется о религиях или человек один - ничего не работает.

зачем вечности души младенцев, их тоже Бог отобрал как сильных духом себе в армию?
Автор: drinkis
Дата сообщения: 25.04.2007 00:10
veryom

Цитата:
Прежде чем верить в обещания райских кущ бородатых мужиков нужно просто верить в бога. А от веры в бога до фанатизма - рукой подать.
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Не совсем умных людей хватает во всех сферах жизни, но результат от их усердия везде одинаков, и в мирской жизни их гораздо больше и результаты более трагичны.



Добавлено:
veryom

Цитата:
если верующий смирный - это хороший, высокоморальный, духовный человек, а если верующий (тот же) впадает в буйство - ваххабит, фанатик. Что есть фанатик как не буйный верующий?
Если материалист соблюдает конституцию и законы страны то он достойный гражданин, а если он нарушает закон и занимается дебошем то это преступник. Что есть преступник как не буйный граждаеин?


Добавлено:

Цитата:
Манипулирует тот, кому выгодно разрастание массы покорных, смиренных, в большинстве своем слепо и тупо верующих в бога.
Слепо и тупо верят только слепые и тупые. Они и в других делах ведут себя точно также.


Добавлено:

Цитата:
Я не случайно упомянул Владимира - крестителя всея Руси. Что ты думаешь о сем рабе божьем и о причинах крещения Руси?
Владимир был сыном еврейки-рабыни Малки, которая была ключницей у Ольги. По еврейским законам он считается евреем.


Добавлено:
XPEHOMETP

Цитата:
А почитайте Откровение Иоанна Богослова, он же Апокалипсис. В общем, настали последние времена, праведников повсеместно уничтожают пачками, и чем дальше, тем больше. И это хорошо: скоро их всех изничтожат подчистую, и они воссоединятся с Господом. А он тогда без всякого стеснения жахнет по оставшимся людишкам чем-нибудь стратегическим с разделяющимися боеголовками, или вроде того.
Не Бог ядерными боеголовками жахнет, а "умные и неодурманеные верой" люди погубят человечество. Иоанн в Апокалипсисе показал возможный путь развития человечества, отвернувшегося от Бога и впавшего в беззакония.
Автор: ssk06
Дата сообщения: 25.04.2007 05:30
drinkis

Цитата:
Можно прийти в телемастерскую и спросить: " а как устроен телевизор, что там внутри, как текут токи и какие сигналы преобразовываются в видеосигнал и кто там в кинескопе кино показывает, а что такое микросхема и как она работает ... вобщем сегодня достаточно, вы подумайте, а я завтра прийду и вы мне все это быстренько раскажете, а я спрошу вас про устройство видеомагнитофона." Как Вы думаете, Вы что-то поймете, если Вам специалист ответит на эти вопросы в краткой форме за раз. Чтобы что-то понять о работе телевизора, нужно хотя бы сначала ознакомиться с основами электротехники и электроники.
По поводу задавания вопросов я уже писал, можете посмотреть на 5 странице этого топа, и если Вам действительно интересно то, о чем Вы спрашиваете, почитайте этот топик не с последней страницы, на многие вопросы уже были ответы.

Неудачный пример, независимо от того поймете вы их устройство или нет, телевизоры и видеомагнитофоны существуют, их придумали и сделали люди а не боги, на основаниии физических законов, которые в библии не опысываются.
А ответит ли мне кто-нибудь из верующих на вопросы:
Почему у большинства живых существ двуполое размножение?
Почему потомство всегда отличается от родителей?
Почему все живые существа умирают?
Ну и наконец, почему сумчатые животные живут только в Австралии?

Добавлено:
drinkis

Цитата:
Цитата:Манипулирует тот, кому выгодно разрастание массы покорных, смиренных, в большинстве своем слепо и тупо верующих в бога.
Слепо и тупо верят только слепые и тупые. Они и в других делах ведут себя точно также.

А вот кто-то недавно доказывал, что тоже слепо верит, и доказательства существования бога ему не нужны.
А вы в бога на основании чего верите, тоже ведь слепо...
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.04.2007 07:21
veryom
Логично гришь.
Т.е. ты считаешь, что шахид, убивающий других людей, человек, который по сути находится в состоянии войны с "неверными" (только благодаря этому он шахид и попадет в рай), т.е. если разобраться беспристрастно и без эмоций, совершающий подвиг на какой-то там своей войне, и не во имя своего бога, а часто, да почти всегда из мести, что и не скрывается; и христианин, жестоко и изощеренно казнимый в Коллизее на потеху публике, только за то, что называет богом некоего Иисуса это явления одного порядка? Если да, то боюсь мы на разных волнах. Мне казалось ты ориентируешся в обсуждаемом вопросе, а не просто желаешь переспорить.
На остальные этические вопросы тебе ответили, я подписываюсь.

PILIGUSTR

Цитата:
а где написанно что всё это правда?

Насчет христиан истрический факт. А "если все хорошо"... Сие кому как. Тепло и сыро? Кому и кобыла невеста. А кто-то всю жизнь чего-то ищет.
Остальное я не понял. Извини. Деньги, попы пропагандирующие безделие и т.п. Что-то здесь сильно притянуто, либо ты как-то не так выражаешься.

Добавлено:
ssk06

Цитата:
Почему у большинства живых существ двуполое размножение?
Почему потомство всегда отличается от родителей?
Почему все живые существа умирают?
Ну и наконец, почему сумчатые животные живут только в Австралии?

А с чего ты взял, что верующие должны отвечать на такие вопросы? Может прояснишь логику мысли.
Автор: ssk06
Дата сообщения: 25.04.2007 08:02
Ici Chacal

Цитата:
Цитата:Почему у большинства живых существ двуполое размножение?
Почему потомство всегда отличается от родителей?
Почему все живые существа умирают?
Ну и наконец, почему сумчатые животные живут только в Австралии?

А с чего ты взял, что верующие должны отвечать на такие вопросы? Может прояснишь логику мысли.

Я где-то написал, что должны?
А логика простая:
Верующие убеждены в постоянстве и неизменности живых организмов, видов столько, сколько их создал бог. Организмы и органы полностью соответствуют цели, которую якобы поставил творец. Т.е. верующие утверждают о постоянстве, неизменности и изначальной целесообразности природы.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.04.2007 08:18
ssk06
Я бы уточнил: живой природы. Это называется креационизм.

Цитата:
Креационизм - учение, согласно которому все организмы были одновременно и независимо созданы Творцом в том виде, в каком они существуют сейчас.
лат.Creatio - создаю

ИМХО я первый ввел этот термин в здешний флейм, а люди начали приписывать креационистам все, начиная от шестоднева и до нагорной проповеди. Это не так. Но говорить об этом я устал сильно.

Цитата:
Я где-то написал, что должны?


Цитата:
А ответит ли мне кто-нибудь из верующих на вопросы:
Почему у большинства живых существ двуполое размножение?
Почему потомство всегда отличается от родителей?
Почему все живые существа умирают?
Ну и наконец, почему сумчатые животные живут только в Австралии?

Итак, в чем вопрос?
Автор: Looking
Дата сообщения: 25.04.2007 08:47
Ici Chacal
Цитата:
А ветхозаветные пророки шли на смерть, на которую их посылали светские и религиозные власти, но не отказывались от своих слов (а ведь могли и жили бы) ради процветания кучки мошенников, которые их убили?
Ну, а за победу коммунизма еще больше погибали... Да и за Гитлера...
drinkis
Цитата:
Как Вы думаете, Вы что-то поймете, если Вам специалист ответит на эти вопросы в краткой форме за раз. Чтобы что-то понять о работе телевизора, нужно хотя бы сначала ознакомиться с основами электротехники и электроники.
Считай, что электротехнику и электронику мы уже изучили... Давай растолковывай на уровне специалистов
Но сдается мне, что просто идет надувание щек...
Не думаю, что ты изучал Платона, Аристотеля, Гегеля, Фейербаха, Канта, марксистов, восточную философию, верования американских индейцев, австралийских аборигенов и т.д. Если уж с родословной Христа не разобрался. Считаешь, что родословная может расходиться и опять сходиться. Это значит, что у человека два фактических отца в родословной.
Автор: ssk06
Дата сообщения: 25.04.2007 08:53
Ici Chacal

Цитата:
Итак, в чем вопрос?

Я задал вопросы, и попросил ответить на них верующих, интересно услышать их ответы...
Автор: slonyarik
Дата сообщения: 25.04.2007 08:57
Я тут недавно по телеку в новостях слышал, что младенцев все-таки решили в рай записать . Спорить я больше ни с кем не собираюсь. Я не собирался никого убедить в том что бога нет. Я просто призывал рассуждать логично, но у некоторых этого не получается.
В ответ на мои вопросы я получил только попытки выставить меня глупцом и угрозы.

Цитата:
slonyarik
На каких батарейках Ваше тело работает, а вдруг они потекли и у Вас в голове короткое замыкание?
Почему так отвечаю? Потому, что уже не смешно и я не собираюсь писать одно и тоже сотни раз.
Я желаю, искренне, чтобы Жизнь Вас не била фэйсом об тейбл и Вам не пришлось всё же задуматься - "За что? Я же такой хороший"


Цитата:
slonyarik
Есть специальная тема. Там люди хотя-бы честно признаются, что задают Глупые вопросы. Хотя... может тебе и не туда, а надо создать топик "Дурацкие вопросы типа умных людей".


Автор: Looking
Дата сообщения: 25.04.2007 09:05
slonyarik
Цитата:
Каковы цели существования души после смерти? В раю все наверное со скуки померли. Пожрать нельзя. Секса нет.
Ну у мусульман с этим все в порядке
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.04.2007 09:19
ssk06
Не будем цепляться к словам. Должны не должны. Почему, например специалист в яд. физике (верующий, таковые есть), должен разбираться в сумчатых? Не понятна логика просто.

Looking

Цитата:
Ну, а за победу коммунизма еще больше погибали... Да и за Гитлера...

Отвечал уже. Про шахидов. Зачем воду в ступе толочь?

Добавлено:
Looking
Не парься. Вопросы дурацкие, как и было сказано. Почему? Навскидку. Согласно христианской доктрине, воскресает не душа, а человек в целом. Т.о. добрая половина пафосных вопросов демонстрируют элементарное невежество.
Автор: slonyarik
Дата сообщения: 25.04.2007 09:24
Looking у мусульман свой рай?

Добавлено:
Ici Chacal Да я просто не читал вашу доктрину. Мне что делать нечего. Человек в целом говоришь воскресает ? Т.е. на кладбищах в могилах уже никого нет? Ты хотя бы один из волшебных процессов опиши. Если на кладбище в могилах лежат останки, то из чего же воскресает человек в целом.
Автор: Looking
Дата сообщения: 25.04.2007 10:00
Ici Chacal
Цитата:
Учти, что все апостолы, т.е. те, кто распостранял новую веру приняли смерть. Зачем?
Согласно священномученику Ипполиту Римскому, Иринею Лионскому и Евсевию Памфилу святой апостол и евангелист Иоанн Богослов умер при императоре Траяне (98 – 117). По александрийской хронике св. апостол Иоанн Богослов скончался на 72-м году по вознесении Господа нашего Иисуса Христа, будучи 100 лет и 7 месяцев. Все эти свидетельства под смертью имеют ввиду уход из земной жизни. Обстоятельства, сопровождавшие этот уход, достаточно таинственные. Апостол с 7 учениками вышел из Эфеса и, дойдя до некоторого места, велел им сесть. Затем отошел от них и стал молиться. Затем он велел им копать крестообразную могилу. «Возьмите землю, мать мою, и покройте меня ею», - сказал он ученикам. Они исполнили и с великим плачем возвратились в Эфес. Когда об этом узнали жившие в городе христиане, они пришли и раскопали могилу, но тела апостола там не нашли.
Ici Chacal
Цитата:
Отвечал уже. Про шахидов.
Отвечал и ответил - это не одно и тоже. Реально же, много людей умирали за убеждения, а не только из-за безысходности. Но только цели, достигаемые разные. Одни шли на смерть ради своей Родины и общества, ради близких и товарищей. Другие только ради призрачной надежды поменять жизнь раба на райское завтра. А языческие воины Святослава не уступили многократно превосходящей силе христианской Византии.
Автор: slonyarik
Дата сообщения: 25.04.2007 10:01
Кстати специалист в яд. физике (верующий, таковые есть), не должен разбираться в сумчатых или еще в чем-то. Если он верующий он должен найти ответ. Иначе это слепая вера. Если ты не можешь ответить на мои вопросы спроси у бога, он все знает. Библию ведь прислал телепатическим методом или как-то там еще.
Автор: ssk06
Дата сообщения: 25.04.2007 10:01
Ici Chacal

Цитата:
ssk06
Не будем цепляться к словам. Должны не должны. Почему, например специалист в яд. физике (верующий, таковые есть), должен разбираться в сумчатых? Не понятна логика просто.


Логика простая, - все в мире случайно, для объяснения многих вещей не нужен бог. Он как выясняется вообще не нужен. Хоть один специалист в ядерной физике использовал для объяснения существующего мира бога? Нет.
Существование сумчатых только в Австралии является подтверждением, что виды изменяются и существует такой процесс, как эволюция, т.е. развитие видов на отдельном изолированном материке идет своим путем и зависит от условий на этом материке (напрмер сумчатые волки вымерли после ввоза в Австралию обычных собак).
Не верите, что мир случаен, - посмотрите на собственных детей, они другие, они не полные копии своих родителей, они наследуют признаки отца и матери. И не только хорошие. Нельзя предсказать какой будет ваш ребенок, и даже его пол предсказать нельзя. Т.е. ребенок наследует от родителей случайные признаки.
Ну а смерть это просто освобождение места для следующих случайных попыток природы, может они станут более удачными? Смерть и двуполое размножение - гарантия того, все живое будет меняться...
Н а если хотите красоты от случайности, - попробуйте хотя бы монетку побросать - нарисуйте по результатам кривую Гаусса, чем не красота, хотя и случай...
И где тут место для бога?
Автор: Looking
Дата сообщения: 25.04.2007 10:02
slonyarik
Цитата:
у мусульман свой рай?
У всех свои... А в мусульманском настоящих мужчин истязает толпа девствениц, пока импотенты нежатся в холодке, попивая щербет.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.04.2007 10:10
slonyarik

Цитата:
Да я просто не читал вашу доктрину.

Знаешь, в советское время был такой момент. Были так называемые диссиденты. Ну там люди отклоняющиеся от генеральной линии. Их всячески клеймили позором. Так вот, если писатель выпускал вольнодумную книгу, то ее запрещали, а если находили у кого, то могли быть неприятности. И одновременно, требовалось осудить на всяческих собраниях в трудовых коллективах. Читать нельзя, но осудить надо. Как же быть. И была изобретена формула: "Я, конечно не читал, но всячески осуждаю..."
Ты думаешь, что с тем, кто не читал, но требует разъяснения непрочитанного можно спорить? Вначале прочти и спорь предметно. Впрочем, сомневаюсь, если честно. Удачи!
Автор: Looking
Дата сообщения: 25.04.2007 10:12
Ici Chacal
Цитата:
Согласно христианской доктрине, воскресает не душа, а человек в целом.
Так что, ад еще в стадии консервации? В ожидании Страшного суда?
А Страшный суд будет после Апокалипсиса. Вот только интересно, кто останется владельцем Ада, после боя сил Бога и Сатаны?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.04.2007 10:14
ssk06
Ты топик читал? Все это уже оговорено. Не буду ходить далеко. Это можно обсудить позже. Вопрос:

Цитата:
Логика простая, - все в мире случайно

Докажешь или поверить тебе?

Добавлено:
Looking
А что тебе ответы на эти вопросы. Строго говоря для тебя все перечисленные предметы не существуют ведь. Тогда выходит, что я должен вначале доказать их наличие, так?
Автор: slonyarik
Дата сообщения: 25.04.2007 10:34
Ici Chacal Я задал вполне предметные вопросы. Библия много чего обещает верующим, но в ней не написано как все обещанное будет предоставлено. Младенцев таки пустили в рай. Это что же получается библию можно переписывать. Это тебе не конституция. Я вижу что ты слеп в своей вере. Я то всегда могу сказать что не верю потому что этого нет не было и не будет. А ты веришь в то чего никто не видел и не пощупал, основываясь лишь на росказнях.

И вот еще. Как тебе такая теория.
Предположим существовала определенная цивилизация вроде нашей, но она уже достигла высот в своем развитии. И естественно этим существам захотелось узнать откуда же они взялись. Только вот проблема со времени зарождения той цивилизации утекло много времени. И чтобы доказать что они появились в процессе эволюции, а не от взмаха волшебной палочки они решили создать мир по подобию своего и создать теже условия для возникновения жизни. И вот они создали наш мир и теперь наблюдают за тем как шло развитие их самих.
Сможешь опровергнуть.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 25.04.2007 10:37
slonyarik
ssk06
Скажите, вы когда-нибудь любили кого-то или любите?
А может испытываете к кому-то привязанность?
И как всё это выглядит? Может привязанность - это куча верёвок, которые видно и их можно обрезать, и привязанности не будет!? Вот ведь странность - привязанность есть, а верёвок нет?

Как вы объясните это, ведь этого не видно, это всего лишь чувства.
Опишите, пожалуйста, хим. реакции, которые вызывают гнев, любовь, влечение, ненависть, привязанность, сострадание, страдание.... и веру в лучшее
Блин, а какже Веру-то увидеть, чтобы поздароваться с ней и с Наедждой, а ещё и Любовь есть.

У вас отсутствуют эти чувства!? И потому вы воспринимаете только то что видите глазами???

Народ, давайте думать мозгами, а не пятой точкой.
Автор: slonyarik
Дата сообщения: 25.04.2007 11:01
slava_kry Любви как таковой не существует. Есть влечение и ничего более. Определенные формы, запахи возбуждают ту или иную часть коры головного мозга. Человек тащится от этого ощущения и не хочет его терять. Со временем это проходит . Приходится искать новый объект обажания. Ты статистику разводов знаешь? Часть браков не распадается из-за полной зависимости одного из партнеров от другого. И очень малая часть не распадается из-за того что видят друг в друге хорошего партнера(в смысле напарника).
Думай головой, а не пятой точкой сам. То что ты видишь и слышишь тебя заставляет видеть мир таким каким ты его воспринимаешь не меньше чем других. Любая религия описывает мир с точки зрения человека. А мир совсем не такой каким он нам кажется. Боли нет, она есть только в твоем мозгу. Это относится ко всему что нас окружает.
Автор: Looking
Дата сообщения: 25.04.2007 11:13
Ici Chacal
Цитата:
Строго говоря для тебя все перечисленные предметы не существуют ведь. Тогда выходит, что я должен вначале доказать их наличие, так?
Хотя бы предложить внутренне непротиворечивую модель, не противоречащую официальной доктрине.
Но боюсь, такое не возможно в принципе, т.к. официальная доктрина уже внутренне противоречива.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 25.04.2007 11:17
slonyarik
Спасибо за объяснение
А теперь подойдете к осмыслению себя в свете вами написанного.
Вы мать с отцом любите или уважаете? Зачем?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 25.04.2007 11:19
slonyarik

Цитата:
Я задал вполне предметные вопросы.

Часть которых, впрочем оказалась глупыми из-за незнания предмета, что тебе и было показано. Тогда ты задаешь все новые и новые. Старая тактика. Но понимаешь в чем дело-то. Новые ничуть не лучше старых по сути. Почему? Ну возьмем наиболее содержательный:

Цитата:
Младенцев таки пустили в рай. Это что же получается библию можно переписывать

Вопрос с младенцами, это не вопрос Библии, а вопрос ее толкования. Толкования Ватиканом. Причем? что они там толкуют не ясно, а я довольно хорошо знаю первоисточник. Сегодня так истолкуют, завтра иначе... Предмет толкования остается неизменным. Это же видно невооруженным глазом. А почему тыошибся? Да потому что решил, что это написано в Библии, т.к. не читал. Читай.

Цитата:
Я вижу что ты слеп в своей вере

Кто слеп, тот, кто видит то, что не видят другие или тот, кто не видит чего-то, что как другие говорят есть? Это философия, тебе под силу?

Цитата:
Любви как таковой не существует.

Голословное утверждение, основанное на собственном мировозрении. Как там говорил, не надо обобщать?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Перевод часов на летнее время


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.