Цитата: Возможно, когда-нибудь выйдет такое обновление, которое будет влиять на обмен между базами (например БП-УНФ-БП), тогда обновление будет неизбежно. Хотя если Вы не используете обмен, тогда повезло.
Да, я как раз не использую и не планирую использовать обмен между УНФ и чем-либо еще.
Равно как печатать из УНФ что либо, кроме отчетов, некоторых накладных, и некоторых актов.
Кстати, разработчик утверждает, что обновляться я после этих изменений смогу без вопросов.
Добавлено: Цитата:
Да, мне тоже кажется, такое утверждение излишне самоуверенным. С нашим правительством работа у 1С-ников будет всегда, даже когда они выпустят супер-идеальный продукт. Вспомним хотя бы последние изменения в счет-фактуре. Да и без "прикрутки", имхо, БП к УНФ в будущем тоже ни как не обойдетесь с 2013 года. Всё таки как ни крути а бухучета, а тем более налогового учета в УНФ нет и не будет. Все таки опасная это тропка: крупные изменения в конфе 1С. Обычно это удел очень крупных контор, которые осознанно идут на этот шаг, понимая в какую кабалу они себя загоняют.
Зная очень бурную историю развития всех продуктов от 1С, иногда на стандартных конфах и то не успеваешь за коренными изменениями продукта, а на нестандартных тем более. Даже БП ведь не сразу 2.0 стала. Она тоже года 3-4 очень стремительно росла от 1.0, с промежуточной передышкой на 1.6 и скачком на 2.0. При том, что переход с 1.6 на 2.0 был уже не простым обновлением, а полноценным переходом с версии на версию, со всеми вводами начальных остатков, переносом документов из старой базы в новую, и т.д. Даже для стандартных конф это означало дополнительные расходы на человеко-часы программистов 1С. И вот уже БП 1.6 и совсем не обновляется. Вот у них была веселуха, когда им сказали, что даже новой счет-фактуры не будет в 1.6 (правда потом сделали всё-таки, по-моему). Пока имхо слишком сырой продукт, чтобы развивать его в собственном направлении. Кстати, уже вышло ТЕСТОВОЕ обновление УНФ 1.4.4. Вы уверены, что сможете прожить без него )))))
Мне нужно только "управленческий учет" - то есть ввод информации, разнесение ее и структурирование, получение обобщений и аналитики.
Никаких связей моего учета с моей же бухгалтерией нет и не планируется.
Более того - не факт что у бухгалтера вообще будет доступ в эту базу, ей она без надобности.
Обновления основанные не на функциональности а на изменениях в государственной политике, формах и законах - тоже не волнуют, они не имеют к управленческому учету никакого отношения. Я опять же - в моей ситуации есть бухучет - это к бухгалтеру. Там да, никаких изменений конфы, постоянное обновление и т.п.
А есть управленческий - а это строго внутреннее дело и зависит только от политики, законов и формах которые придумаю я сам. Бухучет ведется не для компании - компании это не нужно. Этот вид учета ведется только для государства.
А компании нужен на самом деле, только управленческий учет. Вот если потребуется значительно его усложнить, подключить кучу людей, которые будут порождать кучу данных в разных местах программы, и это будет такой объем, что дублировать в бухгалтерии уже бессмысленно и нужно интегрировать одно с другим, то это уже будет такой объем деятельности, когда будет стоять вопрос - а нужен ли 1С вообще, может что нить другое, типа Аксапты или САПа.
Я опять же говорю строго в своем контексте деятельности.
Сегодня-завтра, для меня достаточно УНФ для управленческого учета + отдельно бух.
Завтра-послезавтра УНФ будет безжалостно выкинут и куплено что то другое, подходящее под объем и специфику, данные будут перенесены, и работать будет в другом и по другому.
Искренне надеюсь, что это не будет 1С, простите за предвзятость, но к данной компании и ее продукции я отношусь ровно также, как и к АвтоВАЗу, особенно по критериям технологичности, надежности, удобству работы, а также стоимости владения.