» 1С Предприятие 8.2 - Управление небольшой фирмой

axpol

Спасибо огромное "axpol" за дельные советы!
Все вроде работает! Сейчас, для закрепления еще раз попробую на копии базы сделать "с нуля".
А после будем в рабочую базу внедрять
За ссылки по теме отдельное спасибо!

добавлено: Теперь можно и в отпуск

slepkoff
В отпуск!!! Завидую.

подскажите, люди добрые:
- главбух то и дело "правит" справочник "Номенклатура" на стороне 1С:Бухгалтерия предприятия 2.0 (перекидывает строчки из папки в папку, сами папки "тасует"),
- "продажникам" надо, чтобы и на стороне УНФ 1.5 структура справочника "Номенклатура" в точности соответствовала его аналогу в БП 2.0,
- но, вот, беда: при синхронизации УНФ - БП - структура справочника "Номенклатура" из УНФ (по факту, - неактуальная) "затирает" структуру аналогичного справочника в БП ("актуального"), и главбух от этого в ярости,
- планировал перейти с БП 2.0 НА БП 3.0 (и главбух не против), надеясь что там выгружать-заугружать справочники через XML можно будет (пусть конфигурации разные, но обе, все-таки, - управляемые формы на платформе 3.0), однако при загрузке в УНФ с помощью обработки выгруженного из БП сравочника - ошибка,
- может, внешняя обработка какая есть, чтобы "жестко" передать в УНФ из БП структуру справочника "Номенклатура"?

baursak я тоже сталкивалась с таким. Пошли путем наименьшего сопротивления: Гл бух в УНФ корректирует номеннклатуру

baursak

Цитата:

- может, внешняя обработка какая есть, чтобы "жестко" передать в УНФ из БП структуру справочника "Номенклатура"?

Все что Вам надо уже есть и в БП и в УНФ. Обмен идет в обе стороны и по одному алгоритму: сначала Загрузка данных, потом Выгрузка. Либо начинайте синхронизацию с БП и тогда при синхронизации в УНФ загрузятся структура справочника Номенклатуры из БП а потом произойдет выгрузка, надо будет просто повторить загрузку в БП. Либо при выгрузке из УНФ (синхронизацию начинаете как обычно с УНФ) используйте кнопку Синхронизация с дополнительными параметрами. Смотрите Состав отправляемых данных и уберите галочки со справочника Номенклатура, структура Номенклатуры из УНФ просто не попадет в обмен

Цитата:

Когда выход 1.5.4? Охота потестить синхронизацию с гуглом.

И еще раз перенесли. Теперь на 26-е.

PS
Никто не пытался интегрировать УНФ и 1С:CRM?

to axpol


Цитата:

при выгрузке из УНФ (синхронизацию начинаете как обычно с УНФ) используйте кнопку Синхронизация с дополнительными параметрами. Смотрите Состав отправляемых данных и уберите галочки со справочника Номенклатура, структура Номенклатуры из УНФ просто не попадет в обмен

Так ведь тогда не только структура, но и новые записи из справочника Номенклатура в УНФ не перенесутся в справочник Номенклатура в БП 2.0 - А новые записи в этот справочник манагеры и бухгалтеры генерируют и там, и там.

Что же касается "начинать синхронизацию с БП 2.0" - выглядит соблазнительно, но я при каждой синхронизации делаю на стороне БП 2.0 Сопоставление данных, чтобы не было задвоений (их и так уже до меня наплодили по самое небалуйся), а без предварительной выгрузки новых записей из справочника Номенклатура (которые сгенерировали на стороне УНФ) и Сопоставления по ним не будет

Или можно делать Сопоставление на стороне УНФ? - Как? - Куда нажимать?

baursak

Алгоритм работы обмена в любую сторону абсолютно одинаков. Сопоставление делается абсолютно точно также только на стороне УНФ

Цитата:

Сопоставление  делается абсолютно точно также только на стороне УНФ

Получилось, фантастика: начал настройку обмена в БП (проверил состав отправляемых данных и синхронизировал), закончил в УНФ (при нажатии на кнопку "Синхронизировать с дополнительными параметрами" получил на 2-м шаге привычное окно сопоставления объектов) - синхронизировал. - Затем в конце сделал еще раз синхронизацию в БП. - Справочники благополучно обменялись данными как я хотел.

И это при том, что 1С в Справке постоянно твердит, что "ведущая" ИБ - УНФ (в паре УНФ - БП), и начинать все настройки и синхронизации нужно с УНФ.

"Поломал" структуру справочника в БП и перенес ее ("поломанную") в УНФ для чистоты эксперимента. - Работает.

То же самое сделал в обратной последовательности ("поломал" структуру справочника в УНФ и перенес ее в БП). - Работает.

Спасибо AXPOL !

Добавлено:
Еще вопрос к почтеннейшей публике.

Контора наша производит станки. - Мало того, что с десяток разных типов станков (сверлильный вертикальный, сверлильный горизонтальный, и проч). Так еще и сами эти "типы" разнятся от заказа к заказу (тип станка - тот же, - исполнение - слегка другое).

Поэтому понятие фиксированная, изначально заданная Спецификация для разных исполнений одного типа станка теряет смысл. - "Гибкость" производства, понимаешь.

Может, можно для одной номенклатуры использовать разные спецификации (в зависимости от исполнения)?- Хорошо бы, если б кто-то поделился опытом.

Правда, задача усложняется еще и тем, что 1) сначала мне надо списать материалы на выпускаемый станок (производственники что-то постоянно пробуют, изобретают, что-то у них получается, от чего-то они отказываются), и 2) только после его выпуска из производства у меня вырисовывается окончательная, выверенная спецификация под конкретное исполнение. - Можно так "задом-наперед" сделать в УНФ? - Начинать документ Производство с какой-то стартовой Спецификации (болт М10х50 - 10шт, гайка М10 - 10шт) и по ходу производственного процесса ее дополнять? - Если да, - какие при этом подводные камни надо учитывать? - Может, "вылет" производственного процесса за границы одного календарного месяца и, как следствие, ошибки при закрытии месяца (когда производство еще не закончено)? - Или еще что?

baursak

Цитата:

Может, можно для одной номенклатуры использовать разные спецификации

Легко.

Как вариант.
Создаете Заказ на производство. Выбираете нужный станок. В его карточке создаете пустую Спецификацию или непустую копированием наиболее подходящей. Заполняете/изменяете ее состав. Выбираете новую спецификацию в Заказе на производство, заполняете материалы на основании Спецификации. На основании делаете Производство. При необходимости изменяете спецификацию и повторяете заполнения-проводки.

Нужно обеспечить правильную последовательность действий, чтобы не изменить старую спецификацию, не ошибиться в составе новой - но это уже к организации процессов и дисциплине.

Совет.
Если есть набор деталей, который не изменен от станка к станку, или если и меняется, то сразу у всех, можно "завернуть" его в Узел. Это может сильно сократить число позиций в Спецификации. Скажем, есть детали из которых собирается станина (50 позиций - всегда одни и те же) , создаем Узел "станина". Спецификация становится на 50 позиций короче, а в документ Заказ на производство и Производство этот Узел развернется в общий список.

Спасибо s98 - буду пробовать, но уже чувствую волну оптимизма внутри себя

Цитата:

Может, можно для одной номенклатуры использовать разные спецификации

Цитата:

Создаете Заказ на производство. Выбираете нужный станок. В его карточке создаете пустую Спецификацию или непустую копированием наиболее подходящей. Заполняете/изменяете ее состав. Выбираете новую спецификацию в Заказе на производство, заполняете материалы на основании Спецификации. На основании делаете Производство. При необходимости изменяете спецификацию

Вроде работает. - Даже упростил себе жизнь, "забыв" про документ "Заказ на производство" и создав сразу документ "Производство" (для номенклатуры "станок горизонтальный сверлильный" создал новую спецификацию "заводской номер 001", заполнил новую спецификацию материалами, которые предварительно получил на этот станок начальник гальванического цеха, например). - Тут я понял, что наткнулся на 2 загвоздки: 1. документ "Производство" исходит из того, что изготовителем является одно и только одно подразделение и 2. списать материалы в документе "Производство" можно с одного и только одного склада. - У нас же в производстве одного станка участвуют около 10 цехов - они и "изготовители", и "склады" (заготовка материалов, электрика, сантехника, столярка, гальваника и проч.).

Как быть? - Создавать документ "Заказ на производство" с неким виртуальным, обобщенным "изготовителем" (например просто "Цех"), а на его основании создавать документы "Производство" по количеству подразделений-"изготовителей", принимавших участие в производстве станка, и складов, с которых списывались на этот станок материалы, а на основании документов "Производство" создавать документы "Перемещение запасов" с конкретных складов? - У меня такое ощущение, что я копаю не туда. - Или действительно только так и можно выйти из положения?

Сразу оговорюсь, что у нас все значительно проще (по производству здесь гуру камрад s98)
, но в теории:

Цитата:

1. документ "Производство" исходит из того, что изготовителем является одно и только одно подразделение

Так и должно быть. Станок собирается где-то в одном Цеху - Сборочный

Цитата:

Создавать документ "Заказ на производство" с неким виртуальным, обобщенным "изготовителем" (например просто "Цех"), а на его основании создавать документы "Производство" по количеству подразделений-"изготовителей", принимавших участие в производстве станка, и складов, с которых списывались на этот станок материалы, а на основании документов "Производство" создавать документы "Перемещение запасов" с конкретных складов?

В теории именно так. Только рекомендовал бы упростить Перемещения использованием не только Узлов и Материалов, но и Сборок.
справка:
Состав. Табличная часть:
Тип строки. Тип строки состава изделия. Может принимать следующие значения:
Материал. Сырье или материал, закупаемые у сторонних контрагентов (поставщиков).
Сборка. Сборочная единица, полуфабрикат, производимый на предприятии.
Узел. Несуществующая единица, набор, состоящий из нескольких номенклатурных позиций, фантом.
Расход. Услуга сторонних контрагентов производственного характера.
Таком образом Заказ на производство выглядит примерно:
Изготовитель: Сборочный цех
Продукция: Станок сверлильный
Спецификация: заводской номер 001 в составе:
Станина (сборка, производитель и склад Слесарка)
Силовая установка (сборка, производитель и склад Электрика)
Основная часть (сборка, производитель и склад Механика)
Упаковка (сборка, производитель и склад Столярка)
Крепеж (узел (болты винты штанги и пр), набор материалов со склада Сборочный цех)
При этом каждая сборка может состоять и из материалов и из Узлов и т.д.
На основании этого заказа делаете Заказ на Производство для каждой Сборки в каждый Цех (для них Продукция - это не станок, а Станина, Силовая Установка, Упаковка, т.е. Сборка) и Перемещаете на склад Сборочный цех сборки из соответствующего цеха (склада), а материалы списываются при производстве конкретной сборки в каждом цеху, собственно там где они и хранятся и использованы

baursak

axpol правильно написал. Кое что добавлю из своего опыта.

1. Не стремитесь упрощать, особенно в самом начале. Если УНФ что-то предлагает, например, Заказ на производство - делайте. Скорее всего все равно к этому придете, только на переделку уйдет в разы больше сил и времени. Упрощать можно после того, когда получите от УНФ все что хотели. Исключение - то что УНФ предлагает на выбор, скажем, использовать простую схему производства или сложную (с перемещением запасов).
2. Обязательно хотя бы бегло прочитайте руководство по УНФ и книжку Клепцовой.
3. У нас два подразделения. Одно делает полуфабрикаты, второе готовую продукцию. Если изделие заказное или уникальное, то делаем "деревья" Заказов на производство - Производство.
http://f-picture.net/lfp/s018.radikal.ru/i520/1504/cc/223858902d0d.png/htm
Возможно Вам лучше завести 10 подразделений и складов. Все зависти от бизнес-процессов и того, что Вы захотите видеть в УНФ, аналитике и какие использовать документы УНФ для бизнес-процессов.
3.1 Если Вы хотите видеть себестоимость по цехам и относить на нее зарплату конкретных рабочих, то 10 подразделений-цехов - правильный путь. Конечно, бывают случаи, когда на 10 цехов три сотрудника
4. Заполнение документа "на основании" вышестоящего сильно упрощает жизнь, но именно для связок Заказ на производство есть нюансы. Обсуждали на стр. 116.
5. В УНФ как-то невнятно сделано разделение Подразделения и Склада. Очень рекомендую их не путать и не объединять. Т.е. должно быть Подразделение "Цех №1" и если у него есть склад, то должен быть Склад "Склад цеха №1".

Цитата:

а как настроить права, чтобы один бухгалтер видел зарплаты офиса и работяг, а второй - только работяг
 
возможно вообще такое в УНФ?

Тоже интересно. Делал кто-нибудь такое или есть у кого мысли ?

shibanovan
Когда-то пытался для себя сделать что-то подобное, не получилось даже приближенно. Для себя сделал вывод, что невозможно.

Да ну прям невозможно - навряд ли решения на базе 1С довольно таки гибкие, вопрос насколько сильно нужно изменить конфигурацию )

shibanovan
Имел в виду, что Конфигурация поставщика не предусматривает такие тонкие настройки. Допускаю, что переделкой Конфигурации чего-то можно добиться.

Обращаюсь к гуру УНФ
Как собрать все расходы на заказ покупателя и каким отчетом смотреть?

Заранее спасибо.

masmail
Смотреть, например, через Финансовый результат или Доходы и расходы с группировкой по Заказам покупателей.

Как собрать... Много вариантов, т.к. расходы бывают очень разные. Опишите подробнее, о каких расходах речь.

Сообщение удалено

1.5.4 - 01.07.15
москвичи всегда "завтраком" накормят

yojik8, s98
Просветите. Почему многие так вожделенно ждут 1.5.4? Что такого важного там ожидается?

я давно жду вот это:
Обсуждения
Теперь можно посмотреть историю изменений большинства документов и справочников на закладке «Обсуждения». Там же можно оставлять комментарии или замечания, обращаясь к другим пользователям, которые получат ваши сообщения в виде напоминаний в программе.

а также работа с кредитами и займами

===
остальные новшества в файле http://f-bit.ru/639693

axpol
Ввели полную поддержку эквайринга
Также полный механизм по картам и даже возврат с учетом удержания комиссии экваером.
Обсуждения работают изумительно, то что все хотели.

Давно перешли на 1.5.4, но из-за этих же операций по картам не происходит обмен с бухгалтерией. Вот очень ждем официального релиза...

08.07.15

nolame
Какая из тестовых 1.5.4 работает стабильно?,
чтобы обновится без страхов и сожалений

На конец сентября анонсировали 1.6.1
только пока информация очень куцая.

Нет ли встроенного способа или внешней обработки, чтобы на основании ТЧ документа "Перемещение запасов" заполнить новую пустую (или дозаполнить существующую) Спецификацию для Номенклатуры выпускаемой продукции? - Во вновь создаваемую спецификацию каждый раз нужно вбивать по нескольку сот позиций материалов, и делать это вручную совсем не хочется, а ТЧ в "Перемещении запасов" уже создана (почти всегда из Приходной накладной).

baursak
Не совсем согласен с самим подходом:
Цитата:

на основании ТЧ документа "Перемещение запасов" заполнить новую пустую (или дозаполнить существующую) Спецификацию для Номенклатуры выпускаемой продукции

, но для тренировки написал Вам такую внешнюю обработку. Скиньте в личку эл.почту, переправлю файл