Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Автор: slavpa
Дата сообщения: 01.08.2008 21:28
cornborer
ну конечно заменят, он уже отдал.
я к тому - что если и брать то с гарантией и у надежного продавца ...
Автор: jurris
Дата сообщения: 06.08.2008 02:58
Вобщем совет нужен...
Незнаю как лучше.

Есть у меня два обьектива: Nikon AF-S 18-200 VR и Nikon AF-S 18-55 (не пользуюсь).
Вопрос: стоит продать Nikon 18-200 VR и вместо него купить Nikon 70-300 VR или Sigma 50-150mm f/2.8 EX DG HSM II?
Качество и универсальность 18-200 меня вполне устраивают но лежит мертвым грузом китовый 18-55.
И еще не уверен, стоит менять универсальность 18-200 на экстра 100мм на длинном конце 70-300? Может лучше поменять на Sigma 50-150 ради ее f/2.8?
Или просто продать 18-55 и сидеть дальше с 18-200?

Что посоветуете?


ЗЫ. Камера у меня D40. Значит обьективы только Nikon AF-S либо Sigma HSM.

ЗЗЫ. Да, почитал только что на другом форуме про Sigma 50-150... Оказывается 50/50... С качеством как повезет...
Думаю лучше Nikon 70-300. Медленно но уверенно
Автор: naPmu3aH
Дата сообщения: 06.08.2008 15:56
jurris
Сигмо - оно да, лотерея. Иногда ...но.
Учитывая, что
Цитата:
Качество и универсальность 18-200 меня вполне устраивают
надо подумать хорошо и определиться действительно ли хочется покрыть фокусное 200-300 (может устроит и "зум ногами")
18-200 VR он же тоже /3.5-5.6 - так какой смысл дергаться? Я понимаю еще если бы менять на 18-200/2.8, а так - мне кажется менять совершенно нет смысла..
Я купил 70-300 VR, а 18-55 заменил на 18-70 и теперь полностью удовлетворен А 18-55 тоже лежит мертвым грузом. Ну и фиг с ним - есть ведь не просит...
Автор: jurris
Дата сообщения: 06.08.2008 21:24
naPmu3aH,

Цитата:
надо подумать хорошо и определиться действительно ли хочется покрыть фокусное 200-300 (может устроит и "зум ногами")
18-200 VR он же тоже /3.5-5.6 - так какой смысл дергаться? Я понимаю еще если бы менять на 18-200/2.8, а так - мне кажется менять совершенно нет смысла..

Видимо ты прав.
Вот если бы качество Сигм было постабильнее...
Автор: Joks
Дата сообщения: 11.08.2008 18:26
Есть Nikon D60. Хочу преобрести светосильный 50 мм объектив. Посоветуйте, как лучше для данного аппарата.

P.S. У знакомого есть D80 и объектив Nikkor 50mm f/1.4. Фотки получаются суперские, ставил на свой D60 и вот тебе на, совершенно другой результат(на взгляд гараздо хуже). В чем причина? Неумелое работа с ручной фокусировкой или все же виной всему аппарат?
Автор: jurris
Дата сообщения: 14.08.2008 23:16
Joks,
Не думаю, что аппарат. Потренируйся с фокусировкой.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 15.08.2008 00:08
Joks
Цитата:
работа с ручной фокусировкой или все же
попробуй своими руками на D80... третьего не дано : )
Автор: xy
Дата сообщения: 15.08.2008 00:15
Joks
что значит "хуже", если нет фокуса, значит таки в фокусировке дело ;)
Автор: Snif1
Дата сообщения: 17.08.2008 17:31
Вопрос

Уронил никкор 18-55, который кит для D40.
Откололось два из трёх выступов байонетного крепления (пластик всётаки)
Объектив работает, нонадо рукой удерживать его на месте.

Суть вопроса.

Можноли вамостоятельно заменить это пластиковое кольцо?
Автор: dima333a
Дата сообщения: 18.08.2008 00:10
Snif1


Цитата:
Можноли вамостоятельно заменить это пластиковое кольцо?


В принципе можно, но для этого надо иметь
а) замену кольцу
б) некоторый опыт с отверткой
в) наверно технический мануал не помешает.

Я так подозреваю что проблеммы с "а" и "в" возникнут.


Автор: Snif1
Дата сообщения: 18.08.2008 10:13
dima333a
Полагаю, вариант (а), будет самой большой проблемой.
Без мануала, при необходимости можно обойтись. Только гемора будет больше, и риск доломать окончательно, становится выше.

По поводу, где взять кольцо, никаких идей нет?
Автор: fillall
Дата сообщения: 18.08.2008 16:03
Snif1
Поискать, кто переднюю линзу разбил. Что-то мне подсказывает, что выписывать запчасть из-за бугра будет нерентабельно.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 18.08.2008 18:18
fillall
Заднее кольцо одинаковое на всех обънективах?
Т.е. подойдёт от любого объектива с мозгами и байонетом Nikon-F ?
Автор: fillall
Дата сообщения: 18.08.2008 19:02
Snif1
Вот это вряд ли.
Переставлять части объектива с одной модели на другую не выйдет, можно только винтики использовать. Надо искать такой же.
Автор: naPmu3aH
Дата сообщения: 18.08.2008 19:03
Кит от D40 это 18-55 II (VR)?
Есть мнение, что искомое "кольцо" совершенно идентично такому же от 18-55 простого (более известного как кит от D50). А тот б/у в хорошем состоянии в Москве стоит не более 2000 руб.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 18.08.2008 19:17
naPmu3aH
Уменя кит без VR
Автор: fillall
Дата сообщения: 18.08.2008 20:06
А наверняка, кото-то тоже уронил такой же объектив (часто люди все роняют), и он не работает, но нужная тебе деталь цела... Повесь объявление на разных фото-барахолках, их много.
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 20.08.2008 10:07
Друзья !

У Меня прямо Клик о Помощи !!!
Очень требуется помощь советом по поводу объектива Tamron AF 28-75 мм f2.8 !!!

Что то там никто не отвечает, может кто сюда заглянет и подскажет
вопрос я задал в Zed's Cafe v10 страница 31:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1667&start=600

кстати я часть фоток Новокузнецка я уже выкладывал : Zed's Cafe v10 страница 30:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1667&start=580

Может правильней было вопрос сюда задать ?
Автор: drop
Дата сообщения: 27.08.2008 11:55
Тесты никкоровской оптики для Nikon D3/D700
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 27.08.2008 14:46
alex novokuzneck
Я тоже слышал что тушка нужна для юстировки, но так как это отвёрточное тушку трогать не должны. с АФС сложнее. но по любому я бы реккомендовал самому позвонить и узнать точно.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 28.08.2008 00:48
Cтекляшка
AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Что скажете?
Автор: evoroz
Дата сообщения: 28.08.2008 08:29
Snif1
Штатник к D90. Интересно, а почему 18-135 не модифицировали?
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 28.08.2008 09:39
Никону много чего надо "модифицЫровать"
на пример мыльный 24-120ВР, на ФФ
да и 70-200 не плохоб обновить
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 29.08.2008 13:13
drop

Цитата:
Тесты никкоровской оптики для Nikon D3/D700

Shahoff

Цитата:
Я тоже слышал что тушка нужна для юстировки, но так как это отвёрточное тушку трогать не должны


Спасибо Друзья Вам Большое !
Будем думать как жить дальше

Автор: CKar
Дата сообщения: 30.08.2008 19:15
Хочу прикупить светосильный зум к D80 для портретов, в основном . За разумные деньги. Подскажите люди добрые.
Автор: fillall
Дата сообщения: 30.08.2008 19:41
CKar

Цитата:
За разумные деньги.

А какие именно деньги ты называешь разумными? Мне кажется, что они все безумные - сумасшедшие, то есть.
Автор: CKar
Дата сообщения: 30.08.2008 20:03
fillall

Цитата:
А какие именно деньги ты называешь разумными?

Ну это так - оборот речи. Конечно хотелось бы услышать все варианты
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 30.08.2008 21:11
Зум для портретов ИМХО немного не рационально.
Но уж если выбирать из зумов то я бы взял
Nikon 80-200mm f/2.8 AF-S
Разумно он стоит или нет это уж вам решать.
У меня для портретов целая батарея фиксов припасена.
Самый дешовый под никон и наверно один из самых моих любимых
калейнар 5н 100mm 2.8
Но на улице он не годится. Вместо него на улице охочусь с
Nikkor 105mm 2.5 AIS
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 30.08.2008 21:35
Скар: 80-200/2.8D

sergeant20: AF-S версия уже давно не выпускается и заменена дорогущим 70-200VR
Автор: fillall
Дата сообщения: 30.08.2008 21:53
CKar
Вот люди тесты делали, в конце 2006, можно поспорить с отбором моделей, про DC-модели ни слова, но можно ознакомиться.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Проекторы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.