» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Если Никон в новом полтиннике делает закруглённые пластины диафрагмы и увеличили их колличество => они стали задумываться о качестве бокэ, иначе просто мотор бы засули в старый полташ и всё. (Я надеюсь , что я прав)

Shahoff

Цитата:

они стали задумываться о качестве бокэ, иначе просто мотор бы засули в старый полташ и всё. (Я надеюсь , что я прав)

Цейс рулит-если бокэ так интересно А вообще то боке на резкой линзе, которая еще и в контре хороша и пр. и пр.-иллюзия. Тока с Цветочком мурыжили недавно. Вы друзья определитесь, что вы хотите. Портретный объектив или пейзажный или еще чего то, ну или бороду Хотабыча, которая желания исполняет

Добавлено:
Shahoff
Андрюшь, а чего ты на цейс зажался? Самое время. Купил 700-ку же И привинчивать на нее всякое голимое стекло, как то не правильно. Смысл в фы-фы, если на нем нельзя юзать специальнозаточеную оптику. Я лично скептически смотрю, все это ты мог получить и от D300. D700/D3 позволяют по полной программе, правильно использовать замечательную никкоровскую оптику или цейс на крайняк А так от кропа можно добится ровно того же

Да цейсу надо по морде лица на давать за то , что автофоусную оптику только для сони делают ( ну на сколько я знаю). На 50мм или 85мм я фокус руками не настрою быстро на открытой дырке. А вот ширик конечно я прикуплю когда бабосы появятся

Shahoff

Цитата:

что автофоусную оптику только для сони делают (

Зачем тебе автофокус?

Добавлено:
Шириков аж три-18/21/25, первых двух в Мск нет пока.

drop затем что я людей снимаю Даже детей бывает И на подлиннее фокусном грип на открытой дырке совсем маловатый получатся
А вот пейзаж - совсем другое дело , хотя это для души


Добавлено:
Кстати всегда удивляло - почему цейс с тайваня дешевле чем из европы
Теперь знаю!

А ты им скажи грозно "люди пля, стой раз-два"
А у нас осень красивая, вынимаю из шкафа СФ... а ты пристал, автофокус, автофокус

Добавлено:

Цитата:

почему цейс с тайваня дешевле чем из ев

Гы

drop
А меня тут на ворк даже вчера вызывали - редиски
А погоды стоят! загляденье! Всё цветное и небо голубое в облаках и солнышко мягкое! А я как дурак сетки-серваки

Shahoff

Цитата:

А меня тут на ворк даже вчера вызывали - редиски

дык спасибо им скажи.... А-то-бы читал разную хрень по форумам... А-там и "ЦайсА" прикупилЬ.... =))))
Конечно, малину всем слегка подпортили японцы, которые плохо знали английский язык и ничего не слышали о теории успешного говна, но и они, в конце концов, включились в общую гонку

Nikonofil

Цитата:

дык спасибо им скажи.... А-то-бы читал разную хрень по форумам... А-там и "ЦайсА" прикупилЬ.... =))))

Так в этом и беда! Сидел и читал, вмето того чтобы пойти поснимать

Nikonofil
Цейс хорошее стекло

Цитата:

Теперь знаю!

В смысле это косина, а не цейс?

Кто нибудь читал ZF обзоры?
http://diglloyd.com/diglloyd/infos/ZeissZFLenses/index.html

Меня лично жаба душит отдавать 49 баксов только за возможность почитать.
Но из коментартев кое какие выводы все же сделать можно.
1. 100mm macro очень высоко оценен.(при такой цене я бы удевился если бы было иначе)
2. В сравнении 25mm и 28mm первый явно хуже.
3. 35mm хвалят

Если кто читал расскажите что там пишут.

PS Там на заглавной странице фото с зеленой "грушей".
Типичное боке для 50mm 1.4
Это он?

PPS Кто нибудь может привести принципильные различия в картинке между двумя полтиниками
1.4 и 2 макро?

sergeant20

Цитата:

В сравнении 25mm и 28mm первый явно хуже.

В первый раз слышу 28мм вообще как то не очень юзаю. 20/25/35, вот мой выбор.

2 drop


Цитата:

первый раз слышу 28мм вообще как то не очень юзаю. 20/25/35, вот мой выбор

Да и мой тоже. Я про обзор. Это жлобство какое-то требовать за прочтение обзора полсотни баксов. Но, вероятно, там дотошно все расписано и аргументировано.
И не ясно насколько честно сравнивать 25 и 28mm. Чем больше угол, тем труднее сделать хорошее стекло. Чем то придется жертвовоть.

PS А с цайсовскими полтиниками я вроде и сам разобрался.
1.4 - резкий даже на открытой диафрагме. Хорошо держит контровой свет. Ужастное боке.
2 makro - супер резкий на открытой диарагме. Боится контрового света. Красивое боке.
Прекрасные цвета. Хорошо передает 3D.

В общем второй наверно получше. Но и дороже вдвое. Хорошо иметь оба.

Цитата:

Хорошо держит контровой свет. Ужастное боке.

Либо-либо Либо в контре, либо бокэ красивое Выбирай

Цитата:

Выбирай

Уже, блин, выбрал.

А на 100mm macro рука не поднимается.

sergeant20
Я 18мм жду посмотреть и 21мм.

18mm во всю продается.
21mm в продаже, вероятно, с нового года.

sergeant20
Цена у вас какая на 18мм?

2 drop

Когда доллар был очень слабый то даже с учетом растоможки выгоднее было покупать в штатах. Например в Адораме. Сейчас выигрыш покупки в штатах для меня минимален.
Поэтому покупаю тут
http://www.fotoversand-afa.de/objektive/zeiss/zeissfuerfbajonettnikon/distagon18zf.php

http://www.fotoversand-afa.de/objektive/zeiss/zeissfuerfbajonettnikon/zeissdistagont21zf.php

Ну в общем цену я угадал

Появились в прайсниках AFS версия 50мм/1.4G - порядка 380евриков. Кен так там вообще песню развёл, что бежит продавать свой цейс пока АФС на полках не появился, а то потом фиг продаш
Но это всё теория , а на практике у нас тут "кризисные скидки" и я взял 1.4D полташ попробывать. Рисует конечно очень интересно, по сравнению с 1.8 , но вот Хроматик меня на открытой дырке смутил. Это так задуманно? Или конкретно мой экземпляр?

Цитата:

Кен так там вообще песню развёл, что бежит продавать свой цейс пока АФС на полках не появился, а то потом фиг продаш

Ну конЭшна Чего только не сделаешь, что бы впарить то что не существует
У полтоса самый простой и логичный конструктив, поэтому при сравнительно небольших затратах можно достичь практически идеального качества? Откуда там цена самолета? Мы уж лучше цейсом перебьемся Кстати, тебя не смущает что в полтосе тебе продают мотор? Ну собственно если в телевике это оправдано, то в полтинике это как корове вторая сиська, только без молока
Думаю владельцы цифромыла будут визжать от восторга, что им продали такой со всех сторон нужный товар и что главное есть МОТОР!!! Фигня что цена значительно выше, главное что многие лишенные будут чувствовать себя лучше

Цитата:

Рисует конечно очень интересно, по сравнению с 1.8

Даже боюсь спрашивать что ты имел ввиду? Типа еще уродливей что ли? На 1.8 красивые гемометрические фигуры проявляются

Цитата:

но вот Хроматик меня на открытой дырке смутил

Значит он "мягок". Попробуй его при студийном свете. Интересно даже.

Цитата:

Или конкретно мой экземпляр?

Если Никон когда нибудь дойдет до "мой экземпляр", значит его просто купила Сигма

Цитата:

Думаю владельцы цифромыла будут визжать от восторга, что им продали такой со всех сторон нужный товар и что главное есть МОТОР!!!

НО
Ограничатся только визгом.
На мыльницах, вродебы, оптика несменная ...

drop У нового полтиннига другая оптическая схема, а мотор теперь везде пихают , даже в 14-24 А про студийный свет - спасибо, попробую.

Цитата:

а мотор теперь везде пихают , даже в 14-24

Ему это не помогло

Цитата:

а мотор теперь везде пихают

+$xxx

drop 14-24 великолепная линза на ФФ (ну кроме беды с фильтрами). А бабосы все хотят зарабатывать. Кстати по бабосам новая сигма 50/1.4HSM дороже никкора! кто её брать буде?
Потом когда новый полташ появиться в магазинах, надо будет сравнить его с нынешним. Кстати на боке 1.8 ты зря ругаешься, он хорошо моет на открытой дыре, а вот на прикрытой яркие источники света немножко да, квадратит но что хотеть от стекла за 100баксов

Shahoff
Андрюх, вот SB900 я прикупил с удовольствием, правда пока не пришла.

Цитата:

14-24 великолепная линза на ФФ (ну кроме беды с фильтрами)

Ммм... если честно, то весьма спорно. Скорее репортажное стекло, если так можно классифицировать. Линза взяла все гиморы от 14/2.8 Для пейзажа есть предложения лучше. Тот же фикс мне как то больше нравится. Жду очень покрутить Цейс 18/3.5. Если взять мою статистику линз, в общем все удачные пейзажи за последнее время я снял на фиксы 20/25/35, а из зумов 80-200. Это кстати для FF. На кропе я тоже падаю ниже 20мм редко.

drop А что в 900ке полезного кроме увеличения размера и быстрой подзарядки?